-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日(簽名鈐印特裝本)
-
>
歐洲至暗時刻(1878-1923):一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
中國古代鋼鐵技術史 版權信息
- ISBN:9787220108266
- 條形碼:9787220108266 ; 978-7-220-10826-6
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
中國古代鋼鐵技術史 本書特色
適讀人群 :對歷史、冶金學、考古學感興趣的讀者及專業(yè)人士。
西方頂*的研究中國古代鋼鐵技術的專家,《中國科學技術史》“鋼鐵冶金”分冊作者華道安第二本中文譯作。代表先進生產(chǎn)力的銅鐵工具先在楚國出現(xiàn),而統(tǒng)一六國的卻是秦國,全面解讀秦國強大的工業(yè)政策;《山海經(jīng)》編者不僅搜集大量神話傳說,可能還掌握了當時整個中國的金礦以及大部分地區(qū)金屬礦床的分布;......世界著名冶金考古學者華道安全新考察中國冶鐵生產(chǎn),通過中西比較的視角,完整呈現(xiàn)中國文明演進的獨特價值。
中國古代鋼鐵技術史 內(nèi)容簡介
《中國古代鋼鐵技術史》從文獻材料、考古材料、科技分析、中西對比四方面觀察中國古代鐵器生產(chǎn)情況。對中國出土的漢代以前鐵器做了系統(tǒng)的梳理,總括了中國國古代鐵器的生產(chǎn)情況和生產(chǎn)狀況,并與西方的一些冶鐵生產(chǎn)體系進行了對比,同時介紹了一些金相學基礎知識和相關鐵器的金相研究。作者重點研究了各種鐵器的實用性及其對早期社會變革的意義,表達了對中國古代冶煉技術的肯定和贊賞。和中文同類著作相比,本書更加重視鋼鐵技術發(fā)展與社會政治經(jīng)濟的關系,注重傳統(tǒng)鋼鐵技術的發(fā)展和意義,并且相當強調(diào)運用中西比較的視角。可以說,本書和李約瑟《中國科學技術史》一樣,起到了溝通東西方的作用。
中國古代鋼鐵技術史 目錄
目錄
序言/ 001
譯者序/ 004
作者序/ 008
**章 早期鐵器的審視 / 001
1.1 文獻資料 / 001
1.2 早期鐵器的考古發(fā)現(xiàn) / 004
1.3 雨臺山楚墓 / 006
1.4 鐵足銅鼎 / 009
1.5 鐵尾(鋌)銅鏃 / 012
1.6 三座秦國墓地 / 018
1.7 鐵帶鉤 / 024
1.8 山西侯馬東周殉人墓 / 031
1.9 鐵制鐐銬 / 033
1.10 河北易縣燕下都M44 / 039
1.11 有柄武器 / 046
1.12 劍 / 059
1.13 河南輝縣的戰(zhàn)國墓葬 / 072
1.14 秦始皇時期的作坊遺址 / 081
1.15 鐵制生產(chǎn)工具 / 085
1.16 河南洛陽附近的東周時期墓地 / 121
1.17 結論 / 123
第二章 公元前3世紀的冶鐵工業(yè) / 131
2.1 文獻記載的早期鐵礦 / 131
2.2 私營鐵工場主 / 135
2.3 鐵器作坊 / 140
2.4 官營冶鐵工業(yè) / 143
2.5 冶鐵生產(chǎn)工藝 / 145
第三章 金相學研究(一): 熟鐵(鍛鐵)制品與鋼鐵制品 / 151
3.1 金相學與鐵碳合金系統(tǒng) / 152
3.2 鍛造工藝 / 161
3.3 百煉成鋼 / 179
3.4 熟鐵制品與鋼鐵制品的原料識別 / 192
第四章 金相學研究(二):鑄鐵制品 / 219
4.1 引言 / 227
4.2 鑄鐵的冶金學與金相學研究 / 231
4.2.1 熔煉與鑄造 / 233
4.2.2 沖天爐 / 236
4.2.3 白口鑄鐵與灰口鑄鐵 / 239
4.2.4 白口鑄鐵 / 240
4.2.5 灰口鑄鐵 / 249
4.3 韌性鑄鐵 / 254
4.3.1 退火工藝 / 255
4.3.2 石墨化退火處理:黑心韌性鑄鐵 / 257
4.3.3 孫廷烈開拓性的研究 / 270
4.3.4 脫碳退火處理:白心韌性鑄鐵 / 273
4.3.5 退火后處理(post-anneal treatments) / 283
4.3.6 表面石墨化處理 / 285
4.3.7 球狀回火石墨 / 287
附 表 / 295
參考文獻 / 322
特別感謝 / 361
中國古代鋼鐵技術史 節(jié)選
**章 早期鐵器的審視
根據(jù)早期鐵器的出土環(huán)境,可以對早期鐵器的使用方式乃至其隨時間、空間等變 化而發(fā)生的演變有進一步的了解。本章的論述以考古材料為主,但首先讓我們來了解一下文獻資料。
1.1 文獻資料
孟子與楚人許行之門徒陳相在大約公元前4世紀末曾有一場辯論,農(nóng)家許行奉行 賢君與民并耕而食,饔飧而治,如若不然,則是對人民嚴酷。所及內(nèi)容大致如下:
孟子問陳相:“許先生可是親自用釜甑來做飯,用鐵農(nóng)具來耕作嗎?”
陳相答曰:“是的。”
孟子接著問道:“那他用的釜甑與鐵農(nóng)具也是他親自做的嗎?”
陳相答曰:“不是,他用糧食來換。”
孟子道:“如果農(nóng)夫用糧食來換取釜甑、農(nóng)具等器物的行為,不算損害燒制陶器與冶煉金屬工人的利益,那么陶匠與鐵匠用所做器物來換取糧食的行為,難道就是損害了農(nóng)夫嗎?再說許行為什么不自己燒陶、冶鐵,一切東西都只從自己家里拿來使用?為何還忙忙碌碌地與各種工匠以物易物?為什么許行不嫌麻煩?”
陳相回答說:“工匠需各司其職,當然不可能再兼顧農(nóng)耕。”
這段故事出自《孟子》,很可能是由孟子的弟子在公元前300年左右編纂的。由書中記載可以看出,鐵制農(nóng)具在這里已被當成了生活必需品。此時,在中國以外還未發(fā)現(xiàn)早期鐵器如此普及的情況。還有一點值得注意,鐵制工具的生產(chǎn)已作為一種專門的手工藝,社會分工明確、各司其職。
漢代以前的文獻中,還可以找到許多提及鐵或鐵器的信息。《呂氏春秋》中提到“慈石召鐵”,被認為是與靈魂溝通的例子。《荀子》中有一段關于楚國在公元前300年左右的一場戰(zhàn)爭中失敗的記載,其中提到宛城(楚國的一個城市,即今河南南陽附近)的鐵矛有如黃蜂的毒刺般堅硬;楚國之所以敗,不在其沒有精良的武器裝備,而是在于沒有良好的領導階層。《韓非子·五蠹》中記載,舜統(tǒng)治時期,三苗部落曾對舜的統(tǒng)治不服,而舜帝通過手執(zhí)盾牌與戰(zhàn)斧在戰(zhàn)場起舞,使其臣服于下。在對共工之戰(zhàn)中,當鐵刃利器刺到敵人身上,那些沒有佩戴堅硬頭盔與護甲的士兵便會受到傷害。通過舜對三苗、共工的戰(zhàn)斗,說明情況變了,措施也要變,盾牌與(青銅)戰(zhàn)斧在過去很有效,但現(xiàn)在卻被鐵制兵器所取代。
類似這樣附帶提及鐵或鐵器的情況,在公元前3世紀的文獻中十分常見。通過這些記載可以看出鐵在當時的日常生活中是一種很平常的東西,但其中對鐵或鐵器具體使用方法的記載卻言之甚少。《管子》盡管一直被視作是一部包含了許多晚期材料的綜合性作品(通常認為成書于公元前250年左右),但在其《輕重篇》中可以找到一些更具體、更有趣的信息。馬非百曾列舉了一系列證據(jù)證明《管子·輕重篇》整篇成書非常晚,大概可以晚到公元1世紀或2世紀。在他的論據(jù)中*獨特也*有趣的是《輕重篇》里的絕大多數(shù)奇聞逸事是照搬漢代有名故事而來,只是篡改了其中一些細節(jié),讓人易于相信這些是管子在公元前7世紀所述。乍看之下,馬非百的論據(jù)十分有說服力,但其中有一個嚴重的漏洞,即他在沒有任何依據(jù)的情況下,便斷定這些有關經(jīng)濟的章節(jié)皆出自同一人之手,而并未把它們當成是不同的個體來對待。如果對這些章節(jié)進行仔細考證,其中部分也可能是成書于公元前3世紀的。但無論如何,單就研究戰(zhàn)國經(jīng)濟史而言,當然*好還是避免使用《管子》。因為《管子》中有關經(jīng)濟事務的討論,如果放到東漢時期的文獻中會顯得更為合理。
早于公元前3世紀的文獻中對鐵的描述非常少,即使有,這些文獻本身或多或少都存在準確性、真實性或確切年代等問題上的爭議。造成這種情況,或是因為在公元前3世紀之初,鐵器的使用迅速普及開來。但在使用歷史資料為證據(jù)的時候,“未提及”并不能代表“不存在”。我們可以通過鐵器使用時間的考古學證據(jù),對其傳播與發(fā)展的情況給出更可靠的依據(jù)。
1.2 早期鐵器的考古發(fā)現(xiàn)
這一部分主要分為兩種情況。
**種是涉及某一具體考古發(fā)掘以及該遺址所出土的鐵器,如湖北江陵雨臺山楚墓所發(fā)掘的558座墓葬(見1.3節(jié)),以及河北易縣燕下都M44(一座包含大量兵士尸骨的墓葬,見1.10節(jié))。這里從已發(fā)表的大量戰(zhàn)國時期發(fā)掘材料中,挑選了一小部分來討論,這些材料可以清楚地體現(xiàn)出某些具體器物的功能、地理上的變遷以及其年代序列的發(fā)展等。
第二種,是涉及某一類器物的討論如帶鉤(belt-hooks,見1.7節(jié))與長柄武器(shafted weapons,見1.11節(jié))等。
所涉及的發(fā)掘材料均為漢代以前,大致涵蓋了所有已知的漢代以前的鐵器類型并配以插圖。出于對工作量的考量,只有少部分才談及細節(jié)。這些器物的使用基本貫穿整個漢代,且大部分延續(xù)時間達數(shù)百年。但年代限定也不絕對,如鉤鑲(hooked parrier,圖五○)與長柄鐮刀(scythe,圖六六)的出現(xiàn)時間應在東漢以后。另外,在研究一些器物的具體使用方法時,文中使用了漢代甚至更晚的材料。
若干年前,黃展岳先生發(fā)表了文章《近年出土的戰(zhàn)國兩漢鐵器》,對當時所發(fā)現(xiàn)的早期鐵器進行了回顧,文中的總結或帶著些許苦澀與無奈:
本文的目的是想通過對實物材料的變化和發(fā)展去探討戰(zhàn)國與兩漢生產(chǎn)力的差別,可惜實際上是有困難的。
一、材料很零碎,報道一般很籠統(tǒng)、很簡略,斷代劃分不嚴密,其間更難免有斷代失實處,如古浪、石家莊出土的鐵鏵,可能就有問題。至于地面采集的鐵器,只能作為研究分布問題的資料。
二、鐵器冶煉技術的發(fā)展是判斷生產(chǎn)效能的重要標志之一,可惜業(yè)務人員大多缺乏這方面的知識(也未加重視),多不報道;更因缺乏科學化驗,因此,鐵器的質(zhì)地(生鐵、熟鐵或鋼鐵)及其冶煉法大多不明。
三、鐵器名稱很混亂,沒有統(tǒng)一定名,同一鐵器,往往出現(xiàn)異名。如郭寶鈞先生稱為凹字形鋤及鐵口鋤的東西,李文信先生則稱為凹字式鍤,蔣若是先生則稱為第I式鏟、第II式鏟。至于無插圖、無圖版、無尺寸以致無從稽查的鐵器,為數(shù)更多,使分類統(tǒng)計工作無法進行。
......
中國古代鋼鐵技術史 作者簡介
華道安(Donald B. Wagner),丹麥人,世界著名冶金考古學者。畢業(yè)于麻省理工學院,現(xiàn)任職于丹麥哥本哈根大學北歐研究所,四川大學特聘教授。20世紀80年代,華道安接受李約瑟邀請,編寫《中國科學技術史》“鋼鐵冶金”分冊,該分冊被譽為“迄今為止有關中國古代鋼鐵技術的英文專著中*具權*性的”。華道安主要致力于中國早期鐵器與冶鐵技術以及中國古代數(shù)學相關問題的研究,在國際上發(fā)表論文60余篇,出版著作15部。
- 主題:非常榮幸能為這次購書體驗發(fā)表下自己的看法, 這已經(jīng)不知道n次在...
非常榮幸能為這次購書體驗發(fā)表下自己的看法, 這已經(jīng)不知道n次在中圖購買書籍, 書籍便宜, 質(zhì)量好, 物美價廉, 買的放心又開心, 這真是買書上癮的節(jié)奏啊, 根本無法停下來, 品類多, 而且齊全, 劃算, 方便, 快捷, 實惠, 包裝又好,沒有任何破損,簡直是愛書人的福音, 會一直支持下去,感謝中圖,讓我們讀書人便宜買好書。
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
李白與唐代文化
- >
月亮虎
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
推拿
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
隨園食單
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)