有劃線(xiàn)標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
檢察再出發(fā) 版權(quán)信息
- ISBN:9787302508601
- 條形碼:9787302508601 ; 978-7-302-50860-1
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>
檢察再出發(fā) 本書(shū)特色
三重改革疊加,檢察將向何處去? 本書(shū)以宏觀和長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光看待正在發(fā)生的檢察變革,提出以公訴為中心的檢察制度發(fā)展新方向。
檢察再出發(fā) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)放眼更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái),以大尺度的歷史觀考察檢察發(fā)展路徑,認(rèn)為公訴權(quán)應(yīng)成為當(dāng)之無(wú)愧的檢察核心,公訴權(quán)是檢察制度的源頭和歸屬,是檢察制度的靈魂,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)大訴權(quán)回應(yīng)以審判為中心的召喚,將庭審打造成檢察制度的發(fā)言席和宣傳欄,以自組織的管理模式理順檢察內(nèi)部激勵(lì)體系,在法庭上強(qiáng)勢(shì)回歸,使公訴人成為人格化的檢察制度,以指控立德、立言、立行,以思想力、語(yǔ)言力、行動(dòng)力贏得實(shí)實(shí)在在的公信力,將以往分散用力的檢察布局向訴權(quán)方向集中,以專(zhuān)業(yè)化細(xì)化訴權(quán)分工,以訴權(quán)為核心整合檢察職能,打造檢察核心競(jìng)爭(zhēng)力。重新詮釋公訴權(quán)內(nèi)涵,將公益訴訟注入其中,使公益訴訟與指控犯罪成為新時(shí)代檢察制度的雙輪驅(qū)動(dòng)。
檢察再出發(fā) 目錄
起訴書(shū)的敘述性 2
公訴新語(yǔ)絲 25
說(shuō)說(shuō)公訴腔 26
公訴 “老炮兒”的味道 30
即席發(fā)言的意義 36
出庭公訴工作的實(shí)質(zhì)化 40
公訴理念的再轉(zhuǎn)型 51
新時(shí)代檢察官應(yīng)當(dāng)具備的六種內(nèi)在品質(zhì) 52
法治是個(gè)奢侈品 60
順應(yīng)以審判為中心打通案件質(zhì)量傳遞通道 69
反對(duì)被迫自證其罪特權(quán)的理念與制度環(huán)境 74
司法官的匯報(bào)藝術(shù) 87
司法直覺(jué)與司法理性 89
檢察再出發(fā) 93
檢察再出發(fā) 94
檢察專(zhuān)業(yè)化的格局與模式 117
檢察官是個(gè)什么官 121
在以審判為中心的訴訟制度改革的路上先別忙排座次 127
檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)成為公共利益的代言人 131
司法制度的新設(shè)想 137
首席公訴人制度之提倡 138
檢察KPI 144
司法官“退休返聘”制度之設(shè)立 151
去審查報(bào)告化與去行政化 156
司法機(jī)關(guān)中間層治理體系的思考 160
去行政化之后領(lǐng)導(dǎo)管什么 165
檢警關(guān)系的再協(xié)調(diào) 171
檢警合作之設(shè)想 172
對(duì)我國(guó)偵查終結(jié)權(quán)配置現(xiàn)狀的反思:以佘祥林案為例 178
讓警察直面法庭又何妨 188
法治機(jī)理的新視角 193
犯罪圈的兩個(gè)維度——從貪污賄賂案件解釋說(shuō)開(kāi)去 194
談?wù)勅毕瘜徟小獰o(wú)罪判決是聶樹(shù)斌案提審后面臨的唯一選擇 200
一審終止審理裁定能否立即生效——貪污受賄案件解釋引發(fā)的程序
問(wèn)題 208
認(rèn)罪認(rèn)罰的本質(zhì):刑事程序2.0 221
實(shí)務(wù)問(wèn)題的新主張 225
悔罪表現(xiàn)的認(rèn)定 226
從舊兼從輕原則的普遍效力 230
刑事補(bǔ)正裁定的適用范圍 233
法律體現(xiàn)的從來(lái)都是價(jià)值觀 238
法治應(yīng)該如何被信仰 241
公共道德養(yǎng)成的價(jià)值 245
從《被告山杠爺》看權(quán)利向權(quán)力的轉(zhuǎn)化與異化 251
智人的狂歡:法律人馬拉松隨想曲 257
法律自媒體的影響力建構(gòu) 261
未來(lái)之法——算法說(shuō)了算? 265
后記
檢察再出發(fā) 節(jié)選
檢察再出發(fā)劉 哲 著 本書(shū)封面貼有清華大學(xué)出版社防偽標(biāo)簽,無(wú)標(biāo)簽者不得銷(xiāo)售。版權(quán)所有,侵權(quán)必究。侵權(quán)舉報(bào)電話(huà):010-62782989 13701121933 圖書(shū)在版編目 (CIP) 數(shù)據(jù)檢察再出發(fā) / 劉哲著. — 北京:清華大學(xué)出版社,2018ISBN 978-7-302-50860-1Ⅰ. ①檢… Ⅱ. ①劉… Ⅲ. ①檢察機(jī)關(guān) 工作 研究 中國(guó) Ⅳ. ①D926.3中國(guó)版本圖書(shū)館CIP數(shù)據(jù)核字(2018)第178629 號(hào)責(zé)任編輯:劉 晶封面設(shè)計(jì):漢風(fēng)唐韻版式設(shè)計(jì):方加青責(zé)任校對(duì):宋玉蓮責(zé)任印制:宋 林出版發(fā)行:清華大學(xué)出版社 網(wǎng) 址:http://www.tup.com.cn,http://www.wqbook.com 地 址:北京清華大學(xué)學(xué)研大廈A座 郵 編:100084 社 總 機(jī):010-62770175 郵 購(gòu):010-62786544 投稿與讀者服務(wù):010-62776969,c-service@tup.tsinghua.edu.cn 質(zhì) 量 反 饋:010-62772015,zhiliang@tup.tsinghua.edu.cn印 裝 者:三河市銘誠(chéng)印務(wù)有限公司經(jīng) 銷(xiāo):全國(guó)新華書(shū)店開(kāi) 本:170mm×240mm 印 張:18.25 字 數(shù):254千字版 次:2018年9月第1版 印 次:2018年9月第1次印刷定 價(jià):69.80元———————————————————————————————————————產(chǎn)品編號(hào):078851-01 獻(xiàn)給我的母親 推 薦 序百年風(fēng)云變幻,檢察制度幾經(jīng)沉浮,終因法治而勃興。面對(duì)三重改革疊加,檢察將向何處去?劉哲檢察官發(fā)出深沉的歷史之問(wèn),并給出了自己的思索和方案。縱觀全書(shū),能夠清晰感受到一位年輕檢察官身上難得的歷史胸懷和現(xiàn)實(shí)責(zé)任,字里行間折射出他的司法理性和檢察情懷。本書(shū)是用心之作、良心之作,我愿推薦給各位讀者。 ——樊崇義這是一本隨筆集,是法律人思考法律問(wèn)題的隨筆集,也是一位檢察官?gòu)墓V的角度思考法律前沿問(wèn)題的隨筆集。本書(shū)文筆流暢,可讀性強(qiáng),對(duì)問(wèn)題信手拈來(lái),娓娓而談,具有很強(qiáng)的思辨性,對(duì)讀者將有較大的啟迪。 ——陳瑞華一個(gè)好的頂層設(shè)計(jì)固然對(duì)檢察改革再出發(fā)至關(guān)重要,處于辦案一線(xiàn)的檢察官本著問(wèn)題意識(shí)和擔(dān)當(dāng)精神進(jìn)行深度思考,提供一些建設(shè)性的解決思路,對(duì)于檢察事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展也有重大的積極意義。劉哲檢察官不滿(mǎn)足于日常辦案,他勤于思考,筆耕不輟,為檢察改革尤其是公訴工作提出了許多見(jiàn)解,值得一讀。 ——周光權(quán)從公訴理念到司法制度,從警檢關(guān)系到法治機(jī)理,《檢察再出發(fā)》一書(shū)縱橫交錯(cuò),視角多元,文字流暢,引人入勝,全面展示了一位善于反思又勤于寫(xiě)作的檢察官的思想世界。能辦案、能寫(xiě)詩(shī)、能作文、能出書(shū),在劉哲身上,體現(xiàn)出新一代檢察官的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與人文情懷。 ——車(chē)浩 序劉仁文[1]北京市人民檢察院公訴部劉哲檢察官的《檢察再出發(fā)》即將由清華大學(xué)出版社出版,作者邀我作序,我欣然從命。a我與劉哲的相識(shí)緣于2012年在鏡泊湖召開(kāi)的一次死刑研討會(huì)。彼時(shí),蒙蒙細(xì)雨中,我們夜游鏡泊湖,大家談到我剛出版的一本隨筆集《法律的燈繩》,并各自對(duì)燈繩的含義作出自己的解讀。當(dāng)晚回到房間,收到劉哲給我發(fā)來(lái)的一首詞,記得里面有“細(xì)雨林間慢行,勝過(guò)把酒言歡,燈繩勾心弦”這樣的美句。此后,我與他一直保持聯(lián)系,并不時(shí)收到他發(fā)來(lái)新的詩(shī)作和文章,我們還曾共同研究過(guò)強(qiáng)制醫(yī)療的司法程序完善等問(wèn)題。特別是近年來(lái),我經(jīng)常在一些公眾號(hào)和報(bào)刊上讀到他的各類(lèi)文章,有的短小精悍,有的洋洋灑灑,比如收入本書(shū)的同名文章《檢察再出發(fā)》就將近兩萬(wàn)字,這似乎違反了公號(hào)文章的一般格式,卻也產(chǎn)生了廣泛的影響,據(jù)說(shuō)累計(jì)點(diǎn)擊量超過(guò)了15萬(wàn)次,引起不少檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視。現(xiàn)在,作者把這些文章結(jié)集出版,當(dāng)然是一件可喜可賀的事情。翻閱本書(shū),我有以下幾點(diǎn)突出印象: 一是厚重的歷史感,濃濃的檢察情懷。檢察之所以要再出發(fā),是因[1] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、刑法研究室主任、博士生導(dǎo)師,*高人民檢察院公訴廳原掛職副廳長(zhǎng)。 檢察再出發(fā)VI 為檢察制度處在三重改革疊加的歷史關(guān)口。作者從百年檢察制度變革的歷史視角和各國(guó)檢察制度本源的比較法視角出發(fā),發(fā)出了“檢察向何處去”的追問(wèn),其給出的答案也發(fā)人深省:“放眼更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái),以大尺度的歷史觀考察檢察發(fā)展路徑,公訴權(quán)應(yīng)成為當(dāng)之無(wú)愧的檢察核心,公訴權(quán)是檢察制度的源頭和歸屬,是檢察制度的靈魂,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)大訴權(quán)回應(yīng)以審判為中心的召喚,將庭審打造成檢察制度的發(fā)言席和宣傳欄,以自組織的管理模式理順檢察內(nèi)部激勵(lì)體系,在法庭上強(qiáng)勢(shì)回歸,使公訴人成為人格化的檢察制度,以指控立德、立言、立行,以思想力、語(yǔ)言力、行動(dòng)力贏得實(shí)實(shí)在在的公信力,將以往分散用力的檢察布局向訴權(quán)方向集中,以專(zhuān)業(yè)化細(xì)化訴權(quán)分工,以訴權(quán)為核心整合檢察職能,打造檢察核心競(jìng)爭(zhēng)力。”他還主張,要重新詮釋公訴權(quán)內(nèi)涵,將公益訴訟注入其中,讓公益訴訟成為新時(shí)代檢察制度的戰(zhàn)略增長(zhǎng)點(diǎn),使公益訴訟與指控犯罪成為新時(shí)代檢察制度的雙輪驅(qū)動(dòng)。這些思想,體現(xiàn)了一名一線(xiàn)檢察官的歷史情懷和法治理想。二是內(nèi)容覆蓋面廣,時(shí)空跨度大。從內(nèi)容結(jié)構(gòu)看,作者由公訴到檢察再到司法體制*后到法治機(jī)理等宏觀問(wèn)題,這樣就可以把我國(guó)公訴工作和檢察體制放到整個(gè)司法體制和依法治國(guó)的事業(yè)中去考量;從時(shí)間跨度看,上至對(duì)檢察制度本源的探討,下至對(duì)未來(lái)之法的展望,當(dāng)然重點(diǎn)還是放在當(dāng)下;從國(guó)別看,作者立足我國(guó),放眼世界,如從“重慶纂江虹橋垮塌案”中法院對(duì)于檢察機(jī)關(guān)指控罪名的變更這一問(wèn)題談起,引發(fā)對(duì)訴因制度的英美法系和大陸法系之考察。三是有問(wèn)題意識(shí),行文接地氣。例如,作者在《即席發(fā)言的意義》一文中,指出過(guò)去存在的我們熟悉的法庭場(chǎng)景:一個(gè)公訴人經(jīng)常悶頭完整宣讀完好多頁(yè)書(shū)面的公訴意見(jiàn),法官也不好意思打斷,有時(shí)公訴人甚至還會(huì)在答辯提綱中翻找答辯意見(jiàn)。作者認(rèn)為,這一看似檢察機(jī)關(guān)優(yōu)勢(shì)的做法,在以審判為中心的訴訟制度改革背景下,已經(jīng)成為一種劣勢(shì), 鑒于此,公訴人應(yīng)提倡和鍛煉即席發(fā)言。他認(rèn)為即席發(fā)言有五個(gè)好處:一是尊重;二是自信;三是現(xiàn)場(chǎng)呼應(yīng);四是更好地抓住重點(diǎn);五是給人留下更深刻的印象。在《說(shuō)說(shuō)公訴腔》等文中,作者批評(píng)了某些公訴人在法庭上那種“總感覺(jué)有點(diǎn)端著”的語(yǔ)態(tài)和話(huà)術(shù),認(rèn)為這種“煞有介事”的氣勢(shì)和姿態(tài)不能產(chǎn)生令人心悅誠(chéng)服和直達(dá)人心的效果,反而容易使人產(chǎn)生做作和疏離感。與此同時(shí),他也肯定和表?yè)P(yáng)了另一些公訴人好的做法,如尊重被告人、重視溝通理性、平和有耐心等。四是從司法規(guī)律出發(fā),不迷信權(quán)威。針對(duì)有人提出起訴書(shū)宜簡(jiǎn)潔,甚至有知名專(zhuān)家主張“一句話(huà)起訴書(shū)”,作者認(rèn)為,“一句話(huà)起訴書(shū)”體現(xiàn)了偵查中心主義下的庭審形式化和效率優(yōu)先原則,隨著庭審實(shí)質(zhì)化程度的加強(qiáng),起訴書(shū)應(yīng)該追求的核心目標(biāo)是敘述性。如果說(shuō)判決書(shū)要把“理”說(shuō)清楚,那么起訴書(shū)就是要把“事”說(shuō)清楚。對(duì)于起訴書(shū)的篇幅來(lái)講,應(yīng)該服從敘述性的充分展開(kāi),“事”沒(méi)說(shuō)清楚,不能停筆。此外,作者還提出“我出庭我做主”,認(rèn)為對(duì)領(lǐng)導(dǎo)定好的出庭方案,出庭公訴人完全可以根據(jù)庭審的變化而調(diào)整,唯此才能取得好的效果。他還針對(duì)司法實(shí)踐中的匯報(bào),提出“司法官的匯報(bào)藝術(shù)”這樣一個(gè)命題,認(rèn)為需要從語(yǔ)言、能力、個(gè)人品格和擔(dān)當(dāng)?shù)确矫鎭?lái)掌握好這門(mén)實(shí)用藝術(shù)。五是尊重人性,弘揚(yáng)人性。書(shū)中隨處可見(jiàn)人性字眼或與人性相關(guān)的表述,如作者提出,公訴人首先是人,是人就要有人情味,所謂不忘初心,公訴人的初心就是人性;司法規(guī)律與人性規(guī)律相通,人性是法治信號(hào)的強(qiáng)化器。從此出發(fā),作者呼吁重視被告人的認(rèn)罪悔罪,也對(duì)冤假錯(cuò)案的釀成表現(xiàn)出無(wú)盡的痛。他提出“我們辦的不是案件,是別人的人生”,機(jī)械理性的執(zhí)法方式只是司法倫理的*低水準(zhǔn),只有傾注情感,才能閃爍人性光輝。這些話(huà)語(yǔ)令人感到溫馨和鼓舞。本書(shū)不同于一般的自媒體文章合集,它體現(xiàn)的是劉哲檢察官對(duì)一系列檢察制度和法治問(wèn)題的認(rèn)真思考,不少地方帶有對(duì)檢察制度本源性問(wèn) 題和方向性問(wèn)題的探討。其行文表述帶有較強(qiáng)的口語(yǔ)屬性,不同于一般的學(xué)術(shù)論文,可以通過(guò)平實(shí)、真切、直擊人心的語(yǔ)言把復(fù)雜問(wèn)題講得深入淺出。我相信這些文字的系統(tǒng)整理和出版,一定會(huì)引起更多有識(shí)之士的思想共鳴或碰撞,為推動(dòng)我國(guó)司法體制改革和法治事業(yè)的發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。是為序。
檢察再出發(fā) 作者簡(jiǎn)介
北京市檢察院公訴部首批入額檢察官,設(shè)計(jì)并組織研發(fā)刑事公訴出庭能力培養(yǎng)平臺(tái),執(zhí)筆起草《北京市人民檢察院關(guān)于公訴案件起訴書(shū)制作的規(guī)范意見(jiàn)》,參與編著《檢察機(jī)關(guān)刑事起訴書(shū)制作要義》,“法律讀庫(kù)”公眾號(hào)2016年度十大作者之一
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
- >
月亮與六便士
- >
李白與唐代文化
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
企鵝口袋書(shū)系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
經(jīng)典常談