-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元氣社
-
>
女性生存戰爭
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態
-
>
(精)人類的明天(八品)
四個全面戰略布局研究 版權信息
- ISBN:9787562190400
- 條形碼:9787562190400 ; 978-7-5621-9040-0
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
四個全面戰略布局研究 本書特色
《“四個全面”戰略布局研究》堅持馬克思主義科學分析方法,以****系列重要講話精神和治國理政新理念新思想新戰略為依據,立足中國現實國情、黨情,放眼世界發展新形勢新變化,堅持理論與實踐相結合、歷史與現實相結合、國際與國內相結合、定性與定量相結合,對“四個全面”戰略布局的歷史發展、科學內涵、鮮明特征、重要著力點以及科學定位和當代價值等進行了全面系統的分析論證。
四個全面戰略布局研究 內容簡介
該書是“社會治理多維度研究”叢書之一。該書在闡明“四個全面”戰略布局提出的時代背景、理論基礎和理論來源的基礎上,分析了“四個全面”戰略布局的形成及內在邏輯,著重分析論述了全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國和全面從嚴治黨的著力點,深入闡明了“四個全面”戰略布局的歷史定位和當代價值。該書是“社會治理多維度研究”叢書之一。該書在闡明“四個全面”戰略布局提出的時代背景、理論基礎和理論來源的基礎上,分析了“四個全面”戰略布局的形成及內在邏輯,著重分析論述了全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國和全面從嚴治黨的著力點,深入闡明了“四個全面”戰略布局的歷史定位和當代價值。
四個全面戰略布局研究 目錄
四個全面戰略布局研究 節選
《“四個全面”戰略布局研究》: 在司法改革中,我們應當從理念、模式和具體制度人手,劃清與西方“司法獨立”的界限。首先,劃清“人民司法”與“精英司法”的界限。我國司法制度的靈魂是人民司法,人民民主專政的政權性質,決定了國家司法權是人民權力。這樣的司法權性質,決定了司法機關和審判人員司法的根本宗旨是為人民服務,表現為司法審判階級性和人民性高度一致。在人民司法制度下,審判人員是人民的勤務員,他們忠于職守,依靠事實和法律,以國家利益和當事人的權利為重,努力做到公正司法,保障司法公信力。資產階級司法是“精英司法”。這是由資產階級政權性質決定的。馬克思說:公平和正義從來都是商品所有者的公平和正義,是資本的公平和正義,為了資產者的利益,立法和司法必須披上公平和正義的外衣。為實現司法目的,法官的特殊身份,還要用服裝和道具來表現。堂內有回聲的法庭建筑高大,是用來恐嚇人犯、保障法官威嚴的;審判臺高筑和高寬的座椅靠背,是抬高法官高大形象的;法官裝備的法袍、法帽和法槌“三大法器”,都表明法官是口含天憲、一言九鼎的。起初,肥大的法袍后背縫制一個兜子,專門用于收藏金絲細軟之類受賄物。又是法定謊言,又是特殊身份,又是服裝道具,就把“精英司法”塑造成資產階級統治的精巧工具了。其次,劃清“獨立審判”與“審判獨立”的界限。“審判獨立”是西方“司法獨立”的構成要素。我國的“獨立審判”與西方國家的“審判獨立”是不同的!蔼毩徟小,是指人民法院對案件獨自進行審判。人民法院是國家審判的專門機關,審判權是專門權力,任何其他國家機關、社會組織和個人都不得行使,這是“獨立審判”的基本含義。法院的審判權不得放棄和轉移,是“獨立審判”的首要要求。而“審判獨立”意指法院審判不受政黨和其他國家機關的干預和影響。前者限定審判權的歸屬,講國家機關彼此間的職能劃分,不排除對審判的領導、管理、監督等“外部性”,后者強調法官的審判權不受干涉,講排除一切“外部性”。很顯然,兩者是根本不同的。這里非常關鍵的一點,是審判權的主體問題!蔼毩徟小钡闹黧w是法院,而“審判獨立”的主體是法官!八痉í毩ⅰ钡闹行氖恰胺ü侏毩ⅰ,就是法官擁有獨立審判權。把法院的審判權變成法官的審判權,正是一些人以“司法改革”的名義施行西方國家“司法獨立”的關鍵。其三,劃清“法官職能”與“法官治院”的界限。在西方,“法官治院”是確立法官獨斷的不受任何領導、管理、監督的審判和審判權。在我國,這就必然導致取消司法機關的黨委(黨組)領導和行政領導,取消審判委員會對案件的集體指導和監督,而且司法腐敗會愈演愈烈。法院是手握生殺大權和決定糾紛對錯的地方,這是司法職業的特點,但職業特點絕不意味著職業特權。搞法官的職業化特權,勢必會以種種借口排斥黨的領導,排斥國家部門和人民群眾的可靠監督,客觀上一定會使法官脫離群眾。在法官與審判工作的關系上,西方法院法官具有所謂“又審又判”的獨斷辦案主體地位,就是“審”和“判”集于法官一身,審判內容和判決結果完全由法官自身決定,以突出“法官治院”的宗旨。我國法院的審判委員會是“集體把關”的機構設置,既對案件事實,也對依法裁量進行討論和發表意見。這對于發揮集體力量,集思廣益,拾漏補缺,防止冤假錯案發生,具有重大作用。我國的審判委員會同西方國家的“大法官會議”之類,其性質、功能、運作等很不相同。人們可以探討“集體把關”的表現形式和實現機制,但實行集體領導的原則是不能放棄的; 因此,我們國家的司法獨立的基本要求是:**,司法系統應當在組織上脫離地方各級人大的控制與監督,所有司法經費由中央財政統一劃撥,徹底擺脫地方行政機關對法院的財權。健全制約司法恣意的各種制度,如合議制、回避制、公開審判制、陪審制、判決理由制、審級制、律師制度、法官任職條件、法官職業道德規范以及法官保障制度等,為社會監督提供可靠的制度保障。黨對司法的領導體現為政治、思想和組織領導,但黨不干預個案。黨委與司法機關各有專責,不能互相代替、互相混淆。實際上,司法獨立有利于改善黨的領導。司法為糾紛解決和社會正義提供*后一道防線,為黨分憂分責,為社會確立規則,實現社會的長治久安和黨的根本利益,從而更好地堅持黨的領導。司法的被動性和保守性也確保司法獨立無損于黨的領導。改善黨的領導,才是真正堅持黨的領導。第二,法院獨立行使審判權和檢察院獨立行使檢察權,不受其他行政機關、團體和個人的干涉。 ……
四個全面戰略布局研究 作者簡介
陳躍,男,1959年生,西南大學政治與公共管理學院教授、博士、博士生導師,F任西南大學黨委委員,校學術委員會委員,政治與公共管理學院學術委員會主任,重慶市學術技術帶頭人。兼任中國政治學會理事、中國國際共運史學會常務理事、全國馬克思主義研究與建設工程專家、重慶市政治學會副會長、重慶市馬克思主義理論研究中心副主任、重慶市科學社會主義學會副會長。先后主持國家社科基金、省部級社科項目10余項,在人民出版社、高等教育出版社等出版社出版專著、教材10余部,在《馬克思主義研究》《馬克思主義與現實》《光明日報》等重要報刊發表學術論文60余篇,獲得國家、省部級教學、科研優秀成果獎8項。
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
中國歷史的瞬間
- >
山海經
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
經典常談
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
史學評論
- >
上帝之肋:男人的真實旅程