-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日(簽名鈐印特裝本)
-
>
歐洲至暗時刻(1878-1923):一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
清史講義 版權(quán)信息
- ISBN:9787568253857
- 條形碼:9787568253857 ; 978-7-5682-5385-7
- 裝幀:一般純質(zhì)紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
清史講義 本書特色
清朝初年的文字之獄,到清朝末年才被從新提起。zui起勁的是“南社”里的有幾個人,為被害者輯印遺集;還有些留學(xué)生,也爭從日本撤回文證來。待到孟森的《心史叢刊》出,我們這才明白了較詳細的狀況。 ——魯迅 予之心事有三部書當(dāng)表彰:一、吳燕紹《清代蒙藏回部典匯》;二、孟森《明元清系通紀(jì)》;三、錢海岳《南明史稿》。 ——顧頡剛 不過三十余年,而撰述之富,成就之大,影響之深,自非后輩末學(xué)所能望其肩背者也。 ——王鐘翰 心史先生治學(xué)態(tài)度極嚴(yán)謹(jǐn),認(rèn)為歷史必須真實,因此,所寫文章以考實為主。繁征博引,一絲不茍,但不是堆砌史料。 ——鄭天挺 先生治史,善于發(fā)現(xiàn)問題,考證一事,必有所為而為。并且長久積累史料,深入探索實情,求明真相原委。 ——商鴻逵
清史講義 內(nèi)容簡介
本書為孟森先生20世紀(jì)上半葉在北京大學(xué)授課的講義。全書以時間為線索, 運用大量史料, 對清朝的重要史實和制度演變進行了全面考察, 對歷任統(tǒng)治者統(tǒng)治期間內(nèi)部和內(nèi)外部的各種利益爭斗予以了特別關(guān)注, 對朝代興衰的原因也予以了深入剖析。
清史講義 目錄
**編?總?論
**章?清史在史學(xué)上之位置 3
第二章?清史體例 5
第三章?清代種族及世系 8
第四章?八旗制度考實 17
第二編?各?論
**章?開?國 107
**節(jié)?太?祖 107
第二節(jié)?太?宗 112
第三節(jié)?世?祖 116
第二章?鞏固國基 136
**節(jié)?圣祖嗣立至親政 136
第二節(jié)?撤?藩 140
第三節(jié)?取臺灣 150
第四節(jié)?治?河 155
第五節(jié)?綏服蒙古 158
第六節(jié)?定西藏 164
第七節(jié)?移風(fēng)俗 169
第八節(jié)?興文教 177
第九節(jié)?盛明之缺失 181
第三章?全?盛 199
**節(jié)?世宗初政 199
第二節(jié)?雍正朝特定之制 203
第三節(jié)?武功之繼續(xù)(一)——收青海及喀木 219
第四節(jié)?武功之繼續(xù)(二)——再定西藏 224
第五節(jié)?武功之繼續(xù)(三)——取準(zhǔn)噶爾 227
第六節(jié)?武功之繼續(xù)(四)——取回疆 239
第七節(jié)?世宗兄弟間之慘禍 259
第八節(jié)?雍乾之學(xué)術(shù)文化(上)——禪學(xué) 273
第九節(jié)?雍乾之學(xué)術(shù)文化(下)——儒學(xué) 281
第四章?嘉道守文 290
**節(jié)?內(nèi)?禪 290
第二節(jié)?嘉慶間兵事(一)——三省苗 305
第三節(jié)?嘉慶間兵事(二)——三省教匪 321
第四節(jié)?嘉慶間兵事(三)——海患 332
第五節(jié)?嘉慶間兵事(四)——畿輔教匪 338
第六節(jié)?道光朝士習(xí)之轉(zhuǎn)移 343
第七節(jié)?鴉片案 359
第八節(jié)?鴉片案究竟 379
第五章?咸同之轉(zhuǎn)危為安 390
**節(jié)?太平軍(上) 390
第二節(jié)?太平軍(中) 399
第三節(jié)?太平軍(下) 408
第四節(jié)?太平軍成敗及清之興衰關(guān)系 417
第五節(jié)?平?捻 422
第六節(jié)?平?回 427
清史講義 節(jié)選
**章?清史在史學(xué)上之位置 清未有史也,而有《史稿》;《史稿》為辛亥革命后政府所修。若以革命為易代之限,則《清史稿》與史有同等效力。然革命后同為民國,而政府之遞嬗,意義有不盡同。故前一期政府之所修,又為后一期政府之所暫禁,今猶在審查中,卒蒙弛禁與否未可知。要之,吾輩今日之講清史,猶未能認(rèn)《清史稿》為勒定之正史也。則于史學(xué)上,無一定之史書可作根據(jù)。但論史之原理,一朝之經(jīng)過,是否有為修正史之價值?能統(tǒng)一國土,能治理人民,能行使政權(quán),能綿歷年歲,則能占一朝正史之位置,意義全矣。政府之意,亦非謂清不當(dāng)有史,但未認(rèn)《清史稿》即為《清史》。然則于清一代史料之正確者,懸設(shè)一正史之位置處之,史料極富。《清史稿》為排比已有具體之一大件,亦應(yīng)在懸設(shè)正史之位置中,參加史料之一席。真正史料,皆出于史中某一朝之本身所構(gòu)成,聞野記,間資參考,非作史之所應(yīng)專據(jù)也。 清之于史,自代明以來,未嘗一日不踐有史之系統(tǒng)。中國史之系統(tǒng),乃國家將行一事,其動機已入史,決不待事成之后,乃由史家描寫之。描寫已成之事,任何公正之人,必有主觀。若在發(fā)動之初,由需要而動議,由動議而取決,由取決而施行,歷史上有此一事,其甫動至確定,一一留其蛻化之痕跡,則雖欲不公正而不能遇事捏造。除故意作偽之別有關(guān)系者外,國事之現(xiàn)象,如攝影之留真,妍媸不能自掩也。有史之組織,清代明時未嘗間斷,故有史之系統(tǒng)未嘗差池。民國代清,獨未嘗留意此事,及今而始議保管檔案。保管檔案,乃抱殘守缺之事,非生枝發(fā)葉,移步換形,而皆使之莫可逃遁之事也。中國有史之系統(tǒng),嚴(yán)正完美,實超乎萬國之上。由科鈔而史書,由史書而日錄,而起居注,而絲綸簿,清代又有軍機處檔。具此底本,再加種種之纂修,《實錄》又為其扼要。分之而為本紀(jì),為列傳,為方略,為各志各表,史已大備。易代后就而裁定,其為史館自定者無幾矣。《清史稿》即就此取材,故大致當(dāng)作清史規(guī)范。而其原件之存在,因印刷之發(fā)達,流布尤多。故以此大宗史料歸納之為《清史》。而此《清史》之在史學(xué)上位置,必成正史,則無可糾駁矣。 近日淺學(xué)之士,承革命時期之態(tài)度,對清或作仇敵之詞。既認(rèn)為仇敵,即無代為修史之任務(wù)。若已認(rèn)為應(yīng)代修史,即認(rèn)為現(xiàn)代所繼承之前代。尊重現(xiàn)代,必并不厭薄于所繼承之前代,而后覺承統(tǒng)之有自。清一代武功文治,幅員人材,皆有可觀。明初代元,以胡俗為厭,天下既定,即表章元世祖之治,惜其子孫不能遵守。后代于前代,評量政治之得失以為法戒,乃所以為史學(xué)。革命時之鼓煽種族以作敵愾之氣,乃軍旅之事,非學(xué)問之事也。故史學(xué)上之清史,自當(dāng)占中國累朝史中較盛之一朝,不應(yīng)故為貶抑,自失學(xué)者態(tài)度。
清史講義 作者簡介
孟森(1868-1937) 字莼孫,筆名心史,號陽湖孑遺。江蘇武進人。早年畢業(yè)于江陰南菁書院,嗣留學(xué)于日本東京法政大學(xué)。歸國后,入鄭孝胥廣西兵備道幕府,參與發(fā)起預(yù)備立憲公會。1908年,出任《東方雜志》主編。1909年,當(dāng)選江蘇咨議局議員。1912年,被推為共和黨干事。1913年,當(dāng)選國會眾議員,又被選為憲法起草委員。1914年,國會解散,逐漸淡出政壇,專心明清史研究。1929年,就聘于南京中央大學(xué)歷史系,主講清史課程。1932年,應(yīng)聘北京大學(xué)歷史系教授兼主任,講授滿州開國史。 孟森是我國明清史學(xué)的奠基人之一,其治史在傳統(tǒng)方法上吸收了近代史論研究方法,開創(chuàng)了明清斷代史研究之先河;一生著述頗豐,主要著作有《心史叢刊》《滿洲開國史講義》《明史講義》《清史講義》《清初三大疑案考實》《明元清系通紀(jì)》等。
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
莉莉和章魚
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
史學(xué)評論
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
我從未如此眷戀人間
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作