掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
新書-- 西夏研究論文集 增訂版 版權(quán)信息
- ISBN：9787550626935
- 條形碼：9787550626935 ; 978-7-5506-2693-5
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
新書-- 西夏研究論文集 增訂版 內(nèi)容簡介
西夏王朝是與中央王朝宋對峙的由黨項羌建立的少數(shù)民族政權(quán)，《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》在對西夏出土文獻及研究考古的基礎(chǔ)上，論述了西夏的起源及建國，官吏、司法、軍事、榷禁、婚姻等制度，與唐、宋的關(guān)系及戰(zhàn)爭等。民族性、學(xué)術(shù)性、地方性、國際性兼具，具有較高的現(xiàn)實意義，對研究宋代的軍事、政治制度也有較多的借鑒意義。
新書-- 西夏研究論文集 增訂版 目錄
捅要
試論唐初唐蕃戰(zhàn)爭對黨項羌的影響
從晚唐墓志中的黨項史料看唐朝與黨項的關(guān)系
熙寧變法與宋夏戰(zhàn)爭
從西夏年號看西夏文化的階段性
遼宋夏金時期鄂爾多斯高原的行政區(qū)劃建制
西夏在鄂爾多斯高原的疆界變遷
西夏官吏酬勞
——封爵、俸祿及致仕
從《天盛律令》看西夏榷禁制度
西夏的軍事立法與軍事制度
試論西夏馬政源流
試論西夏制船業(yè)
論西夏的起訴制度
論西夏的審判制度
西夏的婚姻立法與婚姻制度
黑水城出土元代文書押印制度初探
日本藏西夏文刊本《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)》考略
英藏黑水城出土軍糧文書初探
《打剌赤碑記》考釋
論黨項西夏家族關(guān)系
宋元理學(xué)與西夏遺民的《龍祠鄉(xiāng)約》
略談河南濮陽西夏遺民的族屬
寧夏舊志輯錄西夏遺民史料匯考
西夏王陵對唐宋陵寢制度的繼承與嬗變
——以西夏王陵三號陵園為切入點
西夏六號陵陵主再考
西夏文“馬”字比較的若干歷史文化意涵
昔李鈐部家族研究述論
黑水城漢文文獻研究敘錄
西夏與河西回鶻關(guān)系論考研究綜述
《寧夏社會科學(xué)》西夏欄目述評
《西夏研究》文獻信息計量分析（2010—2014）
試論唐初唐蕃戰(zhàn)爭對黨項羌的影響
從晚唐墓志中的黨項史料看唐朝與黨項的關(guān)系
熙寧變法與宋夏戰(zhàn)爭
從西夏年號看西夏文化的階段性
遼宋夏金時期鄂爾多斯高原的行政區(qū)劃建制
西夏在鄂爾多斯高原的疆界變遷
西夏官吏酬勞
——封爵、俸祿及致仕
從《天盛律令》看西夏榷禁制度
西夏的軍事立法與軍事制度
試論西夏馬政源流
試論西夏制船業(yè)
論西夏的起訴制度
論西夏的審判制度
西夏的婚姻立法與婚姻制度
黑水城出土元代文書押印制度初探
日本藏西夏文刊本《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)》考略
英藏黑水城出土軍糧文書初探
《打剌赤碑記》考釋
論黨項西夏家族關(guān)系
宋元理學(xué)與西夏遺民的《龍祠鄉(xiāng)約》
略談河南濮陽西夏遺民的族屬
寧夏舊志輯錄西夏遺民史料匯考
西夏王陵對唐宋陵寢制度的繼承與嬗變
——以西夏王陵三號陵園為切入點
西夏六號陵陵主再考
西夏文“馬”字比較的若干歷史文化意涵
昔李鈐部家族研究述論
黑水城漢文文獻研究敘錄
西夏與河西回鶻關(guān)系論考研究綜述
《寧夏社會科學(xué)》西夏欄目述評
《西夏研究》文獻信息計量分析（2010—2014）
展開全部
新書-- 西夏研究論文集 增訂版 節(jié)選
《西夏研究論文集（增訂版）/西夏研究論叢》： 宋夏戰(zhàn)爭是宋軍與西夏軍在今天陜西、寧夏一帶所進行的戰(zhàn)爭。若從李繼遷反宋自立算起，它始于太平興國七年（982），若從李元昊正式立國算起，它始于寶元元年（1038），期間戰(zhàn)爭有大有小，直到北宋滅亡，戰(zhàn)事才算結(jié)束，其中有影響的戰(zhàn)爭有：李繼遷攻靈州，李元昊時期的三川口、好水川、定川寨戰(zhàn)役，元豐四年宋五路軍攻西夏，永樂城之戰(zhàn)，平夏城之戰(zhàn)等。這些戰(zhàn)爭給宋和西夏政權(quán)的政治和經(jīng)濟都帶來了深刻的影響。有關(guān)宋夏之間的戰(zhàn)爭，學(xué)界已有論述①，但未從熙寧變法的角度對宋夏之間的戰(zhàn)爭進行梳理。實際上，熙寧變法對宋夏戰(zhàn)爭產(chǎn)生的影響是深遠的，梳理宋夏戰(zhàn)爭的脈絡(luò)，可以發(fā)現(xiàn)，熙寧變法之前宋夏戰(zhàn)爭中宋軍連連受挫，之后宋軍在戰(zhàn)爭中逐漸從消極防守轉(zhuǎn)入主動反攻，使西夏陷于被動。究其原因，主要是熙寧變法后宋朝西北軍事實力的增強。本文擬就這一問題進行探討，以求教于方家，不足之處，敬請指正。 一、前期宋夏戰(zhàn)爭 1.李繼遷攻取靈州 靈州歷來是中原王朝的西北門戶，是關(guān)中之屏蔽，河隴之噤喉，對李繼遷而言，若占領(lǐng)靈州，則可“西掠吐蕃健馬，北收回鶻銳兵，然后長驅(qū)南牧”②。統(tǒng)一整個西北，與宋、遼抗衡。對宋朝而言，占有靈州則“猶足以張大國之威聲，為中原之捍蔽”。如果失去靈州，則邊緣諸郡都不可保。咸平四年（1001），李繼遷率5萬人馬攻打靈州，面對李繼遷的進攻，宋朝內(nèi)部出現(xiàn)了棄靈州與保靈州兩種不同的意見。宋真宗力主保靈州，派王超為西面行營都部署，率兵6萬援助靈州。當(dāng)時，靈州的知州為裴濟，在整個靈州之戰(zhàn)中，裴濟全力固守城池，在靈州戰(zhàn)事吃緊之時，他曾以血書求救于宋廷，但始終不見宋朝援軍的蹤影，*后，靈州城中彈盡糧絕，李繼遷集重兵攻陷靈州，裴濟被殺。。事實上，李繼遷攻取靈州戰(zhàn)事開始后，為了抗敵，宋朝任命張齊賢為邠寧環(huán)慶涇原儀渭鎮(zhèn)戎軍經(jīng)略使，把長安到靈州的全部軍事指揮權(quán)都交給了張齊賢，這本是一個正確的決策，但宋真宗又怕張齊賢軍權(quán)過重難以節(jié)制，所以不到一個月又把他給免職了。而王超所率6萬大軍行至瀚海時，被李繼遷遣兵阻攔，不得前進。別將張煦出兵鎮(zhèn)戎軍，入夏州界內(nèi)，由白豹鎮(zhèn)抵柔遠川，與李繼遷軍隊相戰(zhàn)，煦獲勝，日夜兼程地趕往靈州救援，但軍未至而城已陷。從這層意義上講，靈州的失守，與其說是李繼遷攻占，不如說是宋朝拱手相讓。 2.李元昊立國后對宋戰(zhàn)爭 西夏建國后的第二年，李元昊為了顯示實力、提高國威、迫使宋承認西夏國家的合法地位，就開始了對宋朝邊境的三次大規(guī)模戰(zhàn)爭。即：三川口戰(zhàn)役、好水川之戰(zhàn)和定川寨戰(zhàn)役。 三川口戰(zhàn)役：延州（今陜西定邊縣）是宋朝西北邊境的軍事要地，也是西夏出入的要沖。所以李元吳對宋戰(zhàn)爭**個要解決的就是延州。宋知延州兼鄜延環(huán)慶路經(jīng)略安撫使范雍聞李元昊要攻延州，驚恐萬分，請求朝延支援。李元吳以假和談麻痹范雍，范雍信以為真，不再備戰(zhàn)防范。就在宋軍懈怠之時，李元昊進攻金明寨，他用突襲的方式出兵包圍了金明寨，猛烈地進攻，由于有詐降的西夏兵作內(nèi)應(yīng)，金明寨守將李士彬倉促應(yīng)戰(zhàn)，無法沖出重圍，被西夏軍活捉，李元昊順利占據(jù)了金明寨。隨后，快速進攻延州。延州又稱赫連城，其城墻依山而建，地勢嚴(yán)峻，易守難攻，此時延州守軍較少，勢力單薄。李元昊選擇了三川口為咽喉地帶，先殲滅宋朝的援軍，后集兵于延州城下，延州被圍七天，危在旦夕，延州守將范雍等全無退敵的良策。若非天公做美突降大雪，氣溫驟降；西夏士兵露宿野外，缺少御寒的衣物而無心戀戰(zhàn)，李元昊主動退兵，則延州之圍難以被解。三川口之戰(zhàn)暴露了宋朝西北邊防的空虛和邊將的無能。戰(zhàn)后，宋仁宗下令將臨陣脫逃者斬首，撤銷范雍邊帥之職，提拔韓琦、范仲淹為陜西經(jīng)略安撫副使，讓他們共同管理軍事防務(wù)。 ……
書友推薦
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
二體千字文
- >
李白與唐代文化
- >
史學(xué)評論
- >
山海經(jīng)
- >
月亮與六便士
- >
有舍有得是人生
- >
莉莉和章魚
本類暢銷
