-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習(xí)近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會上的講話
智庫能力評價與創(chuàng)新 版權(quán)信息
- ISBN:9787503560330
- 條形碼:9787503560330 ; 978-7-5035-6033-0
- 裝幀:暫無
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
智庫能力評價與創(chuàng)新 本書特色
《智庫能力評價與創(chuàng)新》特色:
一,我國新型智庫建設(shè)和智庫研究尚處在初級階段,應(yīng)肯定智庫評價研究本身的必要性,以及當(dāng)前一些評價研究報告內(nèi)容的原創(chuàng)性、合理性和探索性,以及填補(bǔ)智庫研究領(lǐng)域空白的開拓價值。
二,針對當(dāng)前我國多數(shù)相關(guān)機(jī)構(gòu)智庫研究能力尚待提升、智庫運行并發(fā)揮作用的“思想市場”環(huán)境遠(yuǎn)未形成等原因,在智庫評價研究中應(yīng)謹(jǐn)慎進(jìn)行排名,甚至放棄各類排名研究,包括綜合排名和所謂專業(yè)排名。智庫影響力是自然形成的,而不是評出來的。
三,立足于我國新型智庫建設(shè)及如何發(fā)揮更大作用拓展智庫研究視野和思路,突破智庫影響力研究的局限,致力于構(gòu)建反映我國智庫現(xiàn)實特點的理論框架。
四,將智庫能力作為智庫評價研究的新方向。如果說智庫影響力研究注重對智庫運行“結(jié)果”進(jìn)行評價,那么智庫能力研究則注重對智庫能力形成“過程”進(jìn)行評價。由此,可以更貼近智庫運行過程及所處現(xiàn)實環(huán)境,使得智庫更具有可評價性。 《智庫能力評價與創(chuàng)新》特色:
一,我國新型智庫建設(shè)和智庫研究尚處在初級階段,應(yīng)肯定智庫評價研究本身的必要性,以及當(dāng)前一些評價研究報告內(nèi)容的原創(chuàng)性、合理性和探索性,以及填補(bǔ)智庫研究領(lǐng)域空白的開拓價值。
二,針對當(dāng)前我國多數(shù)相關(guān)機(jī)構(gòu)智庫研究能力尚待提升、智庫運行并發(fā)揮作用的“思想市場”環(huán)境遠(yuǎn)未形成等原因,在智庫評價研究中應(yīng)謹(jǐn)慎進(jìn)行排名,甚至放棄各類排名研究,包括綜合排名和所謂專業(yè)排名。智庫影響力是自然形成的,而不是評出來的。
三,立足于我國新型智庫建設(shè)及如何發(fā)揮更大作用拓展智庫研究視野和思路,突破智庫影響力研究的局限,致力于構(gòu)建反映我國智庫現(xiàn)實特點的理論框架。
四,將智庫能力作為智庫評價研究的新方向。如果說智庫影響力研究注重對智庫運行“結(jié)果”進(jìn)行評價,那么智庫能力研究則注重對智庫能力形成“過程”進(jìn)行評價。由此,可以更貼近智庫運行過程及所處現(xiàn)實環(huán)境,使得智庫更具有可評價性。
五,借鑒行為主義政治學(xué)中的政治系統(tǒng)理論,結(jié)合我國智庫建設(shè)實踐,分別就智庫系統(tǒng)的支持性輸入、要求性(壓力)輸入、內(nèi)部治理、對外輸出、互動反饋等主要環(huán)節(jié),梳理出影響智庫建設(shè)的八個基本能力要素,具體包括:資源汲取、協(xié)同創(chuàng)新、制度支持、職責(zé)要求、組織治理、成果產(chǎn)出、成果傳播、溝通調(diào)適等。
六,智庫能力理論框架以“評價分析”為目標(biāo),而不是以“評價排名”為目標(biāo)。在宏觀制度、中觀政策及個體治理等各個層面上,《智庫能力評價與創(chuàng)新》致力于剖析我國智庫建設(shè)中的做法、經(jīng)驗和不足,為智庫建設(shè)實踐提供參考借鑒。
七,上述基本能力要素中,可以進(jìn)一步分解出更具體的分項能力要素。在諸多能力要素中,大多屬于有利于智庫建設(shè)的“正向”要素,也有些屬于對智庫建設(shè)進(jìn)行規(guī)范的“約束”要素,有些則應(yīng)就個體智庫實際情況而論;有些屬于可以發(fā)揮智庫能動性的。主動”要素,有些屬于智庫無能為力的“被動”要素,也有些則屬于與外界“互動”的要素。
智庫能力評價與創(chuàng)新 內(nèi)容簡介
《智庫能力評價與創(chuàng)新》特色: 一,我國新型智庫建設(shè)和智庫研究尚處在初級階段,應(yīng)肯定智庫評價研究本身的必要性,以及當(dāng)前一些評價研究報告內(nèi)容的原創(chuàng)性、合理性和探索性,以及填補(bǔ)智庫研究領(lǐng)域空白的開拓價值。 二,針對當(dāng)前我國多數(shù)相關(guān)機(jī)構(gòu)智庫研究能力尚待提升、智庫運行并發(fā)揮作用的“思想市場”環(huán)境遠(yuǎn)未形成等原因,在智庫評價研究中應(yīng)謹(jǐn)慎進(jìn)行排名,甚至放棄各類排名研究,包括綜合排名和所謂專業(yè)排名。智庫影響力是自然形成的,而不是評出來的。 三,立足于我國新型智庫建設(shè)及如何發(fā)揮更大作用拓展智庫研究視野和思路,突破智庫影響力研究的局限,致力于構(gòu)建反映我國智庫現(xiàn)實特點的理論框架。 四,將智庫能力作為智庫評價研究的新方向。如果說智庫影響力研究注重對智庫運行“結(jié)果”進(jìn)行評價,那么智庫能力研究則注重對智庫能力形成“過程”進(jìn)行評價。由此,可以更貼近智庫運行過程及所處現(xiàn)實環(huán)境,使得智庫更具有可評價性。 五,借鑒行為主義政治學(xué)中的政治系統(tǒng)理論,結(jié)合我國智庫建設(shè)實踐,分別就智庫系統(tǒng)的支持性輸入、要求性(壓力)輸入、內(nèi)部治理、對外輸出、互動反饋等主要環(huán)節(jié),梳理出影響智庫建設(shè)的八個基本能力要素,具體包括:資源汲取、協(xié)同創(chuàng)新、制度支持、職責(zé)要求、組織治理、成果產(chǎn)出、成果傳播、溝通調(diào)適等。 六,智庫能力理論框架以“評價分析”為目標(biāo),而不是以“評價排名”為目標(biāo)。在宏觀制度、中觀政策及個體治理等各個層面上,《智庫能力評價與創(chuàng)新》致力于剖析我國智庫建設(shè)中的做法、經(jīng)驗和不足,為智庫建設(shè)實踐提供參考借鑒。 七,上述基本能力要素中,可以進(jìn)一步分解出更具體的分項能力要素。在諸多能力要素中,大多屬于有利于智庫建設(shè)的“正向”要素,也有些屬于對智庫建設(shè)進(jìn)行規(guī)范的“約束”要素,有些則應(yīng)就個體智庫實際情況而論;有些屬于可以發(fā)揮智庫能動性的。主動”要素,有些屬于智庫無能為力的“被動”要素,也有些則屬于與外界“互動”的要素。
智庫能力評價與創(chuàng)新 目錄
一、智庫及其界定
二、智庫發(fā)展與智庫研究
三、智庫評價研究及其價值與爭議
第二章 國外智庫評價研究
一、國外智庫影響力研究
二、智庫定量評價
三、智庫定性評價
四、麥甘的《全球智庫報告》
五、埃布爾森的智庫知名度評價
第三章 國內(nèi)智庫評價研究
一、國內(nèi)智庫影響力研究
二、智庫評價排名成為熱點
三、《中國智庫報告》
四、《全球智庫評價報告》
五、《中國智庫影響力報告》
六、《中國智庫網(wǎng)絡(luò)影響力評價報告》
七、《中華智庫影響力報告》
第四章 從智庫影響力到智庫能力
一、智庫評價的主要障礙:難以測量
二、智庫評價的主要誤區(qū):局限于影響力
三、智庫評價思路:以能力為新的視角
第五章 構(gòu)建智庫能力評價體系
一、政治系統(tǒng)論的啟發(fā)與借鑒
二、智庫系統(tǒng)的能力要素分析
三、智庫系統(tǒng)評價指標(biāo)體系
第六章 智庫制度支持能力
一、智庫建設(shè)政策環(huán)境
二、智庫法律地位制度
三、政策意見征集和咨詢制度
四、政策信息公開制度
第七章 智庫資源汲取能力
第八章 智庫協(xié)同創(chuàng)新能力
第九章 智庫內(nèi)部治理創(chuàng)新能力
第十章 智庫成果產(chǎn)出能力
第十一章 智庫成果傳播能力
第十二章 若干類別智庫能力評價案例分析
參考文獻(xiàn)
- >
史學(xué)評論
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
推拿
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
巴金-再思錄
- >
月亮與六便士
- >
自卑與超越