中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
中圖價(jià):¥42.8
加入購(gòu)物車
論罪刑均衡的司法應(yīng)對(duì) 版權(quán)信息
- ISBN：9787565327018
- 條形碼：9787565327018 ; 978-7-5653-2701-8
- 裝幀：暫無(wú)
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
論罪刑均衡的司法應(yīng)對(duì) 本書特色
罪刑均衡問題，既是立法所要解決的問題，也是司法努力實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
《論罪刑均衡的司法應(yīng)對(duì)》一書主要立足于司法層面，從司法實(shí)踐的角度，考察罪刑均衡的實(shí)現(xiàn)路徑。在通過大量的實(shí)證研究之后，筆者不但在理論上確認(rèn)了我國(guó)已經(jīng)確立的“行為+行為”的雙重考量裁量模式，同時(shí)也以實(shí)踐反饋理論的方式，得出刑事政策對(duì)司法裁量的具體影響。在研究方法上，《論罪刑均衡的司法應(yīng)對(duì)》采用實(shí)證研究與規(guī)范研究相結(jié)合的方式，從問題人手，希望能為理論研究和司法實(shí)務(wù)貢獻(xiàn)綿薄之力。
《論罪刑均衡的司法應(yīng)對(duì)》共分兩部分，第1部分為概論（第1章）。第二部分為正文和建議（第二章至第七章）。
論罪刑均衡的司法應(yīng)對(duì) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
罪刑均衡問題，既是立法所要解決的問題，也是司法努力實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。由何群所著的《論罪刑均衡的司法應(yīng)對(duì)》一書主要立足于司法層面，從司法實(shí)踐的角度，考察罪刑均衡的實(shí)現(xiàn)路徑。在通過大量的實(shí)證研究之后，筆者不但在理論上確認(rèn)了我國(guó)已經(jīng)確立的“行為+行為”的雙重考量裁量模式，同時(shí)也以實(shí)踐反饋理論的方式，得出刑事政策對(duì)司法裁量的具體影響。在研究方法上，本書采用實(shí)證研究與規(guī)范研究相結(jié)合的方式，從問題人手，希望能為理論研究和司法實(shí)務(wù)貢獻(xiàn)綿薄之力。本書共分兩部分，**部分為概論(**章)。第二部分為正文和建議(第二章至第七章)。
論罪刑均衡的司法應(yīng)對(duì) 目錄
**章 概論
**節(jié) 研究背景
一、司法中心時(shí)代的到來(lái)
二、從調(diào)研和具體案例考察罪刑失衡的現(xiàn)狀
三、從《刑法修正案（九）》窺探罪刑失衡問題
第二節(jié) 研究的思路和方法
一、從具體問題人手
二、研究基礎(chǔ)：司法實(shí)踐
三、研究方法：實(shí)證研究與規(guī)范分析相結(jié)合
第三節(jié) 相關(guān)主題現(xiàn)有研究成果與不足
第四節(jié) 本書的設(shè)想
第二章 罪刑均衡相關(guān)問題概述
**節(jié) 罪刑均衡的概念與內(nèi)涵**章 概論
**節(jié) 研究背景
一、司法中心時(shí)代的到來(lái)
二、從調(diào)研和具體案例考察罪刑失衡的現(xiàn)狀
三、從《刑法修正案（九）》窺探罪刑失衡問題
第二節(jié) 研究的思路和方法
一、從具體問題人手
二、研究基礎(chǔ)：司法實(shí)踐
三、研究方法：實(shí)證研究與規(guī)范分析相結(jié)合
第三節(jié) 相關(guān)主題現(xiàn)有研究成果與不足
第四節(jié) 本書的設(shè)想
第二章 罪刑均衡相關(guān)問題概述
**節(jié) 罪刑均衡的概念與內(nèi)涵
一、刑罰的概念
二、罪刑均衡概述
三、重要概念辨析
第二節(jié) 實(shí)現(xiàn)罪刑均衡需要處理好的幾組關(guān)系
一、法的多種價(jià)值追求之間的關(guān)系：公正與效率
二、定罪與量刑應(yīng)當(dāng)適用有差別的證據(jù)規(guī)則
三、民眾適當(dāng)參與與量刑公正
四、法官的自由裁量權(quán)與規(guī)范量刑的關(guān)系
第三章 罪刑失衡原因及司法應(yīng)對(duì)現(xiàn)狀分析
**節(jié) 罪刑失衡原因分析
一、立法漏洞
二、法定刑幅度過大及司法不規(guī)范
三、社會(huì)轉(zhuǎn)型加劇了法律的有效供給不足
四、歷史和政治原因?qū)е聦?duì)刑事政策過于依賴
五、法官素質(zhì)問題
六、法的二律背反
七、法的相對(duì)確定性
第二節(jié) 社會(huì)轉(zhuǎn)型期罪刑失衡司法調(diào)控現(xiàn)狀分析
一、用地方司法文件和司法解釋彌補(bǔ)法律漏洞和法律滯后
二、用刑事政策統(tǒng)領(lǐng)多元化的刑罰裁量思想
三、多元刑罰觀的交錯(cuò)影響
四、重刑主義與刑法價(jià)值沖突明顯
第三節(jié) 司法調(diào)控：彌補(bǔ)理論與實(shí)踐裂縫
一、理論與實(shí)踐的差距
二、刑事司法改革的實(shí)踐理性：刑事和解
三、實(shí)踐困境：量刑法理學(xué)模式與量刑社會(huì)學(xué)模式之間的協(xié)調(diào)與溝通
四、量刑機(jī)制的建構(gòu)：民事賠償與量刑的關(guān)系
五、量刑合法與量刑合理的平衡：法與理的結(jié)合
第四章 罪刑均衡的標(biāo)準(zhǔn)：責(zé)任
**節(jié) 罪刑均衡的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)：責(zé)任主義
一、從道義責(zé)任到規(guī)范責(zé)任：懲罰責(zé)任+預(yù)防責(zé)任=綜合責(zé)任
二、目的行為論：綜合責(zé)任
第二節(jié) 罪刑均衡的刑事政策標(biāo)準(zhǔn)：預(yù)防必要性
一、司法裁量的刑事政策考慮：應(yīng)罰性與需罰性的平衡
二、積極責(zé)任與消極責(zé)任的平衡
三、刑事政策導(dǎo)向的規(guī)范化體現(xiàn)：酌定量刑情節(jié)
第三節(jié) 罪刑均衡的社會(huì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)：民眾的接受度
一、刑罰適當(dāng)性根據(jù)：刑罰的社會(huì)效果
二、刑罰裁量的結(jié)果與當(dāng)事人心理預(yù)期的重合度
三、刑罰政策的公眾參與：公眾的滿意度分析
第四節(jié) 從罪責(zé)程度到刑罰程度的轉(zhuǎn)換
一、罪責(zé)程度的計(jì)算方法
二、罪責(zé)程度轉(zhuǎn)換為刑罰量的方法
第五章 罪刑均衡的衡量與調(diào)控
**節(jié) 罪刑均衡的衡量標(biāo)準(zhǔn)：責(zé)任
第二節(jié) 刑罰理論統(tǒng)攝下的需罰性分析
第三節(jié) 罪刑均衡的調(diào)控方法：利益衡量
一、利益衡量是刑罰理性的主要體現(xiàn)
二、利益衡量的邊界：罪刑法定原則
三、以利益為基礎(chǔ)的價(jià)值判斷
第六章 罪刑失衡的調(diào)整路徑
**節(jié) 立法上的罪刑失衡對(duì)司法的影響
一、立法上配刑失衡
二、罪與罪之間的配刑失衡
三、隨著社會(huì)發(fā)展而出現(xiàn)的罪刑失衡：刑事制裁體系自身的發(fā)展
四、立法的調(diào)整與刑法謙抑性辨析
第二節(jié) 罪刑失衡的司法調(diào)控：理論篇
一、刑罰應(yīng)當(dāng)摒棄絕對(duì)客觀主義的幻想
二、重視傳統(tǒng)文化對(duì)刑罰的巨大影響
三、整合與調(diào)整：傳統(tǒng)理念、具體國(guó)情和現(xiàn)代理念的兼顧
四、刑罰的社會(huì)防衛(wèi)兼顧保障人權(quán)
五、刑罰觀念兼顧傳統(tǒng)法律文化理念與現(xiàn)代價(jià)值理念
六、進(jìn)一步規(guī)范預(yù)防必要性所體現(xiàn)的規(guī)范責(zé)任
第三節(jié) 罪刑失衡的司法調(diào)控：實(shí)踐篇
一、司法制度上的救濟(jì)：合理的司法制度設(shè)計(jì)
二、量刑輔助制度的建立
三、主體因素：法官素質(zhì)的提升
第七章 進(jìn)一步推進(jìn)量刑規(guī)范化改革
**節(jié) 罪刑均衡的中國(guó)解讀
一、宏觀上：與社會(huì)發(fā)展和民眾安全需求相適應(yīng)
二、微觀上：堅(jiān)持消極責(zé)任主義原則
三、21世紀(jì)的中國(guó)：司法中心時(shí)代的到來(lái)
四、司法中心時(shí)代：罪刑均衡的實(shí)現(xiàn)成為一個(gè)司法命題
第二節(jié) 實(shí)踐理性：進(jìn)一步推進(jìn)量刑規(guī)范化改革
一、量刑規(guī)范化改革在實(shí)踐中繼續(xù)推進(jìn)
二、在刑法教義學(xué)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)罪刑均衡：提升對(duì)規(guī)范的解讀能力
第三節(jié) 以審判為中心的司法制度改革
一、進(jìn)一步規(guī)范地方司法文件
二、刑法現(xiàn)代化：“嚴(yán)而不厲”刑法結(jié)構(gòu)的形成
三、刑罰輕緩化：案件繁簡(jiǎn)分流，優(yōu)化司法資源配置
第四節(jié) 罪刑均衡的實(shí)現(xiàn)：繼續(xù)踐行刑事一體化
主要參考文獻(xiàn)
附錄
*高人民法院 *高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋（2016年3月28日*高人民法院審判委員會(huì)第1680次會(huì)議、2016年3月25日*高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第50次會(huì)議通過 2016年4月18日中華人民共和國(guó)*高人民法院、*高人民檢察院公告公布 自2016年4月18日起施行法釋[2016]9號(hào)）
*高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范人民法院國(guó)家司法救助工作的意見（2016年7月1日 法發(fā)[2016]16號(hào)）
*高人民法院 *高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見（2016年7月20日 法發(fā)[2016]18號(hào)）
致謝信息
**節(jié) 研究背景
一、司法中心時(shí)代的到來(lái)
二、從調(diào)研和具體案例考察罪刑失衡的現(xiàn)狀
三、從《刑法修正案（九）》窺探罪刑失衡問題
第二節(jié) 研究的思路和方法
一、從具體問題人手
二、研究基礎(chǔ)：司法實(shí)踐
三、研究方法：實(shí)證研究與規(guī)范分析相結(jié)合
第三節(jié) 相關(guān)主題現(xiàn)有研究成果與不足
第四節(jié) 本書的設(shè)想
第二章 罪刑均衡相關(guān)問題概述
**節(jié) 罪刑均衡的概念與內(nèi)涵**章 概論
**節(jié) 研究背景
一、司法中心時(shí)代的到來(lái)
二、從調(diào)研和具體案例考察罪刑失衡的現(xiàn)狀
三、從《刑法修正案（九）》窺探罪刑失衡問題
第二節(jié) 研究的思路和方法
一、從具體問題人手
二、研究基礎(chǔ)：司法實(shí)踐
三、研究方法：實(shí)證研究與規(guī)范分析相結(jié)合
第三節(jié) 相關(guān)主題現(xiàn)有研究成果與不足
第四節(jié) 本書的設(shè)想
第二章 罪刑均衡相關(guān)問題概述
**節(jié) 罪刑均衡的概念與內(nèi)涵
一、刑罰的概念
二、罪刑均衡概述
三、重要概念辨析
第二節(jié) 實(shí)現(xiàn)罪刑均衡需要處理好的幾組關(guān)系
一、法的多種價(jià)值追求之間的關(guān)系：公正與效率
二、定罪與量刑應(yīng)當(dāng)適用有差別的證據(jù)規(guī)則
三、民眾適當(dāng)參與與量刑公正
四、法官的自由裁量權(quán)與規(guī)范量刑的關(guān)系
第三章 罪刑失衡原因及司法應(yīng)對(duì)現(xiàn)狀分析
**節(jié) 罪刑失衡原因分析
一、立法漏洞
二、法定刑幅度過大及司法不規(guī)范
三、社會(huì)轉(zhuǎn)型加劇了法律的有效供給不足
四、歷史和政治原因?qū)е聦?duì)刑事政策過于依賴
五、法官素質(zhì)問題
六、法的二律背反
七、法的相對(duì)確定性
第二節(jié) 社會(huì)轉(zhuǎn)型期罪刑失衡司法調(diào)控現(xiàn)狀分析
一、用地方司法文件和司法解釋彌補(bǔ)法律漏洞和法律滯后
二、用刑事政策統(tǒng)領(lǐng)多元化的刑罰裁量思想
三、多元刑罰觀的交錯(cuò)影響
四、重刑主義與刑法價(jià)值沖突明顯
第三節(jié) 司法調(diào)控：彌補(bǔ)理論與實(shí)踐裂縫
一、理論與實(shí)踐的差距
二、刑事司法改革的實(shí)踐理性：刑事和解
三、實(shí)踐困境：量刑法理學(xué)模式與量刑社會(huì)學(xué)模式之間的協(xié)調(diào)與溝通
四、量刑機(jī)制的建構(gòu)：民事賠償與量刑的關(guān)系
五、量刑合法與量刑合理的平衡：法與理的結(jié)合
第四章 罪刑均衡的標(biāo)準(zhǔn)：責(zé)任
**節(jié) 罪刑均衡的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)：責(zé)任主義
一、從道義責(zé)任到規(guī)范責(zé)任：懲罰責(zé)任+預(yù)防責(zé)任=綜合責(zé)任
二、目的行為論：綜合責(zé)任
第二節(jié) 罪刑均衡的刑事政策標(biāo)準(zhǔn)：預(yù)防必要性
一、司法裁量的刑事政策考慮：應(yīng)罰性與需罰性的平衡
二、積極責(zé)任與消極責(zé)任的平衡
三、刑事政策導(dǎo)向的規(guī)范化體現(xiàn)：酌定量刑情節(jié)
第三節(jié) 罪刑均衡的社會(huì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)：民眾的接受度
一、刑罰適當(dāng)性根據(jù)：刑罰的社會(huì)效果
二、刑罰裁量的結(jié)果與當(dāng)事人心理預(yù)期的重合度
三、刑罰政策的公眾參與：公眾的滿意度分析
第四節(jié) 從罪責(zé)程度到刑罰程度的轉(zhuǎn)換
一、罪責(zé)程度的計(jì)算方法
二、罪責(zé)程度轉(zhuǎn)換為刑罰量的方法
第五章 罪刑均衡的衡量與調(diào)控
**節(jié) 罪刑均衡的衡量標(biāo)準(zhǔn)：責(zé)任
第二節(jié) 刑罰理論統(tǒng)攝下的需罰性分析
第三節(jié) 罪刑均衡的調(diào)控方法：利益衡量
一、利益衡量是刑罰理性的主要體現(xiàn)
二、利益衡量的邊界：罪刑法定原則
三、以利益為基礎(chǔ)的價(jià)值判斷
第六章 罪刑失衡的調(diào)整路徑
**節(jié) 立法上的罪刑失衡對(duì)司法的影響
一、立法上配刑失衡
二、罪與罪之間的配刑失衡
三、隨著社會(huì)發(fā)展而出現(xiàn)的罪刑失衡：刑事制裁體系自身的發(fā)展
四、立法的調(diào)整與刑法謙抑性辨析
第二節(jié) 罪刑失衡的司法調(diào)控：理論篇
一、刑罰應(yīng)當(dāng)摒棄絕對(duì)客觀主義的幻想
二、重視傳統(tǒng)文化對(duì)刑罰的巨大影響
三、整合與調(diào)整：傳統(tǒng)理念、具體國(guó)情和現(xiàn)代理念的兼顧
四、刑罰的社會(huì)防衛(wèi)兼顧保障人權(quán)
五、刑罰觀念兼顧傳統(tǒng)法律文化理念與現(xiàn)代價(jià)值理念
六、進(jìn)一步規(guī)范預(yù)防必要性所體現(xiàn)的規(guī)范責(zé)任
第三節(jié) 罪刑失衡的司法調(diào)控：實(shí)踐篇
一、司法制度上的救濟(jì)：合理的司法制度設(shè)計(jì)
二、量刑輔助制度的建立
三、主體因素：法官素質(zhì)的提升
第七章 進(jìn)一步推進(jìn)量刑規(guī)范化改革
**節(jié) 罪刑均衡的中國(guó)解讀
一、宏觀上：與社會(huì)發(fā)展和民眾安全需求相適應(yīng)
二、微觀上：堅(jiān)持消極責(zé)任主義原則
三、21世紀(jì)的中國(guó)：司法中心時(shí)代的到來(lái)
四、司法中心時(shí)代：罪刑均衡的實(shí)現(xiàn)成為一個(gè)司法命題
第二節(jié) 實(shí)踐理性：進(jìn)一步推進(jìn)量刑規(guī)范化改革
一、量刑規(guī)范化改革在實(shí)踐中繼續(xù)推進(jìn)
二、在刑法教義學(xué)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)罪刑均衡：提升對(duì)規(guī)范的解讀能力
第三節(jié) 以審判為中心的司法制度改革
一、進(jìn)一步規(guī)范地方司法文件
二、刑法現(xiàn)代化：“嚴(yán)而不厲”刑法結(jié)構(gòu)的形成
三、刑罰輕緩化：案件繁簡(jiǎn)分流，優(yōu)化司法資源配置
第四節(jié) 罪刑均衡的實(shí)現(xiàn)：繼續(xù)踐行刑事一體化
主要參考文獻(xiàn)
附錄
*高人民法院 *高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋（2016年3月28日*高人民法院審判委員會(huì)第1680次會(huì)議、2016年3月25日*高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第50次會(huì)議通過 2016年4月18日中華人民共和國(guó)*高人民法院、*高人民檢察院公告公布 自2016年4月18日起施行法釋[2016]9號(hào)）
*高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范人民法院國(guó)家司法救助工作的意見（2016年7月1日 法發(fā)[2016]16號(hào)）
*高人民法院 *高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見（2016年7月20日 法發(fā)[2016]18號(hào)）
致謝信息
展開全部
書友推薦
- >
巴金－再思錄
- >
煙與鏡
- >
有舍有得是人生
- >
回憶愛瑪儂
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語(yǔ))
- >
朝聞道
- >
中國(guó)歷史的瞬間
本類暢銷
