中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元氣社
-
>
女性生存戰爭
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態
-
>
(精)人類的明天(八品)
粵語勾漏片封開開建話語音研究-兼與勾漏片粵語及桂南平話的比較 版權信息
- ISBN：9787547510230
- 條形碼：9787547510230 ; 978-7-5475-1023-0
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
粵語勾漏片封開開建話語音研究-兼與勾漏片粵語及桂南平話的比較 本書特色
適讀人群 ：廣大讀者 開建話既保存了較古語音的特點，又與廣府片粵語近同，本書提供了開建話詳細語音資料，并與周邊次方言進行比較，確定其歸屬。作者提出“字類是否合并”作為方言分區的重要標準，是理論上的創新。
粵語勾漏片封開開建話語音研究-兼與勾漏片粵語及桂南平話的比較 內容簡介
本書運用描寫法、聲學分析法、歷史比較法、歷史層次分析法等語言學研究方法，對廣東勾漏片開建話的聲韻調進行了充分的描寫和分析，并與周邊其他粵語、桂南平話展開比較研究，確認了開建話的歸屬。開建話在語音上很有特色，跟周邊的勾漏片粵語及桂南平話同屬一種方言，開建話應當歸屬粵語。對于嶺南古都，學界在其語言學方面的研究相對薄弱，本書的成果不僅有利于解決勾漏片粵語的歸屬、粵語跟平話的關系、粵語跟壯侗語的關系以及早期粵語的形成等重要問題，對于了解桂東南及粵西北交界地區漢語方言的語音面貌及其歷史非常重要，而且還有利于西江文化乃至整個珠江水域文化的建設，亦可為普通語音學和音系學的研究提供有益的參考。
粵語勾漏片封開開建話語音研究-兼與勾漏片粵語及桂南平話的比較 目錄
總序
序
內容摘要
**章 緒論
1．1 本書的研究目的和意義
1．1．1 研究目的
1．1．2 研究意義
1．2 相關問題研究綜述
1．2．1 封開簡介及封開方言研究述評
1．2．2 勾漏片粵語語音研究述評
1．2．3 桂南平話語音研究述評
1．2．4 標話研究簡介
1．3 本書的研究方法及材料來源
1．3．1 本書的研究方法
1．3．2 本書的材料來源
第二章 開建話音系描寫
2．1 開建（南豐）話的聲韻調
2．1．1 聲母及輔音音位
2．1．2 韻母及元音音位
2．1．3 聲調及調位
2．2 開建話的音韻特點
2．2．1 聲母比較和聲母特點
2．2．2 韻母比較和韻母特點
2．2．3 聲調比較和聲調特點
2．2．4 開建話較為古老的音韻特征
2．3 開建話聲韻調之間的配合規律
2．3．1 開建話聲母和韻母之間的配合規律
2．3．2 開建話聲母和聲調之間的配合規律
2．3．3 開建話韻母和聲調之間的配合規律
2．4 開建話的音節結構特點及音節表
2．4．1 開建話的音節概況及結構特點
2．4．2 開建話的音節表
2．5 變調
2．5．1 開建話單音節詞中的構詞變調
2．5．2 開建話詞語中的連讀變調
2．5．3 開建話詞組中的變調
2．5．4 開建話連讀變調的生成音系學分析
2．6 重音、音步和停延
2．6．1 重音和音步的相關理論
2．6．2 開建話輕重音節的聲學表征和心理感知
2．6．3 開建話的音步和重音在詞語中的表現
2．6．4 開建話的音步和重音在詞組中的表現
2．6．5 音步的輕重和連讀變調之間的關系
2．6．6 停延和重音
2．7 開建話聲母的文白異讀
2．7．1 古全濁塞音、塞擦音聲母的文白異讀
2．7．2 古次清聲母的文白異讀
2．7．3 古全清聲母的文白異讀
2．7．4 古擦音聲母的文白異讀
2．7．5 古非組聲母的文白異讀
2．7．6 古知組聲母的文白異讀
2．7．7 古邪、禪母的文白異讀
2．7．8 古疑、日母的文白異讀
第三章 開建話跟其他勾漏片粵語的語音比較
3．1 聲母比較
3．1．1 古非組聲母的主要今讀
3．1．2 古幫、端組塞音聲母的主要今讀
3．1．3 古知組聲母的主要今讀
3．1．4 古精莊章三組塞擦音聲母的主要今讀
3．1．5 古精莊章三組擦音聲母的主要今讀
3．1．6 古日、疑母的主要今讀
3．1．7 古見、溪母的主要今讀
3．1．8 古曉、匣母的主要今讀
3．1．9 古云、以母的主要今讀
3．2 韻母比較
3．2．1 古果、假、遇三攝的主要今讀
3．2．2 古蟹攝的主要今讀
3．2．3 古止攝的主要今讀
3．2．4 古效攝、流攝的主要今讀
3．2．5 古成攝、深攝的主要今讀
3．2．6 古山攝、臻攝的主要今讀
3．2．7 古宕攝、江攝和通攝的主要今讀
3．2．8 古曾攝、梗攝的主要今讀
3．3 聲調比較
3．3．1 單字調比較
3．3．2 連讀變調比較
3．4 開建話與其他勾漏片粵語的語音一致性和差異性
3．4．1 一致性語音特點
3．4．2 差異性語音特點
3．4．3 小結
第四章 開建話跟桂南平話的語音比較
4．1 聲母比較
4．1．1 古全濁塞音聲母的主要今讀
4．1．2 古非組是否保留雙唇音
4．1．3 古知組聲母的主要今讀
4．1．4 古精、莊、章三組聲母的主要今讀
4．1．5 古日母、疑母的主要今讀
4．1．6 古見、溪母的主要今讀
4．1．7 古曉、匣母的主要讀音
4．1．8 古云、以母的主要今讀
4．2 韻母比較
4．2．1 古果、假、遇三攝的主要今讀
4．2．2 古蟹攝的主要今讀
4．2．3 古止攝的主要今讀
4．2．4 古效攝、流攝的主要今讀
4．2．5 古咸攝、深攝的主要今讀
4．2．6 古山攝、臻攝開口的主要讀音
4．2．7 古山攝、臻攝合口的主要讀音
4．2．8 古宕攝、江攝和通攝的主要今讀
4．2．9 古曾攝、梗攝的主要今讀
4．3 單字調比較
4．4 開建話跟桂南平話的語音一致性與差異性
4．4．1 語音一致性
4．4．2 語音差異性
4．4．3 小結
第五章 開建話跟標話的語音接觸
5．1 封開長安（廟后）標話音系
5．1．1 聲母
5．1．2 韻母
5．1．3 聲調
5．2 長安標話和開建話借詞與被借詞之間的語音對應
5．2．1 借詞和被借詞的確定標準
5．2．2 長安標話借詞讀音和開建話的對應
5．2．3 開建話借詞讀音和長安標話的對應
5．3 小結
第六章 勾漏片粵語及桂南平話重要音韻問題討論
6．1 關于古非組聲母今讀雙唇音的討論
6．1．1 勾漏片粵語和桂南平話古非組今讀唇音概況
6．1．2 開建話及周邊勾漏片粵語奉母今讀唇音p探討
6．2 關于古全濁聲母今讀的討論
6．2．1 古全濁塞音的今讀問題
6．2．2 從邪不分
6．2．3 船禪不分
6．2．4 古澄母的今讀類型及其分合
6．2．5 古匣母的今讀類型及特殊讀音
6．3 關于韻類分化的討論
6．3．1 調值分韻
6．3．2 聲母分韻——以開建話為例
6．4 韻母分調——以開建話入聲調類的分化為例
6．5 關于開建話及周邊方言介音處理的討論
第七章 勾漏片粵語與桂南平話的關系及系屬
7．1 漢語方言區片劃分語音標準的層級和主次
7．1．1 研究現狀述評
7．1．2 方言區片劃分的語音標準及其關系
7．1．3 方言區片劃分的層級與語音標準的層級
7．1．4 方言區片劃分語音標準的主次
7．1．5 總結
7．2 勾漏片粵語跟桂南平話的音韻關系
7．2．1 勾漏片粵語和桂南平話一致的音韻特征
7．2．2 勾漏片粵語和桂南平話不同的音韻特征
7．2．3 小結
7．3 勾漏片粵語一桂南平話與廣州話的音韻關系
7．3．1 勾漏片粵語一桂南平話與廣州話的音韻一致性與差異性
7．3．2 古全濁聲母今讀在方言分區中的地位
7．3．3 勾漏片粵語一桂南平話的方言系屬及內部劃分
第八章 結語
8．1 本書的主要內容及創新
8．2 本書的不足及今后努力的方向
參考文獻
附表
附表1 開建話同音字匯
附表2 長安標話老借詞與開建話讀音對照表
附表3 開建話與標話關系詞表（主要是壯侗底層詞）
后記
附錄：
專家評審意見
《清華語言學博士叢書》章程
展開全部
粵語勾漏片封開開建話語音研究-兼與勾漏片粵語及桂南平話的比較 節選
序封開縣隸屬廣東省肇慶市，毗鄰廣西梧州，地處西江上游，堪稱嶺南的“兩廣門戶”。上古時期，秦皇漢武征五嶺、收南越，華夏文明從這一帶率先傳入嶺南。封開境內的廣信古城相繼作為交趾刺史部和交州的治所長達三百年，是嶺南*早的政治中心，其方言也應該是當時嶺南的權威方言。中古以降，廣信以東的廣東經濟文化發展日益超越廣信以西的廣西，廣州隨之取代了廣信的嶺南政治文化中心地位，廣州話也成為嶺南*具權威的方言。封開則一落千丈，成了粵西偏遠之地，封開方言變得鮮為人知，學界對其方言歸屬也莫衷一是。《中國語言地圖集》將其劃為粵語勾漏片，《廣東粵方言概要》則歸入粵海片（即《中國語言地圖集》的廣府片）。由此看來，封開方言的共時面貌和歷史地位及其與周邊粵語、平話等方言的共時和歷時關系都是很值得研究的。然而，20世紀90年代以前，封開方言研究還是一張白紙。90年代中期，葉國泉、羅康寧先生從人文歷史角度揭開了封開方言研究的序幕，邵宜先生初步描寫了共時音系，本書作者侯興泉作為母方言研究者，也曾發表過數篇描寫分析封開方言別具一格的濁聲母系統的論文。此后，封開方言逐漸納入了學界的視野。封開以嶺南文化和早期粵語發祥地著稱于漢語學界，但封開方言的整體面貌如何？封開音系除濁聲母之外還有哪些音韻特點？它與同處兩廣毗連地區的勾漏片粵語、廣府片粵語和桂南平話是何關系？這些問題都有待進一步深入研究。《粵語勾漏片封開開建話語音研究——兼與勾漏片粵語及桂南平話的比較》應運而生，嘗試解答這些問題。該書對封開開建話作了全面而細致的語音描寫，進而以此為樞紐，對兩廣毗連地區的勾漏片粵語、桂南平話以及廣府片粵語三類主要方言作了較為深入的音韻比較，依據大量語音事實歸納出這三類方言相互之間的共同性和差異性，展示了該區域方音的總體面貌和諸多特點，得出了勾漏片粵語和桂南平話是同一種方言的重要結論。這對進一步研究該區域的漢語方言，弄清其種類和歸屬意義重大。該書的方音分析在方法論上守正求新，不拘一格，別開生面。守正體現在堅持以漢語方言學界多年來行之有效的以中古音為參照系的音類分析為根本，求新體現在采用實驗語音學和非線性音系學等分析手段和方法。該書還對漢語方言分區、韻律和連讀變調的關系、聲調和韻母的制約關系等前沿問題作了若干新的探索。總而言之，這是一部立足于粵西關鍵方言點，放眼于兩廣毗連區域方言，著力于跨方言音韻比較，勇于嘗試方音分析新方法的力作。這部著作是作者在博士論文基礎上完成的。興泉2006年考入北京大學中文系攻讀方言學博士學位，2010年完成博士論文《勾漏片粵語與桂南平話語音比較研究——以封開開建話為樞紐》，粵方言專家詹伯慧先生、麥耘先生、平話專家李連進先生等3位校外評閱人以及王洪君先生、項夢冰先生2位校內評閱人一致判為優秀，論文的部分內容隨后在《方言》（2011-2）、《暨南學報》（2011-4）、《中國語文》（2012-3）上發表。該論文于2012年首批入選《清華語言學博士叢書》，但興泉并未匆忙交稿，而是結合教育部立項課題作進一步的深入研究，增補了14個方言點的語音材料，重新審視、修訂、拓展了博士論文的某些觀點和結論，對封開方言和兩廣毗連地區方言歸屬和漢語方言分區標準等問題作了較為深入的理論思考，修訂后的書稿比博士論文更加厚重，更加成熟。此書書名《粵語勾漏片封開開建話語音研究——兼與勾漏片粵語及桂南平話的比較》與博士論文《勾漏片粵語與桂南平話語音比較研究——以封開開建話為樞紐》有所不同，書名似乎不如博士論文題目那樣宏觀，那樣醒目。這一改動頗足稱道。興泉的博士論文原名《廣東封開開建話音系研究》，預答辯通過后，答辯委員會建議“可以改一個宏觀一些的題目”。這是有鑒于學位委員會由不同學科方向的專家組成，不可能像同行專家那樣詳細審核全文，為了把好關，往往從論文題目衡量其選題、研究范圍和角度是否合適，而以時下的學術導向，單點方言語音研究的題目有可能被認為不夠宏觀。書稿付梓時，興泉決定改回原名，并以“兼與勾漏片粵語及桂南平話的比較”為副標題，顯然更貼切，更實在，更加名符其實。這一改動表明興泉治學求真務實，不跟隨時下盛行的趕時髦、求轟動、言過其實的浮躁之風。對語言學者來說，求真就是根據所掌握的語言事實和學理提出自己的觀點，絕不人云亦云或被其他因素左右而言不由衷。興泉的確具備這樣的學術品格。他做博士論文時，得出了桂南平話和勾漏片粵語是同一種方言的結論，對此我深表贊同。但在這同一種方言的歸屬問題上，我認為應屬平話，他認為該歸粵語，而分歧的關鍵在于怎樣看待中古全濁聲母今讀類型在漢語方言分類中的作用。興泉并未盲從導師而輕易放棄自己的觀點，而是保留己見，繼續思考，本書付梓時*終提出了自己較為完整的觀點。我以為，這是他*可貴的品格，愿興泉在既定的學術道路上勇往直前，不斷取得新的成就。
粵語勾漏片封開開建話語音研究-兼與勾漏片粵語及桂南平話的比較 作者簡介
侯興泉，1979年生，廣東肇慶封開縣人。畢業于北京大學中文系，師從李小凡教授。現在暨南大學中文系工作，兼任暨南大學漢語方言研究中心方言文化研究室主任。副教授，碩士研究生導師。承擔國家社科、教育部等多項課題，在《中國語文》、《語言暨語言學》、《方言》、《民族語文》、《語言學論叢》等刊物上發表論文20余篇。
書友推薦
- >
有舍有得是人生
- >
唐代進士錄
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
煙與鏡
- >
詩經-先民的歌唱
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
山海經
本類暢銷
