掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
溫馨提示：5折以下圖書(shū)主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無(wú)塑封），個(gè)別圖書(shū)品相8-9成新、切口
有劃線(xiàn)標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
有劃線(xiàn)標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
清通鑒(全四冊(cè))(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊(cè))(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時(shí)刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國(guó)建立
-
>
華文全球史:中國(guó)文脈
中圖價(jià):¥9.8
加入購(gòu)物車(chē)
明史講義 版權(quán)信息
- ISBN：9787568216173
- 條形碼：9787568216173 ; 978-7-5682-1617-3
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>>
明史講義 本書(shū)特色
當(dāng)年明月言必稱(chēng)孟森，不可逾越的明史書(shū)； 明史研究的奠基之作，開(kāi)創(chuàng)了明清斷代史研究之先河； 北京大學(xué)歷史系授課講義，領(lǐng)略當(dāng)年北大獨(dú)立之精神、自由之思想； 備受包括魯迅在內(nèi)，胡適、王國(guó)維、陳寅恪等大師推崇的歷史學(xué)家； 孟森是解決歷史疑案的高手，書(shū)中所討論明代疑案，反復(fù)辯證，一唱三嘆，猶如信步崖壁，教人為之汗出；待到為水落石出，千里浩然，擊節(jié)嘆賞，豈不快哉。
明史講義 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《明史講義》原是孟森在北京大學(xué)任教時(shí)的講稿，*初為北大內(nèi)部發(fā)給學(xué)時(shí)使用的教材，整理出版后，長(zhǎng)期以來(lái)被作為各大學(xué)的教材使用。全書(shū)分兩編：*一編總論，為提綱挈領(lǐng)的說(shuō)明文字；第二編分為開(kāi)國(guó)、靖難、奪門(mén)、議禮、萬(wàn)歷之荒怠、天崇兩朝亂亡之炯鑒、南明之顛沛七部分，對(duì)明朝各個(gè)時(shí)期的史實(shí)進(jìn)行了評(píng)述。 本書(shū)以正史《明史》為基礎(chǔ)，以私修史及野史筆記等作為引證，將《明史》中諸多疑問(wèn)勘正清楚，為現(xiàn)代明史研究的代表作之一，被稱(chēng)之明史*一書(shū)。特別是書(shū)中，書(shū)在傳統(tǒng)方法上吸收近代史論研究方法的治史方法，開(kāi)創(chuàng)了明清斷代史研究的先河。并且孟森所勘定論斷的明朝疑案，幾乎成為后世史學(xué)家不可逾越的公論。
明史講義 目錄
**編總論
**章明史在史學(xué)上之位置 3
第二章明史體例 附明代系統(tǒng)表 5
第二編各論
**章開(kāi)國(guó) 15
**節(jié)太祖起事之前提 附群雄系統(tǒng)表說(shuō) 15
第二節(jié)太祖起事至洪武建元以前 22
第三節(jié)明開(kāi)國(guó)以后之制度 29
第四節(jié)洪武年中諸大事 60
第二章靖難 78
**節(jié)建文朝事之得失 78
第二節(jié)靖難兵起之事實(shí) 83
第三節(jié)靖難后殺戮之慘 94
第四節(jié)靖難以后明運(yùn)之隆替 98
第五節(jié)靖難兩疑案之論定 106
第六節(jié)仁、宣兩朝大事略述 111
第七節(jié)明代講學(xué)之始 120
第三章奪門(mén) 124
**節(jié)正統(tǒng)初政 124
第二節(jié)土木之變 128
第三節(jié)景泰即位后之守御 132
第五節(jié)奪門(mén) 149
第六節(jié)成化朝政局 157
第七節(jié)弘治朝政局 170
第八節(jié)英、憲、孝三朝之學(xué)術(shù) 174
第四章議禮 178
**節(jié)武宗之失道 178
第二節(jié)議禮 198
第三節(jié)議禮前后之影響 214
第四節(jié)隆慶朝政治 231
第五節(jié)正、嘉、隆三朝之學(xué)術(shù) 241
第五章萬(wàn)歷之荒怠 243
**節(jié)沖幼之期 243
第二節(jié)醉夢(mèng)之期 254
第三節(jié)決裂之期 269
第四節(jié)光宗一月之附贅 273
第六章天、崇兩朝亂亡之炯鑒 278
**節(jié)天啟初門(mén)戶(hù)之害 278
第二節(jié)天啟朝之閹禍 287
第三節(jié)崇禎致亡之癥結(jié) 303
第四節(jié)專(zhuān)辯正袁崇煥之誣枉 307
第五節(jié)崇禎朝之用人 311
第六節(jié)李自成、張獻(xiàn)忠及建州兵事 313
第七章南明之顛沛 328
**節(jié)弘光朝事 328
第二節(jié)隆武朝事 附紹武建號(hào) 333
第三節(jié)永歷朝事 337
第四節(jié)魯監(jiān)國(guó)事 343
展開(kāi)全部
明史講義 節(jié)選
**章明史在史學(xué)上之位置 凡中國(guó)所謂正史，必作史者得當(dāng)時(shí)君主所特許行世。然古多由史家有志乎作，國(guó)家從而是認(rèn)之；至唐，始有君主倡始，擇人而任以修史之事，謂之敕撰。敕撰之史，不由一人主稿，雜眾手而成之。唐時(shí)所成前代之史*多，有是認(rèn)一家之言，亦有雜成眾手之作；唐以后則修史之責(zé)皆國(guó)家任之，以眾手雜成為通例。其有因前人已成之史，又經(jīng)一家重作而精密突過(guò)原書(shū)者，惟歐陽(yáng)修之《新五代》足當(dāng)之，其余皆敕撰之書(shū)為定本，私家之力固不足網(wǎng)羅散失以成一代之史也。《明史》即敕修所成之史。在清代修成《明史》時(shí)，有國(guó)已將及百年，開(kāi)館亦逾六十載，承平日久，經(jīng)歷三世。著手之始，即網(wǎng)羅全國(guó)知名之士，多起之于遺逸之中，而官修之外，又未嘗不兼重私家之專(zhuān)業(yè)，如是久久而后告成，亦可謂刻意求精矣。既成之后，當(dāng)清世為史學(xué)者，又皆以尊重朝廷之故，專(zhuān)就《明史》中優(yōu)點(diǎn)而表?yè)P(yáng)之，觀《四庫(kù)提要》所云，可以概見(jiàn)。然學(xué)者讀書(shū)，必有實(shí)事求是之見(jiàn)，如趙翼之《廿二史札記》，世亦以為稱(chēng)頌《明史》之作，其實(shí)于《明史》疏漏之點(diǎn)亦已頗有指出，但可曲原者仍原之，若周延儒之入《奸臣傳》，若《劉基》《廖永忠》等傳兩條中所舉，《史》文自有抵牾之處，一一又求其所以解之，惟《喬允升》《劉之鳳》二傳，前后相隔止二卷，而傳中文字相同百數(shù)十字，不能不謂為纂修諸臣未及參訂。其實(shí)《明史》疏漏，并不止此；間有重復(fù)，反為小疵，根本之病，在隱沒(méi)事實(shí)，不足傳信。此固當(dāng)時(shí)史臣所壓于上意，無(wú)可如何，亦史學(xué)家所不敢指摘者。且史既隱沒(méi)其事實(shí)矣，就史論史，亦無(wú)從發(fā)見(jiàn)其難于傳信之處，故即敢于指摘，而無(wú)從起指摘之意，此尤見(jiàn)隱沒(méi)事實(shí)之為修史大惡也。 《明史》所以有須隱沒(méi)之事實(shí)，即在清代與明本身之關(guān)系。清之發(fā)祥與明之開(kāi)國(guó)約略同時(shí)，清以肇祖為追尊入太廟之始，今核明代《實(shí)錄》，在成祖永樂(lè)間已見(jiàn)肇祖事跡，再參以《朝鮮實(shí)錄》，在太祖時(shí)即有之。至清之本土所謂建州女真部族，其歸附于明本在明太祖時(shí)。建州女真既附于明，即明一代二百數(shù)十年中，無(wú)時(shí)不與相接觸。《明史》中不但不許見(jiàn)建州女真，并凡女真皆在所諱，于是女真之服而撫字，叛而征討，累朝之恩威，諸臣之功過(guò)，所系于女真者，一切削除之。從前談明、清間史事者，但知萬(wàn)歷以后清太祖兵侵遼沈，始有沖突可言，亦相傳謂清代官書(shū)所述征明等語(yǔ)必不正確，而《明史》既由清修，萬(wàn)歷以后之遼東兵事敘述乃本之清代記載，求其不相抵觸，必不能用明代真實(shí)史料，而不知女真之服屬于明尚遠(yuǎn)在二百年之前。凡為史所隱沒(méi)者，因今日討論清史而發(fā)見(jiàn)《明史》之多所缺遺，非將明一代之本紀(jì)、列傳及各志統(tǒng)加整理補(bǔ)充，不能遂為信史。而于明南都以后，史中又草草數(shù)語(yǔ)，不認(rèn)明之系統(tǒng)，此又夫人而知其當(dāng)加糾正，不待言矣。從古于易代之際，以后代修前代之史，于關(guān)系新朝之處，例不能無(wú)曲筆，然相涉之年代無(wú)多，所有文飾之語(yǔ)，后之讀史者亦自可意會(huì)其故，從未有若明與清始終相涉，一隱沒(méi)而遂及一代史之全部。凡明文武諸臣，曾為督撫鎮(zhèn)巡等官者，皆削其在遼之事跡，或其人生平大見(jiàn)長(zhǎng)之處在遼，則削其人不為傳。甚有本《史》中一再言其人自有傳，而卒無(wú)傳者，在《史》亦為文字之失檢，而其病根則在隱沒(méi)而故使失實(shí)。此讀《明史》者應(yīng)負(fù)糾正之責(zé)尤為重要，甚于以往各史者也。 ……
明史講義 作者簡(jiǎn)介
孟森（1868-1937）， 字莼孫，筆名心史，號(hào)陽(yáng)湖孑遺。江蘇武進(jìn)人。早年畢業(yè)于江陰南菁書(shū)院，嗣留學(xué)于日本東京法政大學(xué)。歸國(guó)后，入鄭孝胥廣西兵備道幕府，參與發(fā)起預(yù)備立憲公會(huì)。1908年，出任《東方雜志》主編。1909年，當(dāng)選江蘇咨議局議員。1912年，被推為共和黨干事。1913年，當(dāng)選國(guó)會(huì)眾議員，又被選為憲法起草委員。1914年，國(guó)會(huì)解散，逐漸淡出政壇，專(zhuān)心明清史研究。1929年，就聘于南京中央大學(xué)歷史系，主講清史課程。1931年，應(yīng)聘北京大學(xué)歷史系教授兼主任，講授滿(mǎn)州開(kāi)國(guó)史。 孟森是我國(guó)明清史學(xué)的奠基人之一，其治史在傳統(tǒng)方法上吸收了近代史論研究方法，開(kāi)創(chuàng)了明清斷代史研究之先河；一生著述頗豐，主要著作有《心史叢刊》《滿(mǎn)洲開(kāi)國(guó)史講義》《明史講義》《清史講義》《清初三大疑案考實(shí)》《明元清系通紀(jì)》等。
書(shū)友推薦
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
月亮虎
- >
自卑與超越
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書(shū)
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書(shū):一天的工作
- >
中國(guó)歷史的瞬間
本類(lèi)暢銷(xiāo)
