-
>
以利為利:財政關系與地方政府行為
-
>
立足飯碗 藏糧于地——基于中國人均耕地警戒值的耕地保護視角
-
>
營銷管理
-
>
茶葉里的全球貿(mào)易史(精裝)
-
>
近代華商股票市場制度與實踐(1872—1937)
-
>
麥肯錫圖表工作法
-
>
海龜交易法則
2011-2012-深圳資本圈企業(yè)社會責任報告 版權(quán)信息
- ISBN:9787509749562
- 條形碼:9787509749562 ; 978-7-5097-4956-2
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
2011-2012-深圳資本圈企業(yè)社會責任報告 本書特色
“同樣是市場經(jīng)濟與民主法制體制,為什么會有好的市場經(jīng)濟,廉潔法治民主社會;也有大量壞的市場經(jīng)濟,腐敗且缺乏效率與公義的民主社會 甚至在威權(quán)體制下,如殖民地時期的香港地區(qū),兩蔣統(tǒng)治下的臺灣地區(qū),也曾經(jīng)出現(xiàn)過好的市場經(jīng)濟與廉潔效能的政府 這說明在制度建設的背后,人的建設如同生命的種子的生長發(fā)育,只有在人心人性中生長出來的正確的觀念、態(tài)度、思維方式、行為習慣才是好的規(guī)則與制度建設的基礎。制度是人的觀念與習慣的投射與反映.是人的內(nèi)心深處需要與外在規(guī)范的統(tǒng)一;人和制度、規(guī)則、法律要能夠合一,各種機制與制度要能夠正常運作,人的建設仍然是根本。這樣制度建設才不會是心臟搭橋手術(shù)或者缺胳膊少腿的支架,才不會和人的生命相脫節(jié)……”這是來自鄢維民、馮玉主編的《深圳資本圈企業(yè)社會責任報告(2011-2012)》的節(jié)選部分。
2011-2012-深圳資本圈企業(yè)社會責任報告 內(nèi)容簡介
《深圳資本圈企業(yè)社會責任報告(2011-2012)》介紹了介紹深圳資本圈企業(yè)在2011~2012年度的國家和社會背景下從事慈善事業(yè)情況。在目前的社會形勢下,社會責任已日益成為企業(yè)生存和發(fā)展所不得不直面的問題之一,如何履行企業(yè)的社會責任,也在拷問著眾多上市企業(yè)及其領導人。
2011-2012-深圳資本圈企業(yè)社會責任報告 目錄
引言二 如果可以選擇,我們?nèi)绾芜x擇?
引言三 2011~2012,中國社會發(fā)展進行時
**章 從我做起,就是晴天
**節(jié) “企業(yè)社會責任”內(nèi)涵的再認識
第二節(jié) 資本圈企業(yè)與社會責任的糾結(jié)
第三節(jié) 昨天的糾結(jié)正是今天的責任
第四節(jié) 實現(xiàn)企業(yè)社會責任的精神資源與文化土壤探討
第五節(jié) 深圳資本圈企業(yè)及員工,共同建設社會吧
第二章 深圳資本圈企業(yè)社會責任指數(shù)(2011~2012)
**節(jié) 指數(shù)體系、評價方法與數(shù)據(jù)來源
第二節(jié) 綜合指數(shù):財富與責任的相遇
第三章 經(jīng)濟責任:先拯救自己,再拯救別人
**節(jié) 營業(yè)收入:企業(yè)做善客的*低門檻
第二節(jié) 利潤指數(shù):包括“社會利潤”了嗎?
第三節(jié) 凈資產(chǎn)收益率指數(shù):四年來誰符合“巴菲特標準”?
第四章 法律責任以及法律權(quán)利
第五章 商業(yè)倫理貢獻指數(shù):“底線”與“規(guī)則”建設
**節(jié) 底線:個體的行為準則
第二節(jié) 規(guī)則:公民社會的共同圭臬
第三節(jié) 請相信,走正道也能生存
第六章 就業(yè)崗位指數(shù):誰能把誰成就?
第七章 慈善責任:富者有更大的責任
第八章 環(huán)保責任:恒念物力維艱
2011-2012-深圳資本圈企業(yè)社會責任報告 節(jié)選
市場經(jīng)濟需要公平的、交易方相互認可的交換原則和契約精神,其前提是市場交易主體的地位是平等的。而國有企業(yè)與民營企業(yè)、外資企業(yè)相比,首先從股東地位上來看,就是不平等的,因此國企在市場交易中先天就持有更多的籌碼。耶魯大學管理學院陳志武教授指出,中國國有企業(yè)股東,擁有立法、解釋法律、改變法律、改變游戲規(guī)則的權(quán)力,而民企股東就不太可能享受同樣的權(quán)力,甚至法律賦予的基本權(quán)利都難以保障。這些不平等必然導致市場交易的不平等。僅從資金成本上看,國企壟斷的資源包括對銀行貸款、證券融資機會的壟斷,*終抑制了民企的生存發(fā)展空間。民營企業(yè)創(chuàng)造了中國GDP的60%以上,所提供的稅收占財政收入的65%以上,但民營企業(yè)得到的國家貸款不到20%,而國有企業(yè)以及國家大宗項目得到了80%以上的貸款。而且,不少國有企業(yè)拿到的錢還不是經(jīng)過商業(yè)貸款,而是直接由國家撥款。這其中,資源的分配顯然是不對等的。 至于國企對社會民生的影響,陳教授繼續(xù)質(zhì)問說:一個國家,要么是經(jīng)濟以國有為主但社會沒有稅負,要么是經(jīng)濟以私有為主同時社會為政府公共產(chǎn)品交稅,而絕對不應該是經(jīng)濟以國有為主同時社會稅負又很重,因為這導致社會財富與收入過多流向政府,導致國富民窮。如今,國有企業(yè)存在的哲學基礎是什么?為什么繼續(xù)發(fā)展?想想全世界近兩百個國家里,為什么只有幾個國家繼續(xù)奉行國有制?而且,沒有哪個富國是靠國有制富裕的。 法律專家顧則徐在媒體撰文指出,占據(jù)了大量資源的央企(國企)應該承擔更多的國家和社會責任,且其責任的承擔,應以具體的財務數(shù)據(jù)來體現(xiàn)。這些企業(yè)除了像其他企業(yè)一樣繳稅,還應上繳利潤和承擔民生支出。遺憾的是,2012年央企上繳的利潤占其資產(chǎn)的比率僅為1%左右,遠遠低于利率。從國家投資的角度看,屬于嚴重的經(jīng)營性虧本買賣,而且,央企上繳的這點可憐利潤也是近乎虛假的,因為2012年這部分上繳利潤絕大部分又以科技創(chuàng)新、節(jié)能減排項目等名目返回到了央企,實際上對國家的財務貢獻率非常小。與此同時,央企對民生的幫助,在財務報表上所體現(xiàn)出來的責任程度,也幾乎微弱到了可以忽略不計的程度。 ……
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
回憶愛瑪儂
- >
史學評論
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
莉莉和章魚
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學概述
- >
李白與唐代文化