-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元氣社
-
>
女性生存戰(zhàn)爭
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
一言難盡話民生 版權(quán)信息
- ISBN:9787535563095
- 條形碼:9787535563095 ; 978-7-5355-6309-5
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
一言難盡話民生 內(nèi)容簡介
保增長、保民生、保就業(yè)作為當(dāng)下中國的關(guān)鍵詞,充斥在各種各樣的媒體和會議中。尤其是在全球性的金融危機尚未過去的情況下,民生問題便顯得格外沉重和迫切,單是住房難、就醫(yī)難、上學(xué)難等問題,就令政府犯難,讓民眾心焦。
《書屋》雜志歷來注重弘揚理性和良知,有強烈的本土意識和現(xiàn)實關(guān)懷。許多作者讀書不忘閱世,作文貼近實際,多年來向讀者提供了一批高質(zhì)量的探討民生話題的學(xué)術(shù)隨筆。比如對于公眾關(guān)心的大學(xué)教育問題,《書屋》曾推出專欄,就大學(xué)擴招的影響及后果進行反思。論者認(rèn)為,隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會需求的變化,適當(dāng)?shù)拇髮W(xué)擴招是必要的,但那種“大躍進”式的擴招則是失敗的嘗試。它不僅導(dǎo)致大學(xué)教育整體質(zhì)量的下降,而且給就業(yè)帶來前所未有的壓力。據(jù)樂觀的估計,現(xiàn)在每年畢業(yè)的六百多萬大學(xué)生中,約有百分之六十多的人實現(xiàn)了就業(yè),而剩下的則大多淪為依賴父母養(yǎng)活的“啃老族”。許多家庭投入數(shù)萬元培養(yǎng)一個大學(xué)生,但畢業(yè)后即面臨失業(yè),久而久之將會形成嚴(yán)重的社會問題。
一言難盡話民生 目錄
**章 改善民生的關(guān)鍵在公平
建設(shè)一個公平的社會
改革的而立之年
“敢為天下先”引發(fā)的一點思考
新階層與社會轉(zhuǎn)型
第二章 大學(xué)教育縱橫談
對大學(xué)教授自主性的拷問
大學(xué)“擴招”:失敗的嘗試
大學(xué)教育使人民貧困
高校收費政策不宜大動
高校本科評估,誰的盛宴?
第三章 稅收與公共財政
寫給中國的納稅人
也談稅收
稅收“三性”再認(rèn)識
預(yù)算的人民性
“物權(quán)法”呼喚公共財政
第四章 中國經(jīng)濟的過去與未來
正視中國經(jīng)濟發(fā)展的“瓶頸”
亞洲金融危機十年祭
白領(lǐng)的社會經(jīng)濟學(xué)
南堡油田如何影響中國中長期石油戰(zhàn)略
節(jié)能減排的動力和機制
第五章 二元社會與三農(nóng)問題
城鄉(xiāng)二元社會是怎樣形成的?
三農(nóng)問題與民粹派
現(xiàn)代困惑與鄉(xiāng)村悲情
鄉(xiāng)村的終結(jié)與鄉(xiāng)村教育的文化缺失
臺灣農(nóng)村建設(shè)經(jīng)驗及其啟示
一言難盡話民生 節(jié)選
《一言難盡話民生》內(nèi)容簡介:保增長、保民生作為當(dāng)代中國的關(guān)鍵詞,充斥在各種各樣的媒體和會議中。在全球性的金融危機尚未過去的時候,保民生就顯得格外沉重和緊迫。民生問題包羅萬象,單是上學(xué)難、就醫(yī)難、住房難等問題就令政府犯難、令民眾心焦。民生與民權(quán)息息相關(guān),解決民生的根本之道當(dāng)在落實民權(quán)吧。
一言難盡話民生 相關(guān)資料
戴維·米勒曾經(jīng)把“機會平等”的實質(zhì)界定為“應(yīng)得(Desert)”原則,通俗地講,就是你付出的可控性努力越多,你分得的報酬就應(yīng)該越多。而中國廣泛存在的非法暴富現(xiàn)象是對“應(yīng)得”原則的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。美林集團《2004年全球財富報告》表明,截止2003年底,中國內(nèi)地富豪總數(shù)達二十三點六萬人,成為亞洲僅次于日本的第二大百萬富翁聚集地。這二十三點六萬人擁有金融資產(chǎn)九千六百九十九億美元,直逼中國一點四萬億美元的GDP。值得注意的是,這些人所擁有的人均四百一十萬美元資產(chǎn),其獲取時間不過二十幾年。據(jù)商務(wù)部一份調(diào)查報告,中國外逃官員數(shù)量大約為四千人,攜走資金約五百億美元,折合人民幣為四千一百多億元,攤在十三億中國人身上人均達三百一十五元。北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心姚洋指出:中國富豪們的發(fā)跡史幾乎沖毀了中國人幾千年來形成的“應(yīng)得之物”的信心,造成了廣泛的相對剝奪感。退一萬步說,就算中國社會人人都是機會均等的,而且富人財富的獲得也具備正當(dāng)性,這個社會算不算公平呢?這就涉及世界銀行提出的第二條原則:“避免剝奪享受成果的權(quán)利。”作為這條原則的具體化,世界銀行提出,首先社會中不能有絕對貧困,每個公民都應(yīng)該享有“免于饑餓權(quán)、身心健康權(quán)與受教育權(quán)”;其次,社會中不能出現(xiàn)過度財富分化,否則可能導(dǎo)致公民共同體分裂。而從這兩條檢討,當(dāng)下中國都存在嚴(yán)重的不公平問題。從保障基本需要看,由于過去計劃經(jīng)濟下的社會保障網(wǎng)基本被摧毀,一些本應(yīng)該由政府負(fù)責(zé)的基本公共產(chǎn)品與服務(wù)改成由老百姓個人承擔(dān),使得大量游離于社會安全網(wǎng)之外的老百姓的基本需要根本無法保障。盡管因看不起病而等死,以及因繳不起學(xué)費而被迫輟學(xué)的現(xiàn)象并不普遍,但只要存在,即使是少數(shù),也會因其涉及基本人權(quán)以及因懷疑政府喪失了基本的救助功能而使窮人普遍懷有絕望感,這極大地增加了社會的不安定因素。從財富分化角度看,同樣令人觸目驚心:在2005年世界銀行的《世界發(fā)展報告》中,按基尼系數(shù)從低到高排序,中國在一百二十個國家和地區(qū)中排到第八十五位,已經(jīng)與后面三十五個社會分化非常嚴(yán)重的國家的水平相接近;報告指中國的基尼系數(shù)在過去二十七年間擴大了百分之四十。因此,報告結(jié)論認(rèn)為,中國制度轉(zhuǎn)型造成的貧富鴻溝在世界上是十分驚人的,所以,這樣的現(xiàn)象也就不奇怪了:一邊是礦工明知危險仍然抱著“炸死比餓死強”的心態(tài)下礦,而另一邊是黑心煤老板在北京車展會上叫囂:“信不信連車模小姐一起買走!”其實,中國當(dāng)下最大的社
- >
回憶愛瑪儂
- >
煙與鏡
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
朝聞道
- >
我與地壇
- >
中國歷史的瞬間