中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿易戰簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業與企業制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
牛奶可樂經濟學3 版權信息
- ISBN：9787300111681
- 條形碼：9787300111681 ; 978-7-300-11168-1
- 裝幀：簡裝本
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
牛奶可樂經濟學3 本書特色
經濟政策如何影響我們的生活，第四屆“國家圖書館文津圖書獎”獲獎圖書升級版，國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松全程解讀。
牛奶可樂經濟學3 內容簡介
弗蘭克的這部著作，實際上也是從特定的角度，試圖給予一個解釋。也許這本著作的觀點不一定異常深刻，事實上，全書用的都是經濟學教科書里非常基本的原理；然而，我毫不懷疑弗蘭克的客觀立場。和獨特方法。全書連帶序言共十二部分。序言部分簡要評價了經濟學和經濟學家們在當代社會中的尷尬地位，行為經濟學誕生后帶來的巨大作用以及本書的成書經過。第1章主要講了納稅問題，著重評價了美國前總統小布什對富人減稅的利弊得失。第2章主要講了人類行為的動機，并重點分析了好人——利他主義者——為何能夠在這個星球上生存，以及相應的監管問題。第3章探討了與全人類都休戚相關的話題：幸福。第4章重點分析了人類社會的一大悲劇：群體性弱智，也即個體明智的決策所帶來的總結果卻是弱智的。第5章關心的更是全人類的福祉——公共醫療。在第6章里，弗蘭克通過分析我們日常生活中每天都要遇到的價格問題，給我們展現了經濟學的無窮魅力。第7章和第5章類似，都是探討全人類的福祉，只是這次的重點是能源和環境問題。第8章分析了當代社會“贏家通吃”的現象。第9章探討了貧富差距擴大化的原因和結果。第10章著重論述了人們做出借貸、儲蓄和投資等決策的深層次原因。在*后一章，弗蘭克進一步反思了信息革命給人類帶來的巨大影響。
本書內容的選取都是與我們日常生活高度相關的話題。閱讀此書，不僅能學到很多非常重要的經濟學理論，更關鍵的是通過學習弗蘭克用理論分析現實的思路，從而實現“非僅一魚，更得一漁”的效果。
牛奶可樂經濟學3 目錄
序言
第1章 聊聊政府
◎政府只會大手大腳地浪費嗎
◎對小企業主減稅能創造新的工作崗位嗎
◎為什么節儉的人反倒要受罰
第2章 好人總是吃虧嗎
◎教學內容會影響學生的行為嗎
◎恪守道德的人是怎么存活下來的
◎法律能遏制政治獻金的腐敗影響嗎
第3章 金錢與幸福
◎人的欲望無止境嗎
◎幸福是唯一重要的福利指標嗎
◎GDP是衡量經濟福利的合理指標嗎
◎我們需要更大的汽車，還是更好的學校
第4章 開路先鋒
◎詹姆斯·杜森貝里為什么突然消失了
◎為什么加爾布雷恩從沒得過諾貝爾獎
◎米爾頓·弗里德曼真的是冷血動物嗎
第5章 說說醫療問題
◎人道待遇是基本權利嗎
◎為什么美國的醫療制度運作糟糕之至
第6章 搞對價格
◎為什么堵車收費很少得到采納
◎什么旅客應當免費得到一種寶貴資源
◎為什么不向SUV收稅
第7章 能源和環境
◎為什么燃油稅給民眾帶來了更多實惠
◎為什么外國的燃料補貼會讓美國人更貧窮
第8章 贏家通吃的市場
◎為什么對沖基金經理多得過了頭
◎為什么成績獎學金排擠了貧寒獎學金
◎兒童讀物*終會消失嗎
第9章 收入日益不平等的因與果
◎為什么不平等現象日益嚴重
◎為什么富鄰居讓你覺得窮
◎是什么引發了奢侈品消費大爆炸
◎為什么減稅惡化了交通擁堵狀況
◎伙計，這輛路虎多少錢
第10章 借貸、儲蓄和投資
◎為什么美國人存錢這么少
◎是華爾街引發了金融危機嗎
◎借錢太多的人該受懲罰嗎
◎政府的財政數據能讓你致富嗎
第11章 信息經濟學
◎真有秘密可言嗎
◎偏見會干擾正常學習嗎
◎競爭能消除就業歧視嗎
第1章 聊聊政府
◎政府只會大手大腳地浪費嗎
◎對小企業主減稅能創造新的工作崗位嗎
◎為什么節儉的人反倒要受罰
第2章 好人總是吃虧嗎
◎教學內容會影響學生的行為嗎
◎恪守道德的人是怎么存活下來的
◎法律能遏制政治獻金的腐敗影響嗎
第3章 金錢與幸福
◎人的欲望無止境嗎
◎幸福是唯一重要的福利指標嗎
◎GDP是衡量經濟福利的合理指標嗎
◎我們需要更大的汽車，還是更好的學校
第4章 開路先鋒
◎詹姆斯·杜森貝里為什么突然消失了
◎為什么加爾布雷恩從沒得過諾貝爾獎
◎米爾頓·弗里德曼真的是冷血動物嗎
第5章 說說醫療問題
◎人道待遇是基本權利嗎
◎為什么美國的醫療制度運作糟糕之至
第6章 搞對價格
◎為什么堵車收費很少得到采納
◎什么旅客應當免費得到一種寶貴資源
◎為什么不向SUV收稅
第7章 能源和環境
◎為什么燃油稅給民眾帶來了更多實惠
◎為什么外國的燃料補貼會讓美國人更貧窮
第8章 贏家通吃的市場
◎為什么對沖基金經理多得過了頭
◎為什么成績獎學金排擠了貧寒獎學金
◎兒童讀物*終會消失嗎
第9章 收入日益不平等的因與果
◎為什么不平等現象日益嚴重
◎為什么富鄰居讓你覺得窮
◎是什么引發了奢侈品消費大爆炸
◎為什么減稅惡化了交通擁堵狀況
◎伙計，這輛路虎多少錢
第10章 借貸、儲蓄和投資
◎為什么美國人存錢這么少
◎是華爾街引發了金融危機嗎
◎借錢太多的人該受懲罰嗎
◎政府的財政數據能讓你致富嗎
第11章 信息經濟學
◎真有秘密可言嗎
◎偏見會干擾正常學習嗎
◎競爭能消除就業歧視嗎
展開全部
牛奶可樂經濟學3 節選
第1章 聊聊政府
就長期而言，政府和個人、家庭一樣，必須有謀生手段。盡管美國共和黨素以堅持金融原則為榮，但正是在他們的監管下，*近十多年國債飆升。政府開支猛漲是部分原因，但更主要的原因在于他們對全國*富裕的家庭大幅減稅。
從本質上來說，減少聯邦赤字有兩種方法——要么削減政府開支，要么提高政府收入。杜魯門之后參選的歷任總統候選人都許諾要減少政府浪費。當選的一些總統也曾在這方面做了許多真切的努力。但沒有誰真正阻擋住了聯邦開支向上挺進的步伐。只有稅收收入增加的時候，聯邦赤字才有所下降。
由于沒人喜歡納稅，增稅的提案得不到公眾的好感。所以，每當我寫專欄呼吁政府提高額外收入，憤怒的電子郵件就如潮水般涌來。
有一天，我又發表了類似的專欄文章，學生們給我來了條短信，說電臺名嘴拉什·林博（Rush Limbaugh）在節目里攻擊我。我辦公室里沒有收音機，但林博的節目在網站上有錄音，我還是聽到了那天晚上他是怎么說的。果然，他還是老調重彈，并以“那是你的錢”為論點，認為人們享有任意支配自己稅前收入的道德權利：
“人們自己掙的錢想要怎么用。那不關你的事兒，弗蘭克先生。你無權對此妄加評判。據此制定稅收和經濟政策，也跟你毫不相關。可這就是我們中受過教育的那號人，伙計們。那些聰明的人，那些學識淵博的人，那些比你和我懂得更多的人。”
我們很容易看出為什么這一論點的各種說法長久以來一直是右翼保守派攻擊力*強的武器。大多數人都是辛辛苦苦掙錢，每當政府動用法律力量收走一部分，人們自然要生出怨念。然而，“我們有權花掉稅前收入的每一個子兒”這種說法也太荒謬了。要是這樣的話，稅收就成了純自愿行為。政府沒辦法籌措資金來修建公路或學校。更重要的是，軍隊我們也養活不起了。如此一來，我們會遭到其他國家軍隊的侵略，*終不得不向敵國政府納稅。
你可以說，不愿被迫納稅的人應該移民到自愿納稅的國家去。可惜沒有這樣的國家。考慮到實際情況，我們*好還是進行理性的對話，討論一下我們希望政府提供什么樣的服務，誰應該為這些服務納稅。
本章剖析了林博等反對者的抗議理由——他們希望結束這一對話。**篇文章寫于小布什政府正在為*高收入群體爭取額外減稅的那段時間。布什早前的減稅政策并未給富裕群體帶來什么實際收益，還給他們招來了重大的成本，支出變化勢所必然。
1.布什減稅真能幫到富人嗎
當市場力量加劇收入不平等現象，大多數國家都會采取遏制政策。可美國卻給富人減稅，削減窮苦民眾必需的公共服務。憤世嫉俗的人說，這一本末倒置是因為富人掌握了華盛頓的政治進程，并利用它為自己謀取利益。
可惜，這種說法站不住腳——除非當權者對自身利益的理解過分天真。仔細考察證據可以看出，平均而言，新近的減稅反倒讓富人的日子更難過了。減稅給個人帶來的好處不大，間接成本卻比預期高得多。
從好處方面來說，減稅令得富人買下更大的住宅，表面上看是借此討他們的歡心。然而，經濟學家們逐漸意識到，與其說幸福取決于人們消費的絕對水準，倒不如說更取決于消費所發生的社會背景。大量證據表明，尤其是對富人來說，倘若每家每戶的房子都變大了，那由此帶來的主要效應不過是重新界定住宅的標準罷了。
所以，盡管近來的減稅使得富人能夠購買更多、更大的東西，卻并沒有帶來多少真正的好處。誠如經濟學家理查德。萊亞德（Richard Layard）所說，“在貧窮國家，男人要向妻子表達愛意，送她一支玫瑰就夠了；可在富裕國家，他必須送一打玫瑰。”
從成本方面來看，新近的減稅給聯邦預算赤字造成了嚴重后果，連富人也深受影響。根據美國國會預算辦公室（該辦公室無黨派立場）的預測，未來6年內，每年的赤字都將超過3 000億美元。赤字*廣為人知的后果是政府削減了為全國*貧困家庭提供幫助的福利項目。因為富人在政治制度里得到多方代表，他們支持的項目似乎安穩得很，不會遭到預算大砍刀的毒手。富裕家庭還進一步把自己隔離起來，住在有門崗的社區里，孩子只上私立學校。不過他們*多也就能做到這個地步罷了。
舉例來說，在全球獲批的專利權當中，美國專利所占比例持續下跌，政府卻因為赤字砍掉了不少用于扶持基礎科學研究的聯邦預算。這類削減威脅著長期經濟繁榮。新墨西哥州共和黨參議員彼得·多麥尼斯（Pete Domenici）說：“我們以為能保住高端崗位，讓其他國家去于低端工作。可現在，我們成了一個二流經濟體，一個二流的國家。”
大規模赤字還威脅到了公共健康。故此，盡管像“E.coli 0157”一類微生物對國民的健康威脅越來越大，可政府現在巡查牛肉加工廠的經費只相當于20世紀80年代初的1/4。不光窮人，富人也會因為食用受污牛肉而丟掉性命。
稅收不足使得國家遲遲無法對街道和高速公路進行維護保養，哪怕這么做意味著將來要花兩到三倍的錢來維修。短期而言，糟糕的路況每年要造成上千起交通事故，不少人因之喪生。死于這些事故的，不光有窮人，也有富人。倘若路面大坑造成汽車爆胎，一輛福特的維修費不過63美元，可一輛保時捷，至少得用l 569美元。
赤字還危及了國家的安全。比方說，前蘇聯地區的核武器儲備防務廢弛，美國能源部一直在資助看管。可2004年，布什政府卻減少了這一項目8％的經費。美國前參議員山姆·納恩（Sam Nunn）如今在一家私人基金會擔任長官，該基金會以籌措民間捐款、加強對核武的監控為己任。人們固然擔心恐怖分子在美國城市引爆核炸彈，但大部分集裝箱仍然自由自在地進入美國港口，無人檢查。
大規模的聯邦預算赤字和極低的家庭儲蓄率，還迫使美國政府每年舉債6 500億美元，其中大部分來自中13韓三國。這些債款連帶利息必須全額償還。由此而來的財政負擔，以及國際貨幣l3益失衡的風險，大部分都落在了富人身上。
在總統的要求下，國會已經頒布了減稅政策，到2010年，美國將減少近20 000億美元的稅收收入。根據近期估算，等法案正式通過，5％的收入*高者將享受到上述減稅的52.5％。國會的共和黨人又發起了另一項總額690億美元的減稅提案，仍以高收入家庭為主要的受惠目標。
美國的經濟早已進入了充分就業狀態，估計沒幾個人會天真地以為，真的需要這些減稅政策來刺激消費。也沒有證據顯示，靠進一步減稅就能召喚出更多的奮斗和冒險精神。*后，人人都承認，進一步減稅會增加巨額聯邦預算赤字，帶來高昂的成本。
道德家們往往勸說富人，以慈悲心對待窮人，生活會煥然一新。但那些收入*高的人，或許也希望看看這方面的證據：要是沒有近年來的頻頻減稅，他們的家庭說不定過得會更好。
抨擊者還會引用政府開支浪費的生動例子，力陳己方主張——比如五角大樓購置了600美元的馬桶圈，阿拉斯加耗費2.5億美元修了一座哪兒也到不了的大橋。下面這一問題肯定了這一說法，但接著又指出，私營部門同樣存在著普遍的浪費行為。
2.政府只會大手大腳地浪費嗎
繼小布什總統的減稅提案在2001年初吸引到廣泛的政治關注后，內布拉斯加的共和黨議員湯姆·奧斯本（Tom Osborne），在議會廳里對白宮發起了攻擊。
“底線是這樣，既然那是你的錢，”他說，“你當然比華盛頓的任何人都更清楚怎樣花它更精明。”
自此以后，總統和其他政府官員翻來覆去地引用這句話，打得抗議對高收入者減稅的人啞口無言。
這一說辭如此管用，一部分原因是它符合選民的常識。畢竟，花自己辛苦掙來的錢，人們顯然會多長個心眼兒。華盛頓的那些面目模糊的官僚，用的都是別人的錢，怎么可能會更謹慎呢？
政府為完成工作支付了大筆不必要的開銷，這一類的案例頻頻見諸報端，也支持了“那是你的錢”一說。*出名的例子是五角大樓曾花640美元買了一個馬桶圈，還有一回花435美元買了一把普普通通的鐵榔頭。
虛報價格只不過是浪費的一種形式。另一種更為重要的形式，是付了公道價格，但所做的事情卻沒什么意義。后一種浪費，在私人支出方面較為常見——倘若碰到富人們發狠斗起富來，情況就更是糟糕。
想想看，每到圣誕假期，富人們在一支手表上會花掉多少錢。《紐約時報》12月要刊登數之不盡的整版廣告，為售價好幾千美元的精美手表大做宣傳。
其中*叫人垂涎的是精致的機械手表，附有各種各樣、意在提高其走時精確度的“復雜功能”。比如陀飛輪，就是一副小型陀螺儀，它每分鐘對表內的主要機械裝置加以旋轉，從而減少因為地球重力場造成的誤差。鐘表大師讓·杜南的杰作“萬國表”，售價高達700 00美元，可即便稍遜一籌的百達翡麗、勞力士等廠商生產的同類產品，也至少要賣5 000～100 000美元。
和馬桶圈、鐵榔頭不同，這些表制造成本確實高，所以支付大價錢的買家并沒有挨宰。然而，換另一個方向來看，他們的錢大體上仍是白白打了水漂。因為哪怕這些表使用了各種復雜的機械裝置，也比不過一塊售價30美元的電子表精準，電子表采用石英晶體振蕩機制，有受重力影響。
……
牛奶可樂經濟學3 作者簡介
羅伯特·弗蘭克 ◎博物經濟學家。 ◎康奈爾大學約翰遜管理學院經濟學和管理學教授。 ◎《紐約時報》“經濟現場”專欄特約評論員。 ◎2007年，《牛奶可樂經濟學》在紐約出版；2008年，成為中國經濟學第一暢銷書。 ◎2009年1月，《牛奶可樂經濟學2》出版。
書友推薦
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
二體千字文
- >
推拿
- >
中國歷史的瞬間
- >
山海經
- >
自卑與超越
- >
我從未如此眷戀人間
本類暢銷
