掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話
被證明的不平等:社會正義的原則--外國倫理學名著譯叢 版權信息
- ISBN：9787500473688
- 條形碼：9787500473688 ; 978-7-5004-7368-8
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
被證明的不平等:社會正義的原則--外國倫理學名著譯叢 本書特色
《被證明的不平等:社會正義的原則》編輯推薦："民主系統，只有當這一制度滿足政治正義的基本權利要求，保障所有公民法定的社會生產財富，才是公正的。在其沒有滿足這些條件之前，都理應受到批判，謀求改革。"在有關工作市場政策、稅收政策、教育政策、觀念和意愿自由的矛盾中產生了對基本原則的討論：我們如何理解"社會正義"。
被證明的不平等:社會正義的原則--外國倫理學名著譯叢 目錄
中文版序前言**章 兩個正義基本原則**節 政治的和公民的基本自由第二節 公平的機會均等第三節 收入和財產作為基本的財富第四節 差異原則第五節 自由的平等第六節 公平的機會均等的優先性第七節 程序正義和平等的趨勢第二章 基本自由的優先性**節 哈特的評判和羅爾斯對其自由理論的回應第二節 作為道德人的公民：兩個基本能力第三節 基本財富的等級第四節 優先性論點概覽第五節 *高等級的利益第六節 優先性的證明第七節 三個進一步的觀點第三章 羅爾斯對差異原則的證明**節 共識的必要性第二節 原初狀態的論證模式第三節 原初狀態的方法論角色第四節 兩個基本的比較第五節 *大*小值策略第六節 哈薩尼的批評第七節 拉普拉斯規則第八節 “承諾強迫”第九節 個人決策和道德證明第十節 對*低保障的證明第十一節 差異原則的其他論據第四章 自我尊重的社會基礎**節 自我尊重的社會基礎第二節 資源觀第三節 自我尊重和認同第四節 認同觀點第五章 規范的公共證明**節 獨立自主和公共證明第二節 公共立場第三節 人的概念的論證角色第四節 作為規范證明接受者的人第五節 方法論補充第六節 理性的多元主義和公共證明第七節 規范證明的麥金太爾觀念第八節 對自主性原則的辯護第九節 小結第六章 基本需求所涉的道德權利**節 基本物的平等作為基礎第二節 對不平等分配的證明理由第三節 對進一步觀點的分層透視第四節 緊急狀態下的援助第五節 緊急狀態和被證明的道德需求第六節 緊急狀態引發的主體感知第七節 六個條件第八節 伙伴式援助第九節 被證明的共識的可能性第十節 對基本需求指涉的權利的判斷標準第七章 人際比較**節 基本需求所涉的人際比較第二節 公眾認同的價值第三節 享樂主義者的福利觀第四節 對幸福的追求應優先實現第五節 客觀的福利觀念第六節 公眾認同的福利特征第七節 福利和福利機會第八節 基本物的平等和*小福利機會第九節 森的“職責”和“才能”第十節 結束語第八章 與業績相連的道德權利**節 業績作為道德上的分配標準第二節 主體的努力和生活貧困第三節 人際之間的貢獻比較第四節 生產貢獻的價值第五節 對個人貢獻的認同第六節 道德上的責任能力問題第七節 三個關于生產業績的不可計算性觀點第八節 自我責任決策的意義第九節 實踐的結果第九章 差異原則的引入**節 前提條件第二節 雙邊優惠的條件第三節 差異原則的引入第四節 *大*小化分配和詞典式序列分配第五節 一個可能的疑問：從d'點向右的分配第六節 必要的質量：從d'點向左的分配第七節 嫉妒曲線測試第八節 結束語參考文獻原版索引詞中外文對照表
展開全部
被證明的不平等:社會正義的原則--外國倫理學名著譯叢 節選
《被證明的不平等:社會正義的原則》一書中，社會正義理論的基本特征得到了進一步的發展和證明。該著討論的是有關平等的理論，對社會不平等的允許是建立在既定的與公共證明相聯系的基礎之上的。社會財富的分配和社會正義的要求在具體的政治制度安排中，必須符合正義的基本原則，正義原則應該廣泛地體現在現代民主社會的政治、法律、教育和文化體系中。
被證明的不平等:社會正義的原則--外國倫理學名著譯叢 相關資料
第一章 兩個正義基本原則按照羅爾斯的看法，一個公正的社會通過以下特征而體現，即它的重要制度要滿足兩個基本原則。這兩個基本原則在《政治自由主義》中表述如下：第一，在一個平等的基本權利和自由完全相應的系統中，每個人都擁有平等的權利，該系統與所有人享有基本自由的系統是相容的，在這一系統中平等的政治（僅指政治的）自由的公平價值將得到保障。第二，社會和經濟的不平等的存在必須滿足兩個條件：（一）它們必須滿足所有的工作和職位在公平的機會均等的條件下向所有人開放；（二）它們必須做到最有利于那些處于最不利地位的社會成員。此外，隸屬于這兩個基本原則的還有在其之間業已存在的優先性關系的確定。這里，第一基本原則相對于第二基本原則的兩個組成部分具有絕對的優先性；在第二基本原則的兩個部分之間，則是公平的機會均等原則相對于差異原則占有絕對的優先地位，差異原則是為了最大限度地促進那些由于社會和經濟的不平等而處于最不利地位的成員的有利的方面。羅爾斯是通過列出基本財富的目錄將兩個正義基本原則的內容具體化的，它所涉及的是基本財富的分配。對基本財富的理解，羅爾斯認為它們是既定的自由，前設權利和普遍的實現手段，所有的公民對它們的需求將得到同等程度的分配，以便公民們對于公正的社會合作所需要的基本的道德能力能夠獲得相應的發展和體現。基本財富的目錄包括以下五個方面：（一）由現代憲法所確認的政治的基本權利和公民的基本自由——如積極和消極的選舉權，政治演講自由，宗教和良心自由以及在法治國家的思想中所總結的對個體的保護權利和自由；（二）自由遷移和職業的自由選擇；（三）與公共職業和社會地位相結合的前設權利和特許權；（四）收入和財產權；（五）自我尊重的社會基礎。這些基本財富是社會性的財富，它們通過以下特征而區別于如健康和精神力量的自然財富：它們的供給和分配多多少少是間接地通過一個社會的制度性的基本結構所確定的，也就是說通過這個社會的政治憲法、經濟秩序和其他基本的制度安排，比如說家庭和教育系統。我們可以將羅爾斯的基本財富在其后再細分，兩個基本原則的哪些部分規范著它們的分配。政治和公民的基本自由在第一基本原則的規范之下；社會的前設權利和特許權，收入和財產權受制于第二基本原則。職業的自由選擇和自由遷移并沒有被完全明確地歸類。按照羅爾斯的觀點，它們一方面屬于重要的憲法內容，我們可以這樣假設，它們是作為對基本
被證明的不平等:社會正義的原則--外國倫理學名著譯叢 作者簡介
威爾福萊德·亨氏教授，1956年生于德國漢堡，1984年獲漢堡大學哲學博士，1985-1988年DFG博士后研究，1986年英國劍橋大學圣·約翰學院高訪，1987-1988年哈佛大學哲學院高訪。1988-1996年在德國明斯特大學哲學系從事研究工作，1997-1998年分別在萊比錫大學和海德堡大學任教授，1998-2005年任德國薩爾布呂肯大學哲學教授，其問同時擔任比利時歐洲研究院和比爾福來德跨學科研究中心客座教授，2006年至今任德國亞琛工業大學哲學教授，并兼任由德國國家總統任命的德國國家科學委員會委員。亨氏教授在哈佛大學訪問期間曾和托馬斯·伯格（哥倫比亞大學）、羅拉德·多爾金（牛津大學）等一起與約翰·羅爾斯（哈佛大學）共同對現代民主社會的正義理論、政治自由主義的建構以及國際法理論進行了廣泛深入的討論。1994年他在德國曾組織主持了一場由世界各國著名的哲學家和法學家參加的有關羅爾斯《政治自由主義》的哲學盛會。2002年在柏林和紐約同時出版了他的研究成果，即《被證明的不平等：社會正義的原則》一書。該書發表后引起關于社會正義分配和個人自由權利的廣泛討論，不僅在學術界，而且在相關的社會和政治領域也激起反響，德國著名的《哲學研究》雜志發表了長篇評論，德國的《時間報》、《法蘭克福匯報》和瑞士的《蘇黎市報》等都發表了相關評論。
書友推薦
- >
莉莉和章魚
- >
中國歷史的瞬間
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
月亮與六便士
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
詩經-先民的歌唱
- >
山海經
- >
月亮虎
本類暢銷
