中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話
自由主義者與社群主義者 版權信息
- ISBN：9787206054068
- 條形碼：9787206054068 ; 978-7-206-05406-8
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
自由主義者與社群主義者 本書特色
《自由主義者與社群主義者(第2版)》中的爭論集中在有關自由主義的社群主義批評的標簽之下,介紹了當代自由主義理論的典范表述,分別用大量的篇幅表述了羅爾斯政治自由主義的核心論點,并陳述了桑德爾、麥金?太爾、泰勒、瓦爾則四位*具代表性的政治理論家對自由主義的批評意見。
自由主義者與社群主義者 內容簡介
本書是對政治理論中的一系列爭論加以介紹,這些爭論集結在有關自由主義的社群主義批評的標簽下,1980年以后成為這一學科的核心,并且仍然以這種或那種方式豐富著某些當代理論。
本書**章概要介紹了我們所認為的當代自由主義理論的典范表述,由羅爾斯在《正義論》清晰表述的公平正義理論,建立了一個貫穿全書的問題議程,然后,我們依次陳述了四個一般被認為是社群主義者的思想家對于自由主義的批評意見。
自由主義者與社群主義者 目錄
第二版序言 序言 鳴謝 縮略語 導論：羅爾斯的原初狀態 作為公平的正義的基礎 議程：由原初狀態設定的主張 人的觀念 利已個人主義 普遍主義 主觀主義還是客觀主義 反至善主義與中立 **編 社群主義批評 **編 導論 **章 桑德爾：自由主義的局限 自由主義與道義論 羅爾斯的人的理論 原初狀態 羅爾斯人的理論的缺陷 自由主義與道德主觀主義 差別原則 原初狀態下的一致同意 自由主義的局限 第二章 麥金太爾：美德后的道德 當代道德的困境 情感主義的自我 啟蒙計劃 亞里士多德與美德 實踐的概念 人類生活的敘述性統一 傳統的概念 麥金太爾與自由主義 第三章 泰勒：自由主義自我的來源 道德直覺的地位 道德空間里的自我 諸自我以及自我解釋 自我與共同體 方位與敘述 超級諸善與實踐推理 權利的優先性 泰勒及對羅爾斯的社群主義批評 第四章 瓦爾則：正義與抽象 羅爾斯的方法論抽象 反對方法論抽象：概念的論證 反對方法論抽象：民主的論證 社會意義的相對性 復合平等 復合平等的期望 瓦爾則對羅爾斯 簡短的結論 派別的相似性：對自由主義的批評 派別的相似性：批評家的社群主義 第二編 羅爾斯的回應 第二編 導論 第五章 羅爾斯的政治自由主義 何以是政治的 作為自由平等公民之間公平合作體系的社會 為什么是政治的 公共的可辯解性與公共理性 政治建構主義 自由主義的政治理想 穩定性的作用 簡短的結論 第六章 政治自由主義與社群主義批評 人的觀念 利己個人主義 社會母體的構成性作用 公共善的重要性 普遍主義 羅爾斯與瓦爾則：抽象與文化特殊性 羅爾斯與國際正義 主觀主義/客觀主義 反至善主義與中立 羅爾斯是社群主義者 第七章 政治自由主義：政治的還是完備性的 政治優先性的范圍 政治價值優先性的正當性證明 公平的社會合作的價值 合理多元主義與論證負擔 政治自由主義的結構完整性 正當性證明的兩個階段 公共可辯解性的兩面 第三編 自由主義、政治與中立 第三編 導論 第八章 羅蒂：無基礎的自由主義 基礎性的人的理論 不同的詞匯 概念、真理與現實 社群主義與一致性 形而上學與政治學 第九章 德沃金：國家中立的哲學基礎 德沃金的哲學基礎 從倫理到政治：德沃金國家中立的顯現 德沃金與社群主義 第十章 拉茲：至善的政治 拉茲的至善主義自律 有效的理想而不是作為信念的理想：反對懷疑主義的至善主義 并不是強制實施 自律與價值多元主義 自律、社會結構與國家至善主義 依賴于社會結構的福祉 社會結構需要至善主義的政治行為 自律只是有條件地具有價值 拉茲與社群主義 結語 參考書目
展開全部
自由主義者與社群主義者 節選
《自由主義者與社群主義者》(第2版)是對政治理論中的一系列爭論加以介紹，這些爭論集結在有關自由主義的社群主義批評的標簽下，1980年以后成為這一學科的核心，并且仍然以這種或那種方式豐富著某些當代理論。《自由主義者與社群主義者》(第2版)**章概要介紹了我們所認為的當代自由主義理論的典范表述，由羅爾斯在《正義論》清晰表述的公平正義理論，建立了一個貫穿全書的問題議程，然后，我們依次陳述了四個一般被認為是社群主義者的思想家對于自由主義的批評意見。
自由主義者與社群主義者 相關資料
第一章 桑德爾：自由主義局限似乎很明顯的是，任何理解全部對于自由主義的社群主義批評的嘗試，都必須從對邁克爾·桑德爾的著作的評估開始。首先，正是他的《自由主義與正義的局限在1982年的出版開啟了我們所關注的這場爭論：盡管阿利斯爾·麥金太爾的《追尋美德》出版于前一年，但還是桑德爾的這本書最先獲得了“社群主義者”的標簽并且引發了其他作家對于羅爾斯著作的批評：我們所以決定把羅爾斯當做自由主義的代表，也不過是反映了原初的社群主義思想家的這一選擇。由于桑德爾相應地提供了一個有關《正義論》本文的詳盡解讀，對于桑德爾觀點的概述也將同時使桑德爾自認為是羅爾斯自由主義的批評家的諸方面變得十分清楚；從對前者的理解到對后者的理解，都不需要跳躍式的推論和純理論的歸納。因此，我們可以把我們三個關鍵問題中的兩個同時部署在一個人身上。有關第三個問題的答案可能還不很明顯——有關桑德爾是一個社群主義批評家的感覺；不過，如果我們從一個有關桑德爾的觀點與我們的議程相關的諸方面的簡要概述開始，這也許會變得十分清晰。 桑德爾對羅爾斯的批評明顯涉及到某些版本或者有關我們議程的大部分主是。首先，他論證說，羅爾斯承諾了一種人的觀念，這種觀念在形而上學的意義上而不是實質意義上是有缺陷的。也就是說，他認為羅爾斯實質的政治理論假定了一個人類基本本質的特殊概念，這一概念排除了人在構成意義上附屬于其目的可能性；他也認為，這一概念是無效的和不一致的，而不是令人不快的——一種對于道德經驗的本質的誤解，而不是倡導一種令人討厭的道德生活形式。
自由主義者與社群主義者 作者簡介
作者:(英國)史蒂芬?繆哈爾 (英國)亞當?斯威夫特 譯者:孫曉春
商品評論(7條)
書友推薦
- >
月亮虎
- >
唐代進士錄
- >
經典常談
- >
月亮與六便士
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
詩經-先民的歌唱
- >
羅庸西南聯大授課錄
本類暢銷
