中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰(zhàn)為何爆發(fā)及戰(zhàn)后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
劍橋中國秦漢史(公元前221年至公元220年)(劍橋中國史系列) 版權(quán)信息
- ISBN：7500409079
- 條形碼：9787500409076 ; 978-7-5004-0907-6
- 裝幀：簡裝本
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
劍橋中國秦漢史(公元前221年至公元220年)(劍橋中國史系列) 本書特色
《劍橋中國秦漢史》(公元前221年至公元220年)有幾個特點,想在這里介紹一下。
首先是秦漢史列為《劍橋中國史》的第1卷,這一點恐怕是國內(nèi)讀者不易理解,而且是會有較大意見的。《劍橋中國史》的總主編序?qū)Υ嗽姓f明,他們提到,在籌劃編著這部巨著的時候,本想從中國史的開端寫起,可是我國的考古發(fā)現(xiàn)日新月異,70年代以來更有進一步擴大的傾向,把中國史前史以至公元前**千紀的歷史面貌幾乎徹底改變了,而現(xiàn)在還沒有能把嶄新的考古材料與傳統(tǒng)的文獻記載融會貫通而成公認的成果,因而全書只好從有大量可靠文獻依據(jù)的秦漢開始。這種看法,和晚清以來疑古思潮的見解是有實質(zhì)差別的。
《劍橋中國秦漢史》廣泛引用了文獻材料,而且很注意文獻的辨?zhèn)魏涂加?這是不少西方中國學家一貫堅持的作風。大家可以看到,本卷各章中的引文,大多注意了使用經(jīng)過整理校訂的版本,包括中國、日本以及西方學者的各種注釋。卷中圖表也盡量做到有足夠的文獻依據(jù)。這是作者很重視文獻的一種表現(xiàn)。
這樣說,并不意味本卷的寫作不重視運用考古材料。相反的,本卷不少作者都征引了中國考古學的重要成果。例如都城的發(fā)掘和一批大墓的發(fā)現(xiàn),在書中好幾個章節(jié)得到介紹引用。尤其是有關(guān)經(jīng)濟史和社會生活史的部分,涉及考古材料的地方更多。由于本卷作者有幾位是秦漢簡牘帛書研究的專家,他們寫作的章節(jié)引用這方面材料,取得很好的效果。比如論法律時,征引云夢睡虎地秦簡;論屯戍時,征引敦煌、居延等地漢簡,使這些專門的研究匯合到歷史的論述中去。中國的學者研究秦漢史,也是這樣做的,但當前還有人在談考古對歷史研究的貢獻時,總是過多地強調(diào)先秦,對秦漢考古重視不夠,應該說這是不很公平的。
劍橋中國秦漢史(公元前221年至公元220年)(劍橋中國史系列) 內(nèi)容簡介
這部《劍橋中國秦漢史》，原為費正清、崔瑞德共任全書主編的《劍橋中國史》的第1卷，于1986年在劍橋大學出版社出版。《劍橋中國史》不是按卷次先后印行的，在這卷之前，第10、11和3卷業(yè)已先后問世，并且已經(jīng)由中國社會科學院歷史研究所編譯室翻譯出來，以《劍橋中國晚清史》、《劍橋中國隋唐史》為題出版了。現(xiàn)在歷史所的朋友們又譯成《劍橋中國秦漢史》，要我在書端寫幾句話，我既感欣幸，又頗為惶恐。我在秦漢史方面學力有限，本沒有著筆的資格，但承魯惟一先生盛意，在本卷出書后即行寄贈，得以成為國內(nèi)*早讀者之一。細繹全卷，曾將一些感想寫作書評，發(fā)表在《史學情報》上，其中即呼吁趕快把這卷書翻譯出來。現(xiàn)在經(jīng)過歷史所各位努力，這個愿望實現(xiàn)了，寫一篇小序確實是我的義務。
《劍橋中國史》規(guī)模宏大，集中了西方研究中國史的許多學者的力量，本卷也不例外。全卷16章，原文多達981頁，分別執(zhí)筆的學者大都對章節(jié)論述的范圍有長期深入的研究。例如第1章《秦國和秦帝國》的作者美國賓夕法尼亞大學退休教授卜德，30年代即已出版《中國的**個統(tǒng)一者》一書；第3章《王莽，漢之中興，后漢》的作者美國哥倫比亞大學教授畢漢斯，著有《漢朝的中興》；第6章《漢朝的對外關(guān)系》的作者美國普林斯頓大學教授余英時，著有《漢代的貿(mào)易和擴張》；第9章《秦漢法律》的作者荷蘭萊頓大學退休教授何四維，著有《秦法律殘簡》、《漢法律殘簡》；第7章《政府的結(jié)構(gòu)與活動》、第12章《宗教和知識文化的背景》等的作者英國劍橋大學東方學院魯惟一博士，著有《漢代的行政記錄》、《通往仙境之路》等書，諸如此類，不遑枚舉。還有的學者，如法國法蘭西學院的戴密微、日本東京大學退休教授西嵨定生等，更是大家所熟悉的。因此，本卷的作者陣容在西方學術(shù)界可稱極一時之選，這部書也可謂西方研究中國秦漢史的結(jié)晶。
西方對秦漢史的研究有相當長的歷史。本卷《導論》對此有概括敘述，一直上溯到明清之際來華的傳教士衛(wèi)匡國的著作。中國的二十四史始于《史記》、《漢書》，讀史者也總是從前四史入手，所以一接觸中國史就是秦漢，同時秦漢在整個中國史上又有其特殊的重要位置。西方學者研究秦漢史的較多，成績也較豐碩。看本卷所附參考文獻目錄，便可得到相當?shù)挠∠蟆＿@部《劍橋中國秦漢史》，正是在這樣的基礎上加以綜合和提高的。不很熟悉西方研究情況的讀者，通過本卷不難知其涯略。卷中引用日本學者的論著也很多，足供讀者參取。
這部書有幾個特點，想在這里介紹一下。
首先是秦漢史列為《劍橋中國史》的第1卷，這一點恐怕是國內(nèi)讀者不易理解，而且是會有較大意見的。《劍橋中國史》的總主編序?qū)Υ嗽姓f明，他們提到，在籌劃編著這部巨著的時候，本想從中國史的開端寫起，可是我國的考古發(fā)現(xiàn)日新月異，70年代以來更有進一步擴大的傾向，把中國史前史以至公元前**千紀的歷史面貌幾乎徹底改變了，而現(xiàn)在還沒有能把嶄新的考古材料與傳統(tǒng)的文獻記載融會貫通而成公認的成果，因而全書只好從有大量可靠文獻依據(jù)的秦漢開始。這種看法，和晚清以來疑古思潮的見解是有實質(zhì)差別的。
《劍橋中國秦漢史》廣泛引用了文獻材料，而且很注意文獻的辨?zhèn)魏涂加啠@是不少西方中國學家一貫堅持的作風。大家可以看到，本卷各章中的引文，大多注意了使用經(jīng)過整理校訂的版本，包括中國、日本以及西方學者的各種注釋。卷中圖表也盡量做到有足夠的文獻依據(jù)。這是作者很重視文獻的一種表現(xiàn)。
這樣說，并不意味本卷的寫作不重視運用考古材料。相反的，本卷不少作者都征引了中國考古學的重要成果。例如都城的發(fā)掘和一批大墓的發(fā)現(xiàn)，在書中好幾個章節(jié)得到介紹引用。尤其是有關(guān)經(jīng)濟史和社會生活史的部分，涉及考古材料的地方更多。由于本卷作者有幾位是秦漢簡牘帛書研究的專家，他們寫作的章節(jié)引用這方面材料，取得很好的效果。比如論法律時，征引云夢睡虎地秦簡；論屯戍時，征引敦煌、居延等地漢簡，使這些專門的研究匯合到歷史的論述中去。中國的學者研究秦漢史，也是這樣做的，但當前還有人在談考古對歷史研究的貢獻時，總是過多地強調(diào)先秦，對秦漢考古重視不夠，應該說這是不很公平的。
劍橋中國秦漢史(公元前221年至公元220年)(劍橋中國史系列) 目錄
總編輯序
本卷序言
漢代的度量衡
漢代的帝系
導言
文字史料及它們的問題
考古物證
歷史學研究
秦漢兩個早期帝國的特有的發(fā)展
**章 秦國和秦帝國
政治和社會背景
秦國:*初的幾個世紀，公元前897？——前361年
實行變運河，公元前361-前338年
軍事的壯大，公元前338-前250年
*后的征服與勝利，公元前250——前221年
勝利的原因
秦帝國：改革，成就和暴政，公元前221——前210年
帝國時期的思想潮流
秦的崩潰，公元前210-前206年
崩潰的原因
附錄一 史料和現(xiàn)代研究
附錄二 《史記》中的竄改增添部分
附錄三 《史記》及其他史料的統(tǒng)計數(shù)字
第二章 前漢
政治史的模式
王朝的建立，公元前210-前195年
漢帝國的鞏固，公元前195-前141年
時新派政策的充分發(fā)揮，公元前141-前87年
過渡時期，公元前87-前49年
改造和衰落，公元前49-公元6年
第三章 王莽，漢之中興，后漢
王莽的崛起
王莽的統(tǒng)治，公元9-23年
漢代的中興
后漢
第四章 政府的管理與存亡攸關(guān)的問題，公元57-167年
明帝與章帝統(tǒng)治時期，公元57-88年
和帝、殤帝與安帝統(tǒng)治時期，公元88-125年
順帝統(tǒng)治時期，公元126-144年
……
第五章 漢代的滅亡
第六章 漢朝的對外關(guān)系
第七章 政府的機構(gòu)與活動
第八章 后漢的制度
第九章 秦漢法律
第十章 前漢的社會經(jīng)濟史
第十一章 后漢的經(jīng)濟和社會史
第十二章 宗教和知識文化的背景
第十三章 主權(quán)的概念
第十四章 儒家各派的發(fā)展
第十五章 后漢的儒家、法家和道家思想
第十六章 漢代至隋代之間的哲學與宗教
參考書目
后記
本卷序言
漢代的度量衡
漢代的帝系
導言
文字史料及它們的問題
考古物證
歷史學研究
秦漢兩個早期帝國的特有的發(fā)展
**章 秦國和秦帝國
政治和社會背景
秦國:*初的幾個世紀，公元前897？——前361年
實行變運河，公元前361-前338年
軍事的壯大，公元前338-前250年
*后的征服與勝利，公元前250——前221年
勝利的原因
秦帝國：改革，成就和暴政，公元前221——前210年
帝國時期的思想潮流
秦的崩潰，公元前210-前206年
崩潰的原因
附錄一 史料和現(xiàn)代研究
附錄二 《史記》中的竄改增添部分
附錄三 《史記》及其他史料的統(tǒng)計數(shù)字
第二章 前漢
政治史的模式
王朝的建立，公元前210-前195年
漢帝國的鞏固，公元前195-前141年
時新派政策的充分發(fā)揮，公元前141-前87年
過渡時期，公元前87-前49年
改造和衰落，公元前49-公元6年
第三章 王莽，漢之中興，后漢
王莽的崛起
王莽的統(tǒng)治，公元9-23年
漢代的中興
后漢
第四章 政府的管理與存亡攸關(guān)的問題，公元57-167年
明帝與章帝統(tǒng)治時期，公元57-88年
和帝、殤帝與安帝統(tǒng)治時期，公元88-125年
順帝統(tǒng)治時期，公元126-144年
……
第五章 漢代的滅亡
第六章 漢朝的對外關(guān)系
第七章 政府的機構(gòu)與活動
第八章 后漢的制度
第九章 秦漢法律
第十章 前漢的社會經(jīng)濟史
第十一章 后漢的經(jīng)濟和社會史
第十二章 宗教和知識文化的背景
第十三章 主權(quán)的概念
第十四章 儒家各派的發(fā)展
第十五章 后漢的儒家、法家和道家思想
第十六章 漢代至隋代之間的哲學與宗教
參考書目
后記
展開全部
劍橋中國秦漢史(公元前221年至公元220年)(劍橋中國史系列) 節(jié)選
《劍橋中國秦漢史》(公元前221年至公元220年)有幾個特點,想在這里介紹一下。
首先是秦漢史列為《劍橋中國史》的第1卷,這一點恐怕是國內(nèi)讀者不易理解,而且是會有較大意見的。《劍橋中國史》的總主編序?qū)Υ嗽姓f明,他們提到,在籌劃編著這部巨著的時候,本想從中國史的開端寫起,可是我國的考古發(fā)現(xiàn)日新月異,70年代以來更有進一步擴大的傾向,把中國史前史以至公元前**千紀的歷史面貌幾乎徹底改變了,而現(xiàn)在還沒有能把嶄新的考古材料與傳統(tǒng)的文獻記載融會貫通而成公認的成果,因而全書只好從有大量可靠文獻依據(jù)的秦漢開始。這種看法,和晚清以來疑古思潮的見解是有實質(zhì)差別的。
《劍橋中國秦漢史》廣泛引用了文獻材料,而且很注意文獻的辨?zhèn)魏涂加?這是不少西方中國學家一貫堅持的作風。大家可以看到,本卷各章中的引文,大多注意了使用經(jīng)過整理校訂的版本,包括中國、日本以及西方學者的各種注釋。卷中圖表也盡量做到有足夠的文獻依據(jù)。這是作者很重視文獻的一種表現(xiàn)。
這樣說,并不意味本卷的寫作不重視運用考古材料。相反的,本卷不少作者都征引了中國考古學的重要成果。例如都城的發(fā)掘和一批大墓的發(fā)現(xiàn),在書中好幾個章節(jié)得到介紹引用。尤其是有關(guān)經(jīng)濟史和社會生活史的部分,涉及考古材料的地方更多。由于本卷作者有幾位是秦漢簡牘帛書研究的專家,他們寫作的章節(jié)引用這方面材料,取得很好的效果。比如論法律時,征引云夢睡虎地秦簡;論屯戍時,征引敦煌、居延等地漢簡,使這些專門的研究匯合到歷史的論述中去。中國的學者研究秦漢史,也是這樣做的,但當前還有人在談考古對歷史研究的貢獻時,總是過多地強調(diào)先秦,對秦漢考古重視不夠,應該說這是不很公平的。
劍橋中國秦漢史(公元前221年至公元220年)(劍橋中國史系列) 作者簡介
譯者:楊品泉 張書生 陳高華 謝亮生 一山 等 編者:(英國)崔瑞德 (英國)魯惟一
書友推薦
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
朝聞道
- >
唐代進士錄
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
月亮虎
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
隨園食單
本類暢銷
