-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
司法行政類行政訴訟 版權信息
- ISBN:7801823699
- 條形碼:9787801823694 ; 978-7-80182-369-4
- 裝幀:簡裝本
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
司法行政類行政訴訟 內(nèi)容簡介
“例以輔律,非以破律”,案例對審判工作的指導意義和參考價值始終被我國各級法院所重視。《*高人民法院公報》每期都載有由*高人民法院批準、或者經(jīng)*高人民法院審判委員會討論通過的案例,要求各級法院在審判工作中加以參考;從2000年開始,*高人民法院向社會公開裁判文書;*高人民法院中國應用法學研究所自1992年開始,編輯出版《人民法院案例選》。
我們經(jīng)過將近一年時間的努力,推出本套叢書。在編輯的過程中,我們試圖使叢書具有以下鮮明的特點:
一、案例典型、真實。所選案例多屬于《*高人民法院公報》、*高人民法院及其業(yè)務庭通過其他形式公布的案例。每一個案例都盡可能具有典型性。為了方便使用,我們歸納了每個案例的要旨,并作為“問題提示”列于案例之前。案例均保持真實性。涉及未成年人、個人隱私等內(nèi)容的案件,隱去了部分真實姓名。
二、評析權威。除了《*高人民法院公報》案例和*高人民法院公布的裁判文書,其他案例均由主審法官或者專家對核心法律問題作出權威評析,尤其注重闡釋專業(yè)領域的熱點或疑難問題。
三、法律文件全面。“法律適用”部分具體分為[法律.法規(guī)·規(guī)章]、[司法解釋]、[請示答復]、[地方規(guī)范性文件]、[司法政策]。其中*高人民法院對下級法院關于適用法律問題請示所作的答復、地方法院公布的司法文件、各級法院對審理某一類型案件的調(diào)研成果等內(nèi)容,也是本套叢書比較獨特的地方。
四、叢書分類細致、合理。本套叢書根據(jù)民事、刑事和行政案件的不同類型(案由),分別單獨成冊。**批推出民事類叢書共43種,第二批推出刑事類叢書共26種,現(xiàn)推出第三批行政類叢書。
需要說明的是,有些案例是在新的相關法律出臺之前作出裁判的,因此在裁判和評析中可能會出現(xiàn)舊法的有關條款,但其所涉及的法律問題依然重要,所以我們也有選擇地收入了此類案例,評析時以分析法律問題為主要目的。在“法律適用”部分則列出*新法律依據(jù)。請讀者在使用過程中注意。
在編輯的過程中,*高人民法院很多法官都給予了熱情的幫助和支持,我們表示誠摯的謝意。我們衷心希望這套叢書能為司法實踐經(jīng)驗的積累、總結和傳播略盡綿薄之力。
司法行政類行政訴訟 目錄
1.任建國不服勞動教養(yǎng)復查決定案
問題提示:地方性規(guī)章規(guī)定勞動教養(yǎng)的范圍超出法律和行政法規(guī)規(guī)定范圍的,能否作為行政機關具體行政行為的合法性依據(jù)?
2.宿海燕不服勞動教養(yǎng)決定案
問題提示:行政機關在只有當事人陳述而沒有其他證據(jù)互相印證的情況下即作出行政決定的,是否符合法定程序?
3.左昌熾不服邵陽市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)決定案
問題提示:對應當適用《刑法》的犯罪行為,行政機關能否作出行政處罰決定?故意傷害是否屬于受勞動教養(yǎng)處罰的范圍?
4.王紀安不服鄭州市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)決定案
問題提示:當事人的行為已經(jīng)構成犯罪,行政機關仍對其作出勞動教養(yǎng)行政處罰決定的,是否屬于適用法律、法規(guī)錯誤?
5.李種應不服桂林市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)決定案
問題提示:勞動教養(yǎng)處罰決定適用的范圍是什么?《勞動教養(yǎng)決定書》未加蓋公章即向當事人出具并實施的行為是否違反了法定程序?
6.丁北方不服晉城市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)決定案
問題提示:勞動教養(yǎng)對象、范圍的適用條件是什么?行政機關能否依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰條例》來決定對當事人勞動教養(yǎng)?
7.郭同華不服瀘州市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)決定案
問題提示:行為人雖有違反治安管理的行 為,但情節(jié)顯屬輕微,未受治安處罰的, 是否需要進行勞動教養(yǎng)?
8.鄭忠等不服廈門市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)決定案
問題提示:當事人之間民事糾紛處理不當, 一方當事人采取了過激行為的,是否屬于勞動教養(yǎng)的范圍?勞動教養(yǎng)決定作出后, 不向相對人宣布勞動教養(yǎng)的根據(jù)、期限的, 是否屬于違反法定程序?
9.盧贊美不服泉州市司法局不予撤銷遺囑公證行政決定案
問題提示:公證處沒有審查處分的財產(chǎn)是否屬于立遺囑人所有即辦理遺囑公證證明的,司法行政機關據(jù)此認定該公證合法是否屬于證據(jù)不足?
第二部分 法律適用
司法行政類行政訴訟 作者簡介
祝銘山,最高人民法院原副院長,一級大法官,現(xiàn)任全國人民代表大會常務委員會委員、內(nèi)務司法委員會副主任。
- >
朝聞道
- >
山海經(jīng)
- >
推拿
- >
回憶愛瑪儂
- >
中國歷史的瞬間
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集