魯迅小說詩學結構引論 本書特色

    在我接觸到的試圖用西方現代新的方法論探討魯迅小說的著作中，該論文是*有新意、*有突破性的一篇。……提出了很多有價值、有意義的新見解，富有啟發性。……全文另辟蹊徑，不落俗套，反映了作者較好的理論功底和獨立研究問題的能力。
    ——王富仁
    這是一個有重要意義而又難度很大的論題。……這篇論文從小說修辭學的視角，對魯迅小說重新加以審視，對《狂人日記》、《阿qt傳》、《傷逝》等作了較深入的剖析，提出了許多新見解，……對《傷逝》特別是對涓生的論說，特別?彩。論文提出并闡明了不少前人未曾論及的創見。材料充實，邏輯和結構清晰。
    ——陸耀東
    這是一篇相當出色的學術論文。……相當深刻地揭示了魯迅的作家意識，特別是其中的讀者意識，將魯迅研究引向一個新的理論高度。……全文邏輯嚴謹，論述周密，環環相扣，具有鮮明的思辨特色和較強的理論穿透力。或許，該論文本身就標志著魯迅研究的一個新的制高點。
    ——王廣西
    正如論文題所稱，本文也是一篇“抵達深度的敘述”，……一定程度上?顛覆”了我們對于魯迅小說的“定見”或“成見”。……是一次很有深度的實踐——使我們進一步意識到，對于魯迅和魯迅小說的解讀仍有很大的空間，
這有可能從整體上推動魯迅研究。    ——袁凱聲
    選題具有當下學術意義的攻堅和深掘，也是近年來形式批評進一步深化的具體表現。從敘述角度進入“解釋”，進而將魯迅小說的“結構”作為全文的研究路徑，體現了作者把握魯迅小說的新的學術意識和新的方法的理論整合。……不少章節閃爍出睿智和創意。
    ——沈衛威
    以魯迅作為博士學位論文的選題對象是需要相當勇氣與足夠的學術積累惱后盾的。……正是有了這一可靠的切人角度，論文才能在釋讀魯迅小說的內在結構時，新意疊出。
    ——孫先科