掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥121.7
加入購物車
著作權(quán)限制典型案例精析 版權(quán)信息
- ISBN：9787519793289
- 條形碼：9787519793289 ; 978-7-5197-9328-9
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
著作權(quán)限制典型案例精析 內(nèi)容簡介
本書選取的案件包括著作權(quán)保護(hù)期限、合理使用、法定許可、默示許可、發(fā)行權(quán)窮竭5個(gè)部分。合理使用部分具體包括個(gè)人使用、適當(dāng)引用、新聞報(bào)道使用、轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播使用、演講使用、教學(xué)科研使用、公務(wù)使用、圖書館使用、免費(fèi)表演使用、公共場所陳列作品使用、少數(shù)民族使用、閱讀障礙者使用、計(jì)算機(jī)軟件使用13個(gè)方面。法定許可具體包括編寫出版教科書法定許可、報(bào)刊轉(zhuǎn)載摘編法定許可、制作錄音制品法定許可、廣播組織播放作品法定許可、網(wǎng)絡(luò)扶貧法定許可5個(gè)方面。本書從案件承辦律師代理案件角度出發(fā)，在具體案件中，側(cè)重對(duì)案件的裁判要旨、裁判意見進(jìn)行匯總剖析，充分闡釋代理相關(guān)案件訴訟的關(guān)鍵點(diǎn)。本書以案例解析方式進(jìn)行編寫，所有案例大多采取“以案說法”的形式按照裁判要旨、關(guān)鍵詞、當(dāng)事人、案件事實(shí)、原告訴請、裁判結(jié)果、裁判理由、案件解析、知岸延伸等進(jìn)行精當(dāng)分析。具體包括：（1）裁判要旨和關(guān)鍵詞。裁判要旨主要是對(duì)法院裁判案件觀點(diǎn)的歸納和概括，是法官在辦理案件過程中對(duì)法律適用、裁判方法、司法理念等法律方面問題的精要評(píng)述。關(guān)鍵詞用于方便讀者快速定位和檢索相關(guān)內(nèi)容。（2）案情和裁判意見。該部分全面完整地反映了案件的詳情、當(dāng)事人的訴求、案件的爭議焦點(diǎn)以及法官對(duì)案件涉及的主要法律問題和裁判思路更深層的剖析。本書對(duì)每個(gè)案件均按照訴訟程序進(jìn)行層次分割，方便讀者閱讀。（3）案件解析。該部分是編者對(duì)案件爭議焦點(diǎn)、裁判思路和方法深入分析，通過另一角度解讀裁判文書及相關(guān)法律問題。
著作權(quán)限制典型案例精析 目錄
**篇著作權(quán)保護(hù)期限
**節(jié)署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)保護(hù)期不受限制
1.傅敏等與江蘇人民出版社有限公司著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)國內(nèi)作品著作權(quán)保護(hù)期限
2.何某晨與泰山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
第二篇合理使用
**章個(gè)人使用
**節(jié)帶有商業(yè)目的使用作品不構(gòu)成合理使用
3.上海弓禾文化傳播有限公司與樊某著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)學(xué)習(xí)研究軟件設(shè)計(jì)思想和原理構(gòu)成合理使用
4.微軟公司與上海博科資訊股份有限公司計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)用臨摹作品參加畫展、出版圖書、舉辦個(gè)人畫展不屬于合理使用
5.陳某與郭某、四川出版集團(tuán)有限責(zé)任公司等著作權(quán)糾紛案
第四節(jié)出于生產(chǎn)經(jīng)營目的安裝使用軟件不屬于合理使用
6.奧騰公司與上海翼捷工業(yè)安全設(shè)備股份有限公司計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案
第五節(jié)離職員工通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布版權(quán)歸公司的作品不屬于合理使用
7.廈門艾羅卡傳媒有限公司與陳某信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
第六節(jié)讓第三方使用不屬于合理使用
8.優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司與魔方天空科技（北京）有限公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
第二章適當(dāng)引用
**節(jié)適當(dāng)引用合理使用的構(gòu)成要件
9.周某某訴云南易游網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)有限公司著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)出于介紹說明目的的使用構(gòu)成合理使用
10.郭某與黃某某等著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)出于介紹目的使用屬于合理使用
11.吳某與北京世紀(jì)讀秀技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
第四節(jié)全文登載摘要等實(shí)質(zhì)部分不構(gòu)成合理引用
12.何某某訴湖南永和陽光科技有限責(zé)任公司著作權(quán)糾紛案
第五節(jié)使用比例很小的圖書關(guān)鍵核心內(nèi)容不構(gòu)成合理使用
13.劉某某訴周某等著作權(quán)糾紛案
第六節(jié)為宣傳自己經(jīng)營的網(wǎng)站而引用不屬于合理使用
14.朱某某與遼寧東北網(wǎng)絡(luò)臺(tái)著作權(quán)糾紛案
第七節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下判斷合理使用之要素
15.王某與北京谷翔信息技術(shù)有限公司等著作權(quán)糾紛案
第八節(jié)合理使用與抄襲的界限
16.蔣某某訴周某某等著作權(quán)糾紛案
第九節(jié)轉(zhuǎn)換性使用構(gòu)成合理使用
17.上海美術(shù)電影制片廠與浙江新影年代文化傳播有限公司等著作權(quán)糾紛案
第十節(jié)公益性質(zhì)不是決定合理使用的根本要素
18.劉某某與央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司、江蘇省廣播電視集團(tuán)有限公司著作權(quán)糾紛案
第十一節(jié)不構(gòu)成合理使用的“圖解電影”構(gòu)成侵權(quán)
19.優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司與深圳市蜀黍科技有限公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
第三章新聞報(bào)道使用
**節(jié)時(shí)事新聞包括文字新聞和圖片新聞
20.喬某某與重慶華龍網(wǎng)新聞傳媒有限公司侵害著作權(quán)糾紛上訴案
第二節(jié)完整的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載不構(gòu)成合理使用
21.喬某某與黑龍江東北網(wǎng)絡(luò)臺(tái)著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)賽事直播不屬于對(duì)時(shí)事新聞的合理使用
22.央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司與暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司著作權(quán)糾紛案
第四章轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播使用
**節(jié)政治經(jīng)濟(jì)問題的時(shí)事性文章認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
23.經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)社與武漢中財(cái)信息產(chǎn)業(yè)有限公司著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下時(shí)事性文章合理使用要件
24.廣州牧聯(lián)信息科技有限公司與南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
第三節(jié)未經(jīng)許可的轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播行為不構(gòu)成合理使用
25.佛山市順德區(qū)陽光城市文化廣告?zhèn)髅接邢薰九c南方都市報(bào)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
第四節(jié)討論重大問題且具很強(qiáng)時(shí)效性的文章方為時(shí)事性文章
26.北京世華時(shí)代信息技術(shù)有限公司與經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
第五章演講使用
27.于某某與北京天盈九州網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
第六章教學(xué)科研使用
**節(jié)組織學(xué)生使用小說拍攝電影參加國際電影節(jié)超越合理使用范圍
28.北影錄音錄像公司訴北京電影學(xué)院侵犯著作權(quán)案
第二節(jié)出于商業(yè)經(jīng)營目的復(fù)制發(fā)行作品超出課堂教學(xué)合理使用范圍
29.美國教育考試服務(wù)中心與北京市海淀區(qū)私立新東方學(xué)校侵犯著作權(quán)等案
第三節(jié)教學(xué)使用不適用于函授廣播電視教學(xué)
30.國家廣播電影電視總局電影衛(wèi)星頻道節(jié)目制作中心與中國教育電視臺(tái)著作權(quán)案
第四節(jié)教學(xué)使用限定于現(xiàn)場教學(xué)
31.畢某某與淮北市實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)侵犯著作權(quán)案
第五節(jié)將教學(xué)使用的他人作品再次出版發(fā)行不構(gòu)成合理使用
32.滕某某與楊某某侵犯著作權(quán)糾紛上訴案
第六節(jié)未經(jīng)許可依他人編著的教科書出版同步教輔書構(gòu)成侵權(quán)
33.北京市仁愛教育研究所與重慶出版社有限責(zé)任公司著作權(quán)案
第七章公務(wù)使用
**節(jié)教育電視臺(tái)非國家機(jī)關(guān)其使用行為不是公務(wù)使用
34.中國教育電視臺(tái)與國家廣播電影電視總局電影衛(wèi)星頻道節(jié)目制作中心侵犯著作權(quán)案
第二節(jié)教 育部考試中心執(zhí)行高考試卷命題公務(wù)構(gòu)成合理使用
35.何某訴教 育部考試中心侵犯著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)語用性文章不指明作品作者構(gòu)成合理使用
36.胡某與教 育部考試中心侵犯著作權(quán)糾紛上訴案
第四節(jié)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)使用他人作品不構(gòu)成合理使用
37.余某與茂縣人民政府著作權(quán)侵權(quán)案
第五節(jié)新聞通稿屬于執(zhí)行公務(wù)使用
38.李某與陜西絲路情韻文化傳播有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
第八章圖書館使用
**節(jié)圖書館合理使用三條件
39.北京中文在線數(shù)字出版股份有限公司與南寧市興寧區(qū)圖書館侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
第二節(jié)通過信息網(wǎng)絡(luò)提供他人作品不構(gòu)成合理使用
40.北京中文在線數(shù)字出版股份有限公司與蘇州工業(yè)園區(qū)鳳凰小學(xué)著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)圖書館在網(wǎng)絡(luò)上提供的數(shù)字作品必須為本館收藏并合法出版
41.深圳圖書館、詹某某侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
第四節(jié)圖書館以數(shù)字化方式復(fù)制館藏圖書構(gòu)成合理使用的成立要件
42.國家圖書館與北京三面向版權(quán)代理有限公司著作權(quán)糾紛案
第九章免費(fèi)表演使用
**節(jié)在經(jīng)營場所使用背景音樂不屬于合理使用
43.成都市人人樂商業(yè)有限公司與中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)在經(jīng)營場所提供歌曲點(diǎn)播不屬于合理使用
44.中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)與恩平市凱歌俱樂部等著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)免費(fèi)表演僅指現(xiàn)場表演
45.上海美術(shù)電影制片廠有限公司與上海音夢網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)糾紛案
第四節(jié)對(duì)多次公開演出的部分場次收費(fèi)不屬于合理使用
46.王某某、福建省梨園戲傳承中心著作權(quán)糾紛案
第五節(jié)使用音樂作品進(jìn)行配樂不構(gòu)成合理使用
47.陳某某、成都嗨翻屋科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
第十章公共場所陳列作品使用
**節(jié)建筑作品著作權(quán)的保護(hù)范圍的界定
48.國家體育場有限責(zé)任公司訴熊貓煙花集團(tuán)股份有限公司等侵害著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)合理使用雕塑作品如何署名
49.王某某與紹興市水利局其他著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)復(fù)制、改編、新作品三種臨摹結(jié)果的判斷標(biāo)準(zhǔn)
50.項(xiàng)某某與彭某某著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
第四節(jié)再現(xiàn)音樂噴泉噴射效果不屬于合理使用
51.杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)湖濱管理處等與北京中科水景科技有限公司著作權(quán)糾紛案
第五節(jié)客觀上不宜署著作權(quán)人姓名屬于合理使用
52.速某某與南京夫子廟旅游商務(wù)管理有限公司等著作權(quán)糾紛案
第六節(jié)電影海報(bào)屬于公共場所陳列的藝術(shù)作品
53.華誼兄弟傳媒股份有限公司與金某某等著作權(quán)糾紛案
第十一章少數(shù)民族使用
**節(jié)若未翻譯成少數(shù)民族語言則不屬于合理使用
54.央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司與湖南金鷹卡通有限公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
第二節(jié)將國家通用語言文字作品翻譯為維吾爾語作品屬于合理使用
55.新疆碧利雅電子科技有限公司與新疆石榴融媒信息科技股份有限公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案
第十二章閱讀障礙者使用
56.中文在線（天津）文化發(fā)展有限公司與眾智瑞德科技（北京）有限公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
第十三章計(jì)算機(jī)軟件使用
**節(jié)合法復(fù)制品所有人對(duì)軟件依法備份修改屬于合理使用
57.廣州金山發(fā)展有限公司與孫某某等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
第二節(jié)依法對(duì)軟件進(jìn)行修改升級(jí)屬于合理使用
58.陶某與湖北省文化廳等計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案
第三節(jié)軟件合法復(fù)制品所有人修改權(quán)例外要件
59.深圳英邁思文化科技有限公司訴深圳市通銀金融控股有限公司計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案
第四節(jié)合法復(fù)制品所有人修改軟件不必親自進(jìn)行
60.廣州軟通動(dòng)力信息技術(shù)有限公司等與深圳市長亮保泰信息科技有限公司等計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)案
第三篇法定許可
**章編寫出版教科書法定許可
**節(jié)教科書認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
61.丁某訴南通市教育局、江蘇美術(shù)出版社著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)教師用書不適用法定許可
62.陳某與人民教育出版社侵犯著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)教科書不限載體形式
63.張某與人民音樂出版社著作權(quán)糾紛案
第四節(jié)教輔參考材料“適當(dāng)引用”判斷五要件
64.孫某某與上海教育出版社有限公司著作權(quán)糾紛案
第二章報(bào)刊轉(zhuǎn)載摘編法定許可
**節(jié)獨(dú)立成書的小說不適用報(bào)刊轉(zhuǎn)載摘編法定許可
65.張某訴世紀(jì)互聯(lián)通訊技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)報(bào)紙期刊轉(zhuǎn)載應(yīng)不包含電子期刊
66.趙某訴華聲月報(bào)社等著作權(quán)案
第三節(jié)紙媒轉(zhuǎn)載網(wǎng)媒不符合法定許可
67.常某1訴現(xiàn)代快報(bào)社著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
第四節(jié)出版發(fā)行的著作不適用報(bào)刊轉(zhuǎn)載摘編法定許可
68.王某與民族文匯雜志社著作權(quán)糾紛案
第五節(jié)轉(zhuǎn)載或摘編報(bào)刊社的美術(shù)作品屬于法定許可
69.儲(chǔ)某與高等教育出版社等著作權(quán)糾紛案
第六節(jié)紙媒轉(zhuǎn)載網(wǎng)媒不再適用法定許可
70.郭某訴北京世紀(jì)卓越信息技術(shù)有限公司等著作權(quán)糾紛案
第七節(jié)報(bào)刊轉(zhuǎn)載圖書作品不適用于法定許可
71.張某與北京龍?jiān)淳W(wǎng)通電子商務(wù)有限公司等著作權(quán)糾紛案
第八節(jié)刊登原文時(shí)已附帶內(nèi)容聲明的不適用法定許可
72.陳某平訴中國青年出版社等著作權(quán)糾紛案
第九節(jié)轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)漫畫作品不適用法定許可
73.張某才訴北京市東區(qū)郵電局水碓子郵電支局等著作權(quán)糾紛案
第十節(jié)網(wǎng)絡(luò)媒介的作品轉(zhuǎn)載摘編不適用法定許可
74.楊某明與浙江科技報(bào)社信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
第三章制作錄音制品法定許可
**節(jié)使用他人已發(fā)表作品制作錄音制品適用法定許可
75.中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)與北京偉地電子出版社等著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)使用音樂作品制作卡拉OK不適用法定許可
76.羅林訴廣東飛樂影視制品有限公司著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)用作電視劇主題曲不是首次制作錄音制品
77.北京市潤亞影視傳播有限公司訴中國唱片成都公司等著作權(quán)糾紛案
第四節(jié)錄音錄像制品不適用制作錄音制品法定許可
78.茂名市（水東）佳和科技發(fā)展有限公司與容某著作權(quán)等糾紛案
第五節(jié)簽訂專有許可使用合同享受專有使用權(quán)
79.廣州新月演藝經(jīng)紀(jì)有限公司訴茂名市（水東）佳和科技發(fā)展有限公司等著作權(quán)糾紛案
第六節(jié)使用音樂作品制作錄音制品是否適用法定許可
80.中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)訴北京市新華書店王府井書店等著作權(quán)糾紛案
第七節(jié)使用音樂作品制作錄音制品適用法定許可
81.中國體育報(bào)業(yè)總社訴北京圖書大廈有限責(zé)任公司等著作權(quán)糾紛案
第八節(jié)“版權(quán)所有翻錄必究”應(yīng)理解為禁止翻錄錄音制品
82.老孫文化（北京）有限公司訴毛寧等著作權(quán)糾紛案
第四章廣播組織播放作品法定許可
**節(jié)個(gè)人聲明無法限制電視臺(tái)播放
83.羅某與株洲廣播電視總臺(tái)侵犯著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)廣播他人已發(fā)表作品時(shí)僅能適當(dāng)改動(dòng)
84.賈志剛與中國科學(xué)文化音像出版社有限公司等著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)電視臺(tái)播放無須經(jīng)著作權(quán)人許可但應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬
85.中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)與合肥市廣播電視臺(tái)著作權(quán)糾紛案
第四節(jié)在節(jié)目中播放背景音樂不適用法定許可
86.北京東樂影音文化有限公司與上海東方娛樂傳媒集團(tuán)有限公司錄制者權(quán)案
第五節(jié)現(xiàn)場演唱并現(xiàn)場伴奏不適用法定許可
87.彼岸天（北京）文化有限公司與上海東方娛樂傳媒集團(tuán)有限公司等著作權(quán)糾紛案
第五章網(wǎng)絡(luò)扶貧法定許可
88.天津盈創(chuàng)科技有限公司與中圖云創(chuàng)智能科技（北京）有限公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
第四篇默示許可
**節(jié)領(lǐng)取部分稿酬和樣書默示許可出版行為
89.諸葛某訴方志出版社著作權(quán)糾紛案
第二節(jié)著作權(quán)許可使用合同未明確約定的適用默示許可
90.新沂電視臺(tái)等與徐州市淮海戲劇王音像有限公司等著作權(quán)糾紛案
第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)提供免費(fèi)下載沒有權(quán)利聲明的構(gòu)成默示許可
91.葉某某與無錫肯德基公司著作權(quán)糾紛案
第四節(jié)利用字庫單字設(shè)計(jì)成果供客戶復(fù)制發(fā)行構(gòu)成默示許可
92.北京北大方正公司與廣州寶潔有限公司等著作權(quán)糾紛案
第五節(jié)協(xié)助配合出版社出版印刷構(gòu)成默示許可
93.張某與當(dāng)當(dāng)網(wǎng)信息技術(shù)（天津）有限公司著作權(quán)糾紛案
第六節(jié)明確告知作品用于宣傳并配合構(gòu)成默示許可
94.湖南派睿建筑設(shè)計(jì)有限公司與貴州保恒建設(shè)工程有限公司等著作權(quán)糾紛案
第五篇發(fā)行權(quán)窮竭
**節(jié)銷售庫存與退貨行為不適用權(quán)利窮竭原則
95.滾石國際音樂股份有限公司與上海強(qiáng)聲音像器材有限公司等錄像者權(quán)糾紛案
第二節(jié)權(quán)利窮竭的舉證責(zé)任分配
96.廣州新月演藝經(jīng)紀(jì)有限公司與廣東星文文化傳播有限公司錄制者權(quán)糾紛案
第三節(jié)侵權(quán)出版物不適用發(fā)行權(quán)窮竭
97.中國建筑工業(yè)出版社與焦作市解放區(qū)青年路久久書舍著作權(quán)糾紛案
第四節(jié)發(fā)行權(quán)窮竭不適用于信息網(wǎng)絡(luò)傳播領(lǐng)域
98.北京磨鐵數(shù)盟信息技術(shù)有限公司與廈門市簡帛圖書館著作權(quán)糾紛案
第五節(jié)發(fā)行權(quán)窮竭不涉及其他著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
99.廣州市新時(shí)代影音公司與成都金狐量販娛樂有限公司著作權(quán)糾紛案
跋
展開全部
著作權(quán)限制典型案例精析 相關(guān)資料
序
德國詩人歌德說過：“理論是灰色的，而生活之樹常青。”案例源于實(shí)踐，是生動(dòng)具體的法治，典型案例還發(fā)揮著類案指導(dǎo)等作用。
《著作權(quán)限制典型案例精析》由北京知岸律師事務(wù)所全體同仁編著。此書選取的案件，均系著作權(quán)限制相關(guān)案件，具體包括著作權(quán)保護(hù)期限、合理使用、法定許可、默示許可、發(fā)行權(quán)窮竭5個(gè)部分。合理使用部分具體包括個(gè)人使用、適當(dāng)引用、新聞報(bào)道使用、轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播使用、演講使用、教學(xué)科研使用、公務(wù)使用、圖書館使用、免費(fèi)表演使用、公共場所陳列作品使用、少數(shù)民族使用、閱讀障礙者使用、計(jì)算機(jī)軟件使用13個(gè)方面。法定許可具體包括編寫出版教科書法定許可、報(bào)刊轉(zhuǎn)載摘編法定許可、制作錄音制品法定許可、廣播組織播放作品法定許可、網(wǎng)絡(luò)扶貧法定許可5個(gè)方面。本書從案件承辦律師代理案件角度出發(fā)，在具體案件中，側(cè)重對(duì)案件的裁判要旨、裁判意見進(jìn)行匯總剖析，充分闡釋代理相關(guān)案件訴訟的關(guān)鍵點(diǎn)。筆者衷心希望本書選取的99個(gè)典型案例能夠?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域尤其是著作權(quán)領(lǐng)域廣大讀者提供有益參考。本書的目的在于歸納、整理經(jīng)典案例，以案釋法、以案普法，引導(dǎo)讀者在此基礎(chǔ)上進(jìn)行理論研究和實(shí)務(wù)運(yùn)用。
《著作權(quán)限制典型案例精析》以案例解析方式進(jìn)行編寫，所有案例大多采取“以案說法”的形式按照裁判要旨、關(guān)鍵詞、當(dāng)事人、案件事實(shí)、原告訴請、裁判結(jié)果、裁判理由、案件解析、知岸延伸等進(jìn)行精當(dāng)分析。具體包括：（1）裁判要旨和關(guān)鍵詞。裁判要旨主要是對(duì)法院裁判案件觀點(diǎn)的歸納和概括，是法官在辦理案件過程中對(duì)法律適用、裁判方法、司法理念等法律方面問題的精要評(píng)述。關(guān)鍵詞用于方便讀者快速定位和檢索相關(guān)內(nèi)容。（2）案情和裁判意見。該部分全面完整地反映了案件的詳情、當(dāng)事人的訴求、案件的爭議焦點(diǎn)以及法官對(duì)案件涉及的主要法律問題和裁判思路更深層的剖析。本書對(duì)每個(gè)案件均按照訴訟程序進(jìn)行層次分割，方便讀者閱讀。（3）案件解析。該部分是編者對(duì)案件爭議焦點(diǎn)、裁判思路和方法深入分析，通過另一角度解讀裁判文書及相關(guān)法律問題。
《著作權(quán)限制典型案例精析》立足于著作權(quán)法律實(shí)踐，所選擇的案件緊扣實(shí)務(wù)，去除冗余，通過對(duì)眾多案件的分析、提煉，把其中的精髓呈現(xiàn)出來。但考慮到尊重當(dāng)事人的隱私，本書將有些涉案當(dāng)事人的名稱隱去或以簡稱代替。希望學(xué)法者、用法者、執(zhí)法者和守法者均能從中受益。
法律領(lǐng)域浩瀚無邊、博大精深，北京知岸律師事務(wù)所全體同仁在寫作過程中，傾注了很多心血。而這每一個(gè)經(jīng)典案例的背后，都體現(xiàn)了各案中控辯雙方對(duì)著作權(quán)法的認(rèn)知和眾多法官對(duì)著作權(quán)法的深刻理解和判斷。我們衷心希望知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是著作權(quán)法相關(guān)領(lǐng)域的法官、律師、學(xué)者、研究者、學(xué)習(xí)者等各方面讀者們能夠?qū)Ρ緯岢鰧氋F的意見和建議，以便我們在今后的修訂中進(jìn)行完善，也讓“北京知岸律師事務(wù)所著作權(quán)理論與實(shí)務(wù)叢書”能夠頂天立地，在發(fā)展著作權(quán)制度和服務(wù)著作權(quán)實(shí)務(wù)方面更有成效，為中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
序
德國詩人歌德說過：“理論是灰色的，而生活之樹常青。”案例源于實(shí)踐，是生動(dòng)具體的法治，典型案例還發(fā)揮著類案指導(dǎo)等作用。
《著作權(quán)限制典型案例精析》由北京知岸律師事務(wù)所全體同仁編著。此書選取的案件，均系著作權(quán)限制相關(guān)案件，具體包括著作權(quán)保護(hù)期限、合理使用、法定許可、默示許可、發(fā)行權(quán)窮竭5個(gè)部分。合理使用部分具體包括個(gè)人使用、適當(dāng)引用、新聞報(bào)道使用、轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播使用、演講使用、教學(xué)科研使用、公務(wù)使用、圖書館使用、免費(fèi)表演使用、公共場所陳列作品使用、少數(shù)民族使用、閱讀障礙者使用、計(jì)算機(jī)軟件使用13個(gè)方面。法定許可具體包括編寫出版教科書法定許可、報(bào)刊轉(zhuǎn)載摘編法定許可、制作錄音制品法定許可、廣播組織播放作品法定許可、網(wǎng)絡(luò)扶貧法定許可5個(gè)方面。本書從案件承辦律師代理案件角度出發(fā)，在具體案件中，側(cè)重對(duì)案件的裁判要旨、裁判意見進(jìn)行匯總剖析，充分闡釋代理相關(guān)案件訴訟的關(guān)鍵點(diǎn)。筆者衷心希望本書選取的99個(gè)典型案例能夠?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域尤其是著作權(quán)領(lǐng)域廣大讀者提供有益參考。本書的目的在于歸納、整理經(jīng)典案例，以案釋法、以案普法，引導(dǎo)讀者在此基礎(chǔ)上進(jìn)行理論研究和實(shí)務(wù)運(yùn)用。
《著作權(quán)限制典型案例精析》以案例解析方式進(jìn)行編寫，所有案例大多采取“以案說法”的形式按照裁判要旨、關(guān)鍵詞、當(dāng)事人、案件事實(shí)、原告訴請、裁判結(jié)果、裁判理由、案件解析、知岸延伸等進(jìn)行精當(dāng)分析。具體包括：（1）裁判要旨和關(guān)鍵詞。裁判要旨主要是對(duì)法院裁判案件觀點(diǎn)的歸納和概括，是法官在辦理案件過程中對(duì)法律適用、裁判方法、司法理念等法律方面問題的精要評(píng)述。關(guān)鍵詞用于方便讀者快速定位和檢索相關(guān)內(nèi)容。（2）案情和裁判意見。該部分全面完整地反映了案件的詳情、當(dāng)事人的訴求、案件的爭議焦點(diǎn)以及法官對(duì)案件涉及的主要法律問題和裁判思路更深層的剖析。本書對(duì)每個(gè)案件均按照訴訟程序進(jìn)行層次分割，方便讀者閱讀。（3）案件解析。該部分是編者對(duì)案件爭議焦點(diǎn)、裁判思路和方法深入分析，通過另一角度解讀裁判文書及相關(guān)法律問題。
《著作權(quán)限制典型案例精析》立足于著作權(quán)法律實(shí)踐，所選擇的案件緊扣實(shí)務(wù)，去除冗余，通過對(duì)眾多案件的分析、提煉，把其中的精髓呈現(xiàn)出來。但考慮到尊重當(dāng)事人的隱私，本書將有些涉案當(dāng)事人的名稱隱去或以簡稱代替。希望學(xué)法者、用法者、執(zhí)法者和守法者均能從中受益。
法律領(lǐng)域浩瀚無邊、博大精深，北京知岸律師事務(wù)所全體同仁在寫作過程中，傾注了很多心血。而這每一個(gè)經(jīng)典案例的背后，都體現(xiàn)了各案中控辯雙方對(duì)著作權(quán)法的認(rèn)知和眾多法官對(duì)著作權(quán)法的深刻理解和判斷。我們衷心希望知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是著作權(quán)法相關(guān)領(lǐng)域的法官、律師、學(xué)者、研究者、學(xué)習(xí)者等各方面讀者們能夠?qū)Ρ緯岢鰧氋F的意見和建議，以便我們在今后的修訂中進(jìn)行完善，也讓“北京知岸律師事務(wù)所著作權(quán)理論與實(shí)務(wù)叢書”能夠頂天立地，在發(fā)展著作權(quán)制度和服務(wù)著作權(quán)實(shí)務(wù)方面更有成效，為中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
北京知岸律師事務(wù)所
2024年9月
著作權(quán)限制典型案例精析 作者簡介
單體禹
北京知岸律師事務(wù)所主任合伙人，畢業(yè)于南京師范大學(xué)，專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師業(yè)務(wù)近20年，代理了大量著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、競爭法等領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件，其中不乏典型及前沿案例，對(duì)整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系有較好的把握和理解。嘗試運(yùn)用比較法學(xué)和歷史法學(xué)的方法研究法律問題，重視成文法的同時(shí)注重案例價(jià)值。
孫勝男
北京知岸律師事務(wù)所律師，第十二屆北京市律師協(xié)會(huì)文化建設(shè)委員會(huì)委員。擁有十余年知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)經(jīng)歷，業(yè)務(wù)涉及商標(biāo)授權(quán)確權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭等糾紛案件，具有比較豐富的經(jīng)驗(yàn)。
書友推薦
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
二體千字文
- >
隨園食單
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
史學(xué)評(píng)論
本類暢銷
