掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元氣社
-
>
女性生存戰爭
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態
-
>
(精)人類的明天(八品)
鄉下人的悲歌 版權信息
- ISBN：9787559400857
- 條形碼：9787559400857 ; 978-7-5594-0085-7
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
鄉下人的悲歌 本書特色
★中美博弈，未來4年看特朗普，未來20年看萬斯，《鄉下人的悲歌》讓你同時讀懂特朗普和萬斯。
★看清特朗普政府孤立主義、關稅戰、反移民政策的內在邏輯。
★《紐約時報》評：這本書讓你讀懂特朗普為什么贏。萬斯憑借這本書的影響力成為美國副總統。
★新版贈萬斯成長軌跡圖，一張圖讀懂萬斯的個人標簽、親友關系和成長關鍵點。
★修訂新版。譯文精校，新增作者后記，《鄉下人的悲歌》引發巨大共鳴，但美國底層生活是否得到改善？
★彼得·蒂爾、比爾·蓋茨、吳敬璉、劉勝軍、《虎媽戰歌》作者蔡美兒、《經濟學原理》作者格里高利·曼昆等大咖一致推薦！
★《紐約時報》暢銷書榜NO.1，在榜80 周；彭博年度書單推薦圖書NO.1；《華盛頓郵報》年度圖書NO.1；《時代周刊》十佳非虛構圖書；美國亞馬遜年度編輯推薦圖書；科克斯獎非虛構獎入圍；哈德遜書店年度暢銷圖書榜NO.1；《出版人周刊》暢銷書榜非虛構類榜NO.1。
★央視、《新京報》《參考消息》《虎嗅》《新世相》《紐約時報》《科克斯書評》《紐約郵報》《華爾街日報》《出版人周刊》《經濟學人》《華盛頓郵報》《環球郵報》 《國民評論》《書單》《圖書館雜志》等數百家國內外媒體推薦。
★美國已分層，普通人還有多少機會？一部引起美國精英階層震撼的社會評論，一趟從鄉下到耶魯大學的風雨路程，一場從童年陰影到自強不息的心理救贖，一個影響世界政治、經濟、階層、文化未來走向的社會問題。
鄉下人的悲歌 內容簡介
讀懂《鄉下人的悲歌》，你就懂了萬斯和2024年大選。——《紐約時報》
《鄉下人的悲歌》深刻揭示了全球化時代那些游離在美國夢光環之外普通美國人的困境與危機，折射出美國普通大眾對“黃金時代”的憧憬和眷戀。
在美國的“鐵銹地帶”，曾經的輝煌不再，大批工人家庭返貧。這里的人成為其他人口中的“鄉下人”（hillbilly）、“鄉巴佬”（redneck）甚至是“白色垃圾”（white trash），他們發現無法像以前那樣通過個體勞動就能讓全家人過上優渥的生活，于是陷入了屈辱、焦慮與絕望的情緒之中。
萬斯便是在“鐵銹地帶”一個充斥著酗酒、濫用藥物、精神創傷、家庭暴力、溝通障礙，缺乏安全感的家庭中成長起來的。周圍的環境不斷引誘著萬斯“墮落”，但幸運的是他身邊的“鄉下人”還擁有著愛與忠誠，支撐著他一路上升，*終從耶魯大學畢業。
然而，像萬斯一樣成功脫離貧困的案例屈指可數。貧窮、教育資源匱乏、上升通道關閉、精神文化缺失，導致無數人只能在底層苦苦掙扎扎。萬斯以“局內人”的身份，指出了一個驚人的事實——比貧窮更可怕的是失去希望，很多生活在底層的人不斷地自我否定，認為自己無能且沒有未來。
讀懂《鄉下人的悲歌》，你就懂了萬斯和2024年大選。——《紐約時報》
《鄉下人的悲歌》深刻揭示了全球化時代那些游離在美國夢光環之外普通美國人的困境與危機，折射出美國普通大眾對“黃金時代”的憧憬和眷戀。
在美國的“鐵銹地帶”，曾經的輝煌不再，大批工人家庭返貧。這里的人成為其他人口中的“鄉下人”（hillbilly）、“鄉巴佬”（redneck）甚至是“白色垃圾”（white trash），他們發現無法像以前那樣通過個體勞動就能讓全家人過上優渥的生活，于是陷入了屈辱、焦慮與絕望的情緒之中。
萬斯便是在“鐵銹地帶”一個充斥著酗酒、濫用藥物、精神創傷、家庭暴力、溝通障礙，缺乏安全感的家庭中成長起來的。周圍的環境不斷引誘著萬斯“墮落”，但幸運的是他身邊的“鄉下人”還擁有著愛與忠誠，支撐著他一路上升，*終從耶魯大學畢業。
然而，像萬斯一樣成功脫離貧困的案例屈指可數。貧窮、教育資源匱乏、上升通道關閉、精神文化缺失，導致無數人只能在底層苦苦掙扎扎。萬斯以“局內人”的身份，指出了一個驚人的事實——比貧窮更可怕的是失去希望，很多生活在底層的人不斷地自我否定，認為自己無能且沒有未來。
與此同時，美國精英階層雖然看到了底層這種世代相襲的貧窮，卻不理解為什么這些人會陷入絕望，富人和窮人之間出現了嚴重而深刻的割裂。由此催生出的不滿與憤怒，助力特朗普贏得美國大選，也讓被視為“美國工人階級的代言人”的萬斯成了美國副總統。
《鄉下人的悲歌》不僅是萬斯擺脫童年陰影到自強不息的勵志色彩的自傳，是一部讓美國精英群體認知受到巨大沖擊的社會調查報告，也是世界了解美國正在發生什么以及未來政策走向的重要參考書。
鄉下人的悲歌鄉下人的悲歌 前言
序
我的名字是J. D. 萬斯。首先我覺得我應該坦誠地講一下：我認為讀者們此時拿在手里的這本書有些荒唐。封面上說這是一本回憶錄，但我才31歲，而且還沒有取得什么偉大的成就，至少還沒有那種值得一位陌生的讀者花錢來讀的成就。我所做過的*棒的事——至少是名義上的，就是從耶魯法學院畢業。這是我13歲時連想都不敢想的。
但是，耶魯法學院每年都有大約200名畢業生。而且我相信讀者也不會想去閱讀他們當中大部分人的人生。我不是參議員，沒當過哪個州的州長，更沒擔任過內閣部長。我并沒有創立市值10億美元的公司，也沒建立改變世界的非營利組織。我僅有的是一份不錯的工作、一段幸福的婚姻、一個舒適的家，還有兩只可愛的狗。
鄉下人的悲歌 目錄
引言：這是我的故事，卻是美國的問題
**章：貧苦、瘋狂和脆弱
第二章：逃離肯塔基，卻逃不出鄉下
第三章：掙扎的中產生活
第四章：童年的壓力
第五章：破碎的身份認同
第六章：游走于不同的“爸爸”之間
第七章：阿公之死
第八章：母親的世界有缺陷，但她無法改變
第九章：我們這些努力工作的人反倒被嘲笑
第十章：海軍陸戰隊教會我的：吃飯、早起、規劃
第十一章：如果你失敗了，應該怪誰
第十二章：我和我耶魯的同學有什么不一樣
第十三章：那些我不知道的，讓我失去了很多
第十四章：童年經歷如影隨形，我一直在抗爭
第十五章：窮孩子的成功比想象的要難
結語：我們是一群很牛的鄉下人，卻無法改變孩子的命運
后記：寫作這本書我要感謝很多人
新版后記：《鄉下人的悲歌》火遍美國，美國底層有沒有因此變好
展開全部
鄉下人的悲歌 相關資料
聚焦于個人坎坷的奮斗之路，既真誠樸實，又顯露出其帶有社會學眼光的分析視野。可佩的是,本書并非販賣個人成功經驗的勵志雞湯，而是努力在“悲歌”中叩問“悲”從何來，在現實面前思考希望何在。——《新京報·書評周刊》評難圓的“美國夢”——比爾·蓋茨——珍妮弗·西尼爾（Jennifer Senior），《紐約時報》評“讀懂特朗普為什么能贏”——朱莉·維哈格（Julie Verhage）、西蒙·肯尼迪（Simon Kennedy），彭博推薦書單——彼得·蒂爾（Peter Thiel），暢銷書《從0到1》作者，企業家、投資人我開始更深入地思考自己的身份，同時也深深愛上了同學烏莎。真巧，做第一次大的寫作作業時，我倆被分為搭檔。于是一年級時我們有很長時間來相互了解。她美好得不可思議，集人能有的所有優點于一身：聰明、勤奮、高挑、美麗。我跟一個哥們兒開玩笑說，如果她性格很差的話，一定是艾茵·蘭德（Ayn Rand）小說女主人公的不二人選，但她十分幽默風趣，說話也非常直截了當。其他人可能會弱弱地說：“嗯，也許這個可以改一下措辭？”或“你有沒有思考過另一個想法呢？”但烏莎干脆利落地說：“我認為這句需要修改”或“這個論點糟透了”。一起在酒吧的時候，她抬頭看了看一個我們的共同朋友，直言“你的頭真小”，但完全沒有一點諷刺的意味。我從來沒有見過像她這樣的人。
我之前也談過幾個女朋友，有的嚴肅，有的活潑。但烏莎在我心目中是完全不同的。我時時思念她。一個朋友說我“相思成疾”，另一個說從沒見過我這樣。第一學年結束前，我得知烏莎還單身，于是立刻約她出去。曖昧了幾周并約會了一次后，我告訴她我愛上了她。這違反了我作為年輕人學到的任何一條關于現代約會的規則，但我毫不在意。
烏莎就像我在耶魯的精神向導。她本科也在耶魯，知道哪幾家咖啡店最好，哪幾家餐廳最棒。她的學識也非常淵博，僅憑直覺就能意識到那些我根本沒有發現的問題，她也經常鼓勵我尋找那些我尚未發現的機遇。“多去辦公室，”她告訴我，“這里的教授喜歡與學生多交流。師生溝通是這里的一種經歷。”我總感覺耶魯對我來說有點陌生，但只要有她在，我就非常安心。
我上耶魯是為了獲得法學學位，但在那的第一年教會我許多之前不知道的東西。每年8月，知名法律公司都會來紐黑文招聘，求賢若渴，希望找到高質量的下一代法律人才。學生稱這次招聘為FIP，全稱是秋季面試計劃（Fall Interview Program），屆時會舉辦長達一周的晚宴、雞尾酒會、在酒店舉行的宴會以及面試。我參加FIP的第一天恰好在第二學年開學之前，當時我已經有了6個面試，其中包括我最心儀的一家法律公司吉布森律師事務所（Gibson, Dunn Crutcher, LLP），公司的華盛頓分部招人。
和吉布森的面試進行得很順利，公司邀請我去紐黑文最貴的一家餐廳參加那場“惡名遠揚”的晚宴。流言稱那晚宴實際上是一場面試：候選人要風趣、有魅力、積極，不然就永遠不會被邀請到華盛頓或紐約的辦公室參加最后一輪面試。我到餐廳的時候想，最貴的一頓飯竟然要在如此高風險的環境下吃，真是煞風景。
晚餐之前，我們都被要求待在一個包廂里，喝喝酒，聊聊天。比我大十多歲的女人端著酒，酒瓶用精美的亞麻布包裝。她們每隔幾分鐘就問我要不要新倒一杯或續上一杯。剛開始我緊張得喝不下去，后來我終于鼓起勇氣在侍者詢問我是否需要來點酒、要什么酒時回答：“我要白葡萄酒。”我想回答完以后她總該不問了吧，但她又說：“您要白蘇維翁（sauvignon blanc）還是霞多麗（chardonnay）？”
我開始更深入地思考自己的身份，同時也深深愛上了同學烏莎。真巧，做第一次大的寫作作業時，我倆被分為搭檔。于是一年級時我們有很長時間來相互了解。她美好得不可思議，集人能有的所有優點于一身：聰明、勤奮、高挑、美麗。我跟一個哥們兒開玩笑說，如果她性格很差的話，一定是艾茵·蘭德（Ayn Rand）小說女主人公的不二人選，但她十分幽默風趣，說話也非常直截了當。其他人可能會弱弱地說：“嗯，也許這個可以改一下措辭？”或“你有沒有思考過另一個想法呢？”但烏莎干脆利落地說：“我認為這句需要修改”或“這個論點糟透了”。一起在酒吧的時候，她抬頭看了看一個我們的共同朋友，直言“你的頭真小”，但完全沒有一點諷刺的意味。我從來沒有見過像她這樣的人。
我之前也談過幾個女朋友，有的嚴肅，有的活潑。但烏莎在我心目中是完全不同的。我時時思念她。一個朋友說我“相思成疾”，另一個說從沒見過我這樣。第一學年結束前，我得知烏莎還單身，于是立刻約她出去。曖昧了幾周并約會了一次后，我告訴她我愛上了她。這違反了我作為年輕人學到的任何一條關于現代約會的規則，但我毫不在意。
烏莎就像我在耶魯的精神向導。她本科也在耶魯，知道哪幾家咖啡店最好，哪幾家餐廳最棒。她的學識也非常淵博，僅憑直覺就能意識到那些我根本沒有發現的問題，她也經常鼓勵我尋找那些我尚未發現的機遇。“多去辦公室，”她告訴我，“這里的教授喜歡與學生多交流。師生溝通是這里的一種經歷。”我總感覺耶魯對我來說有點陌生，但只要有她在，我就非常安心。
我上耶魯是為了獲得法學學位，但在那的第一年教會我許多之前不知道的東西。每年8月，知名法律公司都會來紐黑文招聘，求賢若渴，希望找到高質量的下一代法律人才。學生稱這次招聘為FIP，全稱是秋季面試計劃（Fall Interview Program），屆時會舉辦長達一周的晚宴、雞尾酒會、在酒店舉行的宴會以及面試。我參加FIP的第一天恰好在第二學年開學之前，當時我已經有了6個面試，其中包括我最心儀的一家法律公司吉布森律師事務所（Gibson, Dunn & Crutcher, LLP），公司的華盛頓分部招人。
和吉布森的面試進行得很順利，公司邀請我去紐黑文最貴的一家餐廳參加那場“惡名遠揚”的晚宴。流言稱那晚宴實際上是一場面試：候選人要風趣、有魅力、積極，不然就永遠不會被邀請到華盛頓或紐約的辦公室參加最后一輪面試。我到餐廳的時候想，最貴的一頓飯竟然要在如此高風險的環境下吃，真是煞風景。
晚餐之前，我們都被要求待在一個包廂里，喝喝酒，聊聊天。比我大十多歲的女人端著酒，酒瓶用精美的亞麻布包裝。她們每隔幾分鐘就問我要不要新倒一杯或續上一杯。剛開始我緊張得喝不下去，后來我終于鼓起勇氣在侍者詢問我是否需要來點酒、要什么酒時回答：“我要白葡萄酒。”我想回答完以后她總該不問了吧，但她又說：“您要白蘇維翁（sauvignon blanc）還是霞多麗（chardonnay）？”
我覺得她是故意整我。不過還好我推理出那是白葡萄酒的兩個品種。所以我點了霞多麗，不是因為我不知道白蘇維翁是什么（我確實不知道），而是因為霞多麗這幾個字說起來容易些。但我只是躲過了第一顆子彈，那夜還很漫長。
在那種場合下，你必須在害羞和張揚之間找到平衡。你不想讓同伴討厭，但也不希望他們連手都不跟你握一下就走。我試著做自己，因為我一直覺得自己既合群又不咄咄逼人。但那天我對周圍的環境太過著迷了，只是一個人目瞪口呆地盯著餐廳的華麗裝飾，想著它們有多貴。
那些酒杯看上去纖塵不染。那哥們兒穿的西裝肯定不是在Jos. A. Bank正裝店買一送三大促銷的時候買的，因為看著就像絲綢做的。鋪在桌上的亞麻布看上去比我的床單還柔軟，我要裝作不經意的樣子摸摸它們，別讓別人覺得我很奇怪。
長話短說，我需要一個新計劃。在我們坐下來吃晚餐的時候，我必須集中精力完成手頭的任務——找到工作——然后離開這取笑窮人的地方。
我又忍耐了兩分鐘。我們坐下以后，女侍者問我要清水還是“閃閃發亮的水”。我翻了個白眼，雖然我覺得這餐廳是挺震撼的，但說“閃閃發亮的水”也太顯擺了吧，好像在說“閃閃發亮的”水晶或“閃閃發亮的”鉆石一樣。但我還是點了“閃閃發亮的水”，可能對身體更好吧，因為聽起來更干凈。
我小啜了一口，但馬上吐了出來。這是我喝過的最難喝的東西。我記得有一次在地鐵站買一杯健怡可樂，但卻忘了飲料機做健怡可樂的時候是不會放糖漿的。這個高檔地方的“閃閃發亮的水”就是那么難喝。“這水有問題。”我提出抗議。侍者向我道歉，說她會給我再拿一杯圣培露氣泡水（Pellegrino）。那時我才意識到那“閃閃發亮的水”就是“碳酸”水的意思。我尷尬極了，幸好只有一個人注意到發生了什么，而且是個同學。我安全了。現在開始不許再犯錯。
接著，我低頭看了看餐具的擺放，發現數量有些奇怪。為什么有9個器皿？為什么要用3把叉子？為什么有好幾把涂黃油用的餐刀？我想起電影里的一個場景，明白了這是一種傳統習慣，餐具的數量和擺放都是有規定的。我謊稱去衛生間然后打電話給我的精神向導：“那么多該死的叉子我怎么辦？我不想讓自己看上去像個傻瓜。”烏莎解答道：“先用外圍的，再用里面的，不要用同一個器皿盛不同類的菜，哦還有，用那把大勺子盛湯。”有了這個解答，我便信心滿滿地回到餐桌，準備驚艷我未來的老板們。
接下來平安無事。我有禮貌地交談，謹遵琳賽的教誨閉著嘴嚼東西。我們那桌人談了法律、法學院、公司文化，甚至一點政治。和我們一起用餐的雇主非常友善，我那桌每個人都收到了錄用通知，連我這個吐掉“閃閃發亮的水”的家伙也拿到了。
這場晚宴是磨人的5天面試中的第一天，正是在這頓飯上我才開始明白，我發現了我這類人中的大多數尚未發覺的一個道理。我們的就業指導處強調面試時要語音語調自然，要做面試官樂意與之共事的人。這當然很有道理，畢竟誰會想和一個混蛋一起共事？但在對于求職者來說最重要的場合強調這些東西似乎還是有些奇怪。我們被告知，面試不會太關注分數或簡歷，有了耶魯響當當的牌子，我們一只腳已經踏進好工作的大門。所以面試更多的是一種社會測試，測試我們能否很好地融入集體，如何在公司會議中保持主見，如何與未來潛在的客戶打交道。
而最難的測試卻是根本就沒讓我參加的那場：首先去找到自己的觀眾。整個星期我都驚嘆自己竟能如此容易地接近全國最頂尖的律師。我所有的朋友都參加了至少十幾場面試，大多數面試也以錄用而告終。這周以前我還有16個面試通知，而最后由于我對自己的成功沾沾自喜，同時也由于我被接二連三的面試搞得精疲力竭，于是我拒絕了幾個面試邀請。但在兩年以前，我四處投簡歷，希望在大學畢業后找到一份高薪工作，卻四處碰壁。而如今只在耶魯法學院讀了一年，我和同學手上就拿到了那些曾在美國最高法院辯護過的頂尖律師提供的6位數高薪錄用邀請。
非常明顯，有一種神秘的力量在運作，而我才剛剛開始發掘它。之前我一直以為找工作就是去網上看招聘帖子，投幾十份簡歷，盼望得到回復。幸運的話，也許一個朋友會幫你把簡歷放在最上面。如果你能勝任一份要求很高的工作，比如會計，那么找工作可能會更容易些，但規則基本都是相同的。
問題是，幾乎每個墨守游戲規則的人都失敗了。那一星期的面試讓我看到面試成功的人玩的是迥然不同的游戲。他們不會去市場上海投，盼著某個雇主會賜予他們一個面試的機會。相反，他們搭建網絡。他們給朋友的朋友發郵件，讓自己聲名遠揚。他們讓自己的叔叔打電話給老同學幫他們牽線搭橋。他們讓學校就業服務中心提前幾個月就專門為他們舉行面試。他們讓自己的父母教他們如何穿著得體、該說什么、跟誰閑談。
這并不意味著你的簡歷或面試時的表現不重要。那些當然重要。但經濟學家所稱為社會資產的東西蘊藏著巨大價值。這是個專業術語，但意思其實很簡單：我們周圍的人脈和機構組成的網絡有著巨大的經濟價值。通過它們，我們可以找到合適的人，確保我們有機會，并能夠傳遞重要信息。如果沒有它們，我們就是單槍匹馬作戰。
我是參加漫長的FIP周最后幾場面試的其中一場時認識到這一點的。當時表現得不咋樣。他們問我的興趣、最喜歡的課程、期望從事的法律專長等，然后問我有什么問題。經過多次實踐，我對這個問題的回答已經完美，我提出的問題十分老練，顯得我對法律公司十分熟悉。但事實上我不知道自己到底想要做什么，也不知道想要從事法律的哪個領域。我甚至不知道我問的“公司文化”和“工作生活之間的平衡”是什么意思。整場面試就像是在作秀，但我并沒有表現得像個混蛋一樣，所以也一直順風順水。
然后我碰壁了。最后一位面試官的問題讓我猝不及防：我為什么想在法律公司工作？這本該很好回答，但我已經太習慣于談論我對反托拉斯訴訟萌發的興趣，因此可笑地被這問題抓了個措手不及。我本該說想要向優秀人才學習或從事富有挑戰性的訴訟領域之類的話，說什么也不能說當時從我嘴里出來的話：“我也不知道，不過工資挺高啊，哈哈！”面試官詫異地看著我，好像我長了三只眼睛一樣，當然氣氛最終也沒有緩解。
我確定我完了。我犯了面試大忌。不過幕后，我的一位推薦人已經在給公司打電話。她告訴人力說我聰明、優秀，會成為一名很棒的律師。“她對你大加贊賞。”這是我后來聽說的。所以公司打電話通知我入圍了下一輪面試。最終我還是得到了這份工作，雖然在我認為是招聘環節中最重要的一環栽了個大跟頭。老話說，干得好不如運氣好，但顯然良好的關系網絡比勤奮和運氣都更重要。
在耶魯，關系網絡的力量就像我們呼吸的空氣一樣，無處不在卻容易被忽略。第一學年快結束時，我們大多數人都為了參加《耶魯法律雜志》（The Yale Law Journal）的寫作競賽而努力學習。《耶魯法律雜志》刊登法學分析的長篇文章，主要面向學術界人士。那些文章讀起來就像電器說明書一樣，枯燥、程式化、夾雜著外文。（舉個例子：“雖然評級制度前景廣闊，但我們指出，制度設計、貫徹和實施層面仍有重大缺陷：各轄區在推諉而不是推進。”）玩笑歸玩笑，加入雜志社可是正兒八經的事。這是法律界雇主唯一看重的重要課外活動，有些雇主甚至只招參與過雜志編輯的學生。
有的學生來法學院就是為了當《耶魯法律雜志》的編輯。寫作競賽于4月舉辦。3月的時候，有些人已經準備了好幾周了。聽了剛畢業的學生（也是我們的好朋友）的建議，我一個好朋友去年圣誕之前就開始準備了。頂尖咨詢公司的校友聚在一起互相盤問編輯技巧。一個二年級的學生幫助他以前在哈佛的室友（是個一年級學生）設計了競賽前最后一個月的學習策略。每個角落，人們都在通過朋友圈和校友群了解這場第一學年最重要的測試。
我不知道發生了什么。沒有俄亥俄州校友群，我來這兒的時候，是整個法學院唯二的俄亥俄州畢業生之一。我猜《耶魯法律雜志》非常重要，因為最高法院法官索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）曾經是那個雜志社的一員。整個過程就像一個緊鎖的黑匣子，我認識的所有人都不知道鑰匙在哪。
官方渠道也發布消息，卻自相矛盾。耶魯為自己是一所壓力小、競爭小的法學院而自豪。但不幸的是，這一理念有時候卻與實際傳達的信息矛盾。似乎沒有人知道這張雜志社工作證明究竟有多大含金量。學校跟我們說雜志對找工作大有裨益但也不是那么重要，說我們不應該過分強調，但這是獲得某些工作的先決條件。有一點毫無疑問是正確的：對許多職業選擇和興趣來說，在雜志社工作純屬浪費時間。但我不知道我要選擇哪條職業道路，也不清楚如何找到我的興趣所在。
就在那時，我的一位教授蔡美兒（Amy Chua）幫我理清了頭緒：“如果你想在法院工作或當個學者，那么進入雜志社會對你很有幫助，否則就是在浪費時間。但如果你不知道自己想做什么，就去試試看好了。”真是金玉良言。因為我不知道自己想做什么，就按照她說的去試試。雖然我第一年沒有成功，但我第二年成功入圍并當上了這本知名雜志的編輯。我成沒成功不是重點。重要的是，有了教授的幫助，我打開了視聽窗口，就好像我學會了如何去拓展眼界一樣。
蔡教授還在我的其他未知領域給我領航。法學院3年困難重重，而且我要做出關于職業的決定。一方面，有這么多機會固然不錯。但另一方面，我完全不知道怎么利用這些機會，也完全不清楚哪些機會能夠幫助實現某個長期目標。要命的是，我根本就沒有什么長期目標。我只想畢業然后找個好工作。我模糊地覺得，在還完法學院學費借款后，我想從事公共服務領域，但我腦海中并沒有具體的工作崗位。
時不我待。在我決定找一家法律公司后，幾乎馬上大家就開始談論畢業后去當法官助理的事宜。這個崗位要求工作一年，給聯邦法官當助理。這對年輕律師來說是個絕佳的學習機會：助理要宣讀法庭文件、幫法官調研法律問題，甚至幫法官起草意見。當過助理的人都對這段經歷贊不絕口，私人部門雇主也經常給有過助理經歷的應聘者提供巨額簽約費。
這是我對法官助理職位的了解，這些信息都是千真萬確的，但也非常膚淺，因為當助理的過程極其復雜。首先你必須決定想進哪一類法院：初審法院還是上訴法院。然后你要決定去哪個地區的法院。如果想去最高法院當助理，某些“喂食者”*法官可能會增加你的成功概率。但也可以預見，申請成為這些法官的助理競爭會更加激烈，所以堅持要在“喂食者”法官手下做事也是有一定風險的，如果你贏了競爭，那就離進入國家最高法院的大門不遠了，但如果你輸了，那就連助理也當不了了。除了以上幾點外，還有一個事實是你會和這些法官密切合作。沒有人想在一個穿黑袍的人的責罵中浪費一年時光。
沒有數據庫幫你分析，也沒有權威來源告訴你哪些法官人好，哪些法官讓助理去最高法院，哪一類工作——初審還是上訴——是你想做的。事實上，光是談論這些問題就已經很不合適了。難道你會問一位教授他推薦給你的這個法官是不是一位友善的女士？實際上事情更加難辦。
所以為了了解這些信息，你必須利用社交網絡——學生群體、當過助理的朋友，以及少數愿意給出極其坦誠的建議的教授。當時在法學院，我學到利用社交網絡的唯一方法就是提問。所以我也這么做了。蔡美兒教授告訴我，我不應該擔心怎么給知名的喂食者法官當助理，因為那張工作經歷證明對實現我的理想并沒有多大用處。但是我不斷爭取直到她松口，同意給我推薦一位位高權重、和許多最高法院法官交往甚密的聯邦法官。
我提交了所有材料——一份簡歷、一篇精心修飾過的寫作樣本、一封深深表達了我濃厚興趣的信。我不知道自己為什么做這些。也許我那南方人特有的慢吞吞拉長調子的語氣以及家庭歸屬感的欠缺，讓我覺得我需要證明自己屬于耶魯法學院。或者我只是在隨大流。不管為什么，我都要得到那證明我當過法官助理的一紙文書。
提交材料幾天后，蔡教授把我叫到她辦公室，告訴我我入圍了。我激動得心一顫一顫。我知道我只要再面個試就能得到這份工作了。我也知道是因為她力薦我，我才得到了面試機會。
那時我才意識到真正的社會資產的價值。這份價值不在于教授打電話告訴法官必須讓我去面試。在做這件事之前，她告訴我想跟我好好談談。她十分嚴肅地說：“我不認為你做這個是出于適當的理由，我猜你只是想得到工作證明，證明固然很好，但并不能幫你實現職業目標。如果你不想成為身居要職的最高法院訴訟律師，你就不應該太過在意這份工作。”
然后她告訴我給法官當助理有多困難。這位法官苛刻到了極點。他的助理一年來一天也不能休息。然后她從我的個人生活切入。她知道我新交了個女朋友，也知道我愛她愛得瘋狂。“這份法官助理的工作是會讓你們分手的。如果你想聽我的建議的話，我認為你應該首先考慮烏莎，做出真正適合你的職業選擇。”
這是我得到的最好的建議，我照做了。我告訴她撤回我的申請，我究竟能否得到這份工作也就不得而知了。我覺得自己可能太自信了：我的成績和簡歷很好，但并不驚艷。然而，由于蔡教授的建議，我沒有做出這個改變一生的決定，我沒有和我后來的妻子千里相隔。最重要的是，這條建議讓我接受自己在這個陌生地方的位置，讓我明白自主規劃人生道路是正確的選擇，把一個女孩看得比某個短視的抱負更重要也是正確的選擇。在教授的幫助下，我得以堅持做自己，不隨波逐流。
很難說這條建議含金量有多大，因為它其實一直在升值。但毫無疑問，這條建議具有實際的經濟價值。社會資產并不僅限于某人幫你聯系一個朋友或把你的簡歷遞交給以前的老板，社會資產也體現在，而且是主要體現在，我們從朋友、同事和導師身上學到的東西。我不知道怎么給我的選擇按照重要性排序，也不知道是否有別的、更好的道路。這些東西都是我從我的社交網絡中學到的，具體而言，是從一位樂于助人的教授那學到的。
我繼續培育社會資產。有一段時間，我給大衛·佛倫（David Frum）的網站捐過款，他是一名記者和意見領袖，現在《大西洋月刊》（The Atlantic）工作。當我準備簽一家華盛頓的法律公司時，他建議我換另一家公司，他的兩個在布什政府工作過的朋友最近剛做了那家公司的主要合伙人。其中一個朋友面試了我，并在我加入公司后成了我的一位重要導師。后來我在一個耶魯會議上遇到他，他把我介紹給他的一個在布什政府任過職的老朋友（也是我崇拜的一位政壇人物），當時的印第安納州州長米奇·丹尼爾斯（Mitch Daniels）。如果大衛沒給我建議，我永遠不會進這家公司，也不能有幸和我最崇拜的公眾人物說上話（雖然只聊了不一會兒）。
我確實下決心想成為一名法官助理，但我沒有盲目去做，而是終于認識到我想從這段經歷中收獲什么——我想為我尊敬的人工作，想盡可能地學習，還想和烏莎在一起。于是烏莎和我決定一起去當法官助理。我們來到了離我成長的地方不遠的肯塔基北部。那段經歷棒極了。我們非常喜愛我們的法官老板，甚至邀請他們主持我們的婚禮。
這只是說明成功人士的世界如何運轉的一個例子。社會資產在我們周圍無處不在，挖掘并利用社會資產的人會勝出，而讓資源閑置的人就如同瘸著腿和別人賽跑一樣，而如何運用而不是閑置資源對我這樣的孩子來說是個主要的挑戰。這里列出了我初來耶魯法學院時不知道的道理，當然還有許多沒有在此列出：
·面試要穿西裝。
·穿特別寬松的西服是不得體的。
·切黃油的刀不只是裝飾性的（畢竟，用黃油刀來切的那些東西，用勺子或用食指挖著吃更好）。
·仿皮革和皮革不是同一種材料。
·鞋和鞋帶應搭配。
·某些城市和州有更好的工作機會。
·去一所更好的大學不僅讓你有面子，還能帶來實惠。
·金融是一種人們從事的行業。
阿嬤總是非常厭惡對鄉下人的偏見——人們認為我們這樣的人就是一群流著口水的蠢貨。事實上也是，我完全不知道怎么讓自己獲得成功。不明白有很多事情會帶來嚴重的經濟后果，為此我在大學時失去了工作機會（海軍陸戰隊作戰靴和卡其褲明顯不是得體的面試裝），后來在法學院，要不是每走一步都有人幫助我，我還會失去更多。
鄉下人的悲歌 作者簡介
J.D. 萬斯，成長于美國“鐵銹地帶”的一個貧苦小鎮，高中畢業后加入美海軍陸戰隊并在伊拉克服役，后就讀于俄亥俄州立大學和耶魯大學法學院。他的回憶錄《鄉下人的悲歌》一經出版就橫掃美國各大暢銷圖書榜，成為現象級暢銷書。2022年，當選為美國參議院議員;2025年，成為美國副總統、美國參議院議長。
書友推薦
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
朝聞道
- >
月亮與六便士
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
回憶愛瑪儂
- >
唐代進士錄
- >
經典常談
本類暢銷
