-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
擾亂公共秩序罪 版權信息
- ISBN:7801823370
- 條形碼:9787801823373 ; 978-7-80182-337-3
- 裝幀:簡裝本
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
擾亂公共秩序罪 本書特色
“例以輔律,非以破律”,案例對審判工作的指導意義和參考價值始終被我國各級法院所重視。《*高人民法院公報》每期都載有由*高人民法院批準、或者經*高人民法院審判委員會討論通過的案例,要求各級法院在審判工作中加以參考;從2000年開始,*高人民法院向社會公開裁判文書;*高人民法院中國應用法學研究所自置95)2年開始,編輯出版《人民法院案例選》。 我們經過將近一年時間的努力,推出本套叢書。在編輯的過程中,我們試圖使叢書具有以下鮮明的特點: 一、案例典型、真實。所選案例多屬于《*高人民法院公報》、*高人民法院及其業務庭通過其他形式公布的案例。每一個案例都盡可能具有典型性。為了方便使用,我們歸納了每個案例的要旨,并作為“問題提示”列于案例之前。案例均保持真實性。涉及未成年人、個人隱私等內容的案件,隱去了部分真實姓名。 二、評析權威。除了《*高人民法院公報》案例和*高人民法院公布的裁判文書,其他案例均由主審法官或者專家對核心法律問題作出權威評析,尤其注重闡釋專業領域的熱點或疑難問題。 三、法律文件全面。“法律適用”部分具體分為[法律·法規規章]、[司法解釋]、[請示答復]、[地方規范性文件]、[司法政策]。其中*高人民法院對下級法院關于法律適用問題請示所作的答復、地方法院公布的司法文件、各級法院對審理某一類型案件的調研成果等內容,也是本套叢書比較獨特的地方。 四、叢書分類細致、合理。本套叢書根據民事、刑事和行政案件的不同類型(案由),分別單獨成冊。**批已推出民事類叢書共43種,現推出第二批刑事類叢書。 需要說明的是,有些案例是在新的相關法律出臺之前作出裁判的,因此在裁判和評析中可能會出現舊法的有關條款,但其所涉及的法律問題依然重要,所以我們也有選擇地收入了此類案例,評析時以分析法律問題為主要目的。在“法律適用”部分則列出*新法律依據。請讀者在使用過程中注意。
<
擾亂公共秩序罪 內容簡介
“例以輔律,非以破律”,案例對審判工作的指導意義和參考價值始終被我國各級法院所重視。《*高人民法院公報》每期都載有由*高人民法院批準、或者經*高人民法院審判委員會討論通過的案例,要求各級法院在審判工作中加以參考;從2000年開始,*高人民法院向社會公開裁判文書;*高人民法院中國應用法學研究所自置95)2年開始,編輯出版《人民法院案例選》。 我們經過將近一年時間的努力,推出本套叢書。在編輯的過程中,我們試圖使叢書具有以下鮮明的特點: 一、案例典型、真實。所選案例多屬于《*高人民法院公報》、*高人民法院及其業務庭通過其他形式公布的案例。每一個案例都盡可能具有典型性。為了方便使用,我們歸納了每個案例的要旨,并作為“問題提示”列于案例之前。案例均保持真實性。涉及未成年人、個人隱私等內容的案件,隱去了部分真實姓名。 二、評析權威。除了《*高人民法院公報》案例和*高人民法院公布的裁判文書,其他案例均由主審法官或者專家對核心法律問題作出權威評析,尤其注重闡釋專業領域的熱點或疑難問題。 三、法律文件全面。“法律適用”部分具體分為[法律·法規規章]、[司法解釋]、[請示答復]、[地方規范性文件]、[司法政策]。其中*高人民法院對下級法院關于法律適用問題請示所作的答復、地方法院公布的司法文件、各級法院對審理某一類型案件的調研成果等內容,也是本套叢書比較獨特的地方。 四、叢書分類細致、合理。本套叢書根據民事、刑事和行政案件的不同類型(案由),分別單獨成冊。**批已推出民事類叢書共43種,現推出第二批刑事類叢書。 需要說明的是,有些案例是在新的相關法律出臺之前作出裁判的,因此在裁判和評析中可能會出現舊法的有關條款,但其所涉及的法律問題依然重要,所以我們也有選擇地收入了此類案例,評析時以分析法律問題為主要目的。在“法律適用”部分則列出*新法律依據。請讀者在使用過程中注意。
擾亂公共秩序罪 目錄
1.梅直方、李卓明、常景山、于芝來詐騙、偽造公文、印章案
問題提示:偽造公文印章實施詐騙行為時,未達到犯罪目的是否影響量刑?
2.楊德望侮辱尸體案
問題提示:侮辱尸體罪中所指的“尸體”是否包括與完整尸身相分離的身體的局部
或尸骨?
3.呂薛文破壞計算機信息系統案
問題提示:犯罪嫌疑人出于學習或實踐網絡知識等主觀動機是否影響其對計算機信
息系統安全保護管理秩序進行破壞這一主觀目的的認定?
4.周建新招搖撞騙案
問題提示:招搖撞騙罪的構成要件具體應如何認定?
5.陳忠冒充公安人員招搖擅騙案
問題提示:冒充人民警察招搖撞騙屬修訂后刑法中的加重條款,如果犯罪行為發生
在修訂后刑法施行之前,但審判在修訂后刑法實施之后,是否予以從重處罰?
6.陳志輝招搖撞騙案
問題提示:犯罪嫌疑人沒有事先預謀,臨時起意冒充國家機關工作人員多次收受賄
賂,該行為人主觀上的故意應如何確定?
7.魏永華尋釁滋事案
問題提示:如何區分尋釁滋事罪與搶劫罪?
8.葉志略、江永梁尋釁滋事案
問題提示:尋釁滋事行為致人受傷,能否構成故意傷害罪?
9.陳勝尋釁滋事案
問題提示:構成尋釁滋事罪明確具體的要件是什么?
10.楊雙力尋釁滋事案
問題提示:一般情況下尋釁滋事罪與故意傷害罪往往在毆傷他人的結果上有交叉,
如何認識這兩罪的區別?
11.劉華樹、魏明會為貸款偽造、變造證件、印章
問題提示:行為人為騙取貸款偽造銀行證明,應以牽連犯論認定為詐騙罪還是為偽
造、變造證件罪?
12.楊維千偽造木材檢尺碼單、發票、印章案
問題提示:行為人在主觀上出于一個犯罪目的實施了數個行為并且每個行為都可以
獨立成罪,此種情況該如何定罪?
13.陳光用偽造絕育手術證明書案
問題提示:計劃生育服務中心既非國家機關亦非人民團體,偽造其出具的絕育手術
證明是否構成偽造證件罪?
14.陳成欽等三人偽造、買賣國家機關證件案問題提示:偽造出口核銷單行為中的出口
核銷單是否屬于國家機關證件范疇?
15.張學增、鄭世貴買賣偽造的國家機關證件案
問題提示:買賣偽造的國家機關證件行為是否與買賣真實國家機關證件的行為一樣
構成買賣國家機關證件罪?
16.任貴義偽造國家機關證件和公司印章案
問題提示:有期徒刑的并罰中怎樣體現限制加重原則?
17.胡火林偽造國家機關證件和居民身份證案
問題提示:犯罪嫌疑人同時實施了偽造國家機關證件與偽造居民身份證的行為,是
否可以采用法規競合只定一罪?
18.王一民、石香娥偽造國家機關證件案
問題提示:對1997年刑法施行前偽造醫院證明的行為應如何適用法律?
19.張弘偽造國家機關印章、非法制造注冊商標標識案問題提示:憑間接證據定罪,應如何把
握?
20.任貴義偽造國家機關證件、偽造公司印章案
問題提示:偽造中華人民共和國駕駛證否構成偽造國家機關證件罪?偽造國家機
關證件、偽造公司印章的行為是否可以定偽造國家機關證件和印章一罪?
21.陳中義等偽造國家機關印章、偽造人民團體印章案
問題提示:行為人變造居民身份證復印件、城市外來人員暫住證復印件的行為是否構成變造居民身份證罪、變造國家機關證件罪
22.鄧建東偽造證件、印章,侵占案問題提示:偽造他人私人印章但用于公務
的行為該如何定罪?
23.秦霞等買賣國家機關證件案
問題提示:盜竊、轉賣罰沒證用于其他走私車輛牌照的辦理,該行為構成何罪?
24.劉習春侮辱尸體案
問題提示:盜竊尸體后又加以侮辱或者為了侮辱尸體而先盜竊的,是否實行數罪并罰?
25.劉治軍侮辱尸體案
問題提示:焚燒棺木等末直接對尸體施加侮辱的行為是否構成侮辱尸體罪?
26.李瞎娃盜竊尸體案
問題提示:實踐中將盜竊、侮辱尸體罪中的“尸體”理解為“至少包括尸骨在內”,這是否說明該罪中所指尸體可以擴大理解為代表死者的尸體、尸骨、骨灰等?
27.張畏組織、領導黑社會性質組織、故意傷害、貸款詐騙、虛開增值稅專用發票、非法經 營、故意毀壞財物、非法拘禁案
問題提示:“黑社會性質的組織”的特征應如何把握?其組織者、領導者應否對該組織的全部 罪行負責?
28.容乃勝等組織、領導、參加黑社會性質組織案
問題提示:如何認定黑社會性質組織犯罪
案件中的“保護傘”問題?
29.陳先責聚眾擾亂社會秩序案
問題提示:我國公民在我國領域外犯罪如何適用我國法律追究刑事責任?
30.嚴妙其等聚眾擾亂社會秩序案問題提示:聚眾擾亂社會秩序罪與一般群眾鬧事的本質區別是什么?
31.黃朱義等聚眾擾亂社會秩序案
問題提示:當事人不按正確法律程序解決雙方水源歸屬爭議,聚眾械斗,嚴重擾亂社會秩序,此種行為應如何定罪量刑?
32.邢建義等聚眾擾亂公共場所秩序案)
問題提示:聚眾擾亂公共秩序的行為須達到“情節嚴重”的程度才構成犯罪,司法實踐中.如何認定“情節嚴重”的范疇?
33.劉劍鋒聚眾淫亂案
問題提示:構成聚眾淫亂罪的必要特征是什么?
34.馬盛堅等販賣毒品
問題提示:販賣毒品犯罪中的居間介紹行為應如何定罪處罰?
35。宋岳勝組織、利用邪教組織破壞法律實施脫逃,陳元等利用邪教組織破壞法律實施案
問題提示:在認定組織、利用邪教組織破壞法律實施罪時,如何在無先例可參考的情況下依據現有法律對各犯罪嫌疑人的行為、情節做出準確定性?
36.魏國等妨害公務案
問題提示:案件審理過程中,辯方僅就控方指控罪名進行辯論,法院可否直接依據查明的事實 改判他罪?這樣是否提高與辯方的訴訟權利?
37.張鐵賭博案
問題提示:當事人在誘騙下參與賭博,能否必然認定設賭者犯詐騙罪并要求返還所
輸錢財?
38.陳雪嶺等三人尋釁滋事案
問題提示:如何準確區分與認定“尋釁滋事罪”和“聚眾擾亂社會秩序罪”?
第二部分 適用法律
法律法規規章
中華人民共和國刑法(節錄)
(2002年12月28日)
全國人民代表大會常務委員會關于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動的決定
(1999年10月30日)
中華人民共和國人民警察法(節錄)
(1995年2月28日)
全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯網安全的決定
……
- >
煙與鏡
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
隨園食單
- >
月亮與六便士
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
我從未如此眷戀人間