中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
行政法判例百選(第二版) 版權信息
- ISBN：9787519793388
- 條形碼：9787519793388 ; 978-7-5197-9338-8
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
行政法判例百選(第二版) 本書特色
陣容強大：延攬本學科名家新秀，集結近百位學者，共同推動判例研究和法學發展
體例規范：設有事實概要、判決要旨、評析、參考文獻，可為判例研究之典范模式
以例釋法：梳理裁判思路，重點進行學理分析，闡釋規范性邏輯、意義或遺留問題
著眼司法：凸顯法律解釋以及法之續造的關鍵問題，貫徹類案同判，統一法律適用
行政法判例百選(第二版) 內容簡介
《行政法判例百選（第二版）》全新再版升級，集全國行政法學界近百名優秀學者之力，系統解讀行政法判例，引領法律實踐新高度。本書依據法律制度與核心知識點，遴選來自*高人民法院公報等權威渠道的行政法百余案例，深度剖析行政法原則、行政行為、行政程序、政府信息公開、行政征收與補償、行政復議及行政訴訟等核心議題。此次第二版修訂，可謂“大修”，剔除多則時效性不足判例，新增幾十則前沿判例，案例總數增至一百一十六項，結構布局更為緊湊合理，邏輯體系更為嚴密。同時，特別增設“行政公益訴訟”與“行政法方法論”兩大專業板塊，以應對行政法實踐發展新趨勢，強化行政法理論與方法論的體系建設。全書以法學研究的嚴謹態度，呈現行政法判例的精髓與價值，為法科學生、法律專業人士及學者提供權威、系統、實用的案例教科書與工具書。
行政法判例百選(第二版) 目錄
行政法原則
001公序良俗在行政法中的適用/于 洋
北雁云依訴濟南市公安局歷下區分局公安戶口行政登記案山東省濟南市歷下區人民法院(2010)歷行初字第4號行政判決書
002行政正當程序原則/梁君瑜
田永訴北京科技大學拒絕頒發畢業證、學位證案*高人民法院指導案例38號
003行政正當程序原則在行政復議中的適用/張怡靜
張成銀訴徐州市人民政府房屋登記行政復議決定案《*高人民法院公報》2005年第3期
004行政正當程序原則在撤銷行政許可中的適用/楊 丹
中國石化銷售有限公司江蘇鹽城石油分公司訴江蘇省射陽縣國土資源局撤銷行政許可案《*高人民法院公報》2021年第11期
005*小損害原則/蔣紅珍
黑龍江省哈爾濱市規劃局訴黑龍江匯豐實業發展有限公司行政處罰糾紛案*高人民法院（1999）行終字第20號行政判決書
006比例原則與行政賠償/蔣紅珍
陳寧訴莊河市公安局行政賠償糾紛案《*高人民法院公報》2003年第3期
007過罰相當原則的適用/尹培培
蘇州鼎盛食品公司訴蘇州市工商局商標侵權行政處罰案《*高人民法院公報》2013年第10期
008誠信原則與行政優益權/李龍賢
崔龍書訴豐縣人民政府行政允諾案《*高人民法院公報》2017年第11期
009信賴保護的要件化適用/胡若溟
益民公司訴河南省周口市政府等行政行為違法案
*高人民法院(2004)行終字第6號行政判決書
行政行為
010行政允諾的認定/章劍生
黃銀友、張希明訴大冶市人民政府、大冶市保安鎮人民政府行政獎勵案《中國行政審判案例》（第1卷）第22號案例
011多階段行政行為的判定/石肖雪
張玉新訴太和縣人民政府行政批準案*高人民法院（2017）*高法行申5809號行政裁定書
012內設機構實施行政強制措施的定性/鄭春燕0
衡陽華強玻璃制品有限公司訴湖南省衡陽市經濟和信息化委員會及湖南省衡陽市電力行政執法支隊行政強制及行政賠償案*高人民法院(2018)*高法行申6130號行政裁定書
013有錯必糾的界限：行政決定的確定力/章劍生
焦志剛訴和平公安分局治安管理處罰決定行政糾紛案《*高人民法院公報》2006年第10期
014有錯必糾的界限：被解除的婚姻關系具有不可逆性/章劍生
梁某某訴徐州市云龍區民政局離婚登記行政確認案《*高人民法院公報》2022年第1期
015行政行為的違法性繼承/朱 芒
沈希賢等182人訴北京市規劃委員會頒發建設工程規劃許可證糾紛案《*高人民法院公報》2004年第3期
016不動產登記應當遵守物權法定原則/黃 鍇
昆山城開錦亭置業有限公司訴昆山市國土資源局不動產行政登記及行政賠償糾紛案《*高人民法院公報》2022年第8期
017行政處罰上的期待可能性/熊樟林
盈海公司訴文昌市環境局、文昌市政府行政處罰決定及行政復議案*高人民法院（2022）*高法行再329號行政判決書
018反壟斷行政罰款數額的合法性判斷/鄒 奕
海南盛華建設股份有限公司訴海南省市場監督管理局反壟斷行政處罰案*高人民法院（2021）*高法知行終880號行政裁定書
019行政處罰中的不利變更禁止規則/李 晴
江蘇省東臺市市場監督管理局與翁秀芬商標行政處罰案*高人民法院（2019）*高法行申9339號行政裁定書
020行政處罰中的社會危害性判定/張 亮
陳超訴濟南市城市公共客運管理服務中心客運管理行政處罰案《*高人民法院公報》2018年第2期
行政程序
021說明理由義務的意義與內容/蘇 宇
郴州飯壟堆礦業有限公司訴中華人民共和國國土資源部等國土資源行政復議決定案*高人民法院(2018)*高法行再6號行政判決書
022行政程序重開及其規則/孔祥穩
王建設訴蘭考縣人民政府不履行法定職責案*高人民法院(2017)*高法行申6100號行政裁定書
023行刑銜接與行政程序/練育強
棗莊永幫橡膠有限公司訴山東省棗莊市國家稅務局稅務行政處罰案《中國行政審判案例》（第1卷）第14號案例
政府信息公開
024過程性信息/梁 藝
周素梅訴武漢市漢陽區人民政府信息公開案*高人民法院(2017)*高法行申1310號行政裁定書
025咨詢信息/沈廣明
孫長榮訴吉林省人民政府行政復議不予受理決定案《*高人民法院公報》2016年第12期
026政府信息不存在的證明責任/梁 藝
羅元昌訴重慶市彭水苗族土家族自治縣地方海事處政府信息公開案*高人民法院指導案例101號
027政府信息公開與利益衡量/伏創宇
齊明喜訴上海市松江區人民政府等復議案*高人民法院(2017)*高法行申312號行政裁定書
028公益組織與政府信息公開申請/張旭勇
中華環保聯合會訴貴州省貴陽市修文縣環境保護局環境信息公開案《*高人民法院公報》2013年第1期
行政征收與補償
029行政征收中公共利益的判斷/劉連泰
郭鴻昌訴寧波市鄞州區人民政府征收案*高人民法院(2017)*高法行申4693號行政裁定書
030公平補償與房產評估時點/鄭 磊
居李、李瓊、居文訴福州市鼓樓區人民政府房屋征收補償決定案*高人民法院(2018)*高法行再202號行政判決書
行政復議
031駁回行政復議申請的性質/王 莉
王林生訴周口市人民政府復議案*高人民法院(2018)*高法行申152號行政裁定書
032行政復議程序重啟后期限的計算/方 澗
袁培波不服山東高院判決再審申請案*高人民法院（2019）*高法行申13867號行政裁定書
行政訴訟
■受案范圍
033內部行為效力外部化/李永超
魏永高、陳守志訴來安縣人民政府收回土地使用權批復案*高人民法院指導案例22號
034程序性行政行為/胡敏潔
王明德訴樂山市人力資源和社會保障局工傷認定案*高人民法院指導案例69號
035公議紀要的可訴性/章志遠
吉德仁等訴鹽城市人民政府行政決定案《*高人民法院公報》2003年第4期
036協助執行行為/王曉杰
溫振強訴遼寧省凌源市人民政府房屋強制拆除案*高人民法院(2016)*高法行申729號行政裁定書
037行政層級監督行為/章劍生
崔永超訴山東省濟南市人民政府不履行法定職責案*高人民法院（2016）*高法行申1394號行政裁定書
038政策性處理行為/陳 明
張光訴吉林省伊通滿族自治縣人民政府辭退民辦教師行政糾紛案*高人民法院(2017)*高法行申2245號行政裁定書
039組織實施行為/賈圣真
王小五訴鄭州市金水區人民政府行政行為違法案*高人民法院(2017)*高法行申9275號行政裁定書
040請求行政指導與履行法定職責/劉 權
張月仙訴太原市人民政府不履行法定職責案*高人民法院(2018)*高法行申906號行政裁定書
041道路更名與權利保護范圍/李 成
朱廣義、賀法群等訴鄭州市人民政府道路更名案*高人民法院(2018)*高法行申1127號行政裁定書
■原告資格
042舉報人原告資格的審查路徑/黃 鍇
羅镕榮訴吉安市物價局物價行政處理案*高人民法院指導案例77號
043行政不作為訴訟與原告資格的判斷/賈媛媛
郭文才訴？h人民政府不履行法定職責案*高人民法院(2017)*高法行申355號行政判決書
044利害關系的判斷基準/王貴松
黃陸軍等人不服金華市工商行政管理局工商登記行政復議案《*高人民法院公報》2012年第5期
045保護規范理論與利害關系的判斷/章劍生
劉廣明訴張家港市人民政府行政復議案*高人民法院（2017）*高法行申169號行政裁定書
046保護規范理論與不利處罰后果/陳無風
聯立公司訴北京市東城區政府行政復議案*高人民法院(2019)*高法行申293號行政裁定書
■被告資格
047被告資格的判斷/賈圣真
李春山訴懷遠縣人民政府房屋強拆案*高人民法院(2017)*高法行申366號行政裁定書
048推定被告/矯 珠
上海馬橋酒店管理有限公司訴上海市閔行區人民政府土地房屋行政強制案*高人民法院(2017)*高法行再102號行政裁定書
049視為行政委托中的被告/展鵬賀
劉結明訴廣東省東莞市人民政府駁回行政復議案*高人民法院（2019）*高法行申3190號行政裁定書
050行政協議爭議中被告資格的確定/陳天昊
陳前生等訴安徽省金寨縣人民政府征收補償協議案*高人民法院(2016)*高法行申2719號行政裁定書
■起訴與受理
051起訴條件中“事實根據”的認定/郭 兵
楊學奎訴天津市津南區人民政府等房屋行政強制拆除案*高人民法院(2016)*高法行申2301號行政裁定書
052提起履行法定職責之訴的條件/劉雪鸝
李國秀訴山東省人民政府不履行法定職責案*高人民法院(2016)*高法行申2864號行政判決書
053提起給付之訴的條件/黃 鍇
杜三友等804人訴山西省臨汾市人民政府不履行給付待遇案*高人民法院(2017)*高法行申3461號行政裁定書
054起訴期限起算不以違法性認識為必要條件/李 方
李興行訴河北省唐山市樂亭縣人民政府確認征收行為違法案*高人民法院(2016)*高法行申3971號行政裁定書
055起訴期限的理解與適用/徐肖東
馬中現等訴汝州市人民政府登記案*高人民法院(2017)*高法行申3010號行政裁定書
056“一行為一訴”規則的適用/朱可安
馬生忠訴寧夏回族自治區固原市人民政府等房屋拆遷補償糾紛案《*高人民法院公報》2019年第12期
057重復起訴的構成要件/王 勇
陳前生與安徽省金寨縣人民政府房屋行政征收行政糾紛再審案*高人民法院(2016)*高法行申2720號行政裁定書
058訴訟類型的選擇/章志遠
劉書平訴鄭州市鄭東新區管理委員會拒收國家賠償申請行為案*高人民法院(2017)*高法行申6108號行政裁定書
059行政訴權的處分及其限制/陳思融
韓甲文訴黑龍江省肇源縣人民政府行政協議案*高人民法院(2016)*高法行申45號行政判決書
■審 理
060行政訴訟中全面審查原則的適用/黃 娟
夏秀英訴山東省威海市政府行政復議再審案《*高人民法院公報》2020年第12期
061被告不舉證與第三人舉證責任/李明超
王玉春訴鄭州市中原區人民政府撤銷行政決定案*高人民法院(2017)*高法行申5835號行政裁定書
062優勢證明標準/宋華琳
廖宗榮訴重慶市公安局交通管理局第二支隊道路交通管理行政處罰決定案《*高人民法院公報》2007年第1期
063行政賠償訴訟中的舉證責任轉移/黃 琳
沙明保等訴馬鞍山市花山區人民政府房屋強制拆除行政賠償案*高人民法院指導案例91號
064尊重行政專業判斷/宋華琳
廣州德發房產建設有限公司訴廣東省廣州市地方稅務局**稽查局稅務處理決定案*高人民法院(2015)行提字第13號行政判決書
065行政裁量與司法審查的限度/王 軍
黃紹花訴輝縣市人民政府提高撫恤金標準案*高人民法院(2017)*高法行申7073號行政裁定書
066舊下位法的適用規則/鄭 磊
博坦公司訴廈門海關行政處罰決定糾紛案《*高人民法院公報》2006年第6期
067參照規章及其規則/徐 鍵
魯濰（福建）鹽業進出口有限公司蘇州分公司訴江蘇省蘇州市鹽務管理局鹽業行政處罰案*高人民法院指導案例5號
068參照規章的規范結構/張 文
任建國不服勞動教養復查決定案《*高人民法院公報》1993年第3期
069行政行為未引用具體法律條款/張 亮
宣懿成等訴浙江省衢州市國土資源局收回國有土地使用權案*高人民法院指導案例41號
070濫用職權的認定/于 洋
劉云務訴山西省太原市公安局交通警察支隊晉源一大隊道路交通管理行政強制案《*高人民法院公報》2017年第2期
071因政策性原因實施關閉取締行為的合法性審查/陳 鵬
永興縣鯉魚塘東風機磚廠訴湖南省永興縣人民政府行政強制及行政賠償案*高人民法院（2020）*高法行申7018號行政裁定書
■裁 判
072判決重作行政行為的限制/梁 亮
叢淑萍訴阜新蒙古族自治縣人民政府撤銷房屋所有權證決定案遼寧省高級人民法院(2016)遼行終195號行政判決書
073行政機關重作行政行為與濫用職權/俞 祺
余姚市甬興氣體分濾廠與余姚市住房和城鄉建設局燃氣經營許可糾紛案《*高人民法院公報》2022年第2期
074情況判決的適用條件/查云飛
鄭州市中原區豫星調味品廠訴河南省鄭州市人民政府行政處理決定案*高人民法院(2014)行提字第21號行政判決書
075適用情況判決應當考慮的因素/胡若溟
張道文、陶仁等訴四川省簡陽市人民政府侵犯客運人力三輪車經營權案*高人民法院指導案例88號
076履行職責之訴中的“法定職責”/賈圣真
葉勝等訴湖北省武漢市武昌區人民政府不履行法定職責案*高人民法院（2020）*高法行申9586號行政裁定書
077履職期限的裁判規則/施立棟
啟東市發圣船舶工程有限公司訴啟東市人民政府渡口行政許可及南通市人民政府行政復議案《*高人民法院公報》2020年第12期
078行政給付判決的適用范圍與條件/李大勇
王岸峰、鄧業召訴萬寧市農業農村局漁業行政給付案*高人民法院（2019）*高法行申1507號行政裁定書
079繼續確認之訴與訴的利益/汪敬濤
李汴菊訴開封市鼓樓區人民政府征收補償決定案*高人民法院(2017)*高法行申2290號行政裁定書
080訴的利益與權利救濟/馬立群
何恬訴重慶市沙坪壩區人民政府確認行政行為違法案*高人民法院(2017)*高法行申2885號行政裁定書
081訴的利益與訴權/閆爾寶
尚淑琴訴鄭州市金水區人民政府復議案*高人民法院(2017)*高法行申4726號行政裁定書
082裁判基準時/陳思融
陳春曉等訴浙江省杭州市人民政府行政賠償案*高人民法院(2017)*高法行申121號行政裁定書
083裁判時機成熟/查云飛
晏春林訴安陽市文峰區人民政府信息公開案*高人民法院(2018)*高法行申543號行政裁定書
084濫用訴權的判斷/沈廣明
崔志惠等訴天津市人民政府復議案*高人民法院(2016)*高法行申5034號行政裁定書
085訴權與濫用訴權/章劍生
陸紅霞訴南通市發展和改革委員會政府信息公開答復案《*高人民法院公報》2015年第11期
■既判力
086裁判理由與既判力/王 浩
王世友訴江蘇省徐州市泉山區人民政府房屋面積認定案*高人民法院(2017)*高法行申265號行政裁定書
087既判力的時間范圍/夏 雨
周口市利民垃圾處理有限公司訴周口市人民政府行政賠償案*高人民法院(2017)*高法行申1185號行政裁定書
088既判力對共同訴訟人的效力/馮子軒
王薇訴山東省青島市市南區人民政府等行政賠償及行政復議案*高人民法院(2016)*高法行申4713號行政裁定書
089既判力對第三人的效力/吳振宇
張剛訴湖北省武漢市武昌區人民政府征收案*高人民法院(2017)*高法行申411號行政裁定書
090判斷行政行為是否受生效判決效力羈束的關鍵點/劉紹宇
王希華訴北京市東城區人民政府房屋征收決定案*高人民法院（2017）*高法行申8830號行政裁定書
091生效民事裁判理由對行政裁判的既判力/賈媛媛
單君廷訴遼寧省綏中縣人民政府、遼寧省綏中縣海洋與漁業局發放污染賠償行政爭議案*高人民法院(2015)行提字第39號行政裁定書
■規范性文件審查
092規范性文件的合法性審查/李晨溪
陳愛華訴南京市江寧區住房和城鄉建設局不履行房屋登記法定職責案《*高人民法院公報》2014年第8期
093規范性文件一并審查/凌維慈
章新寶訴池州市貴池區人民政府等土地行政補償案*高人民法院(2018)*高法行申3312號行政裁定書
094規范性文件作為被訴行政行為合法性的判斷標準/梅 揚
東風機磚廠訴永興縣人民政府行政強制拆除及賠償案*高人民法院（2020）*高法行申7018號行政裁定書
095規范性文件的審查規則/韓思陽
上海中燃船舶燃料有限公司訴上海市質量技術監督局行政處罰決定案《*高人民法院公報》2020年第10期
096“國辦發”文件的法效力/于 洋
張殿珍等訴河南省光山縣人民政府批復行政糾紛案*高人民法院(2016)*高法行申135號行政判決書
097行政獎勵規范性文件的選擇適用與信賴利益保護/王明喆
唐家洲訴海南省食品安全委員會辦公室、海南省人民政府行政獎勵及行政復議案*高人民法院（2021）*高法行申8524號行政裁定書
■行政協議
098行政協議的識別/韓 寧
黃石市明燈食品廠訴大冶市人民政府、大冶市金山店鎮人民政府不履行法定職責案*高人民法院(2017)*高法行再72號行政判決書
099招商引資協議的性質/楊登峰
香港斯托爾實業（集團）有限公司訴泰州市人民政府等招商引資協議再審案*高人民法院(2017)*高法行再99號行政裁定書
100行政協議中的行政附隨義務/陳天昊
汪慧芳訴龍游縣人民政府行政征收案*高人民法院(2018)*高法行申2624號行政裁定書
101行政協議中的行政解釋/陳國棟
萍鄉市亞鵬房地產開發有限公司訴萍鄉市國土資源局不履行行政協議案*高人民法院指導案例76號
102行政協議的單方變更/韓 寧
何勝貴等訴貴州省銅仁市碧江區人民政府等征收補償協議案*高人民法院(2017)*高法行申4592號行政裁定書
103行政協議非基于優益權的單方變更、解除權/陳無風
貴州省關嶺布依族苗族自治縣人民政府與唐仕國房屋征收補償糾紛再審案*高人民法院(2018)*高法行申8980號行政裁定書
104行政協議無效的判斷/李 芹
石繼洲訴湖北省大冶市人民政府行政協議案*高人民法院(2017)*高法行申633號行政裁定書
105行政協議無效的判斷標準/尹少成
郭爾羅斯銀行訴利通區政府、金銀灘鎮政府行政協議案*高人民法院（2020）*高法行申8309號行政裁定書
106無效行政協議的認定規則/張青波
濮陽市華龍區華隆天然氣有限公司訴河南省濮陽市城市管理局、河南省濮陽市人民政府確認行政協議無效再審案*高人民法院（2020）*高法行再509號行政判決書
■行政賠償
107抽象監管職責與行政賠償/張 紅
劉恩仁等訴沈陽市人民政府不履行法定職責案*高人民法院(2016)*高法行申616號行政裁定書
108私有財產征收中的行政賠償/章劍生
許水云訴金華市婺城區人民政府房屋行政強制及行政賠償案《*高人民法院公報》2018年第6期
109濫用職權與行政賠償/杜儀方
王麗萍訴中牟縣交通局行政賠償糾紛案《*高人民法院公報》2003年第3期
110責任交織與行政賠償/杜儀方
中國銀行江西分行訴南昌市房管局違法辦理抵押登記案*高人民法院(2002)行終字第6號行政賠償判決書
111違法建筑材料與行政賠償/徐肖東
張文勝訴沈陽市于洪區人民政府行政賠償案*高人民法院(2016)*高法行申6號行政裁定書
112行政協議無效的信賴利益賠償/蔣成旭
寧海縣辛嶺橡塑五金廠訴浙江省寧？h人民政府房屋拆遷補償案*高人民法院（2020）*高法行申1095號行政裁定書
■行政公益訴訟
113行政公益訴訟適用“一事不再罰原則”的特殊性/劉 藝
銅仁市萬山區人民檢察院訴銅仁市萬山區林業局不履行林業行政管理職責行政公益訴訟案*高人民法院指導案例211號
114行政公益訴訟中“不履行法定職責”的認定/張旭勇
劍川縣人民檢察院訴劍川縣森林公安局不履行法定職責行政公益訴訟案*高人民法院指導案例137號
行政法方法論
115法律解釋與漏洞填補/尹培培
貝匯豐訴海寧市公安局交通警察大隊道路交通管理行政處罰案*高人民法院指導案例90號
116兜底條款適用的法解釋技術/章劍生
季頻不服宜興市公安局宜城派出所治安其他行政行為案《*高人民法院公報》2020年第12期
001公序良俗在行政法中的適用/于 洋
北雁云依訴濟南市公安局歷下區分局公安戶口行政登記案山東省濟南市歷下區人民法院(2010)歷行初字第4號行政判決書
002行政正當程序原則/梁君瑜
田永訴北京科技大學拒絕頒發畢業證、學位證案*高人民法院指導案例38號
003行政正當程序原則在行政復議中的適用/張怡靜
張成銀訴徐州市人民政府房屋登記行政復議決定案《*高人民法院公報》2005年第3期
004行政正當程序原則在撤銷行政許可中的適用/楊 丹
中國石化銷售有限公司江蘇鹽城石油分公司訴江蘇省射陽縣國土資源局撤銷行政許可案《*高人民法院公報》2021年第11期
005*小損害原則/蔣紅珍
黑龍江省哈爾濱市規劃局訴黑龍江匯豐實業發展有限公司行政處罰糾紛案*高人民法院（1999）行終字第20號行政判決書
006比例原則與行政賠償/蔣紅珍
陳寧訴莊河市公安局行政賠償糾紛案《*高人民法院公報》2003年第3期
007過罰相當原則的適用/尹培培
蘇州鼎盛食品公司訴蘇州市工商局商標侵權行政處罰案《*高人民法院公報》2013年第10期
008誠信原則與行政優益權/李龍賢
崔龍書訴豐縣人民政府行政允諾案《*高人民法院公報》2017年第11期
009信賴保護的要件化適用/胡若溟
益民公司訴河南省周口市政府等行政行為違法案
*高人民法院(2004)行終字第6號行政判決書
行政行為
010行政允諾的認定/章劍生
黃銀友、張希明訴大冶市人民政府、大冶市保安鎮人民政府行政獎勵案《中國行政審判案例》（第1卷）第22號案例
011多階段行政行為的判定/石肖雪
張玉新訴太和縣人民政府行政批準案*高人民法院（2017）*高法行申5809號行政裁定書
012內設機構實施行政強制措施的定性/鄭春燕0
衡陽華強玻璃制品有限公司訴湖南省衡陽市經濟和信息化委員會及湖南省衡陽市電力行政執法支隊行政強制及行政賠償案*高人民法院(2018)*高法行申6130號行政裁定書
013有錯必糾的界限：行政決定的確定力/章劍生
焦志剛訴和平公安分局治安管理處罰決定行政糾紛案《*高人民法院公報》2006年第10期
014有錯必糾的界限：被解除的婚姻關系具有不可逆性/章劍生
梁某某訴徐州市云龍區民政局離婚登記行政確認案《*高人民法院公報》2022年第1期
015行政行為的違法性繼承/朱 芒
沈希賢等182人訴北京市規劃委員會頒發建設工程規劃許可證糾紛案《*高人民法院公報》2004年第3期
016不動產登記應當遵守物權法定原則/黃 鍇
昆山城開錦亭置業有限公司訴昆山市國土資源局不動產行政登記及行政賠償糾紛案《*高人民法院公報》2022年第8期
017行政處罰上的期待可能性/熊樟林
盈海公司訴文昌市環境局、文昌市政府行政處罰決定及行政復議案*高人民法院（2022）*高法行再329號行政判決書
018反壟斷行政罰款數額的合法性判斷/鄒 奕
海南盛華建設股份有限公司訴海南省市場監督管理局反壟斷行政處罰案*高人民法院（2021）*高法知行終880號行政裁定書
019行政處罰中的不利變更禁止規則/李 晴
江蘇省東臺市市場監督管理局與翁秀芬商標行政處罰案*高人民法院（2019）*高法行申9339號行政裁定書
020行政處罰中的社會危害性判定/張 亮
陳超訴濟南市城市公共客運管理服務中心客運管理行政處罰案《*高人民法院公報》2018年第2期
行政程序
021說明理由義務的意義與內容/蘇 宇
郴州飯壟堆礦業有限公司訴中華人民共和國國土資源部等國土資源行政復議決定案*高人民法院(2018)*高法行再6號行政判決書
022行政程序重開及其規則/孔祥穩
王建設訴蘭考縣人民政府不履行法定職責案*高人民法院(2017)*高法行申6100號行政裁定書
023行刑銜接與行政程序/練育強
棗莊永幫橡膠有限公司訴山東省棗莊市國家稅務局稅務行政處罰案《中國行政審判案例》（第1卷）第14號案例
政府信息公開
024過程性信息/梁 藝
周素梅訴武漢市漢陽區人民政府信息公開案*高人民法院(2017)*高法行申1310號行政裁定書
025咨詢信息/沈廣明
孫長榮訴吉林省人民政府行政復議不予受理決定案《*高人民法院公報》2016年第12期
026政府信息不存在的證明責任/梁 藝
羅元昌訴重慶市彭水苗族土家族自治縣地方海事處政府信息公開案*高人民法院指導案例101號
027政府信息公開與利益衡量/伏創宇
齊明喜訴上海市松江區人民政府等復議案*高人民法院(2017)*高法行申312號行政裁定書
028公益組織與政府信息公開申請/張旭勇
中華環保聯合會訴貴州省貴陽市修文縣環境保護局環境信息公開案《*高人民法院公報》2013年第1期
行政征收與補償
029行政征收中公共利益的判斷/劉連泰
郭鴻昌訴寧波市鄞州區人民政府征收案*高人民法院(2017)*高法行申4693號行政裁定書
030公平補償與房產評估時點/鄭 磊
居李、李瓊、居文訴福州市鼓樓區人民政府房屋征收補償決定案*高人民法院(2018)*高法行再202號行政判決書
行政復議
031駁回行政復議申請的性質/王 莉
王林生訴周口市人民政府復議案*高人民法院(2018)*高法行申152號行政裁定書
032行政復議程序重啟后期限的計算/方 澗
袁培波不服山東高院判決再審申請案*高人民法院（2019）*高法行申13867號行政裁定書
行政訴訟
■受案范圍
033內部行為效力外部化/李永超
魏永高、陳守志訴來安縣人民政府收回土地使用權批復案*高人民法院指導案例22號
034程序性行政行為/胡敏潔
王明德訴樂山市人力資源和社會保障局工傷認定案*高人民法院指導案例69號
035公議紀要的可訴性/章志遠
吉德仁等訴鹽城市人民政府行政決定案《*高人民法院公報》2003年第4期
036協助執行行為/王曉杰
溫振強訴遼寧省凌源市人民政府房屋強制拆除案*高人民法院(2016)*高法行申729號行政裁定書
037行政層級監督行為/章劍生
崔永超訴山東省濟南市人民政府不履行法定職責案*高人民法院（2016）*高法行申1394號行政裁定書
038政策性處理行為/陳 明
張光訴吉林省伊通滿族自治縣人民政府辭退民辦教師行政糾紛案*高人民法院(2017)*高法行申2245號行政裁定書
039組織實施行為/賈圣真
王小五訴鄭州市金水區人民政府行政行為違法案*高人民法院(2017)*高法行申9275號行政裁定書
040請求行政指導與履行法定職責/劉 權
張月仙訴太原市人民政府不履行法定職責案*高人民法院(2018)*高法行申906號行政裁定書
041道路更名與權利保護范圍/李 成
朱廣義、賀法群等訴鄭州市人民政府道路更名案*高人民法院(2018)*高法行申1127號行政裁定書
■原告資格
042舉報人原告資格的審查路徑/黃 鍇
羅镕榮訴吉安市物價局物價行政處理案*高人民法院指導案例77號
043行政不作為訴訟與原告資格的判斷/賈媛媛
郭文才訴？h人民政府不履行法定職責案*高人民法院(2017)*高法行申355號行政判決書
044利害關系的判斷基準/王貴松
黃陸軍等人不服金華市工商行政管理局工商登記行政復議案《*高人民法院公報》2012年第5期
045保護規范理論與利害關系的判斷/章劍生
劉廣明訴張家港市人民政府行政復議案*高人民法院（2017）*高法行申169號行政裁定書
046保護規范理論與不利處罰后果/陳無風
聯立公司訴北京市東城區政府行政復議案*高人民法院(2019)*高法行申293號行政裁定書
■被告資格
047被告資格的判斷/賈圣真
李春山訴懷遠縣人民政府房屋強拆案*高人民法院(2017)*高法行申366號行政裁定書
048推定被告/矯 珠
上海馬橋酒店管理有限公司訴上海市閔行區人民政府土地房屋行政強制案*高人民法院(2017)*高法行再102號行政裁定書
049視為行政委托中的被告/展鵬賀
劉結明訴廣東省東莞市人民政府駁回行政復議案*高人民法院（2019）*高法行申3190號行政裁定書
050行政協議爭議中被告資格的確定/陳天昊
陳前生等訴安徽省金寨縣人民政府征收補償協議案*高人民法院(2016)*高法行申2719號行政裁定書
■起訴與受理
051起訴條件中“事實根據”的認定/郭 兵
楊學奎訴天津市津南區人民政府等房屋行政強制拆除案*高人民法院(2016)*高法行申2301號行政裁定書
052提起履行法定職責之訴的條件/劉雪鸝
李國秀訴山東省人民政府不履行法定職責案*高人民法院(2016)*高法行申2864號行政判決書
053提起給付之訴的條件/黃 鍇
杜三友等804人訴山西省臨汾市人民政府不履行給付待遇案*高人民法院(2017)*高法行申3461號行政裁定書
054起訴期限起算不以違法性認識為必要條件/李 方
李興行訴河北省唐山市樂亭縣人民政府確認征收行為違法案*高人民法院(2016)*高法行申3971號行政裁定書
055起訴期限的理解與適用/徐肖東
馬中現等訴汝州市人民政府登記案*高人民法院(2017)*高法行申3010號行政裁定書
056“一行為一訴”規則的適用/朱可安
馬生忠訴寧夏回族自治區固原市人民政府等房屋拆遷補償糾紛案《*高人民法院公報》2019年第12期
057重復起訴的構成要件/王 勇
陳前生與安徽省金寨縣人民政府房屋行政征收行政糾紛再審案*高人民法院(2016)*高法行申2720號行政裁定書
058訴訟類型的選擇/章志遠
劉書平訴鄭州市鄭東新區管理委員會拒收國家賠償申請行為案*高人民法院(2017)*高法行申6108號行政裁定書
059行政訴權的處分及其限制/陳思融
韓甲文訴黑龍江省肇源縣人民政府行政協議案*高人民法院(2016)*高法行申45號行政判決書
■審 理
060行政訴訟中全面審查原則的適用/黃 娟
夏秀英訴山東省威海市政府行政復議再審案《*高人民法院公報》2020年第12期
061被告不舉證與第三人舉證責任/李明超
王玉春訴鄭州市中原區人民政府撤銷行政決定案*高人民法院(2017)*高法行申5835號行政裁定書
062優勢證明標準/宋華琳
廖宗榮訴重慶市公安局交通管理局第二支隊道路交通管理行政處罰決定案《*高人民法院公報》2007年第1期
063行政賠償訴訟中的舉證責任轉移/黃 琳
沙明保等訴馬鞍山市花山區人民政府房屋強制拆除行政賠償案*高人民法院指導案例91號
064尊重行政專業判斷/宋華琳
廣州德發房產建設有限公司訴廣東省廣州市地方稅務局**稽查局稅務處理決定案*高人民法院(2015)行提字第13號行政判決書
065行政裁量與司法審查的限度/王 軍
黃紹花訴輝縣市人民政府提高撫恤金標準案*高人民法院(2017)*高法行申7073號行政裁定書
066舊下位法的適用規則/鄭 磊
博坦公司訴廈門海關行政處罰決定糾紛案《*高人民法院公報》2006年第6期
067參照規章及其規則/徐 鍵
魯濰（福建）鹽業進出口有限公司蘇州分公司訴江蘇省蘇州市鹽務管理局鹽業行政處罰案*高人民法院指導案例5號
068參照規章的規范結構/張 文
任建國不服勞動教養復查決定案《*高人民法院公報》1993年第3期
069行政行為未引用具體法律條款/張 亮
宣懿成等訴浙江省衢州市國土資源局收回國有土地使用權案*高人民法院指導案例41號
070濫用職權的認定/于 洋
劉云務訴山西省太原市公安局交通警察支隊晉源一大隊道路交通管理行政強制案《*高人民法院公報》2017年第2期
071因政策性原因實施關閉取締行為的合法性審查/陳 鵬
永興縣鯉魚塘東風機磚廠訴湖南省永興縣人民政府行政強制及行政賠償案*高人民法院（2020）*高法行申7018號行政裁定書
■裁 判
072判決重作行政行為的限制/梁 亮
叢淑萍訴阜新蒙古族自治縣人民政府撤銷房屋所有權證決定案遼寧省高級人民法院(2016)遼行終195號行政判決書
073行政機關重作行政行為與濫用職權/俞 祺
余姚市甬興氣體分濾廠與余姚市住房和城鄉建設局燃氣經營許可糾紛案《*高人民法院公報》2022年第2期
074情況判決的適用條件/查云飛
鄭州市中原區豫星調味品廠訴河南省鄭州市人民政府行政處理決定案*高人民法院(2014)行提字第21號行政判決書
075適用情況判決應當考慮的因素/胡若溟
張道文、陶仁等訴四川省簡陽市人民政府侵犯客運人力三輪車經營權案*高人民法院指導案例88號
076履行職責之訴中的“法定職責”/賈圣真
葉勝等訴湖北省武漢市武昌區人民政府不履行法定職責案*高人民法院（2020）*高法行申9586號行政裁定書
077履職期限的裁判規則/施立棟
啟東市發圣船舶工程有限公司訴啟東市人民政府渡口行政許可及南通市人民政府行政復議案《*高人民法院公報》2020年第12期
078行政給付判決的適用范圍與條件/李大勇
王岸峰、鄧業召訴萬寧市農業農村局漁業行政給付案*高人民法院（2019）*高法行申1507號行政裁定書
079繼續確認之訴與訴的利益/汪敬濤
李汴菊訴開封市鼓樓區人民政府征收補償決定案*高人民法院(2017)*高法行申2290號行政裁定書
080訴的利益與權利救濟/馬立群
何恬訴重慶市沙坪壩區人民政府確認行政行為違法案*高人民法院(2017)*高法行申2885號行政裁定書
081訴的利益與訴權/閆爾寶
尚淑琴訴鄭州市金水區人民政府復議案*高人民法院(2017)*高法行申4726號行政裁定書
082裁判基準時/陳思融
陳春曉等訴浙江省杭州市人民政府行政賠償案*高人民法院(2017)*高法行申121號行政裁定書
083裁判時機成熟/查云飛
晏春林訴安陽市文峰區人民政府信息公開案*高人民法院(2018)*高法行申543號行政裁定書
084濫用訴權的判斷/沈廣明
崔志惠等訴天津市人民政府復議案*高人民法院(2016)*高法行申5034號行政裁定書
085訴權與濫用訴權/章劍生
陸紅霞訴南通市發展和改革委員會政府信息公開答復案《*高人民法院公報》2015年第11期
■既判力
086裁判理由與既判力/王 浩
王世友訴江蘇省徐州市泉山區人民政府房屋面積認定案*高人民法院(2017)*高法行申265號行政裁定書
087既判力的時間范圍/夏 雨
周口市利民垃圾處理有限公司訴周口市人民政府行政賠償案*高人民法院(2017)*高法行申1185號行政裁定書
088既判力對共同訴訟人的效力/馮子軒
王薇訴山東省青島市市南區人民政府等行政賠償及行政復議案*高人民法院(2016)*高法行申4713號行政裁定書
089既判力對第三人的效力/吳振宇
張剛訴湖北省武漢市武昌區人民政府征收案*高人民法院(2017)*高法行申411號行政裁定書
090判斷行政行為是否受生效判決效力羈束的關鍵點/劉紹宇
王希華訴北京市東城區人民政府房屋征收決定案*高人民法院（2017）*高法行申8830號行政裁定書
091生效民事裁判理由對行政裁判的既判力/賈媛媛
單君廷訴遼寧省綏中縣人民政府、遼寧省綏中縣海洋與漁業局發放污染賠償行政爭議案*高人民法院(2015)行提字第39號行政裁定書
■規范性文件審查
092規范性文件的合法性審查/李晨溪
陳愛華訴南京市江寧區住房和城鄉建設局不履行房屋登記法定職責案《*高人民法院公報》2014年第8期
093規范性文件一并審查/凌維慈
章新寶訴池州市貴池區人民政府等土地行政補償案*高人民法院(2018)*高法行申3312號行政裁定書
094規范性文件作為被訴行政行為合法性的判斷標準/梅 揚
東風機磚廠訴永興縣人民政府行政強制拆除及賠償案*高人民法院（2020）*高法行申7018號行政裁定書
095規范性文件的審查規則/韓思陽
上海中燃船舶燃料有限公司訴上海市質量技術監督局行政處罰決定案《*高人民法院公報》2020年第10期
096“國辦發”文件的法效力/于 洋
張殿珍等訴河南省光山縣人民政府批復行政糾紛案*高人民法院(2016)*高法行申135號行政判決書
097行政獎勵規范性文件的選擇適用與信賴利益保護/王明喆
唐家洲訴海南省食品安全委員會辦公室、海南省人民政府行政獎勵及行政復議案*高人民法院（2021）*高法行申8524號行政裁定書
■行政協議
098行政協議的識別/韓 寧
黃石市明燈食品廠訴大冶市人民政府、大冶市金山店鎮人民政府不履行法定職責案*高人民法院(2017)*高法行再72號行政判決書
099招商引資協議的性質/楊登峰
香港斯托爾實業（集團）有限公司訴泰州市人民政府等招商引資協議再審案*高人民法院(2017)*高法行再99號行政裁定書
100行政協議中的行政附隨義務/陳天昊
汪慧芳訴龍游縣人民政府行政征收案*高人民法院(2018)*高法行申2624號行政裁定書
101行政協議中的行政解釋/陳國棟
萍鄉市亞鵬房地產開發有限公司訴萍鄉市國土資源局不履行行政協議案*高人民法院指導案例76號
102行政協議的單方變更/韓 寧
何勝貴等訴貴州省銅仁市碧江區人民政府等征收補償協議案*高人民法院(2017)*高法行申4592號行政裁定書
103行政協議非基于優益權的單方變更、解除權/陳無風
貴州省關嶺布依族苗族自治縣人民政府與唐仕國房屋征收補償糾紛再審案*高人民法院(2018)*高法行申8980號行政裁定書
104行政協議無效的判斷/李 芹
石繼洲訴湖北省大冶市人民政府行政協議案*高人民法院(2017)*高法行申633號行政裁定書
105行政協議無效的判斷標準/尹少成
郭爾羅斯銀行訴利通區政府、金銀灘鎮政府行政協議案*高人民法院（2020）*高法行申8309號行政裁定書
106無效行政協議的認定規則/張青波
濮陽市華龍區華隆天然氣有限公司訴河南省濮陽市城市管理局、河南省濮陽市人民政府確認行政協議無效再審案*高人民法院（2020）*高法行再509號行政判決書
■行政賠償
107抽象監管職責與行政賠償/張 紅
劉恩仁等訴沈陽市人民政府不履行法定職責案*高人民法院(2016)*高法行申616號行政裁定書
108私有財產征收中的行政賠償/章劍生
許水云訴金華市婺城區人民政府房屋行政強制及行政賠償案《*高人民法院公報》2018年第6期
109濫用職權與行政賠償/杜儀方
王麗萍訴中牟縣交通局行政賠償糾紛案《*高人民法院公報》2003年第3期
110責任交織與行政賠償/杜儀方
中國銀行江西分行訴南昌市房管局違法辦理抵押登記案*高人民法院(2002)行終字第6號行政賠償判決書
111違法建筑材料與行政賠償/徐肖東
張文勝訴沈陽市于洪區人民政府行政賠償案*高人民法院(2016)*高法行申6號行政裁定書
112行政協議無效的信賴利益賠償/蔣成旭
寧海縣辛嶺橡塑五金廠訴浙江省寧？h人民政府房屋拆遷補償案*高人民法院（2020）*高法行申1095號行政裁定書
■行政公益訴訟
113行政公益訴訟適用“一事不再罰原則”的特殊性/劉 藝
銅仁市萬山區人民檢察院訴銅仁市萬山區林業局不履行林業行政管理職責行政公益訴訟案*高人民法院指導案例211號
114行政公益訴訟中“不履行法定職責”的認定/張旭勇
劍川縣人民檢察院訴劍川縣森林公安局不履行法定職責行政公益訴訟案*高人民法院指導案例137號
行政法方法論
115法律解釋與漏洞填補/尹培培
貝匯豐訴海寧市公安局交通警察大隊道路交通管理行政處罰案*高人民法院指導案例90號
116兜底條款適用的法解釋技術/章劍生
季頻不服宜興市公安局宜城派出所治安其他行政行為案《*高人民法院公報》2020年第12期
展開全部
行政法判例百選(第二版) 作者簡介
章劍生，1964年5月生，浙江省海寧市人，法學博士，F為浙江大學光華法學院教授、博士生導師，中國法學會行政法學研究會副會長、中國法學會行政法學研究會行政法案例專業委員會副主任、浙江省法學會行政法學研究會會長、浙江省法學會案例研究法學會顧問。代表性專著：《現代行政法基本理論》（第2版上下卷）《現代行政法總論》（第2版）和《現代行政法專題》等；代表性論文：《行政訴訟原告資格中“利害關系”的判斷結構》（載《中國法學》）《“有錯必糾”的界限》（載《中國法學》）、《行政訴訟履行法定職責判決論》（載《中國法學》）、《違反法定程序的司法審查》（載《法學研究》）、《行政行為說明理由》（載《法學研究》）等。
胡敏潔，1979年5月生，山西省晉城市人，法學博士，F為浙江大學光華法學院教授、博士生導師。光華法學院法律與社會政策研究中心主任，中國法學會行政法學會常務理事，浙江省法學會案例研究法學會會長，浙江省法學會行政法學研究會副會長。代表性專著：《福利權研究》《福利行政法論》；代表性論文：《給付行政范疇的中國生成》（載《中國法學》）《論政府購買公共服務合同中的公法責任》（載《中國法學》）《我國行政給付義務類型化及其法律拘束》（載《中國法學》）等。
查云飛，1986年3月生，江蘇省常州市人，德國明斯特大學法學博士。現為浙江大學光華法學院副教授、碩士生導師。代表性論文：《人工智能時代全自動具體行政行為研究》（載《比較法研究》）、《算法的行政法屬性及其規范》（載《法制與社會發展》）、行政裁量自動化的學理基礎與功能定位》（載《行政法學研究》）等。
書友推薦
- >
推拿
- >
我從未如此眷戀人間
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
中國歷史的瞬間
- >
經典常談
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
本類暢銷
