話說漢語詞類問題 版權(quán)信息
- ISBN:9787100235792
- 條形碼:9787100235792 ; 978-7-100-23579-2
- 裝幀:平裝-膠訂
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
話說漢語詞類問題 本書特色
著名語法學(xué)家對(duì)現(xiàn)代漢語詞類問題的全面梳理。通讀本書,可以對(duì)現(xiàn)代漢語詞類問題有一個(gè)全面的了解,研究生可以從中發(fā)掘新的研究研究點(diǎn)。
話說漢語詞類問題 內(nèi)容簡(jiǎn)介
詞類是語法研究中不可回避的問題,又是漢語語法研究中令人糾結(jié)的一個(gè)問題,更是受學(xué)界普遍關(guān)注而又爭(zhēng)議頗多的問題。本書對(duì)自20世紀(jì)20年代建立現(xiàn)代漢語語法學(xué)以來,學(xué)界有關(guān)漢語詞類問題的種種不同觀點(diǎn)和意見以及引發(fā)的漢語詞類問題討論情況,做了盡可能詳細(xì)的梳理和評(píng)介。
全書分為十七講:前三講闡述了分類的必要性和重要性、詞類研究的不可回避、詞類研究的復(fù)雜性;第四講至第十五講,首先對(duì)漢語詞類問題兩次大討論進(jìn)行介紹和評(píng)說,然后分十一講分別梳理了黎錦熙、陳望道、趙元任、王力、呂叔湘、高名凱、朱德熙,胡裕樹和張斌、郭銳、袁毓林、沈家煊等諸位學(xué)者的詞類觀,并闡述了作者自己的理解與認(rèn)識(shí);第十六講對(duì)學(xué)界眾人就詞類問題闡述的觀點(diǎn)進(jìn)行了概要性介紹;第十七講就詞的兼類問題等進(jìn)行了探討。作者對(duì)漢語詞類的客觀梳理和冷靜介評(píng),有助于學(xué)界更為清晰地認(rèn)識(shí)漢語詞類問題,啟發(fā)年輕學(xué)者對(duì)漢語詞類問題進(jìn)行深入學(xué)習(xí)、思考和研究。本書也有助于廣大從事國(guó)際中文教學(xué)的教師和準(zhǔn)教師更好地認(rèn)知漢語詞類問題,進(jìn)而更好地進(jìn)行漢語語法特別是詞類的教學(xué)。
話說漢語詞類問題 目錄
引言
**講 沒有分類就沒有科學(xué)
一 任何學(xué)科的科學(xué)研究都離不開分類
二 “劃分”與“切分”
三 分類的概括度和精確度
四 關(guān)于分類的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)
五 關(guān)于分類和歸類
六 詞類是語法理論中*核心的分類問題
第二講 詞類在語法研究中不可回避
一 對(duì)詞的不同分類
二 語法研究中所需要的詞類是“詞的語法分類”
三 各家對(duì)現(xiàn)代漢語詞的劃分情況
四 各家在詞類劃分上的差異
五 為什么各家所劃分的詞類狀況不一
第三講 在漢語語法研究中詞類一直是令人糾結(jié)的問題
一 糾結(jié),首先在劃分詞類的依據(jù)上
二 到底如何看待形態(tài)、意義、語法功能這三方面的依據(jù)
三 糾結(jié),具體在實(shí)詞的分類上
第四講 關(guān)于漢語詞類問題的兩次大討論
一**次詞類問題大討論
二 對(duì)**次詞類問題大討論的評(píng)說
三 第二次詞類問題大討論
四 對(duì)第二次詞類問題大討論的評(píng)說
第五講 黎錦熙的漢語詞類觀
一 《新著國(guó)語文法》
二 《新著國(guó)語文法》“句本位”內(nèi)容之一:析句和析句法
三 《新著國(guó)語文法》“句本位”內(nèi)容之二:詞類和詞類觀
四 “實(shí)體詞七 位”說和動(dòng)詞的“散動(dòng)詞”說
五 如何評(píng)價(jià)黎錦熙的漢語詞類觀
第六講 陳望道的漢語詞類觀
一 “文法革新討論”系列論文呈現(xiàn)的詞類觀
二 《文法簡(jiǎn)論》呈現(xiàn)的詞類觀
三 陳望道的詞類體系
第七講 趙元任的漢語詞類觀
一 趙元任的語言研究
二 趙元任的漢語詞類觀
三 趙元任的現(xiàn)代漢語詞類體系
四 趙元任的詞類觀對(duì)漢語語法學(xué)界的影響
第八講 王力的漢語詞類觀
一 “中國(guó)文法革新討論”的前奏
二 《中國(guó)現(xiàn)代語法》《中國(guó)語法理論》所呈現(xiàn)的漢語詞類觀
三 20世紀(jì)50年代后王力漢語詞類觀的變化
第九講 呂叔湘的漢語詞類觀
一 《中國(guó)文法要略》所呈現(xiàn)的漢語詞類觀
二 20世紀(jì)50年代呂叔湘的漢語詞類觀
三 呂叔湘后期的漢語詞類觀
四 《漢語語法分析問題》呈現(xiàn)的漢語詞類體系
第十講高名凱的漢語詞類觀
一 高名凱的成名作《漢語語法論》
二 《漢語語法論》中有關(guān)詞類問題的論述
三 20世紀(jì)50年代高名凱有關(guān)詞類問題的論述
四 20世紀(jì)60年代高名凱有關(guān)詞類問題的論述
五 如何看待高名凱的漢語詞類觀
第十一講 朱德熙的漢語詞類觀
一 詞類是概括詞的語法分類
二 劃分詞類的根據(jù)只能是詞的語法功能
三 關(guān)于詞類與句法成分之間的關(guān)系
四 劃類的具體標(biāo)準(zhǔn)是詞的分布
五 關(guān)于詞類的共性與個(gè)性
六 對(duì)漢語里的名詞和動(dòng)詞的看法
七 劃分詞類有一定的相對(duì)性
八 《語法講義》的詞類系統(tǒng)
第十二講 胡裕樹、張斌的漢語詞類觀
一 詞的分類是漢語語法研究中很重要的一環(huán)
二 “分類”和“歸類”是不同的概念
三 關(guān)于劃分詞類的依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)
四 關(guān)于次范疇的再分類問題
五 胡裕樹建立的詞類體系
六 張斌建立的詞類體系
七 二位先生建立的詞類體系比較
第十三講 郭銳的漢語詞類觀
一 對(duì)劃分詞類的可能性與目的的看法
二 詞類從本質(zhì)上說不是分布類
三 詞類本質(zhì)上是表述功能類以及語義類與句法分布的綜合體的類
四 詞類本質(zhì)與劃類標(biāo)準(zhǔn)不是一回事
五 詞的“等價(jià)功能”和詞的語法功能的“相容性”
六 劃類策略的選擇
七 郭銳的詞類觀源于研究實(shí)踐
第十四講 袁毓林的漢語詞類觀
一 嶄新的詞類觀——詞類在本質(zhì)上說是一種原型范疇
二 運(yùn)用“模糊集合”和“模糊聚類”觀念來處理漢語詞類劃分問題
三 各個(gè)詞類的分布特征和權(quán)值設(shè)定
四 漢語各種詞類的隸屬度量表
五 漢語詞類模糊劃分舉例
第十五講 沈家煊的漢語詞類觀
一 有關(guān)漢語詞類問題的兩個(gè)新觀點(diǎn)
二 提出“名動(dòng)包含說”的學(xué)術(shù)背景
三 提出“名動(dòng)包含說”的根據(jù)和理由
四 學(xué)界對(duì)“名動(dòng)包含說”的不同反應(yīng)
第十六講 學(xué)界眾人就漢語詞類問題各抒己見
一 俞敏的觀點(diǎn)
二 周祖謨的觀點(diǎn)
三 張志公的觀點(diǎn)
四 胡明揚(yáng)的觀點(diǎn)
五 邢福義的觀點(diǎn)
六 范曉的觀點(diǎn)
七 陸儉明的觀點(diǎn)
八 史有為的觀點(diǎn)
九 俞士汶的觀點(diǎn)
十 邵敬敏的觀點(diǎn)
十一 陳保亞的觀點(diǎn)
十二 王仁強(qiáng)的觀點(diǎn)
十三 詞類問題群言
第十七講 關(guān)于詞的兼類問題
一 詞的兼類現(xiàn)象是客觀存在的
二 學(xué)界已有的共識(shí)
三 對(duì)下列現(xiàn)象學(xué)界還是眾說紛紜
四 確定兼類詞的標(biāo)準(zhǔn)可以根據(jù)需要各自定義
五 從本體研究的需要出發(fā)定義“兼類詞”
六 從中文信息處理的需要出發(fā)定義“兼類詞”
七 漢語詞類劃分中難處理的一些詞
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
附錄 對(duì)“名動(dòng)包含說”再評(píng)論
展開全部
話說漢語詞類問題 作者簡(jiǎn)介
陸儉明,北京大學(xué)中文系教授。1935年11月生,蘇州吳縣人。1960年7月畢業(yè)于北京大學(xué)中文系并留校任教,1985年晉升為教授,并為國(guó)務(wù)院學(xué)位辦批準(zhǔn)為博士生導(dǎo)師。現(xiàn)任國(guó)家語委咨詢委員會(huì)委員、國(guó)家語委語言文字標(biāo)準(zhǔn)審定委員會(huì)委員、北京語言大學(xué)對(duì)外漢語研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)主任。曾任世界漢語教學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際中國(guó)語言學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)語言學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)漢語語言學(xué)研究中心主任、北京大學(xué)計(jì)算語言學(xué)研究所副所長(zhǎng)、北京大學(xué)文科學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、新加坡教yu部課程發(fā)展署華文顧問等職。在學(xué)界被譽(yù)為20 世紀(jì)中國(guó)現(xiàn)代漢語語法研究八大家之一。