中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
典型案例與法律適用 (刑事類)24 --挪用公款罪 版權信息
- ISBN：7801823338
- 條形碼：9787801823335 ; 978-7-80182-333-5
- 裝幀：簡裝本
- 冊數：暫無
- 重量：150
- 所屬分類：>
典型案例與法律適用 (刑事類)24 --挪用公款罪 本書特色
“例以輔律，非以破律”，案例對審判工作的指導意義和參考價值始終被我國各級法院所重視。(*高人民法院公報)每期都載有由*高人民法院批準、或者經*高人民法院審判委員會討論通過的案例，要求各級法院在審判工作中加以參考；從2000年開始，*高人民法院向社會公開裁判文書；*高人民法院中國應用法學研究所自置95)2年開始，編輯出版（人民法院案例選)。
典型案例與法律適用 (刑事類)24 --挪用公款罪 內容簡介
一、案例典型、真實。所選案例多屬于(*高人民法院公報)、*高人民法院及其業務庭通過其他形式公布的案例。每一個案例都盡可能具有典型性。為了方便使用，我們歸納了每個案例的要旨，并作為“問題提示”列于案例之前。案例均保持真實性。涉及未成年人、個人隱私等內容的案件，隱去了部分真實姓名。
二、評析權威。除了(*高人民法院公報)案例和*高人民法院公布的裁判文書，其他案例均由主審法官或者專家對核心法律問題作出權威評析，尤其注重闡釋專業領域的熱點或疑難問題。
三、法律文件全面。“法律適用”部分具體分為[法律·法規規章]、[司法解釋]、[請示答復]、[地方規范性文件]、[司法政策]。其中*高人民法院對下級法院關于法律適用問題請示所作的答復、地方法院公布的司法文件、各級法院對審理某一類型案件的調研成果等內容，也是本套叢書比較獨特的地方。
四、叢書分類細致、合理。本套叢書根據民事、刑事和行政案件的不同類型(案由)，分別單獨成冊。**批已推出民事類叢書共43種，現推出第二批刑事類叢書。
需要說明的是，有些案例是在新的相關法律出臺之前作出裁判的，因此在裁判和評析中可能會出現舊法的有關條款，但其所涉及的法律問題依然重要，所以我們也有選擇地收入了此類案例，評析時以分析法律問題為主要目的。在“法律適用”部分則列出*新法律依據。請讀者在使用過程中注意。
典型案例與法律適用 (刑事類)24 --挪用公款罪 目錄
**部分典型案例
1．李盂令被控挪用公款案
2．彭志平以借為名挪用公款案
3．陳超龍挪用公款案
5.蘇豫魯挪用分款罪
問題提示：挪用公款以單位名義進行營利活動的行為性質如何認定?
6．梁某挪用公款、張某挪用公款、盜竊案
問題提示：如何通過客觀行為判斷行為人主觀上的非法占有目的?
7．潘國良、魏勇挪用公款案
問題提示：幫助他人用所挪用的公款炒股的行為是否構成挪用公款罪的共犯?
8．張根應等挪用公款，偽造、變造金融票證案
問題提示：挪用資金罪與挪用公款罪如何區分界定?
9．趙志強挪用公款案
問題提示：國有銀行工作人員吸收客戶資 金不入賬，是否構成挪用公款行為?
10．霍益松挪用公款案
問題提示：挪用公款歸個人使用是否包括歸公司、企業使用?企業性質對定罪是否有影響?
11．鄭勁松被控挪用公款宣告無罪案
問題提示：挪用公款給名為集體實為個人或私營的單位使用是否構成挪用公款罪?
12．楊潤生挪用公款案
問題提示：如何正確區別與認定挪用公款罪與詐騙罪?
13．果小英等挪用公款、貪污案
問題提示：挪用公款數額較大不退還的，以貪污論處還是以挪用公款論處?
14．馮安華、張高祥挪用公款案
問題提示：利用信用卡透支本單位資金構成信用卡詐騙罪還是挪用公款罪?
15．屈豐營被控挪用公款宣告無罪案
問題提示：經主管領導批準占用公款，應如何認定行為性質?
16．白朝棟挪用公款、孫月娟職務侵占案
問題提示：截留公款，但用途不明且又不歸還的行為是貪污還是挪用公款?
17．李玉恒等被控挪用公款宣告無罪案
問題提示：挪用公款后用于注冊國有公司的行為性質如何認定?
18．喬存學被控挪用公款宣告無罪案
問題提示：集體決定出借公款，主管人員是否構成挪用公款行為?
19．趙富群挪用公款案
問題提示：挪用公款后如數退還對定罪量刑有何影響?
20．李亞新等挪用公款案
問題提示：挪用公款給私有企業使用，是否構成挪用公款罪?
21．資力新挪用公款、貪污、受賄案
問題提示：公款購股的行為如何認定?
第二部分 法律適用
法律法規規章
中華人民共和國刑法(節錄)
(2002年12月28日)
中華人民共和國證券法(節錄)
(1998年12月29日)
全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第三百八十四條**款的解釋
(2002年4月28日)
全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的釋
(2000年4月29日)
司法解釋
*高人民法院關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋
(1998年4月29日)
*高人民檢察院關于挪用國庫券如何定性問題的批復
(1997年10月13日)
*高人民檢察院關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)(節錄)
(1999年9月16日)
*高人民檢察院關于國家工作人員挪用非特定公物能否定罪的請示的批復
(2000年3月15日)
*高人民檢察院關于挪用公款給私有公司、私有企業使用行為的法律適用問題的批復
(2000年3月14日)
*高人民法院關于如何認定挪用公款歸個人使用有關問題的解釋
(2001年9月18日)
*高人民檢察院關于挪用失業保險基金和下崗職工基本生活保障資金的行為適用法律問題的批復
(2003年1月28日)
1．李盂令被控挪用公款案
2．彭志平以借為名挪用公款案
3．陳超龍挪用公款案
5.蘇豫魯挪用分款罪
問題提示：挪用公款以單位名義進行營利活動的行為性質如何認定?
6．梁某挪用公款、張某挪用公款、盜竊案
問題提示：如何通過客觀行為判斷行為人主觀上的非法占有目的?
7．潘國良、魏勇挪用公款案
問題提示：幫助他人用所挪用的公款炒股的行為是否構成挪用公款罪的共犯?
8．張根應等挪用公款，偽造、變造金融票證案
問題提示：挪用資金罪與挪用公款罪如何區分界定?
9．趙志強挪用公款案
問題提示：國有銀行工作人員吸收客戶資 金不入賬，是否構成挪用公款行為?
10．霍益松挪用公款案
問題提示：挪用公款歸個人使用是否包括歸公司、企業使用?企業性質對定罪是否有影響?
11．鄭勁松被控挪用公款宣告無罪案
問題提示：挪用公款給名為集體實為個人或私營的單位使用是否構成挪用公款罪?
12．楊潤生挪用公款案
問題提示：如何正確區別與認定挪用公款罪與詐騙罪?
13．果小英等挪用公款、貪污案
問題提示：挪用公款數額較大不退還的，以貪污論處還是以挪用公款論處?
14．馮安華、張高祥挪用公款案
問題提示：利用信用卡透支本單位資金構成信用卡詐騙罪還是挪用公款罪?
15．屈豐營被控挪用公款宣告無罪案
問題提示：經主管領導批準占用公款，應如何認定行為性質?
16．白朝棟挪用公款、孫月娟職務侵占案
問題提示：截留公款，但用途不明且又不歸還的行為是貪污還是挪用公款?
17．李玉恒等被控挪用公款宣告無罪案
問題提示：挪用公款后用于注冊國有公司的行為性質如何認定?
18．喬存學被控挪用公款宣告無罪案
問題提示：集體決定出借公款，主管人員是否構成挪用公款行為?
19．趙富群挪用公款案
問題提示：挪用公款后如數退還對定罪量刑有何影響?
20．李亞新等挪用公款案
問題提示：挪用公款給私有企業使用，是否構成挪用公款罪?
21．資力新挪用公款、貪污、受賄案
問題提示：公款購股的行為如何認定?
第二部分 法律適用
法律法規規章
中華人民共和國刑法(節錄)
(2002年12月28日)
中華人民共和國證券法(節錄)
(1998年12月29日)
全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第三百八十四條**款的解釋
(2002年4月28日)
全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的釋
(2000年4月29日)
司法解釋
*高人民法院關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋
(1998年4月29日)
*高人民檢察院關于挪用國庫券如何定性問題的批復
(1997年10月13日)
*高人民檢察院關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)(節錄)
(1999年9月16日)
*高人民檢察院關于國家工作人員挪用非特定公物能否定罪的請示的批復
(2000年3月15日)
*高人民檢察院關于挪用公款給私有公司、私有企業使用行為的法律適用問題的批復
(2000年3月14日)
*高人民法院關于如何認定挪用公款歸個人使用有關問題的解釋
(2001年9月18日)
*高人民檢察院關于挪用失業保險基金和下崗職工基本生活保障資金的行為適用法律問題的批復
(2003年1月28日)
展開全部
書友推薦
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
我從未如此眷戀人間
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
姑媽的寶刀
- >
史學評論
本類暢銷
