掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
道德經說什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時期宗教工作與管理
-
>
帛書道德經
-
>
傳習錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
思辨力35講:像辯手一樣思考 版權信息
- ISBN：9787222228139
- 條形碼：9787222228139 ; 978-7-222-22813-9
- 裝幀：一般輕型紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
思辨力35講:像辯手一樣思考 本書特色
職場、生活、網絡反PUA終極指南識破13種邏輯陷阱，重塑9個問題分析框架詹青云特別助陣，1V1重現緊張刺激的經典辯論現場資深辯論教練，管理咨詢者龐穎的寶藏干貨
1.快速識破邏輯陷阱，職場、生活、網絡反PUA終極指南“女性到了中年收入會下降， 所以一定要結婚？”“他是個老實人，怎么會殺人？”“貓有傳播病毒的風險，只能立即撲殺？”面對日常和工作中的種種說法，你是不是總覺得哪里不對，但無法反駁？有時覺得自己明明有理，卻總被對方的邏輯繞進去，反駁沒有方向？面對網絡熱搜、社會新聞下一團混戰的討論現象，始終分不清什么是雜音，什么是核心？這是因為你沒有足夠思辨力來識別這些觀點背后的邏輯謬誤！本書總結了13個常見的邏輯謬誤：把相關等于因果、制造虛假的進退兩難、滑坡論證、樣本偏誤……結合日常和工作案例剖析，逐層分解，逐個擊破，重塑清醒的邏輯思維，不再掉入對方的思維陷阱。
2.資深辯論教練，管理咨詢者龐穎的寶藏干貨，迅速提升思考、分析、表達問題的能力在工作匯報時，如何才能讓聽眾更相信你的觀點？面對復雜的問題，無從下手時，如何才能通過框架逐層拆解？當無法與對方達成共識時，如何通過思維技巧讓討論獲得進展？龐穎作為國際知名管理咨詢公司董事經理，整理了9個在生活與工作中的核心思維方法：MECE框架、明確定義、決勝點意識……幫助我們迅速提升思考、分析、表達的能力，讓道理聽得進去，讓表達有條有理。
3.詹青云特別助陣，1V1重現13個經典辯論現場第三章由知名辯手、律師詹青云特別助陣，與龐穎一同重現緊張刺激、環環相扣的1V1辯論現場，精選了13個經典、熱門、難解的公共議題：受困洞穴，“抽簽吃人者”是否有罪？生育是社會責任還是個人選擇？短視頻是當代人的精神毒藥還是解藥？ 對弱勢群體的優待是不是一種歧視？……如果你也思考這些問題，卻一直沒有頭緒，這13場辯論現場將打開你從未進入的思維大門，體會到思辨的智慧與樂趣！
4.深入淺出解讀22個邏輯學知識，抽絲剝繭剖析35個熱門公共議題如果你想提升邏輯思考，卻看不進干癟、學術的邏輯學讀本；如果你知道“滑坡謬誤”的概念，卻無法在生活中辨別它的出現，那這本書很適合你。作為資深辯論教練，龐穎用深入淺出的方法解讀了22個邏輯學的核心知識，并結合了35個熱門的公共議題，帶你破除概念的壁壘，在生活、工作的真實情境中，精準提煉出每個觀點背后的底層邏輯，以幫助讀者將邏輯學真正應用到日常生活和工作中，獲得提升。
辯論*重要的就是能換一個角度去思考，如果我們都能透過龐穎這本書更好地學到這些方法和態度，相信未來我們的公共生活應該會變得更加理智、更加富有同情心。
——梁文道 媒體人我和阿龐因為辯論相識已經超過10年了，在這10年里，她始終是我*好的對手、隊友、教練和幕后軍師。她作為教練、作為方法論的探尋者和分享者的天賦，尤為讓我佩服、自愧不如。
——詹青云 哈佛大學法律博士 辯論人聽龐穎講辯論特別干貨，都是一步一步的推論與邏輯，對于想刺激腦子的人，特別有幫助。
——黃執中 辯論人阿龐有著聰明絕頂又令人愉悅的說服力，同時兼備*系統、由無數優秀辯手驗證過的強大教學能力。她表面上教大家辯論，底層邏輯其實是在教大家如何發現自己和他人的陳詞濫調、成見與弊病。
——許飛 音樂人看龐穎這本書，我相信你會發現，思辨力不但可以讓你立場堅定地維護自己的邏輯，也對別人表達的原點、路徑、目標了如指掌，從而明白哪里豁然開朗，何處又曲徑通幽。
——傅首爾 作家 辯論人龐老師帶隊。很少灌輸什么論點，但是她很擅長幫我們拎出主次，我從她那里學到的*重要的啟蒙是，有些話可能說出來沒錯，但它在當下的爭論中并不重要。
——王肇麟 辯論人
思辨力35講:像辯手一樣思考 內容簡介
本書是一套幫助你識破邏輯陷阱，迅速提升分析、表達問題的實用指南。在工作中遇到分歧，如何有效溝通、準確表達？面對熱搜和復雜的公共社會議題，如何獲得理性視角，達成共識？在與家人、朋友討論時，如何識別邏輯謬誤，抓住問題的核心，不被牽著鼻子走？資深辯論教練、管理咨詢者龐穎從十幾年的經驗中，總結了一套可遷移的思辨技巧與方法，全書分為三個部分：“破”—帶領讀者識別13種邏輯結構，揭開我們身邊常見的邏輯謬誤；“立”——重塑9種分析問題邏輯框架，重塑論證的整體結構；“場景重現”——通過結合一系列真實案例的模擬演練，練習表達。這部分特別邀請辯手詹青云，雙方以模擬辯論的方式，生動演繹了思辨力的糾正與重塑。本書源自“看理想”熱門音頻節目《思辨力35講：像辯手一樣思考》，整合修訂后出版。
思辨力35講:像辯手一樣思考 目錄
序言：思辨力是一種人的底層能力
**章 破 ： 識別謬誤
第 1 講 相關不等于因果：女性到了中年收入會下降， 所以一定要結婚？
第 2 講 實然不能論證應然：從來如此，便對嗎？
第 3 講 行，但不對：殺一救百是不是正義？
第 4 講 滑坡是謬誤，也是合理質疑：安樂死應不應該被合法化？
第 5 講 平等與正義之間隔著一個公平：為什么現階段需要強調女權？
第 6 講 三段論里的不證自明：所有指出問題的人，都不愛國？
第 7 講 不是所有分歧都叫偷換概念：他是個老實人，怎么會殺人？
第 8 講 稻草人謬誤與紅鯡魚謬誤：反對禁止色情片，就是女性的敵人？
第 9 講 樣本偏誤不可信：20 歲時，要不要一夜成名？
第 10 講 回避論證過程的循環謬誤：女人不講邏輯，因為講邏輯的不叫女人？
第 11講 進退兩難也許只是假象：貓有傳播病毒的風險，只能立即撲殺？
第 12講 人身攻擊無法論證觀點：他犯過 100 次錯，他的話怎么能信？
第 13講 充分嗎？必要嗎？ 沒有惡意的惡行應該受到道德譴責嗎？
第二章 立 ：塑造論證的整體結構
第 14講 分析問題的“起手式”MECE：花木蘭和林黛玉，誰更適合做女友？
第 15講 明確定義是討論的開始：錢，到底是不是萬惡之源？
第 16講 有標準，才有意義：員工犯了大錯，要不要辭退？
第 17講 權衡價值與利益的“需根解損”：要不要征收垃圾食品稅？
第 18講 沒有絕對共識，但可比較利弊：“嬰兒安全島”是港灣還是法律空地？
第 19講 不說廢話，從“決勝點意識”開始：災難中的自私行為應該遭到譴責嗎？
第 20講 論證觀點，檢視自己：短視頻是當代人的精神毒藥還是解藥？
第 21講 論證強度與論證責任：有人說你吃了兩碗粉，你就要拉開肚子證明嗎？
第 22講 讓道理聽得進去：用例子完善邏輯，用故事錦上添花
回到現場：經典辯題，經典分歧
第 23講 應不應該譴責災難中的自私行為？
第 24講 受困洞穴，“抽簽吃人者”是否有罪？
第 25講 給寵物或流浪貓狗絕育，人道嗎？
第 26講 AI 性愛機器人，存在道德問題嗎？
第 27講 AI 的創作有藝術價值嗎？
第 28講 在中國，應不應該支持安樂死合法化？
第 29講 權利人賦還是權利天賦？
第 30講 生育是社會責任還是個人選擇？
第 31講 絕癥病人該不該被告知實情？
第 32講 為你好，就能替你做決定嗎？
第 33講 “羅訴韋德案”草案流出，用隱私權合法化墮胎權是否合理？
第 34講 對弱勢群體的優待是不是一種歧視？
第 35講 《平權法案》被推翻，我們有可能“看不見”膚色嗎？
**章 破 ： 識別謬誤
第 1 講 相關不等于因果：女性到了中年收入會下降， 所以一定要結婚？
第 2 講 實然不能論證應然：從來如此，便對嗎？
第 3 講 行，但不對：殺一救百是不是正義？
第 4 講 滑坡是謬誤，也是合理質疑：安樂死應不應該被合法化？
第 5 講 平等與正義之間隔著一個公平：為什么現階段需要強調女權？
第 6 講 三段論里的不證自明：所有指出問題的人，都不愛國？
第 7 講 不是所有分歧都叫偷換概念：他是個老實人，怎么會殺人？
第 8 講 稻草人謬誤與紅鯡魚謬誤：反對禁止色情片，就是女性的敵人？
第 9 講 樣本偏誤不可信：20 歲時，要不要一夜成名？
第 10 講 回避論證過程的循環謬誤：女人不講邏輯，因為講邏輯的不叫女人？
第 11講 進退兩難也許只是假象：貓有傳播病毒的風險，只能立即撲殺？
第 12講 人身攻擊無法論證觀點：他犯過 100 次錯，他的話怎么能信？
第 13講 充分嗎？必要嗎？ 沒有惡意的惡行應該受到道德譴責嗎？
第二章 立 ：塑造論證的整體結構
第 14講 分析問題的“起手式”MECE：花木蘭和林黛玉，誰更適合做女友？
第 15講 明確定義是討論的開始：錢，到底是不是萬惡之源？
第 16講 有標準，才有意義：員工犯了大錯，要不要辭退？
第 17講 權衡價值與利益的“需根解損”：要不要征收垃圾食品稅？
第 18講 沒有絕對共識，但可比較利弊：“嬰兒安全島”是港灣還是法律空地？
第 19講 不說廢話，從“決勝點意識”開始：災難中的自私行為應該遭到譴責嗎？
第 20講 論證觀點，檢視自己：短視頻是當代人的精神毒藥還是解藥？
第 21講 論證強度與論證責任：有人說你吃了兩碗粉，你就要拉開肚子證明嗎？
第 22講 讓道理聽得進去：用例子完善邏輯，用故事錦上添花
回到現場：經典辯題，經典分歧
第 23講 應不應該譴責災難中的自私行為？
第 24講 受困洞穴，“抽簽吃人者”是否有罪？
第 25講 給寵物或流浪貓狗絕育，人道嗎？
第 26講 AI 性愛機器人，存在道德問題嗎？
第 27講 AI 的創作有藝術價值嗎？
第 28講 在中國，應不應該支持安樂死合法化？
第 29講 權利人賦還是權利天賦？
第 30講 生育是社會責任還是個人選擇？
第 31講 絕癥病人該不該被告知實情？
第 32講 為你好，就能替你做決定嗎？
第 33講 “羅訴韋德案”草案流出，用隱私權合法化墮胎權是否合理？
第 34講 對弱勢群體的優待是不是一種歧視？
第 35講 《平權法案》被推翻，我們有可能“看不見”膚色嗎？
展開全部
思辨力35講:像辯手一樣思考 作者簡介
龐穎資深辯手，管理咨詢從業者，耶魯大學管理學院碩士，《奇葩說》BB Team成員，曾任新加坡國立大學中文辯論隊教練。作為辯手和教練，曾囊括華語辯論界幾乎所有大賽的冠軍。她認為辯論應該既有意義又有意思，生活應該自由、有趣。
書友推薦
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
二體千字文
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
山海經
- >
姑媽的寶刀
- >
中國歷史的瞬間
