中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥34.1
加入購(gòu)物車(chē)
論法律行為交往中的沉默 版權(quán)信息
- ISBN：9787208187917
- 條形碼：9787208187917 ; 978-7-208-18791-7
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>>
論法律行為交往中的沉默 內(nèi)容簡(jiǎn)介
沉默在私法體系中，具有不同的法律意義。在民法總論領(lǐng)域，沉默可以構(gòu)成真正的意思表示或者意思表示的表象，也可以是容忍代理或者表見(jiàn)代理。在合同領(lǐng)域，沉默可以構(gòu)成真正的承諾或者承諾的表象，又可能構(gòu)成某項(xiàng)義務(wù)的違反。在侵權(quán)領(lǐng)域，沉默可能構(gòu)成以沉默方式作出的被害人允諾，又可能構(gòu)成以沉默方式為侵權(quán)行為。沉默是否具有法律上意義以及具有何種法律意義，歸根到底涉及意思自治和信賴(lài)保護(hù)之間的互動(dòng)和權(quán)衡關(guān)系。本書(shū)深入討論了法律行為交往中沉默的問(wèn)題。
論法律行為交往中的沉默 目錄
**節(jié)問(wèn)題的提出 / 1
第二章法律行為交往中沉默的基本屬性與體系定位 / 26
**節(jié)法律行為交往中沉默的基本屬性 / 26
一、 法律行為交往中沉默的例外品格 / 26
二、 法律行為交往中沉默的限定主義 / 28
三、 法律行為交往中沉默的遞補(bǔ)特性 / 30
第二節(jié)法律行為交往中沉默的體系定位 / 31
一、 沉默在表示公示體系的定位 / 32
二、 意思表示主觀要素結(jié)構(gòu)變化對(duì)沉默的體系輻射效應(yīng) / 44 第三章法律行為交往中沉默的規(guī)范基礎(chǔ)與實(shí)踐考察 / 57
**節(jié)法律行為交往中沉默的規(guī)范基礎(chǔ) / 57
一、 法律行為交往中沉默的規(guī)范變遷 / 58
二、 法律行為交往中沉默的不同意義類(lèi)型 / 65
第二節(jié)法律行為交往中沉默的實(shí)踐考察 / 66
一、 法律適用方法層面：僵化機(jī)械適用 / 67
二、 實(shí)體規(guī)則運(yùn)用層面：呈現(xiàn)兩重限縮 / 70 第四章法律行為交往中沉默的理論框架與內(nèi)在體系 / 81
**節(jié)法律行為交往中沉默的理論分析框架 / 81
一、 法律行為交往中的民商法制度素材與理論分析框架構(gòu)建 / 81
二、 法律行為交往中沉默三個(gè)理論框架的比較分析 / 83
三、 不同理論之間的對(duì)話(huà)與批判 / 92
第二節(jié)法律行為交往中沉默的內(nèi)在體系構(gòu)成 / 93
一、 意思自治、信賴(lài)保護(hù)和誠(chéng)實(shí)信用原則的三軌并置 / 93
二、 我國(guó)民法實(shí)證法上基本原則的缺失與證成 / 96
第三節(jié)法律行為交往中沉默內(nèi)在體系的效力范圍 / 101
一、 意思自治、信賴(lài)保護(hù)和誠(chéng)實(shí)信用原則的適用關(guān)系 / 101
二、 意思自治、信賴(lài)保護(hù)和誠(chéng)實(shí)信用原則的規(guī)制領(lǐng)域 / 104 第五章法律行為交往中沉默的解釋模型與判斷基準(zhǔn) / 108
**節(jié)法律行為交往中沉默的規(guī)范解釋模型 / 108
一、 “法律行為保護(hù)—積極信賴(lài)保護(hù)—積極誠(chéng)信保護(hù)—消極誠(chéng)信保護(hù)”規(guī)范模型的敘說(shuō) / 108
二、 “法律行為保護(hù)—積極信賴(lài)保護(hù)—積極誠(chéng)信保護(hù)—消極誠(chéng)信保護(hù)”規(guī)范模型的層次論 / 111
三、 “法律行為保護(hù)—積極信賴(lài)保護(hù)—積極誠(chéng)信保護(hù)—消極誠(chéng)信保護(hù)”規(guī)范模型的補(bǔ)充論 / 113
第二節(jié)法律行為交往中沉默的判斷基準(zhǔn)體系 / 115
一、 一般判斷基準(zhǔn)體系 / 116
二、 判斷基準(zhǔn)之間的動(dòng)態(tài)權(quán)衡與相互作用 / 125 第六章法律行為交往中沉默的類(lèi)型譜系與規(guī)范構(gòu)造 / 127
**節(jié)法律行為保護(hù)框架：意思表示型沉默 / 129
一、 沉默意思表示規(guī)則的發(fā)展簡(jiǎn)史 / 129
二、 沉默意思表示的教義學(xué)構(gòu)造 / 132
第二節(jié)積極信賴(lài)保護(hù)框架：權(quán)利表見(jiàn)型沉默 / 146
一、 沉默作為開(kāi)啟權(quán)利表象的基礎(chǔ) / 147
二、 沉默作為交易上典型行為的基礎(chǔ) / 161
第三節(jié)積極誠(chéng)信保護(hù)框架：背信型沉默 / 169
一、 基于誠(chéng)實(shí)信用原則沉默產(chǎn)生表示效力的教義學(xué)分析 / 170
二、 作為自相矛盾行為的沉默 / 186
三、 作為權(quán)利取得基礎(chǔ)的沉默 / 193
第四節(jié)消極誠(chéng)信保護(hù)框架：義務(wù)違反型沉默 / 196
一、 沉默與異議義務(wù)的違反 / 197
二、 沉默與說(shuō)明義務(wù)的違反 / 199 第七章法律行為交往中沉默的梯度保護(hù)與效果統(tǒng)合 / 207
**節(jié)法律行為式與類(lèi)法律行為式的保護(hù)模式 / 208
一、 強(qiáng)保護(hù)模式：法律行為和法律行為式保護(hù) / 208
二、 弱保護(hù)模式：類(lèi)法律行為保護(hù) / 210
三、 強(qiáng)保護(hù)與弱保護(hù)之間的流動(dòng)：相對(duì)人的選擇權(quán) / 213
第二節(jié)法律行為拘束力解消規(guī)則的統(tǒng)合 / 217
一、 解消的事由 / 217
二、 解消的法律效果 / 230
第三節(jié)法律行為內(nèi)容的調(diào)整 / 233
第四節(jié)統(tǒng)合模式下的效果構(gòu)造 / 234 第八章基本結(jié)論與結(jié)語(yǔ) / 236
**節(jié)基本結(jié)論 / 236
第二節(jié)結(jié)語(yǔ) / 242 參考文獻(xiàn) / 245 后記 / 256
第二章法律行為交往中沉默的基本屬性與體系定位 / 26
**節(jié)法律行為交往中沉默的基本屬性 / 26
一、 法律行為交往中沉默的例外品格 / 26
二、 法律行為交往中沉默的限定主義 / 28
三、 法律行為交往中沉默的遞補(bǔ)特性 / 30
第二節(jié)法律行為交往中沉默的體系定位 / 31
一、 沉默在表示公示體系的定位 / 32
二、 意思表示主觀要素結(jié)構(gòu)變化對(duì)沉默的體系輻射效應(yīng) / 44 第三章法律行為交往中沉默的規(guī)范基礎(chǔ)與實(shí)踐考察 / 57
**節(jié)法律行為交往中沉默的規(guī)范基礎(chǔ) / 57
一、 法律行為交往中沉默的規(guī)范變遷 / 58
二、 法律行為交往中沉默的不同意義類(lèi)型 / 65
第二節(jié)法律行為交往中沉默的實(shí)踐考察 / 66
一、 法律適用方法層面：僵化機(jī)械適用 / 67
二、 實(shí)體規(guī)則運(yùn)用層面：呈現(xiàn)兩重限縮 / 70 第四章法律行為交往中沉默的理論框架與內(nèi)在體系 / 81
**節(jié)法律行為交往中沉默的理論分析框架 / 81
一、 法律行為交往中的民商法制度素材與理論分析框架構(gòu)建 / 81
二、 法律行為交往中沉默三個(gè)理論框架的比較分析 / 83
三、 不同理論之間的對(duì)話(huà)與批判 / 92
第二節(jié)法律行為交往中沉默的內(nèi)在體系構(gòu)成 / 93
一、 意思自治、信賴(lài)保護(hù)和誠(chéng)實(shí)信用原則的三軌并置 / 93
二、 我國(guó)民法實(shí)證法上基本原則的缺失與證成 / 96
第三節(jié)法律行為交往中沉默內(nèi)在體系的效力范圍 / 101
一、 意思自治、信賴(lài)保護(hù)和誠(chéng)實(shí)信用原則的適用關(guān)系 / 101
二、 意思自治、信賴(lài)保護(hù)和誠(chéng)實(shí)信用原則的規(guī)制領(lǐng)域 / 104 第五章法律行為交往中沉默的解釋模型與判斷基準(zhǔn) / 108
**節(jié)法律行為交往中沉默的規(guī)范解釋模型 / 108
一、 “法律行為保護(hù)—積極信賴(lài)保護(hù)—積極誠(chéng)信保護(hù)—消極誠(chéng)信保護(hù)”規(guī)范模型的敘說(shuō) / 108
二、 “法律行為保護(hù)—積極信賴(lài)保護(hù)—積極誠(chéng)信保護(hù)—消極誠(chéng)信保護(hù)”規(guī)范模型的層次論 / 111
三、 “法律行為保護(hù)—積極信賴(lài)保護(hù)—積極誠(chéng)信保護(hù)—消極誠(chéng)信保護(hù)”規(guī)范模型的補(bǔ)充論 / 113
第二節(jié)法律行為交往中沉默的判斷基準(zhǔn)體系 / 115
一、 一般判斷基準(zhǔn)體系 / 116
二、 判斷基準(zhǔn)之間的動(dòng)態(tài)權(quán)衡與相互作用 / 125 第六章法律行為交往中沉默的類(lèi)型譜系與規(guī)范構(gòu)造 / 127
**節(jié)法律行為保護(hù)框架：意思表示型沉默 / 129
一、 沉默意思表示規(guī)則的發(fā)展簡(jiǎn)史 / 129
二、 沉默意思表示的教義學(xué)構(gòu)造 / 132
第二節(jié)積極信賴(lài)保護(hù)框架：權(quán)利表見(jiàn)型沉默 / 146
一、 沉默作為開(kāi)啟權(quán)利表象的基礎(chǔ) / 147
二、 沉默作為交易上典型行為的基礎(chǔ) / 161
第三節(jié)積極誠(chéng)信保護(hù)框架：背信型沉默 / 169
一、 基于誠(chéng)實(shí)信用原則沉默產(chǎn)生表示效力的教義學(xué)分析 / 170
二、 作為自相矛盾行為的沉默 / 186
三、 作為權(quán)利取得基礎(chǔ)的沉默 / 193
第四節(jié)消極誠(chéng)信保護(hù)框架：義務(wù)違反型沉默 / 196
一、 沉默與異議義務(wù)的違反 / 197
二、 沉默與說(shuō)明義務(wù)的違反 / 199 第七章法律行為交往中沉默的梯度保護(hù)與效果統(tǒng)合 / 207
**節(jié)法律行為式與類(lèi)法律行為式的保護(hù)模式 / 208
一、 強(qiáng)保護(hù)模式：法律行為和法律行為式保護(hù) / 208
二、 弱保護(hù)模式：類(lèi)法律行為保護(hù) / 210
三、 強(qiáng)保護(hù)與弱保護(hù)之間的流動(dòng)：相對(duì)人的選擇權(quán) / 213
第二節(jié)法律行為拘束力解消規(guī)則的統(tǒng)合 / 217
一、 解消的事由 / 217
二、 解消的法律效果 / 230
第三節(jié)法律行為內(nèi)容的調(diào)整 / 233
第四節(jié)統(tǒng)合模式下的效果構(gòu)造 / 234 第八章基本結(jié)論與結(jié)語(yǔ) / 236
**節(jié)基本結(jié)論 / 236
第二節(jié)結(jié)語(yǔ) / 242 參考文獻(xiàn) / 245 后記 / 256
展開(kāi)全部
論法律行為交往中的沉默 作者簡(jiǎn)介
葉鋒，華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，華東政法大學(xué)民商法學(xué)碩士、博士，曾在德國(guó)科隆大學(xué)交流學(xué)習(xí)。現(xiàn)在上海市高級(jí)人民法院工作。在《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》《東方法學(xué)》《法律適用》等期刊發(fā)表文章數(shù)十篇，兩篇被《人大復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載。學(xué)術(shù)論文獲得全國(guó)法院學(xué)術(shù)討論會(huì)一、二等獎(jiǎng)8次，獲評(píng)“全國(guó)法院學(xué)術(shù)討論會(huì)三十年司法理論研究突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”“上海法院調(diào)研標(biāo)兵”等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。
書(shū)友推薦
- >
經(jīng)典常談
- >
山海經(jīng)
- >
我從未如此眷戀人間
- >
隨園食單
- >
李白與唐代文化
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
煙與鏡
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
本類(lèi)暢銷(xiāo)
