掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
互聯網糾紛案件裁判規則(二) 版權信息
- ISBN：9787510937460
- 條形碼：9787510937460 ; 978-7-5109-3746-0
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
互聯網糾紛案件裁判規則(二) 內容簡介
“中國法院類案檢索與裁判規則專項研究”是中國法學會支持計劃，由*高人民法院審判理論研究室會主持，《互聯網糾紛案件裁判規則》（二）是由*高人民法院審判理論研究會及其分會借助大數據檢索平臺，形成同類案件大數據報告，為使用者提供同類案件裁判全景；從檢索到的海量類案中，挑選可索引的、優秀的例案，為使用者提供法律適用參考，增加裁判信心，提高裁判公信；從例案中提煉出同類案件的裁判規則，分析裁判規則提要，提供給使用者參考，幫助法官直接參考從這些好判決中提煉、固化的裁判規則。本書對工傷案件的法律適用疑點難點進行深入系統的闡述，對于工傷案件的統一法律適用具有重要的價值。
互聯網糾紛案件裁判規則(二) 目錄
**部分 互聯網糾紛案件裁判規則摘要(1—38條)
第二部分 互聯網糾紛案件裁判規則
互聯網糾紛案件裁判規則第21條：將熱播影視作品等進行選擇、編
輯、整理，推薦，或者為其設立專門的排行傍，上傳用戶為個人用戶
的，認定網絡服務提供者應知用戶侵權
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
互聯網糾紛案件裁判規則第22條：公眾在網絡上進行社會監督，不得
侵犯未成年人人格權
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
互聯網糾紛案件裁判規則第23條：網絡環境下，商業詆毀行為不僅對
其他經營者造成損害，誤導、欺騙消費者，還對網絡秩序造成破壞
法律應當對其進行有效的規制
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
互聯網糾紛案件裁判規則第24條：避風港規則是專屬于網絡服務提供
者的責任免除條款，援引避風港規則免除責任的，應當舉證證明其網
絡服務提供者身份
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
互聯網糾紛案件裁判規則第25條：信息流推薦屬于機器自行搜索匹配
功能，不能僅以平臺存在信息流推薦，而認定平臺對其用戶侵權行為
構成主觀“應知”，進而要求平臺承擔連帶責任
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
互聯網糾紛案件裁判規則第26條：投訴人以電子郵件方式投訴的，投
訴人應承擔一定的舉證責任，證明投訴郵件到達平臺電子郵件系統
如可以提交向平臺電子郵件系統發送郵件成功的證據
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
互聯網糾紛案件裁判規則第27條：快照是搜索引擎服務提供者對第三方
網站所做的技術性備份，并非鏈接行為。其技術特點決定了，通常情況
下．服務提供者并不知道也沒有合理理由知道快照鏈接存在損害他人合法
權益的內容。在權利人沒有發出有效通知，也沒有證據能夠證明服務提供
者知道或應當知道侵權的情況下，不應認定服務提供者侵權
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
互聯網糾紛案件裁判規則第28條：偽造流量和評價的行為損害社會公
共利益、違背公序良俗，應進行否定性評價
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
互聯網糾紛案件裁判規則第29條：提供虛假刷量服務行為違反了《反
不正當競爭法》第8條或第12條規定，構成不正當競爭
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
互聯網糾紛案件裁判規則第30條：隱私權是指自然人享有的私生活安
寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和
公開的一種人格權，但并不是所有的個人信息均屬于隱私的范疇
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
互聯網糾紛案件裁判規則第31條：網絡服務提供者對網絡虛擬財產負
有合理的安全保護義務
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
互聯網糾紛案件裁判規則第32條：網絡服務提供者以縮略圖的方式向
公眾提供相關作品，在構成合理使用的情況下，網絡服務提供者不構
成著作權侵權
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
互聯網糾紛案件裁判規則第33條：網絡服務提供者可以采取的必要措
施是開放多元的，一般情況下，不應要求小程序、云服務等基礎性網
絡技術服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
互聯網糾紛案件裁判規則第34條：在他人產品上，利用規模化、自動
化的群控技術進行牟利，妨礙、破壞他人產品及服務正常運行，侵害
他人正當經營利益，構成不正當競爭
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
互聯網糾紛案件裁判規則第35條：網絡主播的直播服務具有明顯的人
身屬性，主播跳槽，可以通過合同違約賠償來救濟，但不適合強制履
行直播合同，也不適合用《反不正當競爭法》來救濟
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
互聯網糾紛案件裁判規則第36條：消費者對生產者、經營者、銷售者的
產品質量或者服務質量進行批評、評論時，不應當認定為侵害他人名譽
權。但借機誹謗、詆毀，損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
互聯網糾紛案件裁判規則第37條：違反互聯網平臺協議和管理規范
同時不當攫取平臺流量及競爭利益，損害互聯網平臺生態系統健康發
展的行為，屬于違約行為，同時也構成不正當競爭。根據相關法律規
定，當事人可擇一進行主張
一、類案檢索大數據報告
二、可供參考例案
三、裁判規則提要
四、輔助信息
展開全部
書友推薦
- >
姑媽的寶刀
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
中國歷史的瞬間
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
二體千字文
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
自卑與超越
本類暢銷
