中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
區(qū)塊鏈法學(xué) 版權(quán)信息
- ISBN：9787519783006
- 條形碼：9787519783006 ; 978-7-5197-8300-6
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
區(qū)塊鏈法學(xué) 本書特色
本書獲得深圳市“孔雀計劃”引進人才科研啟動項目《未來科技與法治的交叉融合研究（MA11409001）》、哈爾濱工業(yè)大學(xué)（深圳）——西北政法大學(xué)《區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用中的法律風(fēng)險調(diào)查和防范外協(xié)合同（50400/0201629）》橫向課題項目的支持。
本書已被納入“2023年西北政法大學(xué)本科教材”項目，西北政法大學(xué)法治學(xué)院、法律碩士教育學(xué)院“高等政法院校法治學(xué)系列教材（**批）”和西北政法大學(xué)數(shù)字法學(xué)研究院“數(shù)字法學(xué)文庫”，本書也是哈爾濱工業(yè)大學(xué)（深圳）馬克思主義學(xué)院、區(qū)塊鏈發(fā)展研究院與西北政法大學(xué)法治學(xué)院、法律碩士教育學(xué)院戰(zhàn)略合作學(xué)科建設(shè)的重要成果。
區(qū)塊鏈法學(xué) 內(nèi)容簡介
區(qū)塊鏈?zhǔn)悄壳凹夹g(shù)革新的前沿課題，已上升為國家戰(zhàn)略，未來也有廣闊的應(yīng)用落地場景。但這一技術(shù)專業(yè)性較強，在事實問題與法律問題的交織中，往往摻雜著對于特殊技術(shù)和新生問題的未知，這對法律從業(yè)者提出了新的要求，傳統(tǒng)的法律理論和知識在遇到新問題時應(yīng)當(dāng)如何操作和解決?應(yīng)當(dāng)遵循怎樣的路徑去思考?顯然，了解與區(qū)塊鏈相關(guān)的法學(xué)理論和實務(wù)問題具有極強的必要性。本書將是一部專門以區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的法學(xué)理論探索和實用法律問題為對象的教材，兼具理論性和實用性，以培養(yǎng)既懂技術(shù)又懂法律的復(fù)合型法學(xué)人才為目標(biāo)。通過對本書的閱讀，讀者能夠較快地邁過區(qū)塊鏈法學(xué)的門檻，同時針對其所產(chǎn)生的相關(guān)問題具有一定的理論認(rèn)識深度，且可以較深入地轉(zhuǎn)化為實踐操作能力。在區(qū)塊鏈技術(shù)持續(xù)發(fā)展的今天，率先邁入這一領(lǐng)域的讀者會在未來更快地接受新的技術(shù)迭代所帶來的機遇與挑戰(zhàn)。
區(qū)塊鏈法學(xué) 目錄
導(dǎo)言
一、何為區(qū)塊鏈
（一）區(qū)塊鏈的定義
（二）區(qū)塊鏈的發(fā)展現(xiàn)狀
二、作為新技術(shù)的區(qū)塊鏈對倫理和法律的挑戰(zhàn)與分析
（一）對倫理的挑戰(zhàn)與分析
（二）對法律的挑戰(zhàn)
三、區(qū)塊鏈法學(xué)
（一）何為區(qū)塊鏈法學(xué)
（二）區(qū)塊鏈法學(xué)是否能夠成為獨立分支學(xué)科
（三）區(qū)塊鏈法學(xué)的可能性質(zhì)
（四）區(qū)塊鏈法學(xué)的可能特征
四、區(qū)塊鏈法學(xué)與其他部門法之間的關(guān)系
（一）區(qū)塊鏈法學(xué)與民商法學(xué)
（二）區(qū)塊鏈法學(xué)與刑法學(xué)
（三）區(qū)塊鏈法學(xué)與行政法學(xué)
（四）區(qū)塊鏈法學(xué)與經(jīng)濟法學(xué)
（五）區(qū)塊鏈法學(xué)與訴訟法學(xué)
五、本書的框架結(jié)構(gòu)
（一）本書的定位
（二）本書的脈絡(luò)
**編 區(qū)塊鏈法基礎(chǔ)
**章 區(qū)塊鏈介紹
**節(jié) 區(qū)塊鏈起源
一、電子系統(tǒng)與信任
二、分布式、中心化與去中心化
三、比特幣前身
（一）DigiCash
（二）E-Gold
（三）Hashcash
（四）比特幣問世
（五）區(qū)塊鏈迭代
第二節(jié) 區(qū)塊鏈核心技術(shù)
一、公鑰與私鑰——數(shù)據(jù)安全
二、UTXO模型——存儲形式
三、哈希——數(shù)據(jù)處理
四、“挖礦”——數(shù)據(jù)上鏈
五、共識——數(shù)據(jù)確認(rèn)
六、交易——數(shù)據(jù)流通
（一）默克爾根
（二）交易簽名與交易驗證
（三）Coinbase
七、智能合約——自定義規(guī)則
第三節(jié) 區(qū)塊鏈生成、運行、特點、分類與服務(wù)
一、區(qū)塊的生成與區(qū)塊鏈的運行
二、區(qū)塊鏈的特點與分類
（一）區(qū)塊鏈技術(shù)特點
（二）區(qū)塊鏈技術(shù)分類
三、區(qū)塊鏈即服務(wù)
（一）國家層面
（二）行業(yè)領(lǐng)域
四、區(qū)塊鏈未來
（一）全分布式共識
（二）高效交易確認(rèn)
（三）通用智能合約
（四）對等點之間轉(zhuǎn)移價值
（五）智能財產(chǎn)
第二章 區(qū)塊鏈法的基本原理
**節(jié) 區(qū)塊鏈法概述
一、區(qū)塊鏈法的含義及特點
二、區(qū)塊鏈法的淵源
（一）正式淵源
（二）非正式淵源
第二節(jié) 區(qū)塊鏈與憲法
一、基于區(qū)塊鏈的次要規(guī)則
（一）具有憲法性特征的區(qū)塊鏈
（二）區(qū)塊鏈規(guī)則治理的實例
（三）基于區(qū)塊鏈的憲法性治理
二、憲法性權(quán)利的代碼化
（一）智能憲法的基本原理
（二）智能憲法的治理方案
第三節(jié) 區(qū)塊鏈與法律
一、區(qū)塊鏈與民法
（一）區(qū)塊鏈與物權(quán)法
（二）區(qū)塊鏈與合同法
二、區(qū)塊鏈與刑法
（一）區(qū)塊鏈應(yīng)用中的刑事風(fēng)險
（二）區(qū)塊鏈相關(guān)的刑事政策
三、區(qū)塊鏈與個人信息保護法
（一）個人信息保護制度適用于區(qū)塊鏈平臺的基本原理
（二）技術(shù)與規(guī)范沖突的雙向紓解
第二編 區(qū)塊鏈本體法律概覽
第三章 區(qū)塊鏈技術(shù)法律概要
**節(jié) 區(qū)塊鏈去中心化的法律問題
一、區(qū)塊鏈去中心化的正當(dāng)性基礎(chǔ)
（一）區(qū)塊鏈去中心化的哲學(xué)淵源
（二）互聯(lián)網(wǎng)分散決策機制的嘗試
（三）區(qū)塊鏈去中心化的分權(quán)意旨
二、區(qū)塊鏈去中心化與法的不確定性
三、區(qū)塊鏈的中心化運行及其法律意義
（一）區(qū)塊鏈中心化運行的主要類型
（二）區(qū)塊鏈中心化運行與法律
第二節(jié) 區(qū)塊鏈智能合約的法律問題
一、智能合約概述
（一）智能合約的概念
（二）智能合約的特點
（三）智能合約的作用
二、智能合約的理論爭鳴
（一）智能合約的合同屬性之爭
（二）智能合約對合同法理論的沖擊
三、智能合約的風(fēng)險與因應(yīng)
（一）智能合約的風(fēng)險
（二）因應(yīng)策略
第三節(jié) 區(qū)塊鏈 監(jiān)管的“法鏈”模式
一、區(qū)塊鏈與監(jiān)管科技
（一）作為金融科技的區(qū)塊鏈
（二）從金融科技到監(jiān)管科技的區(qū)塊鏈
二、“法鏈”的內(nèi)涵及類型
（一）“法鏈”監(jiān)管的內(nèi)涵
（二）域外“法鏈”監(jiān)管的類型
（三）我國的“法鏈”監(jiān)管模式
第四章 不同類型區(qū)塊鏈的法律風(fēng)險
**節(jié) 公有鏈法律風(fēng)險
一、概述
（一）訪問門檻較低
（二）保護用戶免受開發(fā)者的影響
（三）所有數(shù)據(jù)默認(rèn)公開
二、司法公有鏈面臨的法律風(fēng)險
（一）智慧訴訟服務(wù)易流于形式
（二）司法數(shù)據(jù)公開存在風(fēng)險
（三）法制宣傳存在輿情風(fēng)險
三、風(fēng)險應(yīng)對與發(fā)展方向
（一）智慧訴訟服務(wù)建設(shè)
（二）司法數(shù)據(jù)公開風(fēng)險防范
（三）輿情風(fēng)險規(guī)避路徑
第二節(jié) 聯(lián)盟鏈法律風(fēng)險
一、概述
（一）部分去中心化
（二）可控性較強
（三）數(shù)據(jù)不會默認(rèn)公開
（四）交易速度快
二、司法聯(lián)盟鏈面臨的法律風(fēng)險
（一）內(nèi)部協(xié)同不暢風(fēng)險：行政機關(guān)與司法機關(guān)容貫性不足
（二）外部信息信任風(fēng)險：外部節(jié)點拒絕提供相關(guān)信息
三、風(fēng)險應(yīng)對與發(fā)展方向
第三節(jié) 私有鏈法律風(fēng)險
一、概述
（一）交易速度極快
（二）更好地保障隱私
（三）交易成本大幅度降低
（四）防止數(shù)據(jù)被篡改
二、司法私有鏈面臨的法律風(fēng)險
（一）技術(shù)安全風(fēng)險：區(qū)塊鏈的內(nèi)生性風(fēng)險
（二）司法應(yīng)用風(fēng)險：區(qū)塊鏈技術(shù)自身限制因素
（三）合法合規(guī)風(fēng)險：區(qū)塊鏈技術(shù)監(jiān)管的缺位
（四）司法對接風(fēng)險：區(qū)塊鏈技術(shù)與司法系統(tǒng)的銜接存在缺陷
三、風(fēng)險應(yīng)對與發(fā)展方向
（一）培育區(qū)塊鏈技術(shù)與司法的復(fù)合型人才
（二）區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展策略與發(fā)展重點
（三）探索司法區(qū)塊鏈合法合規(guī)路徑
（四）重塑司法正當(dāng)程序
（五）區(qū)塊鏈司法路徑選擇
第三編 區(qū)塊鏈應(yīng)用的法律風(fēng)險及應(yīng)對
第五章 區(qū)塊鏈金融法律概要
**節(jié) 區(qū)塊鏈金融運用基礎(chǔ)
一、區(qū)塊鏈金融的產(chǎn)生和歷史背景：金融科技與區(qū)塊鏈
（一）金融科技的歷史發(fā)展和定義
（二）金融科技中的區(qū)塊鏈
二、區(qū)塊鏈金融的技術(shù)原理
三、區(qū)塊鏈金融的法律基礎(chǔ)
（一）代碼即法律（code is law）和法律即代碼（law as code）
（二）區(qū)塊鏈金融的法律信用基礎(chǔ)
第二節(jié) 區(qū)塊鏈金融的類型及其風(fēng)險
一、加密貨幣和支付系統(tǒng)
（一）加密貨幣
（二）支付系統(tǒng)
二、區(qū)塊鏈金融交易平臺
（一）去中心化金融和去中心化組織
（二）供應(yīng)鏈金融
（三）Metaverse元宇宙和Web 3.0
（四）反洗錢合規(guī)應(yīng)用
第三節(jié) 區(qū)塊鏈金融監(jiān)管
一、區(qū)塊鏈金融的風(fēng)險概述及法律問題
（一）傳統(tǒng)金融風(fēng)險與區(qū)塊鏈金融
（二）新型金融風(fēng)險與區(qū)塊鏈金融
（三）法律問題
二、我國有關(guān)區(qū)塊鏈金融的監(jiān)管現(xiàn)狀
（一）對加密貨幣、虛擬財產(chǎn)和反洗錢的態(tài)度
（二）對金融數(shù)據(jù)安全、個人信息保護和網(wǎng)絡(luò)安全的監(jiān)管現(xiàn)狀
（三）我國監(jiān)管科技的現(xiàn)狀
（四）我國有關(guān)區(qū)塊鏈金融的可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀
三、域外區(qū)塊鏈金融相關(guān)的監(jiān)管現(xiàn)狀
（一）美國：區(qū)塊鏈與加密貨幣的監(jiān)管體系
（二）歐盟：去中心化金融監(jiān)管的相關(guān)現(xiàn)狀
（三）英國：數(shù)字金融交易與反洗錢、反恐融資的現(xiàn)狀
四、對我國區(qū)塊鏈金融未來治理的展望
（一）自上而下的區(qū)塊鏈金融治理
（二）自下而上的區(qū)塊鏈金融治理
第六章 區(qū)塊鏈與知識產(chǎn)權(quán)保護
**節(jié) 區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)保護概述
一、知識產(chǎn)權(quán)概述
（一）知識產(chǎn)權(quán)的概念
（二）知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征
（三）知識產(chǎn)權(quán)的法律關(guān)系
（四）知識產(chǎn)權(quán)法的概念與體系
二、區(qū)塊鏈賦能知識產(chǎn)權(quán)保護概述
（一）知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題分析
（二）區(qū)塊鏈與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系
（三）區(qū)塊鏈賦能知識產(chǎn)權(quán)保護的意義
（四）區(qū)塊鏈在知識產(chǎn)權(quán)保護中的應(yīng)用價值
第二節(jié) 區(qū)塊鏈與知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)與侵權(quán)證明
一、區(qū)塊鏈技術(shù)對著作權(quán)的確權(quán)幫助
（一）互聯(lián)網(wǎng)時代著作權(quán)確權(quán)的困惑
（二）區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的著作權(quán)確權(quán)幫助
二、區(qū)塊鏈技術(shù)幫助調(diào)整商標(biāo)權(quán)的確權(quán)方式
（一）注冊制
（二）區(qū)塊鏈技術(shù)可幫助調(diào)整商標(biāo)權(quán)的確權(quán)方式
三、區(qū)塊鏈技術(shù)可助力專利權(quán)的確權(quán)審查
（一）現(xiàn)有專利確權(quán)審查的困惑
（二）基于區(qū)塊鏈技術(shù)的統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫可助力專利確權(quán)審查
四、區(qū)塊鏈技術(shù)對知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)
（一）區(qū)塊鏈技術(shù)在著作權(quán)侵權(quán)中的證明價值
（二）區(qū)塊鏈技術(shù)在商標(biāo)侵權(quán)中的證明幫助
第七章 數(shù)字貨幣法律概要
**節(jié) 數(shù)字貨幣概述
一、數(shù)字貨幣的產(chǎn)生和演變
（一）數(shù)字貨幣產(chǎn)生的原因
（二）數(shù)字貨幣的基本類型
二、數(shù)字貨幣的概念
三、數(shù)字貨幣的特點
（一）去中心化
（二）透明、不可偽造、不可篡改
（三）加密、可回溯
（四）匿名性
（五）高效、成本低
（六）快速便捷，可實現(xiàn)遠(yuǎn)距離交易
四、數(shù)字貨幣的法律屬性
（一）數(shù)字貨幣的本質(zhì)屬性
（二）我國實踐中的具體適用
五、我國數(shù)字貨幣發(fā)展現(xiàn)狀
（一）我國的數(shù)字貨幣
（二）數(shù)字人民幣的特點
（三）數(shù)字人民幣的試點
第二節(jié) 數(shù)字貨幣的法律風(fēng)險
一、利用私人數(shù)字貨幣實施犯罪的刑事風(fēng)險
（一）盜竊、詐騙、敲詐勒索等侵犯財產(chǎn)類犯罪
（二）非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、利用信息網(wǎng)絡(luò)類犯罪
（三）洗錢犯罪
（四）實施恐怖融資犯罪
（五）非法集資類犯罪
（六）利用私人數(shù)字貨幣實施的其他犯罪
二、利用法定數(shù)字貨幣實施犯罪的刑事風(fēng)險
（一）侵犯法定數(shù)字貨幣本身的犯罪
（二）假冒法定數(shù)字貨幣可能構(gòu)成貨幣犯罪
（三）利用法定數(shù)字貨幣實施的其他犯罪
第三節(jié) 數(shù)字貨幣的監(jiān)管與合規(guī)
一、域外數(shù)字貨幣監(jiān)管模式
（一）各國（地區(qū)）私人數(shù)字貨幣首次代幣發(fā)行規(guī)制比較
（二）各國（地區(qū)）私人數(shù)字貨幣交易場所風(fēng)險規(guī)制比較
二、我國數(shù)字貨幣的監(jiān)管與合規(guī)
（一）我國對數(shù)字貨幣的監(jiān)管現(xiàn)狀
（二）可參考的域外數(shù)字貨幣的治理手段
（三）我國未來數(shù)字貨幣治理的方向
第四編 區(qū)塊鏈法治
第八章 區(qū)塊鏈立法
**節(jié) 區(qū)塊鏈立法基本現(xiàn)狀
一、我國區(qū)塊鏈立法的現(xiàn)狀
（一）國家層面
（二）地方層面
（三）我國區(qū)塊鏈立法的基本邏輯
二、國外區(qū)塊鏈立法
（一）美國
（二）歐盟
（三）英國
（四）新加坡
（五）其他國家
第二節(jié) 區(qū)塊鏈立法的元問題
一、區(qū)塊鏈立法的“去中心化”之問
（一）去中心化的“真實性”爭議
（二）中心化與去中心化立法之間存在多種區(qū)別
二、區(qū)塊鏈立法的“加密貨幣”之問
（一）“數(shù)字貨幣”和“加密貨幣”的立法異同
（二）“加密貨幣”的規(guī)范定性
三、區(qū)塊鏈立法“智能合約”之問
（一）智能合約的立法概念
（二）“智能合約”與“普通合同”的異同
四、與區(qū)塊鏈立法相關(guān)的其他重要問題
第三節(jié) 區(qū)塊鏈立法的未來趨勢
一、區(qū)塊鏈立法與國家發(fā)展戰(zhàn)略
（一）區(qū)塊鏈立法的戰(zhàn)略邏輯
（二）區(qū)塊鏈立法的國際競爭
（三）區(qū)塊鏈人才的立法保障
二、開放發(fā)展中的區(qū)塊鏈立法
（一）數(shù)字資產(chǎn)的規(guī)范定性
（二）沙盒監(jiān)管機制強化我國區(qū)塊鏈的立法監(jiān)督
三、新興領(lǐng)域的區(qū)塊鏈應(yīng)用立法
（一）元宇宙發(fā)展中的相關(guān)立法
（二）社會系統(tǒng)運行中的區(qū)塊鏈應(yīng)用立法
第九章 區(qū)塊鏈監(jiān)管及社會治理
**節(jié) 區(qū)塊鏈監(jiān)管模式和依據(jù)
一、區(qū)塊鏈監(jiān)管概述
二、區(qū)塊鏈監(jiān)管模式
（一）嚴(yán)格監(jiān)管
（二）放松監(jiān)管
（三）限制監(jiān)管
三、區(qū)塊鏈監(jiān)管依據(jù)
（一）法律法規(guī)
（二）政策規(guī)定
（三）行業(yè)規(guī)范
第二節(jié) 我國區(qū)塊鏈監(jiān)管的行動邏輯
一、區(qū)塊鏈監(jiān)管目標(biāo)
（一）人的穿透
（二）事的穿透
二、區(qū)塊鏈監(jiān)管架構(gòu)
（一）以國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室為監(jiān)管主體
（二）以工業(yè)和信息化部為標(biāo)準(zhǔn)制定主體
（三）以行業(yè)協(xié)會等為自律主體
三、區(qū)塊鏈監(jiān)管對象
（一）區(qū)塊鏈信息服務(wù)提供者
（二）區(qū)塊鏈信息服務(wù)使用者
四、區(qū)塊鏈監(jiān)管方式
（一）行政監(jiān)管
（二）自我監(jiān)管
（三）法律監(jiān)管
第三節(jié) 區(qū)塊鏈社會治理
一、區(qū)塊鏈與維護國家安全
二、區(qū)塊鏈與社會治安防控體系建設(shè)
三、區(qū)塊鏈與社會矛盾風(fēng)險防范化解
四、區(qū)塊鏈與公共數(shù)據(jù)安全保障
五、區(qū)塊鏈與推動社會共治
第十章 區(qū)塊鏈司法
**節(jié) 人民法院區(qū)塊鏈制度建設(shè)
一、構(gòu)建法院區(qū)塊鏈的意義
（一）凈化司法環(huán)境，促進審判公正
（二）提高司法效率，緩解法院壓力
（三）有效化解司法審判者的職業(yè)風(fēng)險
二、法院區(qū)塊鏈建設(shè)的重點
（一）發(fā)展智慧訴訟，優(yōu)化訴訟流程
（二）助力審判執(zhí)行，提高辦案質(zhì)效
（三）促進司法協(xié)同，保障數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)
（四）完善社會治理，推動糾紛解決
三、法院區(qū)塊鏈建設(shè)的探索應(yīng)用
（一）智慧法院
（二）司法存證
（三）在線訴訟規(guī)則
四、實踐范例
（一）杭州互聯(lián)網(wǎng)法院
（二）數(shù)秦科技區(qū)塊鏈智慧訴訟平臺
第二節(jié) 人民檢察院區(qū)塊鏈制度建設(shè)
一、構(gòu)建檢察院區(qū)塊鏈的意義
（一）可以提高檢察業(yè)務(wù)自主性
（二）可以提高檢察機關(guān)公信力
（三）可以促使檢察工作靈活高效
二、檢察院區(qū)塊鏈建設(shè)的重點
（一）以人為核心：利用區(qū)塊鏈確保司法責(zé)任制落實
（二）以公益訴訟為先導(dǎo)：建立區(qū)塊鏈電子證據(jù)存證系統(tǒng)
（三）以案件為基本點：完善檢察人員專業(yè)知識體系
三、檢察院區(qū)塊鏈建設(shè)的重點
（一）智慧檢務(wù)
（二）檢察公益訴訟線上工作
（三）智慧刑檢
四、實踐案例
（一）佛山市禪城區(qū)人民檢察院“區(qū)塊鏈 社區(qū)矯正”試點工作
（二）武漢公益訴訟“黑科技”：區(qū)塊鏈與衛(wèi)星遙感技術(shù)
第三節(jié) 公安機關(guān)區(qū)塊鏈制度建設(shè)
一、構(gòu)建公安機關(guān)區(qū)塊鏈的意義
（一）消除“信息壁壘”，提高公安運行效率
（二）分布式賬本技術(shù)，提高公安數(shù)據(jù)質(zhì)量
（三）哈希算法與智能合約，保障公安數(shù)據(jù)質(zhì)量
二、公安機關(guān)區(qū)塊鏈建設(shè)的重點
（一）標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)
（二）制度化建設(shè)
（三）安全化建設(shè)
（四）法治化建設(shè)
三、公安機關(guān)區(qū)塊鏈建設(shè)的探索應(yīng)用
（一）智慧公安
（二）智慧偵查
（三）公安綜合辦案平臺
四、實踐范例
（一）深圳四部門信息交換平臺
（二）eID數(shù)字身份
后 記
一、何為區(qū)塊鏈
（一）區(qū)塊鏈的定義
（二）區(qū)塊鏈的發(fā)展現(xiàn)狀
二、作為新技術(shù)的區(qū)塊鏈對倫理和法律的挑戰(zhàn)與分析
（一）對倫理的挑戰(zhàn)與分析
（二）對法律的挑戰(zhàn)
三、區(qū)塊鏈法學(xué)
（一）何為區(qū)塊鏈法學(xué)
（二）區(qū)塊鏈法學(xué)是否能夠成為獨立分支學(xué)科
（三）區(qū)塊鏈法學(xué)的可能性質(zhì)
（四）區(qū)塊鏈法學(xué)的可能特征
四、區(qū)塊鏈法學(xué)與其他部門法之間的關(guān)系
（一）區(qū)塊鏈法學(xué)與民商法學(xué)
（二）區(qū)塊鏈法學(xué)與刑法學(xué)
（三）區(qū)塊鏈法學(xué)與行政法學(xué)
（四）區(qū)塊鏈法學(xué)與經(jīng)濟法學(xué)
（五）區(qū)塊鏈法學(xué)與訴訟法學(xué)
五、本書的框架結(jié)構(gòu)
（一）本書的定位
（二）本書的脈絡(luò)
**編 區(qū)塊鏈法基礎(chǔ)
**章 區(qū)塊鏈介紹
**節(jié) 區(qū)塊鏈起源
一、電子系統(tǒng)與信任
二、分布式、中心化與去中心化
三、比特幣前身
（一）DigiCash
（二）E-Gold
（三）Hashcash
（四）比特幣問世
（五）區(qū)塊鏈迭代
第二節(jié) 區(qū)塊鏈核心技術(shù)
一、公鑰與私鑰——數(shù)據(jù)安全
二、UTXO模型——存儲形式
三、哈希——數(shù)據(jù)處理
四、“挖礦”——數(shù)據(jù)上鏈
五、共識——數(shù)據(jù)確認(rèn)
六、交易——數(shù)據(jù)流通
（一）默克爾根
（二）交易簽名與交易驗證
（三）Coinbase
七、智能合約——自定義規(guī)則
第三節(jié) 區(qū)塊鏈生成、運行、特點、分類與服務(wù)
一、區(qū)塊的生成與區(qū)塊鏈的運行
二、區(qū)塊鏈的特點與分類
（一）區(qū)塊鏈技術(shù)特點
（二）區(qū)塊鏈技術(shù)分類
三、區(qū)塊鏈即服務(wù)
（一）國家層面
（二）行業(yè)領(lǐng)域
四、區(qū)塊鏈未來
（一）全分布式共識
（二）高效交易確認(rèn)
（三）通用智能合約
（四）對等點之間轉(zhuǎn)移價值
（五）智能財產(chǎn)
第二章 區(qū)塊鏈法的基本原理
**節(jié) 區(qū)塊鏈法概述
一、區(qū)塊鏈法的含義及特點
二、區(qū)塊鏈法的淵源
（一）正式淵源
（二）非正式淵源
第二節(jié) 區(qū)塊鏈與憲法
一、基于區(qū)塊鏈的次要規(guī)則
（一）具有憲法性特征的區(qū)塊鏈
（二）區(qū)塊鏈規(guī)則治理的實例
（三）基于區(qū)塊鏈的憲法性治理
二、憲法性權(quán)利的代碼化
（一）智能憲法的基本原理
（二）智能憲法的治理方案
第三節(jié) 區(qū)塊鏈與法律
一、區(qū)塊鏈與民法
（一）區(qū)塊鏈與物權(quán)法
（二）區(qū)塊鏈與合同法
二、區(qū)塊鏈與刑法
（一）區(qū)塊鏈應(yīng)用中的刑事風(fēng)險
（二）區(qū)塊鏈相關(guān)的刑事政策
三、區(qū)塊鏈與個人信息保護法
（一）個人信息保護制度適用于區(qū)塊鏈平臺的基本原理
（二）技術(shù)與規(guī)范沖突的雙向紓解
第二編 區(qū)塊鏈本體法律概覽
第三章 區(qū)塊鏈技術(shù)法律概要
**節(jié) 區(qū)塊鏈去中心化的法律問題
一、區(qū)塊鏈去中心化的正當(dāng)性基礎(chǔ)
（一）區(qū)塊鏈去中心化的哲學(xué)淵源
（二）互聯(lián)網(wǎng)分散決策機制的嘗試
（三）區(qū)塊鏈去中心化的分權(quán)意旨
二、區(qū)塊鏈去中心化與法的不確定性
三、區(qū)塊鏈的中心化運行及其法律意義
（一）區(qū)塊鏈中心化運行的主要類型
（二）區(qū)塊鏈中心化運行與法律
第二節(jié) 區(qū)塊鏈智能合約的法律問題
一、智能合約概述
（一）智能合約的概念
（二）智能合約的特點
（三）智能合約的作用
二、智能合約的理論爭鳴
（一）智能合約的合同屬性之爭
（二）智能合約對合同法理論的沖擊
三、智能合約的風(fēng)險與因應(yīng)
（一）智能合約的風(fēng)險
（二）因應(yīng)策略
第三節(jié) 區(qū)塊鏈 監(jiān)管的“法鏈”模式
一、區(qū)塊鏈與監(jiān)管科技
（一）作為金融科技的區(qū)塊鏈
（二）從金融科技到監(jiān)管科技的區(qū)塊鏈
二、“法鏈”的內(nèi)涵及類型
（一）“法鏈”監(jiān)管的內(nèi)涵
（二）域外“法鏈”監(jiān)管的類型
（三）我國的“法鏈”監(jiān)管模式
第四章 不同類型區(qū)塊鏈的法律風(fēng)險
**節(jié) 公有鏈法律風(fēng)險
一、概述
（一）訪問門檻較低
（二）保護用戶免受開發(fā)者的影響
（三）所有數(shù)據(jù)默認(rèn)公開
二、司法公有鏈面臨的法律風(fēng)險
（一）智慧訴訟服務(wù)易流于形式
（二）司法數(shù)據(jù)公開存在風(fēng)險
（三）法制宣傳存在輿情風(fēng)險
三、風(fēng)險應(yīng)對與發(fā)展方向
（一）智慧訴訟服務(wù)建設(shè)
（二）司法數(shù)據(jù)公開風(fēng)險防范
（三）輿情風(fēng)險規(guī)避路徑
第二節(jié) 聯(lián)盟鏈法律風(fēng)險
一、概述
（一）部分去中心化
（二）可控性較強
（三）數(shù)據(jù)不會默認(rèn)公開
（四）交易速度快
二、司法聯(lián)盟鏈面臨的法律風(fēng)險
（一）內(nèi)部協(xié)同不暢風(fēng)險：行政機關(guān)與司法機關(guān)容貫性不足
（二）外部信息信任風(fēng)險：外部節(jié)點拒絕提供相關(guān)信息
三、風(fēng)險應(yīng)對與發(fā)展方向
第三節(jié) 私有鏈法律風(fēng)險
一、概述
（一）交易速度極快
（二）更好地保障隱私
（三）交易成本大幅度降低
（四）防止數(shù)據(jù)被篡改
二、司法私有鏈面臨的法律風(fēng)險
（一）技術(shù)安全風(fēng)險：區(qū)塊鏈的內(nèi)生性風(fēng)險
（二）司法應(yīng)用風(fēng)險：區(qū)塊鏈技術(shù)自身限制因素
（三）合法合規(guī)風(fēng)險：區(qū)塊鏈技術(shù)監(jiān)管的缺位
（四）司法對接風(fēng)險：區(qū)塊鏈技術(shù)與司法系統(tǒng)的銜接存在缺陷
三、風(fēng)險應(yīng)對與發(fā)展方向
（一）培育區(qū)塊鏈技術(shù)與司法的復(fù)合型人才
（二）區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展策略與發(fā)展重點
（三）探索司法區(qū)塊鏈合法合規(guī)路徑
（四）重塑司法正當(dāng)程序
（五）區(qū)塊鏈司法路徑選擇
第三編 區(qū)塊鏈應(yīng)用的法律風(fēng)險及應(yīng)對
第五章 區(qū)塊鏈金融法律概要
**節(jié) 區(qū)塊鏈金融運用基礎(chǔ)
一、區(qū)塊鏈金融的產(chǎn)生和歷史背景：金融科技與區(qū)塊鏈
（一）金融科技的歷史發(fā)展和定義
（二）金融科技中的區(qū)塊鏈
二、區(qū)塊鏈金融的技術(shù)原理
三、區(qū)塊鏈金融的法律基礎(chǔ)
（一）代碼即法律（code is law）和法律即代碼（law as code）
（二）區(qū)塊鏈金融的法律信用基礎(chǔ)
第二節(jié) 區(qū)塊鏈金融的類型及其風(fēng)險
一、加密貨幣和支付系統(tǒng)
（一）加密貨幣
（二）支付系統(tǒng)
二、區(qū)塊鏈金融交易平臺
（一）去中心化金融和去中心化組織
（二）供應(yīng)鏈金融
（三）Metaverse元宇宙和Web 3.0
（四）反洗錢合規(guī)應(yīng)用
第三節(jié) 區(qū)塊鏈金融監(jiān)管
一、區(qū)塊鏈金融的風(fēng)險概述及法律問題
（一）傳統(tǒng)金融風(fēng)險與區(qū)塊鏈金融
（二）新型金融風(fēng)險與區(qū)塊鏈金融
（三）法律問題
二、我國有關(guān)區(qū)塊鏈金融的監(jiān)管現(xiàn)狀
（一）對加密貨幣、虛擬財產(chǎn)和反洗錢的態(tài)度
（二）對金融數(shù)據(jù)安全、個人信息保護和網(wǎng)絡(luò)安全的監(jiān)管現(xiàn)狀
（三）我國監(jiān)管科技的現(xiàn)狀
（四）我國有關(guān)區(qū)塊鏈金融的可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀
三、域外區(qū)塊鏈金融相關(guān)的監(jiān)管現(xiàn)狀
（一）美國：區(qū)塊鏈與加密貨幣的監(jiān)管體系
（二）歐盟：去中心化金融監(jiān)管的相關(guān)現(xiàn)狀
（三）英國：數(shù)字金融交易與反洗錢、反恐融資的現(xiàn)狀
四、對我國區(qū)塊鏈金融未來治理的展望
（一）自上而下的區(qū)塊鏈金融治理
（二）自下而上的區(qū)塊鏈金融治理
第六章 區(qū)塊鏈與知識產(chǎn)權(quán)保護
**節(jié) 區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)保護概述
一、知識產(chǎn)權(quán)概述
（一）知識產(chǎn)權(quán)的概念
（二）知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征
（三）知識產(chǎn)權(quán)的法律關(guān)系
（四）知識產(chǎn)權(quán)法的概念與體系
二、區(qū)塊鏈賦能知識產(chǎn)權(quán)保護概述
（一）知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題分析
（二）區(qū)塊鏈與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系
（三）區(qū)塊鏈賦能知識產(chǎn)權(quán)保護的意義
（四）區(qū)塊鏈在知識產(chǎn)權(quán)保護中的應(yīng)用價值
第二節(jié) 區(qū)塊鏈與知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)與侵權(quán)證明
一、區(qū)塊鏈技術(shù)對著作權(quán)的確權(quán)幫助
（一）互聯(lián)網(wǎng)時代著作權(quán)確權(quán)的困惑
（二）區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的著作權(quán)確權(quán)幫助
二、區(qū)塊鏈技術(shù)幫助調(diào)整商標(biāo)權(quán)的確權(quán)方式
（一）注冊制
（二）區(qū)塊鏈技術(shù)可幫助調(diào)整商標(biāo)權(quán)的確權(quán)方式
三、區(qū)塊鏈技術(shù)可助力專利權(quán)的確權(quán)審查
（一）現(xiàn)有專利確權(quán)審查的困惑
（二）基于區(qū)塊鏈技術(shù)的統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫可助力專利確權(quán)審查
四、區(qū)塊鏈技術(shù)對知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)
（一）區(qū)塊鏈技術(shù)在著作權(quán)侵權(quán)中的證明價值
（二）區(qū)塊鏈技術(shù)在商標(biāo)侵權(quán)中的證明幫助
第七章 數(shù)字貨幣法律概要
**節(jié) 數(shù)字貨幣概述
一、數(shù)字貨幣的產(chǎn)生和演變
（一）數(shù)字貨幣產(chǎn)生的原因
（二）數(shù)字貨幣的基本類型
二、數(shù)字貨幣的概念
三、數(shù)字貨幣的特點
（一）去中心化
（二）透明、不可偽造、不可篡改
（三）加密、可回溯
（四）匿名性
（五）高效、成本低
（六）快速便捷，可實現(xiàn)遠(yuǎn)距離交易
四、數(shù)字貨幣的法律屬性
（一）數(shù)字貨幣的本質(zhì)屬性
（二）我國實踐中的具體適用
五、我國數(shù)字貨幣發(fā)展現(xiàn)狀
（一）我國的數(shù)字貨幣
（二）數(shù)字人民幣的特點
（三）數(shù)字人民幣的試點
第二節(jié) 數(shù)字貨幣的法律風(fēng)險
一、利用私人數(shù)字貨幣實施犯罪的刑事風(fēng)險
（一）盜竊、詐騙、敲詐勒索等侵犯財產(chǎn)類犯罪
（二）非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、利用信息網(wǎng)絡(luò)類犯罪
（三）洗錢犯罪
（四）實施恐怖融資犯罪
（五）非法集資類犯罪
（六）利用私人數(shù)字貨幣實施的其他犯罪
二、利用法定數(shù)字貨幣實施犯罪的刑事風(fēng)險
（一）侵犯法定數(shù)字貨幣本身的犯罪
（二）假冒法定數(shù)字貨幣可能構(gòu)成貨幣犯罪
（三）利用法定數(shù)字貨幣實施的其他犯罪
第三節(jié) 數(shù)字貨幣的監(jiān)管與合規(guī)
一、域外數(shù)字貨幣監(jiān)管模式
（一）各國（地區(qū)）私人數(shù)字貨幣首次代幣發(fā)行規(guī)制比較
（二）各國（地區(qū)）私人數(shù)字貨幣交易場所風(fēng)險規(guī)制比較
二、我國數(shù)字貨幣的監(jiān)管與合規(guī)
（一）我國對數(shù)字貨幣的監(jiān)管現(xiàn)狀
（二）可參考的域外數(shù)字貨幣的治理手段
（三）我國未來數(shù)字貨幣治理的方向
第四編 區(qū)塊鏈法治
第八章 區(qū)塊鏈立法
**節(jié) 區(qū)塊鏈立法基本現(xiàn)狀
一、我國區(qū)塊鏈立法的現(xiàn)狀
（一）國家層面
（二）地方層面
（三）我國區(qū)塊鏈立法的基本邏輯
二、國外區(qū)塊鏈立法
（一）美國
（二）歐盟
（三）英國
（四）新加坡
（五）其他國家
第二節(jié) 區(qū)塊鏈立法的元問題
一、區(qū)塊鏈立法的“去中心化”之問
（一）去中心化的“真實性”爭議
（二）中心化與去中心化立法之間存在多種區(qū)別
二、區(qū)塊鏈立法的“加密貨幣”之問
（一）“數(shù)字貨幣”和“加密貨幣”的立法異同
（二）“加密貨幣”的規(guī)范定性
三、區(qū)塊鏈立法“智能合約”之問
（一）智能合約的立法概念
（二）“智能合約”與“普通合同”的異同
四、與區(qū)塊鏈立法相關(guān)的其他重要問題
第三節(jié) 區(qū)塊鏈立法的未來趨勢
一、區(qū)塊鏈立法與國家發(fā)展戰(zhàn)略
（一）區(qū)塊鏈立法的戰(zhàn)略邏輯
（二）區(qū)塊鏈立法的國際競爭
（三）區(qū)塊鏈人才的立法保障
二、開放發(fā)展中的區(qū)塊鏈立法
（一）數(shù)字資產(chǎn)的規(guī)范定性
（二）沙盒監(jiān)管機制強化我國區(qū)塊鏈的立法監(jiān)督
三、新興領(lǐng)域的區(qū)塊鏈應(yīng)用立法
（一）元宇宙發(fā)展中的相關(guān)立法
（二）社會系統(tǒng)運行中的區(qū)塊鏈應(yīng)用立法
第九章 區(qū)塊鏈監(jiān)管及社會治理
**節(jié) 區(qū)塊鏈監(jiān)管模式和依據(jù)
一、區(qū)塊鏈監(jiān)管概述
二、區(qū)塊鏈監(jiān)管模式
（一）嚴(yán)格監(jiān)管
（二）放松監(jiān)管
（三）限制監(jiān)管
三、區(qū)塊鏈監(jiān)管依據(jù)
（一）法律法規(guī)
（二）政策規(guī)定
（三）行業(yè)規(guī)范
第二節(jié) 我國區(qū)塊鏈監(jiān)管的行動邏輯
一、區(qū)塊鏈監(jiān)管目標(biāo)
（一）人的穿透
（二）事的穿透
二、區(qū)塊鏈監(jiān)管架構(gòu)
（一）以國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室為監(jiān)管主體
（二）以工業(yè)和信息化部為標(biāo)準(zhǔn)制定主體
（三）以行業(yè)協(xié)會等為自律主體
三、區(qū)塊鏈監(jiān)管對象
（一）區(qū)塊鏈信息服務(wù)提供者
（二）區(qū)塊鏈信息服務(wù)使用者
四、區(qū)塊鏈監(jiān)管方式
（一）行政監(jiān)管
（二）自我監(jiān)管
（三）法律監(jiān)管
第三節(jié) 區(qū)塊鏈社會治理
一、區(qū)塊鏈與維護國家安全
二、區(qū)塊鏈與社會治安防控體系建設(shè)
三、區(qū)塊鏈與社會矛盾風(fēng)險防范化解
四、區(qū)塊鏈與公共數(shù)據(jù)安全保障
五、區(qū)塊鏈與推動社會共治
第十章 區(qū)塊鏈司法
**節(jié) 人民法院區(qū)塊鏈制度建設(shè)
一、構(gòu)建法院區(qū)塊鏈的意義
（一）凈化司法環(huán)境，促進審判公正
（二）提高司法效率，緩解法院壓力
（三）有效化解司法審判者的職業(yè)風(fēng)險
二、法院區(qū)塊鏈建設(shè)的重點
（一）發(fā)展智慧訴訟，優(yōu)化訴訟流程
（二）助力審判執(zhí)行，提高辦案質(zhì)效
（三）促進司法協(xié)同，保障數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)
（四）完善社會治理，推動糾紛解決
三、法院區(qū)塊鏈建設(shè)的探索應(yīng)用
（一）智慧法院
（二）司法存證
（三）在線訴訟規(guī)則
四、實踐范例
（一）杭州互聯(lián)網(wǎng)法院
（二）數(shù)秦科技區(qū)塊鏈智慧訴訟平臺
第二節(jié) 人民檢察院區(qū)塊鏈制度建設(shè)
一、構(gòu)建檢察院區(qū)塊鏈的意義
（一）可以提高檢察業(yè)務(wù)自主性
（二）可以提高檢察機關(guān)公信力
（三）可以促使檢察工作靈活高效
二、檢察院區(qū)塊鏈建設(shè)的重點
（一）以人為核心：利用區(qū)塊鏈確保司法責(zé)任制落實
（二）以公益訴訟為先導(dǎo)：建立區(qū)塊鏈電子證據(jù)存證系統(tǒng)
（三）以案件為基本點：完善檢察人員專業(yè)知識體系
三、檢察院區(qū)塊鏈建設(shè)的重點
（一）智慧檢務(wù)
（二）檢察公益訴訟線上工作
（三）智慧刑檢
四、實踐案例
（一）佛山市禪城區(qū)人民檢察院“區(qū)塊鏈 社區(qū)矯正”試點工作
（二）武漢公益訴訟“黑科技”：區(qū)塊鏈與衛(wèi)星遙感技術(shù)
第三節(jié) 公安機關(guān)區(qū)塊鏈制度建設(shè)
一、構(gòu)建公安機關(guān)區(qū)塊鏈的意義
（一）消除“信息壁壘”，提高公安運行效率
（二）分布式賬本技術(shù)，提高公安數(shù)據(jù)質(zhì)量
（三）哈希算法與智能合約，保障公安數(shù)據(jù)質(zhì)量
二、公安機關(guān)區(qū)塊鏈建設(shè)的重點
（一）標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)
（二）制度化建設(shè)
（三）安全化建設(shè)
（四）法治化建設(shè)
三、公安機關(guān)區(qū)塊鏈建設(shè)的探索應(yīng)用
（一）智慧公安
（二）智慧偵查
（三）公安綜合辦案平臺
四、實踐范例
（一）深圳四部門信息交換平臺
（二）eID數(shù)字身份
后 記
展開全部
區(qū)塊鏈法學(xué) 作者簡介
主編
李想，女，法學(xué)博士，哈爾濱工業(yè)大學(xué)（深圳）馬克思主義學(xué)院助理教授、碩導(dǎo)，深圳市海外高層次孔雀計劃（C類）人才，哈爾濱工業(yè)大學(xué)（深圳）二十一世紀(jì)中國研究中心研究員。
楊錦帆，男，法學(xué)博士，西北政法大學(xué)副教授、碩導(dǎo)，數(shù)字法學(xué)研究院執(zhí)行院長，法治與科技發(fā)展研究室主任，美國康奈爾大學(xué)訪問學(xué)者，中國司法大數(shù)據(jù)研究院互聯(lián)網(wǎng)司法研究智庫專家。
顧問
林熹，男，麻省理工學(xué)院哲學(xué)博士，博導(dǎo)，哈爾濱工業(yè)大學(xué)（深圳）區(qū)塊鏈發(fā)展研究院院長、教授，國家重點人才工程專家。
楊志，女，經(jīng)濟學(xué)博士，博導(dǎo)，哈爾濱工業(yè)大學(xué)（深圳）馬克思主義學(xué)院創(chuàng)院院長、教授，中國東方文化研究會紅色文化傳承發(fā)展專業(yè)委員會會長。
楊建軍，男，法學(xué)博士、博士后，博導(dǎo)，西北政法大學(xué)“長安學(xué)者”特聘教授，《法律科學(xué)（西北政法大學(xué)學(xué)報）》主編。 主編
李想，女，法學(xué)博士，哈爾濱工業(yè)大學(xué)（深圳）馬克思主義學(xué)院助理教授、碩導(dǎo)，深圳市海外高層次孔雀計劃（C類）人才，哈爾濱工業(yè)大學(xué)（深圳）二十一世紀(jì)中國研究中心研究員。
楊錦帆，男，法學(xué)博士，西北政法大學(xué)副教授、碩導(dǎo)，數(shù)字法學(xué)研究院執(zhí)行院長，法治與科技發(fā)展研究室主任，美國康奈爾大學(xué)訪問學(xué)者，中國司法大數(shù)據(jù)研究院互聯(lián)網(wǎng)司法研究智庫專家。
顧問
林熹，男，麻省理工學(xué)院哲學(xué)博士，博導(dǎo)，哈爾濱工業(yè)大學(xué)（深圳）區(qū)塊鏈發(fā)展研究院院長、教授，國家重點人才工程專家。
楊志，女，經(jīng)濟學(xué)博士，博導(dǎo)，哈爾濱工業(yè)大學(xué)（深圳）馬克思主義學(xué)院創(chuàng)院院長、教授，中國東方文化研究會紅色文化傳承發(fā)展專業(yè)委員會會長。
楊建軍，男，法學(xué)博士、博士后，博導(dǎo)，西北政法大學(xué)“長安學(xué)者”特聘教授，《法律科學(xué)（西北政法大學(xué)學(xué)報）》主編。
陳璽，男，歷史學(xué)博士，西北政法大學(xué)法治學(xué)院、法律碩士教育學(xué)院院長、教授，西北政法大學(xué)、新疆大學(xué)雙聘博導(dǎo)。
書友推薦
- >
史學(xué)評論
- >
回憶愛瑪儂
- >
煙與鏡
- >
李白與唐代文化
- >
巴金－再思錄
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
本類暢銷
