中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
認罪認罰案件量刑建議權規(guī)制研究 版權信息
- ISBN：9787522723884
- 條形碼：9787522723884 ; 978-7-5227-2388-4
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
認罪認罰案件量刑建議權規(guī)制研究 內(nèi)容簡介
認罪認罰案件中量刑建議的推行具有重要意義。然而，實踐中量刑建議的施行擴張了檢察機關的權力，檢察機關實質上成為了認罪認罰案件量刑建議的“單方?jīng)Q斷者”與刑罰裁判的“*終決定者”。如何對認罪認罰案件中檢察機關的量刑建議權進行合理規(guī)制，是應予重點探討的問題。本書從規(guī)范與實踐兩個層面出發(fā)，并以實體與程序雙向維度為支點，采用實證研究、類型化分析等方法，對認罪認罰案件中檢察機關量刑建議權的規(guī)制路徑進行探討，從而為檢察機關在認罪認罰從寬制度適用中主導作用的正確發(fā)揮，以及量刑建議在促進檢察機關主導作用發(fā)揮中“基石”功能的規(guī)范實現(xiàn)奠定基礎。
認罪認罰案件量刑建議權規(guī)制研究 目錄
緒論
**節(jié) 選題的背景和意義
一 選題的背景
二 選題的意義
第二節(jié) 研究綜述
第三節(jié) 文章框架
第四節(jié) 研究方法
**章 認罪認罰案件量刑建議權的新型樣態(tài)
**節(jié) 認罪認罰案件量刑建議權的產(chǎn)生背景
第二節(jié) 認罪認罰案件量刑建議權的規(guī)范構造
一 量刑建議提出方式的精準化
二 量刑建議表現(xiàn)形式的書面化
三 量刑建議適用效力的實質化
第三節(jié) 認罪認罰案件量刑建議權的演變邏輯
一 量刑建議權的擴張實質
二 量刑建議權的變革風險
第四節(jié) 認罪認罰案件量刑建議權的規(guī)制意義
一 實體規(guī)制意義
二 程序規(guī)制意義
小結
第二章 實體規(guī)制(一)：認罪認罰作為獨立量刑情節(jié)的理論證成
**節(jié) 認罪認罰作為獨立量刑情節(jié)的內(nèi)在根據(jù)
一 “認罪認罰”情節(jié)獨立的法律根據(jù)
二 “認罪認罰”情節(jié)獨立的理論根據(jù)
三 “認罪認罰”情節(jié)獨立的效果根據(jù)
第二節(jié) 認罪認罰與相似量刑情節(jié)的關系
一 現(xiàn)有觀點評析
二 情節(jié)關系展開
三 情節(jié)交叉實質
第三節(jié) 認罪認罰與相似量刑情節(jié)的評價
一 評價原則
二 評價方法
小結
第三章 實體規(guī)制(二)：認罪認罰案件量刑建議的從寬限度
**節(jié) 量刑建議“從寬限度”的范圍限定
一 研究視域：量刑建議的“*高限度”
二 實證對象：故意傷害案件
第二節(jié) “限縮式從寬”的實踐及悖論
一 “限縮式從寬”的實踐樣態(tài)
二 “限縮式從寬”的邏輯悖論
第三節(jié) “擴張式從寬”的現(xiàn)狀及難題
一 “擴張式從寬”的實踐呈現(xiàn)
二 “擴張式從寬”的運作難題
第四節(jié) 量刑建議“從寬限度”的重塑
一 量刑建議“從寬限度”的基本立場
二 量刑建議“從寬限度”的路徑選擇
小結
第四章 程序規(guī)制(一)：認罪認罰案件量刑建議的協(xié)商機制
**節(jié) 認罪認罰案件量刑建議協(xié)商機制的現(xiàn)實意義
一 量刑建議協(xié)商機制的必要性
二 量刑建議協(xié)商機制的可行性
第二節(jié) “單方?jīng)Q斷式”量刑建議形成機制的困境
一 檢察機關對量刑建議協(xié)商過程的強勢主導
二 被追訴方對量刑建議協(xié)商過程的被動參與
第三節(jié) “平等對話式”量刑建議協(xié)商機制的建構
一 量刑建議協(xié)商機制的立場選擇
二 量刑建議協(xié)商機制的完善路徑
小結
第五章 程序規(guī)制(二)：認罪認罰案件量刑建議的審查機制
**節(jié) 認罪認罰案件量刑建議審查機制的正當性
一 促進認罪認罰案件實體公正
二 鞏固“以審判為中心”實踐成果
三 契合刑事訴訟效率化改革目標
第二節(jié) 認罪認罰案件量刑建議審查機制的實踐缺位
一 審理程序中法院對量刑建議的審查失范
二 二審程序中法院對量刑建議的審查乏力
第三節(jié) 認罪認罰案件量刑建議審查缺位的原因剖析
一 審查缺位的機制性原因
二 審查缺位的根本性原因
第四節(jié) 認罪認罰案件量刑建議審查機制的建構路徑
一 審理程序中法院對量刑建議的審查
二 二審程序中法院對量刑建議的審查
小結
參考文獻
后記
展開全部
認罪認罰案件量刑建議權規(guī)制研究 作者簡介
劉茵琪，法學博士，長春理工大學法學院講師，吉林省法學會刑事訴訟法學研究會理事。主要研究領域為刑事訴訟法學、刑法學、司法制度，持續(xù)關注認罪認罰從寬制度和企業(yè)合規(guī)制度改革問題，并在《內(nèi)蒙古社會科學（漢文版）》、《甘肅政法學院學報》、《河南財經(jīng)政法大學學報》等CSSCI核心期刊發(fā)表學術論文數(shù)篇，參與國家社會科學基金重點項目、教育BU人文社會科學研究青年基金項目若干，主持并完成吉林省社會科學基金博士和青年扶持項目、吉林省法學會法學研究項目兩項，曾獲全國刑事法博士生論壇征文一等獎和長春理工大學哲學社會科學優(yōu)秀成果獎論文二等獎。
書友推薦
- >
李白與唐代文化
- >
巴金－再思錄
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
本類暢銷
