中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
履行障礙的救濟體系研究 版權信息
- ISBN：9787513085960
- 條形碼：9787513085960 ; 978-7-5130-8596-0
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
履行障礙的救濟體系研究 內容簡介
本書通過七章厘清履行障礙救濟途徑的體系。主要內容如下：**章論述補救履行和解除合同的關系。解除合同是雙務合同中債權人面對債務人的履行障礙時的救濟手段之一。另一方面，債務人不履行或者履行不符合約定，債權人可以要求債務人承擔違約責任，其中包括繼續履行和采取補救措施，被統稱為“補救履行”。解除合同和補救履行不能并存，因此需要明確的是，面對履行障礙，債權人在什么情況下應當給予債務人補救履行的機會，在什么情況下可以解除合同。債權人不能在解除合同和補救履行之間自由選擇。本章以大陸法系民法領域的基礎理論和我國《民法典》為基礎，結合德國民法典和美國統一商法典的具體規范，厘清補救履行和解除合同之間的關系。第二章分析與履行并存的損害賠償。債務人遲延履行或履行不符合約定的，在沒有發生履行不能的情況下，債權人應當首先要求債務人繼續履行或者采取補救措施。在繼續履行或采取補救措施后仍有損失的，可以主張損害賠償。本章首先闡述可能發生與履行并存的履行障礙的具體類型，然后論述損害賠償的成立要件、損害賠償范圍、損害賠償如何確定等具體問題。第三章闡述合同解除的雙軌制體系。本章分別論述了現代民法中合同解除的兩大模式：重大違約模式和寬限期模式。在重大違約解約模式中，以我國《民法典》合同解除的規范為基礎，分析重大違約解約模式中法定解除權的成立條件。在寬限期解約模式中，以德國民法為基礎，分析寬限期解約的條件。因為合同的解除權是形成權，不經權利人行使權利不會產生合同被解除的效力，因此本章還將分析解除權人長期不行使解除權將發生的法律后果，包括解除權除斥期間經過、解除權失效、解除權無效等。本章*后闡述合同被解除后的法律后果。第四章研究約定損害賠償的體系。約定損害賠償也是履行障礙的救濟手段。約定損害賠償主要是違約金和定金。本章將首先從功能和成立要件方面闡述違約金和定金，然后分析違約金和定金的關系。當事人約定了違約金或者定金的情況下，并不意味著完全排除法定損失賠償的適用，只是在很多情況下不必要再主張法定損害賠償。但是發生實際損失高于違約金或者定金時，主張法定損害賠償與主張違約金或者定金并無實質差異。因此，本章還將分析約定損害賠償和法定損害賠償之間的關系。第五章梳理債務人救濟手段的體系。履行障礙的救濟體系不僅包括債權人的救濟手段，還包括債務人的救濟手段。第五章將從不可抗力、債權人與有過錯、債權人減損義務、債權人受領遲延等幾個方面分析債務人方面的救濟手段。在每個具體的救濟手段中，將分析各自的法律屬性、成立要件、法律后果等。借此力圖將債務人的救濟手段體系化。第六章厘清履行不能時救濟手段的體系。履行不能的救濟體系有自己的特點，因此單獨在本章進行闡述。履行不能根據是否可歸責任于債務人，產生不同的救濟手段。本章除了分析發生履行不能時，債權人和債務人的救濟手段，還將分析違約方解除權的誤區。在本處探討這個問題的原因是，違約方解除合同權的根本誤區在于，沒有正確理解履行不能的法律后果以及履行不能的救濟手段。厘清履行不能的法律后果和救濟手段，則是否應當允許違約方請求解除合同的問題將迎刃而解。第七章論證情事變更時的救濟手段體系。情事變更是典型的履行障礙，本章將分析情事變更時合同當事人的救濟手段。發生情勢變更時，合同當事人有義務為了變更合同進行積極協商。本章將從私人自治原則和比例原則兩個方面分析重新協商的合理性和必要性。本章還論證了，重新協商是雙方當事人的從屬給付義務，從情勢變更中獲得利益一方當事人拒絕進行協商或者不積極進行協商的，應當承擔損害賠償責任，區分為基于履行遲延的損害賠償和替代履行的損害賠償。*后本章還分析了協商不成的法律后果。本書通過七章厘清履行障礙救濟途徑的體系。主要內容如下：**章論述補救履行和解除合同的關系。解除合同是雙務合同中債權人面對債務人的履行障礙時的救濟手段之一。另一方面，債務人不履行或者履行不符合約定，債權人可以要求債務人承擔違約責任，其中包括繼續履行和采取補救措施，被統稱為“補救履行”。解除合同和補救履行不能并存，因此需要明確的是，面對履行障礙，債權人在什么情況下應當給予債務人補救履行的機會，在什么情況下可以解除合同。債權人不能在解除合同和補救履行之間自由選擇。本章以大陸法系民法領域的基礎理論和我國《民法典》為基礎，結合德國民法典和美國統一商法典的具體規范，厘清補救履行和解除合同之間的關系。第二章分析與履行并存的損害賠償。債務人遲延履行或履行不符合約定的，在沒有發生履行不能的情況下，債權人應當首先要求債務人繼續履行或者采取補救措施。在繼續履行或采取補救措施后仍有損失的，可以主張損害賠償。本章首先闡述可能發生與履行并存的履行障礙的具體類型，然后論述損害賠償的成立要件、損害賠償范圍、損害賠償如何確定等具體問題。第三章闡述合同解除的雙軌制體系。本章分別論述了現代民法中合同解除的兩大模式：重大違約模式和寬限期模式。在重大違約解約模式中，以我國《民法典》合同解除的規范為基礎，分析重大違約解約模式中法定解除權的成立條件。在寬限期解約模式中，以德國民法為基礎，分析寬限期解約的條件。因為合同的解除權是形成權，不經權利人行使權利不會產生合同被解除的效力，因此本章還將分析解除權人長期不行使解除權將發生的法律后果，包括解除權除斥期間經過、解除權失效、解除權無效等。本章*后闡述合同被解除后的法律后果。第四章研究約定損害賠償的體系。約定損害賠償也是履行障礙的救濟手段。約定損害賠償主要是違約金和定金。本章將首先從功能和成立要件方面闡述違約金和定金，然后分析違約金和定金的關系。當事人約定了違約金或者定金的情況下，并不意味著完全排除法定損失賠償的適用，只是在很多情況下不必要再主張法定損害賠償。但是發生實際損失高于違約金或者定金時，主張法定損害賠償與主張違約金或者定金并無實質差異。因此，本章還將分析約定損害賠償和法定損害賠償之間的關系。第五章梳理債務人救濟手段的體系。履行障礙的救濟體系不僅包括債權人的救濟手段，還包括債務人的救濟手段。第五章將從不可抗力、債權人與有過錯、債權人減損義務、債權人受領遲延等幾個方面分析債務人方面的救濟手段。在每個具體的救濟手段中，將分析各自的法律屬性、成立要件、法律后果等。借此力圖將債務人的救濟手段體系化。第六章厘清履行不能時救濟手段的體系。履行不能的救濟體系有自己的特點，因此單獨在本章進行闡述。履行不能根據是否可歸責任于債務人，產生不同的救濟手段。本章除了分析發生履行不能時，債權人和債務人的救濟手段，還將分析違約方解除權的誤區。在本處探討這個問題的原因是，違約方解除合同權的根本誤區在于，沒有正確理解履行不能的法律后果以及履行不能的救濟手段。厘清履行不能的法律后果和救濟手段，則是否應當允許違約方請求解除合同的問題將迎刃而解。第七章論證情事變更時的救濟手段體系。情事變更是典型的履行障礙，本章將分析情事變更時合同當事人的救濟手段。發生情勢變更時，合同當事人有義務為了變更合同進行積極協商。本章將從私人自治原則和比例原則兩個方面分析重新協商的合理性和必要性。本章還論證了，重新協商是雙方當事人的從屬給付義務，從情勢變更中獲得利益一方當事人拒絕進行協商或者不積極進行協商的，應當承擔損害賠償責任，區分為基于履行遲延的損害賠償和替代履行的損害賠償。*后本章還分析了協商不成的法律后果。
履行障礙的救濟體系研究 目錄
目 錄
緒論
一、選題原因
二、研究內容
三、研究方法
**章 實際履行
**節 發生履行障礙
一、拒絕履行
二、遲延履行
三、瑕疵履行
四、遲延履行和瑕疵履行的關系
第二節 實際履行優先于合同解除
第三節 補救履行作為雙方共同的權利
一、補救履行作為賣方的權利
二、補救履行作為買方的選擇權
第四節 補救履行的邊界
一、補救履行不具有可能性
二、補救履行不合理
三、“不合比例”作為抗辯權
第五節 特定物買賣中交付替代物的可能性
一、特定物概念說
二、可替代物理論
三、本書觀點
第二章 約定損害賠償
**節 違約金
一、概念區分
二、有效的違約金約定
三、違約金生成
四、違約金司法增減
第二節 定金
一、定金功能
二、概念區分
三、有效的定金約定
四、定金客體
五、定金限額
六、定金罰則生成
第三節 定金的增減
一、實際損失高于定金罰金時的損害賠償
二、定金酌定降低
第四節 定金罰則與違約金的關系
一、違約金罰則與定金罰則選擇適用
二、違約金與定金并行適用的約定
第五節 違約金和定金分別與其他違約責任的關系
一、違約金與其他違約責任的關系
二、定金與其他違約責任的關系
第三章 法定損害賠償
**節 損害賠償責任成立
一、債權人有損失
二、因果關系
三、歸責原則
四、不存在責任排除事由
五、損害賠償責任減免
第二節 損害賠償范圍
一、實際損失
二、可得利益損失
三、精神損害賠償
四、具體損害賠償范圍
五、可預見性規則
六、損失確定考慮的其他因素
第四章 合同解除
**節 合同解除制度的概況
一、羅馬法時期的合同解除制度
二、共同法時期的合同解除制度
第二節 重大違約解約
一、預期違約時的解除權
二、遲延履行致合同目的不能實現時的解除權
三、遲延履行經催告仍不履行時的解除權
四、瑕疵履行致合同目的不能實現的解除權
五、部分給付瑕疵時的解除權
第三節 寬限期設置解約
一、寬限期設置解約模式——重大違約解約模式之外的
另一種選擇
二、如何有效“設置”寬限期
三、寬限期不必要的情況
四、寬限期的再次設置
五、寬限期經過無果的法律后果
六、我國合同解除的“寬限期模式”分析
第四節 合同解除的法律后果
一、標的可以返還時的法律后果
二、標的不能返還“原物”時的價值賠償
三、收益的返還
四、合同解除與違約損害賠償的關系
第五章 債務人的救濟手段
**節 不可抗力抗辯
一、不可抗力概念
二、重要的具體不可抗力事件
三、不可抗力與履行障礙之間的必然性
四、法律后果
五、債務人通知義務和提供證明義務
六、遲延履行排除不可抗力作為免責事由
第二節 債權人的減損義務
一、減損義務作為不真正義務
二、避免損失擴大的措施
三、措施的適當性
四、法律后果
第三節 債權人與有過錯
一、“與有過錯”的爭議
二、理論基礎
三、成立要件
四、法律后果
五、法律屬性
第四節 債權人遲延作為債務人減輕責任的原因
一、受領遲延的前提條件
二、債務人依約提供給付
三、債權人拒絕受領或拒絕為對待給付
四、受領遲延終止
五、法律后果
第五節 第三人原因導致違約
一、基本情況
二、與相關規定的關系
三、第三人的范圍
四、“原因”的意涵
五、債權人和債務人之間責任成立依據
六、第三人和債務人的關系
第六節 雙方違約
第六章 履行不能的救濟
**節 履行不能不可歸責于債務人
第二節 履行不能可歸責于債務人
第三節 解除合同與不解除合同損害賠償的差異
第四節 金錢之債的債務人喪失支付能力
第五節 總結
第七章 情事變更時的救濟
**節 重新協商作為變更或解除合同的前置機制
一、重新協商的淵源
二、重新協商的法律屬性
三、違反重新協商義務的法律后果
四、重新協商的合理性
第二節 不能達成協商一致的法律后果
一、重新協商作為合同變更權和解除權產生條件的合理性
二、變更合同與解除合同的關系
三、合同變更：形成權還是請求權
四、當事人作出選擇后是否可以任意變更
第三節 訴訟中的具體問題
一、法院的形成空間限制
二、變更合同時當事人的具體訴訟請求
三、重新協商與抗辯權
參考文獻
緒論
一、選題原因
二、研究內容
三、研究方法
**章 實際履行
**節 發生履行障礙
一、拒絕履行
二、遲延履行
三、瑕疵履行
四、遲延履行和瑕疵履行的關系
第二節 實際履行優先于合同解除
第三節 補救履行作為雙方共同的權利
一、補救履行作為賣方的權利
二、補救履行作為買方的選擇權
第四節 補救履行的邊界
一、補救履行不具有可能性
二、補救履行不合理
三、“不合比例”作為抗辯權
第五節 特定物買賣中交付替代物的可能性
一、特定物概念說
二、可替代物理論
三、本書觀點
第二章 約定損害賠償
**節 違約金
一、概念區分
二、有效的違約金約定
三、違約金生成
四、違約金司法增減
第二節 定金
一、定金功能
二、概念區分
三、有效的定金約定
四、定金客體
五、定金限額
六、定金罰則生成
第三節 定金的增減
一、實際損失高于定金罰金時的損害賠償
二、定金酌定降低
第四節 定金罰則與違約金的關系
一、違約金罰則與定金罰則選擇適用
二、違約金與定金并行適用的約定
第五節 違約金和定金分別與其他違約責任的關系
一、違約金與其他違約責任的關系
二、定金與其他違約責任的關系
第三章 法定損害賠償
**節 損害賠償責任成立
一、債權人有損失
二、因果關系
三、歸責原則
四、不存在責任排除事由
五、損害賠償責任減免
第二節 損害賠償范圍
一、實際損失
二、可得利益損失
三、精神損害賠償
四、具體損害賠償范圍
五、可預見性規則
六、損失確定考慮的其他因素
第四章 合同解除
**節 合同解除制度的概況
一、羅馬法時期的合同解除制度
二、共同法時期的合同解除制度
第二節 重大違約解約
一、預期違約時的解除權
二、遲延履行致合同目的不能實現時的解除權
三、遲延履行經催告仍不履行時的解除權
四、瑕疵履行致合同目的不能實現的解除權
五、部分給付瑕疵時的解除權
第三節 寬限期設置解約
一、寬限期設置解約模式——重大違約解約模式之外的
另一種選擇
二、如何有效“設置”寬限期
三、寬限期不必要的情況
四、寬限期的再次設置
五、寬限期經過無果的法律后果
六、我國合同解除的“寬限期模式”分析
第四節 合同解除的法律后果
一、標的可以返還時的法律后果
二、標的不能返還“原物”時的價值賠償
三、收益的返還
四、合同解除與違約損害賠償的關系
第五章 債務人的救濟手段
**節 不可抗力抗辯
一、不可抗力概念
二、重要的具體不可抗力事件
三、不可抗力與履行障礙之間的必然性
四、法律后果
五、債務人通知義務和提供證明義務
六、遲延履行排除不可抗力作為免責事由
第二節 債權人的減損義務
一、減損義務作為不真正義務
二、避免損失擴大的措施
三、措施的適當性
四、法律后果
第三節 債權人與有過錯
一、“與有過錯”的爭議
二、理論基礎
三、成立要件
四、法律后果
五、法律屬性
第四節 債權人遲延作為債務人減輕責任的原因
一、受領遲延的前提條件
二、債務人依約提供給付
三、債權人拒絕受領或拒絕為對待給付
四、受領遲延終止
五、法律后果
第五節 第三人原因導致違約
一、基本情況
二、與相關規定的關系
三、第三人的范圍
四、“原因”的意涵
五、債權人和債務人之間責任成立依據
六、第三人和債務人的關系
第六節 雙方違約
第六章 履行不能的救濟
**節 履行不能不可歸責于債務人
第二節 履行不能可歸責于債務人
第三節 解除合同與不解除合同損害賠償的差異
第四節 金錢之債的債務人喪失支付能力
第五節 總結
第七章 情事變更時的救濟
**節 重新協商作為變更或解除合同的前置機制
一、重新協商的淵源
二、重新協商的法律屬性
三、違反重新協商義務的法律后果
四、重新協商的合理性
第二節 不能達成協商一致的法律后果
一、重新協商作為合同變更權和解除權產生條件的合理性
二、變更合同與解除合同的關系
三、合同變更：形成權還是請求權
四、當事人作出選擇后是否可以任意變更
第三節 訴訟中的具體問題
一、法院的形成空間限制
二、變更合同時當事人的具體訴訟請求
三、重新協商與抗辯權
參考文獻
展開全部
履行障礙的救濟體系研究 作者簡介
郝麗燕，副教授，山東建筑大學法學院副教授，中國社會科學院法學博士（民商法專業）。通過德國法學第一次國家考試，取得波恩大學法學碩士學位和德國法律人候補官資格；德國科隆大學訪問學者（DAAD獎學金資助）。 主要研究領域：民法總論、合同法、物權法。在《法學家》《環球法律評論》《政治與法律》《華東政法大學學報》《社會科學研究》《中德私法研究》《德國研究》《南大法學》等核心期刊發表學術論文數篇，部分文章被人民大學復印資料全文復印。出版個人專著一部（《所有權轉讓的抽象性研究》，法律出版社2019年出版）；與人合譯譯著一部（《德國強制執行法》，法律出版社2020年出版上冊，2021年出版下冊）；合寫《民法典合同編釋義》（負責合同編通則釋義，人民出版社2020年出版）。 主持國家社科基金項目1項，主持中國法學會、山東省社科項目等省部級課題5項。獲得山東省高校人文社科優秀成果獎、山東省法學優秀成果獎、濟南市優秀社科成果獎等多項獎項。是中國社會科學院中國民法分則編纂課題組成員，《民法總則評注》《民法典分編評注》主要撰寫成員。
書友推薦
- >
自卑與超越
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
我從未如此眷戀人間
- >
山海經
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
巴金－再思錄
- >
中國人在烏蘇里邊疆區:歷史與人類學概述
- >
月亮虎
本類暢銷
