掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元?dú)馍?/p>
-
>
女性生存戰(zhàn)爭
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
重思社會科學(xué)研究:不同的工具、通用的標(biāo)準(zhǔn)(第二版) 版權(quán)信息
- ISBN：9787543234215
- 條形碼：9787543234215 ; 978-7-5432-3421-5
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
重思社會科學(xué)研究:不同的工具、通用的標(biāo)準(zhǔn)(第二版) 本書特色
本書作出了改變研究規(guī)則的貢獻(xiàn)，它決定性地將方法論討論推向新的時代。沒有任何社會科學(xué)家能夠脫離本書。
重思社會科學(xué)研究:不同的工具、通用的標(biāo)準(zhǔn)(第二版) 內(nèi)容簡介
本書是對KKV1994的回應(yīng)和反思之作（即已出版的《社會科學(xué)中的研究設(shè)計(jì)》一書）。2010年的第二版更新了關(guān)于過程追蹤、回歸分析和自然實(shí)驗(yàn)的新章節(jié)。對KKV1994的反思和爭論仍舊是第二版的核心，新材料闡明了對基本方法工具的應(yīng)用。其中新增的過程跟蹤通常被稱為定性分析的基礎(chǔ)，卻很少被準(zhǔn)確地應(yīng)用。回歸分析的陷阱有時會被研究者注意到，但往往沒有得到充分的檢驗(yàn)。而對社會科學(xué)的自然實(shí)驗(yàn)的復(fù)雜假設(shè)和平衡取舍卻知之甚少。第二版通過探索這些關(guān)鍵工具擴(kuò)展了方法論研究水平。
重思社會科學(xué)研究:不同的工具、通用的標(biāo)準(zhǔn)(第二版) 目錄
中文版推薦序 邁向混合方法的社會科學(xué)研究
譯者序
第二版前言
**版前言
導(dǎo)論 政治學(xué)方法論上的巨變 **部分關(guān)于方法論的爭論
A.設(shè)定爭論的框架
1.重新聚焦方法論的爭論
2.對標(biāo)準(zhǔn)的追求：金、基歐漢和維巴的《社會科學(xué)中的研究設(shè)計(jì)》 B.關(guān)于定量模板的批判
3.做好與做得更好：定量模板能讓我們走多遠(yuǎn)？
4.定量帝國主義：一些不可達(dá)成的承諾
5.社會科學(xué)（而非物理學(xué)）推斷是怎樣忽略理論異常的？ C.連接定量與定性研究傳統(tǒng)
6.彌合定量與定性研究之間的鴻溝
7.研究設(shè)計(jì)的重要性 D.不同的工具、通用的標(biāo)準(zhǔn)
8.批判、回應(yīng)和取舍：綜合看待這一場辯論
9.因果推斷中解釋力的來源：關(guān)于方法論的另一種觀點(diǎn) 第二部分因果推斷：舊的困境，新的工具
E.因果推斷和定性工具
10.過程追蹤和因果推斷
11.論科學(xué)研究的類型：定性推斷的作用
12.數(shù)據(jù)集觀察值與因果過程觀察值：2000年美國總統(tǒng)大選 F.因果推斷的定量工具
13.基于回歸的推斷：一個失敗的因果評估的案例研究
14.基于事先設(shè)計(jì)的推斷：超越回歸分析的陷阱？
術(shù)語表
參考文獻(xiàn)
轉(zhuǎn)載受版權(quán)保護(hù)材料的許可聲明
譯者序
第二版前言
**版前言
導(dǎo)論 政治學(xué)方法論上的巨變 **部分關(guān)于方法論的爭論
A.設(shè)定爭論的框架
1.重新聚焦方法論的爭論
2.對標(biāo)準(zhǔn)的追求：金、基歐漢和維巴的《社會科學(xué)中的研究設(shè)計(jì)》 B.關(guān)于定量模板的批判
3.做好與做得更好：定量模板能讓我們走多遠(yuǎn)？
4.定量帝國主義：一些不可達(dá)成的承諾
5.社會科學(xué)（而非物理學(xué)）推斷是怎樣忽略理論異常的？ C.連接定量與定性研究傳統(tǒng)
6.彌合定量與定性研究之間的鴻溝
7.研究設(shè)計(jì)的重要性 D.不同的工具、通用的標(biāo)準(zhǔn)
8.批判、回應(yīng)和取舍：綜合看待這一場辯論
9.因果推斷中解釋力的來源：關(guān)于方法論的另一種觀點(diǎn) 第二部分因果推斷：舊的困境，新的工具
E.因果推斷和定性工具
10.過程追蹤和因果推斷
11.論科學(xué)研究的類型：定性推斷的作用
12.數(shù)據(jù)集觀察值與因果過程觀察值：2000年美國總統(tǒng)大選 F.因果推斷的定量工具
13.基于回歸的推斷：一個失敗的因果評估的案例研究
14.基于事先設(shè)計(jì)的推斷：超越回歸分析的陷阱？
術(shù)語表
參考文獻(xiàn)
轉(zhuǎn)載受版權(quán)保護(hù)材料的許可聲明
展開全部
重思社會科學(xué)研究:不同的工具、通用的標(biāo)準(zhǔn)(第二版) 相關(guān)資料
本書非常簡潔，是迄今為止關(guān)于運(yùn)用定性和定量交叉方法的最佳著作。作者把因果過程追蹤置于一個新的研究基礎(chǔ)之上，并提供了對自然實(shí)驗(yàn)持懷疑態(tài)度的一個評估框架。這些討論在概念上、統(tǒng)計(jì)上和研究史上都是經(jīng)得起檢驗(yàn)的，書中的案例同樣具有廣泛的吸引力。
——丹尼爾·卡彭特（Daniel Carpenter），哈佛大學(xué)
本書作出了改變研究規(guī)則的貢獻(xiàn)，它決定性地將方法論討論推向了新的時代。沒有任何社會科學(xué)家能夠脫離本書。
——詹姆斯·馬奧尼（James Mahoney），西北大學(xué)
本書專業(yè)性地引出了定量方法和定性方法的互補(bǔ)性，包括與金、基歐漢和維巴的最新討論。針對過程跟蹤的新章節(jié)和在線習(xí)題，給出新穎的見解，并極大地提高了本書的效用和價值。
——戴安娜·卡帕澤夫斯基（Diana Kapiszewski），加州大學(xué)本書是一部有突破性的著作。它有力地證明了社會科學(xué)研究是對有效因果推斷的嚴(yán)格追求，有效的因果推斷必須充分利用統(tǒng)計(jì)方法和基于案例的方法所具有的洞察力和優(yōu)勢。本書作者們展示了機(jī)械地應(yīng)用“定量”或“定性”極端教條的陷阱。通用的標(biāo)準(zhǔn)是可能的，使用不同研究設(shè)計(jì)的研究者可以共同建立啟發(fā)性的、基于經(jīng)驗(yàn)的理論。所有的政治科學(xué)家（實(shí)際上是所有的社會科學(xué)家）都應(yīng)該閱讀并思考這一系列令人信服的論點(diǎn)。
——西達(dá)·斯考切波（Theda Skocpol），哈佛大學(xué)
重思社會科學(xué)研究:不同的工具、通用的標(biāo)準(zhǔn)(第二版) 作者簡介
亨利·E.布雷迪（Henry E. Brady），加州大學(xué)伯克利分校高盛公共政策學(xué)院院長，美國政治科學(xué)協(xié)會主席，麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)博士，美國藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院成員和美國科學(xué)促進(jìn)會成員。主要研究領(lǐng)域?yàn)樯鐣＠摺㈨?xiàng)目評估、選舉政治和政治參與。
戴維·科利爾（David Collier），加州大學(xué)伯克利分校政治學(xué)教授，芝加哥大學(xué)博士，美國藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院、美國科學(xué)促進(jìn)會成員。曾任美國政治科學(xué)協(xié)會比較政治委員會主任。2014年，他被授予約翰·斯凱特政治科學(xué)獎，以表彰他對政治科學(xué)的終身貢獻(xiàn)。主要研究領(lǐng)域?yàn)楸容^政治學(xué)、概念分析、定性研究方法。韓永輝
中山大學(xué)嶺南（大學(xué)）學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所博士后。現(xiàn)任廣東外語外貿(mào)大學(xué)廣東國際戰(zhàn)略研究院副院長、教授、博導(dǎo)。在《經(jīng)濟(jì)研究》等國內(nèi)外權(quán)威期刊發(fā)表論文90余篇，主持國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目等國家和省部級研究課題50余項(xiàng)。
譚舒婷
廣東外語外貿(mào)大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士研究生，新加坡南洋理工大學(xué)國際政治經(jīng)濟(jì)理學(xué)碩士。曾參與多項(xiàng)國家和省部級及以上課題研究，發(fā)表10多篇學(xué)術(shù)論文。
書友推薦
- >
我與地壇
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
巴金－再思錄
- >
有舍有得是人生
- >
月亮虎
- >
二體千字文
- >
史學(xué)評論
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
本類暢銷
