掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
我國預備犯處罰范圍之限制 版權信息
- ISBN：9787208180352
- 條形碼：9787208180352 ; 978-7-208-18035-2
- 裝幀：平裝-膠訂
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
我國預備犯處罰范圍之限制 內容簡介
風險社會背景下刑事處罰前置化已是大勢所趨，犯罪預備行為的處罰范圍呈現出擴張趨勢，這不僅造成刑法與前置法的關系混亂，而且還引發象征性立法等問題。刑法中犯罪預備行為行為類型化規定的缺失導致刑事處罰范圍不清，理論上對預備行為處罰范圍的專門研究尚停留在普遍性處罰與處罰的爭論之中，未能為預備犯處罰范圍的界定指明方向。本書結合當前刑事立法、司法環境對預備犯處罰范圍進行重新思考，在厘清預備犯概念的基礎上，深入思考犯罪預備行為刑事處罰的形式和實質合法性，探究明確預備犯處罰范圍的思路、方法。
我國預備犯處罰范圍之限制 目錄
緒論／1
一、 研究背景介紹／1
（一） 預備犯的發展脈絡／1
（二） 各國犯罪預備行為的刑事立法現狀／4
二、 研究的理論價值／8
三、 研究的實踐意義／11 章預備犯處罰現狀及存在問題／13
節我國預備行為的處罰現狀／13
一、 我國預備行為的刑事立法現狀／13
（一） 我國預備行為立法模式的選擇／13
（二） 刑法總則中處罰預備行為的規定／15
（三） 刑法分則中處罰預備行為的規定／17
二、 我國預備犯的司法適用現狀／19
（一） 預備犯的司法適用率不高／19
（二） 適用預備犯的罪名分布相對廣泛／20
第二節預備犯處罰范圍呈現出擴張態勢／23
一、 預備犯處罰范圍的司法擴張／23
（一） 預備犯處罰范圍的評價標準／23
（二） 預備犯的處罰超出重罪處罰的范圍／26
二、 預備犯處罰范圍的立法擴張／29
（一） 立法擴張目的：加強預備行為的處罰力度／29
（二） 立法擴張結果：擴大預備犯處罰范圍／33
第三節預備犯處罰范圍擴張的弊端／35
一、 司法擴張引發的刑事危機／36
（一） 破壞法秩序統一／36
（二） 違反刑法的謙抑性理念／38
（三） 與罪刑法定原則存在沖突／40
（四） 有背離行為刑法的嫌疑／42
二、 立法擴張導致的刑事風險／43
（一） 破壞刑法的權威性／43
（二） 導致刑法與前置法關系的混亂／46 第二章預備犯處罰范圍思考的理論前提／48
節我國立法語境下預備犯內涵的界定／48
一、 預備犯的刑事立法規定存在爭議／48
二、 預備犯與獨立處罰預備行為的犯罪相區分／50
（一） 預備行為的事實概念與規范概念的區分／50
（二） 我國刑事立法規定與國外刑事立法規定
相區分／51
第二節預備犯規定的理解誤區：普遍處罰原則／53
一、 普遍處罰原則不具有約束力／54
二、 普遍處罰原則的缺陷／56
（一） 普遍處罰原則與犯罪概念的規定存在矛盾／57
（二） 普遍處罰原則在司法實踐中無法實現／59
（三） 普遍處罰原則欠缺必要性／62
第三節預備犯規定的應然解讀：限制處罰原則／65
一、 預備犯規定解釋立場的應然選擇／65
（一） 主觀解釋論的分析／66
（二） 客觀解釋論的剖釋／68
（三） 主、客觀解釋的比較選擇／70
二、 限制預備犯處罰范圍的提倡／72
（一） 預備犯規定文意解讀的回歸／72
（二） 刑法的本質屬性要求預備犯限制處罰／75
（三） 保證預備犯處罰范圍的明確性／78 第三章限制預備犯處罰范圍的實質根據／82
節危險犯中“危險”本質的理論梳理／83
一、 大陸法系刑法理論中“危險”本質的爭論／83
（一） 主觀主義立場／84
（二） 客觀主義立場／88
二、 我國刑法理論中危險本質的不同解讀／95
三、 危險內涵的反思：行為危險和結果危險兼有／102
第二節預備犯中“危險”的涵義／105
一、 預備犯的本質：危險犯／105
二、 從刑罰目的視角論證預備犯的危險／109
（一） 刑法目的變化與堅守／111
（二） 預備犯中危險的目的性回應／114
（三） 危險判斷的內容：行為人主觀心態和行為與結果
之間的關聯性／119 第四章限制預備犯處罰范圍的形式要件／122
節前提證成：預備犯形式正當性的確證／124
一、 預備犯犯罪構成的理論檢討／124
（一） 不完整的犯罪構成說之否定／125
（二） 修正的犯罪構成理論之批判／126
（三） 預備犯犯罪構成的辯證／131
二、 預備犯犯罪成立條件的具體闡釋／135
（一） 預備犯成立的客體要件／135
（二） 預備犯成立的客觀方面要件／136
（三） 預備犯成立的主觀方面要件／138
第二節核心問題：預備犯行為類型化缺失／141
一、 預備犯行為類型化缺失的困境／142
（一） 立法層面上預備犯類型化存在困難／142
（二） 司法層面上預備犯類型化尚未實現／144
二、 預備犯行為類型化缺失的弊端／146
（一） 刑事類型化的生成與應用／146
（二） 削弱刑法的規范性價值／149
（三） 司法裁判的公平性難以保證／151
三、 預備犯行為類型化的必要性證成
——罪刑法定原則的要求／153第五章限制預備犯處罰范圍的實現方式／163
節預備犯中危險性的判斷／164
一、 危險判斷方法的理論淵源／165
（一） 主觀說／165
（二） 客觀說／168
二、 我國刑法理論界對危險判斷方法的討論／174
（一） 危險判斷的對象／177
（二） 危險判斷時點／182
（三） 危險判斷標準／183
（四） 小結／187
第二節預備犯的行為類型化／190
一、 預備犯行為類型化的前提／190
（一） 處罰重罪的預備犯／191
（二） 處罰實害犯的預備犯／195
二、 預備行為類型化的路徑選擇／197
（一） 預備行為立法類型化的弊端／197
（二） 預備行為司法類型化的優勢／205
三、 預備行為司法類型化的具體實現方式／208
（一） 司法解釋的方式類型化／208
（二） 指導性案例的方式類型化／210 結論／213 參考文獻／216 后記／230
一、 研究背景介紹／1
（一） 預備犯的發展脈絡／1
（二） 各國犯罪預備行為的刑事立法現狀／4
二、 研究的理論價值／8
三、 研究的實踐意義／11 章預備犯處罰現狀及存在問題／13
節我國預備行為的處罰現狀／13
一、 我國預備行為的刑事立法現狀／13
（一） 我國預備行為立法模式的選擇／13
（二） 刑法總則中處罰預備行為的規定／15
（三） 刑法分則中處罰預備行為的規定／17
二、 我國預備犯的司法適用現狀／19
（一） 預備犯的司法適用率不高／19
（二） 適用預備犯的罪名分布相對廣泛／20
第二節預備犯處罰范圍呈現出擴張態勢／23
一、 預備犯處罰范圍的司法擴張／23
（一） 預備犯處罰范圍的評價標準／23
（二） 預備犯的處罰超出重罪處罰的范圍／26
二、 預備犯處罰范圍的立法擴張／29
（一） 立法擴張目的：加強預備行為的處罰力度／29
（二） 立法擴張結果：擴大預備犯處罰范圍／33
第三節預備犯處罰范圍擴張的弊端／35
一、 司法擴張引發的刑事危機／36
（一） 破壞法秩序統一／36
（二） 違反刑法的謙抑性理念／38
（三） 與罪刑法定原則存在沖突／40
（四） 有背離行為刑法的嫌疑／42
二、 立法擴張導致的刑事風險／43
（一） 破壞刑法的權威性／43
（二） 導致刑法與前置法關系的混亂／46 第二章預備犯處罰范圍思考的理論前提／48
節我國立法語境下預備犯內涵的界定／48
一、 預備犯的刑事立法規定存在爭議／48
二、 預備犯與獨立處罰預備行為的犯罪相區分／50
（一） 預備行為的事實概念與規范概念的區分／50
（二） 我國刑事立法規定與國外刑事立法規定
相區分／51
第二節預備犯規定的理解誤區：普遍處罰原則／53
一、 普遍處罰原則不具有約束力／54
二、 普遍處罰原則的缺陷／56
（一） 普遍處罰原則與犯罪概念的規定存在矛盾／57
（二） 普遍處罰原則在司法實踐中無法實現／59
（三） 普遍處罰原則欠缺必要性／62
第三節預備犯規定的應然解讀：限制處罰原則／65
一、 預備犯規定解釋立場的應然選擇／65
（一） 主觀解釋論的分析／66
（二） 客觀解釋論的剖釋／68
（三） 主、客觀解釋的比較選擇／70
二、 限制預備犯處罰范圍的提倡／72
（一） 預備犯規定文意解讀的回歸／72
（二） 刑法的本質屬性要求預備犯限制處罰／75
（三） 保證預備犯處罰范圍的明確性／78 第三章限制預備犯處罰范圍的實質根據／82
節危險犯中“危險”本質的理論梳理／83
一、 大陸法系刑法理論中“危險”本質的爭論／83
（一） 主觀主義立場／84
（二） 客觀主義立場／88
二、 我國刑法理論中危險本質的不同解讀／95
三、 危險內涵的反思：行為危險和結果危險兼有／102
第二節預備犯中“危險”的涵義／105
一、 預備犯的本質：危險犯／105
二、 從刑罰目的視角論證預備犯的危險／109
（一） 刑法目的變化與堅守／111
（二） 預備犯中危險的目的性回應／114
（三） 危險判斷的內容：行為人主觀心態和行為與結果
之間的關聯性／119 第四章限制預備犯處罰范圍的形式要件／122
節前提證成：預備犯形式正當性的確證／124
一、 預備犯犯罪構成的理論檢討／124
（一） 不完整的犯罪構成說之否定／125
（二） 修正的犯罪構成理論之批判／126
（三） 預備犯犯罪構成的辯證／131
二、 預備犯犯罪成立條件的具體闡釋／135
（一） 預備犯成立的客體要件／135
（二） 預備犯成立的客觀方面要件／136
（三） 預備犯成立的主觀方面要件／138
第二節核心問題：預備犯行為類型化缺失／141
一、 預備犯行為類型化缺失的困境／142
（一） 立法層面上預備犯類型化存在困難／142
（二） 司法層面上預備犯類型化尚未實現／144
二、 預備犯行為類型化缺失的弊端／146
（一） 刑事類型化的生成與應用／146
（二） 削弱刑法的規范性價值／149
（三） 司法裁判的公平性難以保證／151
三、 預備犯行為類型化的必要性證成
——罪刑法定原則的要求／153第五章限制預備犯處罰范圍的實現方式／163
節預備犯中危險性的判斷／164
一、 危險判斷方法的理論淵源／165
（一） 主觀說／165
（二） 客觀說／168
二、 我國刑法理論界對危險判斷方法的討論／174
（一） 危險判斷的對象／177
（二） 危險判斷時點／182
（三） 危險判斷標準／183
（四） 小結／187
第二節預備犯的行為類型化／190
一、 預備犯行為類型化的前提／190
（一） 處罰重罪的預備犯／191
（二） 處罰實害犯的預備犯／195
二、 預備行為類型化的路徑選擇／197
（一） 預備行為立法類型化的弊端／197
（二） 預備行為司法類型化的優勢／205
三、 預備行為司法類型化的具體實現方式／208
（一） 司法解釋的方式類型化／208
（二） 指導性案例的方式類型化／210 結論／213 參考文獻／216 后記／230
展開全部
我國預備犯處罰范圍之限制 作者簡介
蔣傳光，教授、博士生導師，上海師范大學法政學院院長。董璞玉，女，1990年生，內蒙古呼倫貝爾人，吉林大學法學博士，上海師范大學哲學與法政學院講師。主要研究方向：中國刑法學、網絡刑法學、網絡犯罪。
書友推薦
- >
中國歷史的瞬間
- >
李白與唐代文化
- >
巴金－再思錄
- >
姑媽的寶刀
- >
朝聞道
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
羅庸西南聯大授課錄
本類暢銷
