-
>
百年孤獨(dú)(2025版)
-
>
易中天“品讀中國(guó)”系列(珍藏版全四冊(cè))
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁?jiǎn)⒊視?shū)
-
>
我的父親母親:民國(guó)大家筆下的父母
拒絕想象/徐兆正 版權(quán)信息
- ISBN:9787521216349
- 條形碼:9787521216349 ; 978-7-5212-1634-9
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類(lèi):>
拒絕想象/徐兆正 本書(shū)特色
清醒、覺(jué)悟的目光,在徐兆正的《拒絕想象》中看到了。 ——?jiǎng)⒄鹪? 這些評(píng)論文字,犀利卻有理,扎實(shí)又實(shí)在,基于現(xiàn)狀而不忘夢(mèng)想。我很愿意,向熱愛(ài)文學(xué)和文學(xué)批評(píng)的讀者朋友,鄭重推薦這位優(yōu)秀的青年批評(píng)家。 ——李洱 哲學(xué)的素養(yǎng)和中西文學(xué)的熏陶,讓他的評(píng)論有極強(qiáng)的內(nèi)在張力、寬闊的視野和很好的可讀性。一部高水準(zhǔn)的評(píng)論集。 ——洪治綱 機(jī)敏、凌厲、有如寒光四射的刀鋒。徐兆正這些充滿(mǎn)思辨和雄辯氣息的文字,讓我想到,真正的批評(píng)不僅僅是文學(xué)解讀和文學(xué)闡釋?zhuān)且粓?chǎng)和讀者共同進(jìn)行探險(xiǎn)的文學(xué)旅途。 ——張莉
拒絕想象/徐兆正 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《拒絕想象》是青年批評(píng)家徐兆正首部批評(píng)文集,作者以其寬闊的視野、透徹的思辨和犀利的文字,對(duì)中國(guó)文學(xué)進(jìn)行了多面向的有力思考。全書(shū)分為上下兩編,上編主要以體裁劃分。在上編中,無(wú)論是先鋒寫(xiě)作(《現(xiàn)實(shí)主義語(yǔ)境中的先鋒寫(xiě)作可能》)、歷史小說(shuō)(《歷史小說(shuō)的共情與想象》)還是偵探推理小說(shuō)(《當(dāng)代敘事與偵探小說(shuō)的結(jié)構(gòu)》)等各個(gè)領(lǐng)域,徐兆正的分析和思辨都切中肯綮,卓有見(jiàn)地。下編以作家論為主,寫(xiě)作對(duì)象包括林語(yǔ)堂(《林語(yǔ)堂的三重身份》)、劉震云(《劉震云創(chuàng)作脈絡(luò)辨》)、阿乙(《阿乙論》)等,將名家形象以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目紦?jù)、精細(xì)的梳理立體化地用文字呈現(xiàn)了出來(lái)。
拒絕想象/徐兆正 目錄
001 序:思辨與想象的和解
005 我的批評(píng)觀
上 編
003 現(xiàn)實(shí)主義語(yǔ)境中的先鋒寫(xiě)作可能
011 當(dāng)代敘事與偵探小說(shuō)的結(jié)構(gòu)
一、從偵探小說(shuō)到硬漢派文學(xué)與迪倫馬特
二、講述疑問(wèn)重重的現(xiàn)代世界
三、偵破謎底與偵破人心
四、推理的真相與愛(ài)的悖反
032 歷史小說(shuō)的共情和想象
044 日常書(shū)寫(xiě)的六個(gè)面向
一、《去海拉爾》:日常生活的細(xì)節(jié)
二、《職業(yè)撒謊者的供述》:日常生活的審視
三、《從歌樂(lè)山下來(lái)》:日常生活的深度
四、《奔月》:日常生活的失蹤者
五、《消失的女兒》:日常生活的風(fēng)格
六、《以父之名》:日常生活中的當(dāng)代人身份
080 人文性與文學(xué)性的和解
一、奇觀的寫(xiě)作與符號(hào)的寫(xiě)作
二、“人文性”與“文學(xué)性”的內(nèi)在矛盾
三、俗世經(jīng)驗(yàn)與審美經(jīng)驗(yàn)的轉(zhuǎn)換
下 編
095 林語(yǔ)堂的三重身份
一、自由主義者:對(duì)當(dāng)前政治的批評(píng)
二、民族主義者:對(duì)本國(guó)現(xiàn)代性的充分肯定
三、普世主義批評(píng)家:對(duì)世界現(xiàn)代性的批評(píng)
114 在“有情”傳統(tǒng)中建立及重建自我
一、前半生的兩種“落伍”
二、“社會(huì)發(fā)展取突變方式,這些人配合現(xiàn)實(shí)不來(lái)”
三、后半生的三種“解放”
四、身份建構(gòu)問(wèn)題與自我覺(jué)醒問(wèn)題
五、“時(shí)間勝利的故事”
136 劉震云創(chuàng)作脈絡(luò)辨
一、1979—1986:早期小說(shuō)
二、1986—1991:“新寫(xiě)實(shí)”時(shí)期
三、1991年迄今:故鄉(xiāng)寫(xiě)作
152 “存在是我們的職責(zé)”
一、精英階層群像
二、先鋒敘事遺風(fēng)
三、救贖的面向
170 城市與時(shí)代的精神現(xiàn)象學(xué)
一、一座城市的精神結(jié)構(gòu)
二、勘探歷史理性
三、時(shí)代的心靈史
190 阿乙論
一、鎮(zhèn)與城
二、自由的寓言
三、為了一種新小說(shuō)
附 錄
243 反烏托邦小說(shuō)的敘述倫理
254 重審《作者之死》
266 拒絕想象
拒絕想象/徐兆正 節(jié)選
現(xiàn)實(shí)主義語(yǔ)境中的先鋒寫(xiě)作可能 1932年,周作人應(yīng)沈兼士之邀在輔仁大學(xué)做過(guò)八次講演,時(shí)于2月25日至4月28日之間。這一系列講演,后來(lái)?yè)?jù)鄧恭三(廣銘)的記錄編為一冊(cè)《中國(guó)新文學(xué)的源流》,收在周作人的自編集里。此書(shū)基本上是作者以自身對(duì)文學(xué)的理解,系統(tǒng)講述中國(guó)文學(xué)史的一次嘗試,敘述的主線(xiàn)在“詩(shī)言志”與“文載道”兩端。在周氏的語(yǔ)境,“言志派”是出于個(gè)人情感而發(fā)的文學(xué)表達(dá),“載道派”是系于社會(huì)目的而做的道統(tǒng)工作;“言志派”的關(guān)鍵詞是性靈,“載道派”的關(guān)鍵詞是教訓(xùn)。一言以蔽之,“這兩種潮流的起伏,便造成了中國(guó)的文學(xué)史”① 。今天我們純粹地看待這種文學(xué)的分類(lèi),毋論其背后的思想動(dòng)機(jī)或在場(chǎng)的歷史語(yǔ)境,大抵也可解釋20世紀(jì)80年代先鋒小說(shuō)的發(fā)生學(xué)問(wèn)題。 如若根據(jù)周作人此后在《中國(guó)新文學(xué)大系·散文一集》導(dǎo)言里的說(shuō)法:“言他人之志即是載道,載自己的道亦是言志。”② 那么在先鋒小說(shuō)以前,諸如“朦朧詩(shī)”“傷痕文學(xué)”等藝術(shù)思潮,雖然看似“言志”,實(shí)則一概可以歸入“載道派”的文學(xué)中去。陳思和先生提出過(guò)“共名與無(wú)名”的說(shuō)法,認(rèn)為當(dāng)知識(shí)分子思考的問(wèn)題仍然由社會(huì)提供,且僅僅是時(shí)代的議題時(shí),就說(shuō)明他還處在一個(gè)共名的時(shí)代。這種思考與周作人的分類(lèi)不謀而合。在新時(shí)期文學(xué)中,真正開(kāi)啟一個(gè)作家獨(dú)立思索由文學(xué)自身提出的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)始于先鋒小說(shuō)。從馬原的《拉薩河女神》(《西藏文學(xué)》1984年第8期)開(kāi)始的這一批作品,都是文學(xué)在特定時(shí)期趨向“言志”的體現(xiàn)。當(dāng)然,所謂“言志”的說(shuō)法可能也并不十分準(zhǔn)確。《迷舟》里有什么個(gè)人感情嗎?《訪(fǎng)問(wèn)夢(mèng)境》的文本意義又在哪里?至于《有關(guān)大雁塔》,恐怕更是對(duì)意義本身的消解。這里便關(guān)系到先鋒文學(xué)中的“言志”問(wèn)題。現(xiàn)在來(lái)看,敘述先鋒小說(shuō)的特色,用區(qū)別于“目的”的“審美”去代替“言志”,要更為準(zhǔn)確。 文學(xué)是無(wú)目的的合目的性,先鋒作家正是根據(jù)這種藝術(shù)自覺(jué),將文學(xué)切近地引向自身;從文學(xué)史的演進(jìn)邏輯來(lái)看,返向自身的欲望,實(shí)際也是對(duì)此前諸種文學(xué)思潮(無(wú)論是80年代以前的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué),還是70年代末以降的“傷痕文學(xué)”)的根本拒絕,而它與西方文學(xué)史上現(xiàn)代主義對(duì)現(xiàn)實(shí)主義的反動(dòng)如出一轍。現(xiàn)實(shí)主義是歷史本體論,現(xiàn)代主義則是作家本體論,后者借此實(shí)現(xiàn)了對(duì)線(xiàn)性敘事的克服以及向文本提供自足性的保障。然而,倘若以此看待,問(wèn)題便愈加復(fù)雜了。當(dāng)我們明確地將先鋒文學(xué)的起始之處限定在馬原于《虛構(gòu)》中的那句宣言:“我就是那個(gè)叫馬原的漢人,我寫(xiě)小說(shuō)”,而非劉索拉或徐星等新潮小說(shuō)中處處表露的偏離與反諷姿態(tài),進(jìn)而堅(jiān)持“偏離亦是時(shí)代的共名;只有在無(wú)名之處,文學(xué)才能達(dá)到反身的自覺(jué)(開(kāi)始關(guān)注文本以?xún)?nèi)的元素:語(yǔ)言、敘述、聲音、距離……)”等想法之際,那么針對(duì)先鋒文學(xué)的歷史分期,便又從肯定性的現(xiàn)代主義過(guò)渡到了否定性的后現(xiàn)代主義了。 如馬原早期的一系列作品,他真正關(guān)注的事情便既非故事的內(nèi)容(寫(xiě)什么),亦非純粹的形式(如何寫(xiě)),而是將寫(xiě)作這一過(guò)程引以為寫(xiě)作的對(duì)象(“敘述圈套”),由此公開(kāi)鑿穿了虛構(gòu)同現(xiàn)實(shí)的壁壘。這一點(diǎn)已然接續(xù)了芭芭拉·威利對(duì)后現(xiàn)代文本特征的總結(jié):向讀者宣戰(zhàn),向自我意識(shí)宣戰(zhàn),夢(mèng)想非歷史文學(xué),對(duì)意義交流不感興趣。因此,廣義的先鋒文學(xué)固然屬于一種“言志派”文學(xué),卻同時(shí)涵蓋了“有所言”的現(xiàn)代主義作品,以及“無(wú)所言”的后現(xiàn)代風(fēng)格的文本。前者以劉索拉、徐星、殘雪的小說(shuō)為代表,后者則以馬原、格非、孫甘露的小說(shuō)為典范。以徐星的《剩下的都屬于你》為例,它是那種一望即知的80年代文學(xué),遍布全書(shū)的插科打諢則是對(duì)以往文學(xué)建制的自覺(jué)抵制。朱大可稱(chēng)其為“八十年代流氓敘事的范本”,也無(wú)妨說(shuō)它的反英雄、反崇高、反道德,都不是在反對(duì)英雄、崇高或道德本身,而是在有意識(shí)地用被提至空前高度的幽默來(lái)重新恢復(fù)人的主體地位。在“有所言”這一脈里,作品或者有作者自述低回的影子,或者被寫(xiě)成一份驚心動(dòng)魄的生存寓言,但不論怎樣,文學(xué)與生活的敵意都或隱或顯地存在著,而在后一脈“無(wú)所言”的作品里,對(duì)峙的情形便不存在。
拒絕想象/徐兆正 作者簡(jiǎn)介
徐兆正,哲學(xué)碩士,文學(xué)博士,畢業(yè)于北京師范大學(xué),現(xiàn)任教于杭州師范大學(xué)人文學(xué)院、文藝批評(píng)研究院。主要從事中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究與評(píng)論,兼及西方現(xiàn)代主義文學(xué)研究。文章散見(jiàn)《讀書(shū)》《今天》《文藝爭(zhēng)鳴》《當(dāng)代作家評(píng)論》《當(dāng)代外國(guó)文學(xué)》《小說(shuō)評(píng)論》等刊物。
- >
山海經(jīng)
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書(shū)
- >
羅曼·羅蘭讀書(shū)隨筆-精裝
- >
中國(guó)歷史的瞬間
- >
月亮虎