經(jīng)濟(jì)法(第六版)(新編21世紀(jì)法學(xué)系列教材) 版權(quán)信息
- ISBN:9787300271750
- 條形碼:9787300271750 ; 978-7-300-27175-0
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無(wú)
- 重量:暫無(wú)
- 所屬分類:>
經(jīng)濟(jì)法(第六版)(新編21世紀(jì)法學(xué)系列教材) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書共四編,**編經(jīng)濟(jì)法總論,第二編經(jīng)濟(jì)法主體,第三編市場(chǎng)規(guī)制法,第四編宏觀調(diào)控法。本次修訂主要針對(duì)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況,以及經(jīng)濟(jì)法理論的發(fā)展,對(duì)相關(guān)的問題進(jìn)行了全面的修改。 同時(shí)將習(xí)近平法治思想融入教材。
經(jīng)濟(jì)法(第六版)(新編21世紀(jì)法學(xué)系列教材) 目錄
**節(jié) 經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究對(duì)象和學(xué)科地位
一、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究對(duì)象
二、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的地位
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法學(xué)的歷史發(fā)展和研究現(xiàn)狀
一、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的形成
二、國(guó)外經(jīng)濟(jì)法學(xué)發(fā)展概要
三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)法學(xué)的指導(dǎo)思想和研究方法
一、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的指導(dǎo)思想
二、經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究方法
**編 經(jīng)濟(jì)法總論
**章 經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生與發(fā)展
**節(jié) 經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的基礎(chǔ)條件
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法形成的一般原因和規(guī)律
一、法律部門形成的一般規(guī)律
二、經(jīng)濟(jì)法形成的一般原因和規(guī)律
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展的歷史
一、西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和沿革
二、社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和沿革
第二章 經(jīng)濟(jì)法的概念、本質(zhì)和基本原則
**節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的含義
一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)法概念或含義的多種表述
二、經(jīng)濟(jì)法含義小結(jié)
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整范圍
一、經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系
二、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系
三、組織管理性的流轉(zhuǎn)和協(xié)作關(guān)系
四、經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)和特征
一、經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)
二、經(jīng)濟(jì)法的特征
第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的基本原則
一、平衡協(xié)調(diào)原則
二、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)原則
三、責(zé)、權(quán)、利、效相統(tǒng)一原則
第三章 經(jīng)濟(jì)法的地位和體系
**節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的地位
一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的地位之爭(zhēng)和傳統(tǒng)法律部門劃分存在的問題
二、經(jīng)濟(jì)法是我國(guó)社會(huì)主義法律體系中的一個(gè)“獨(dú)立”部門
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法與相關(guān)法律部門的聯(lián)系與區(qū)別
一、經(jīng)濟(jì)法與民商法的關(guān)系
二、經(jīng)濟(jì)法與行政法的關(guān)系
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的淵源
第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的體系
一、經(jīng)濟(jì)法體系與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系
二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的體系
第四章 經(jīng)濟(jì)法的制定與實(shí)施
**節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的制定
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施
一、經(jīng)濟(jì)法實(shí)施概說
二、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系
……
第二編 經(jīng)濟(jì)法主體
第三編 市場(chǎng)規(guī)制法
第四編 宏觀調(diào)控法
參考書目
經(jīng)濟(jì)法(第六版)(新編21世紀(jì)法學(xué)系列教材) 節(jié)選
《經(jīng)濟(jì)法(第六版)》: 二、企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)問題 法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念和規(guī)定,使國(guó)有企業(yè)與公司獲得了內(nèi)在統(tǒng)一。《公司法》第3條、第4條規(guī)定,公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán);公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。這是在公有制下實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、明晰企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)關(guān)系所必需的,具有中國(guó)特色。公有制下國(guó)有主體和國(guó)有財(cái)產(chǎn)投資、參股的企業(yè),不可能像在私有制下那樣,在人們對(duì)產(chǎn)權(quán)關(guān)系“心照不宣”、由私人財(cái)產(chǎn)權(quán)益驅(qū)動(dòng)而促使企業(yè)有效經(jīng)營(yíng)管理的狀態(tài)下運(yùn)行。公有制較之私有制,更需要能夠使主體的責(zé)、權(quán)、利、效明確一致的法治。而且,從法人財(cái)產(chǎn)作為全體股東概括的共同權(quán)益的角度,這個(gè)概念對(duì)資合法人企業(yè),包括私有的公司法人在某種程度上也是適用的。它對(duì)于我們把握企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)及其出資者財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì),界定企業(yè)法人與其出資者或股東的關(guān)系,具有普遍意義。 法人財(cái)產(chǎn)權(quán)依法具有以下含義。! 。1)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是基于投資經(jīng)營(yíng)而形成的一種他物權(quán)。企業(yè)法人作為不同于其出資者或股東的民事主體,對(duì)法律上明確作為企業(yè)法人的資產(chǎn)(包括負(fù)債形成的資產(chǎn))享有直接支配權(quán),并就其行為承擔(dān)法律責(zé)任;出資者或股東作為所有者或他物權(quán)人,不直接支配法人財(cái)產(chǎn),也不對(duì)企業(yè)法人的行為承擔(dān)責(zé)任! 。2)出資者或股東對(duì)企業(yè)法人享有所有者權(quán)益,通過選擇經(jīng)營(yíng)者、為重大決策、享有剩余索取權(quán)等方式對(duì)企業(yè)法人施加控制。國(guó)家授權(quán)的機(jī)構(gòu)、部門或其他任何國(guó)有主體作為出資者或股東時(shí),具有所有者代表或代理人的身份,而不是所有者,其投入的資本歸國(guó)家所有。任何企業(yè)法人轉(zhuǎn)投資或再投資時(shí)的情況與此相似,它們作為股東享有所有者權(quán)益,但實(shí)際上,它們并非資本所有者,而只是他物權(quán)人。在會(huì)計(jì)上,所有者權(quán)益僅及于企業(yè)凈資產(chǎn),并不涵蓋整個(gè)企業(yè)財(cái)產(chǎn),但從法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的角度看,其客體必須是概括性財(cái)產(chǎn),否則,企業(yè)法律關(guān)系和法律制度都將無(wú)法實(shí)際運(yùn)作。換言之,在法人財(cái)產(chǎn)權(quán)關(guān)系中,企業(yè)法人的出資者或股東對(duì)其投入企業(yè)的資本及形成的全部資產(chǎn)享有所有者權(quán)益,不僅享受企業(yè)帶來(lái)的利益,也要承擔(dān)其損害和風(fēng)險(xiǎn)! 。3)根據(jù)所有權(quán)或私有權(quán)的原則,財(cái)產(chǎn)的孳息或收益應(yīng)歸財(cái)產(chǎn)的所有者所有,這對(duì)于法人財(cái)產(chǎn)也不例外。既然出資者或股東對(duì)企業(yè)法人及其財(cái)產(chǎn)享有所有者權(quán)益,則企業(yè)財(cái)產(chǎn)及其經(jīng)營(yíng)的任何收益,在未依法或依約分配給各出資者或股東、企業(yè)管理者、職工,未用以向國(guó)家納稅或向債權(quán)人償債之前,均應(yīng)屬于企業(yè)資本的全體所有者所有,因而企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)中不應(yīng)包括收益權(quán)。當(dāng)然,如前所述,在企業(yè)法人轉(zhuǎn)投資的情況下,它享有收益權(quán)的依據(jù)是他物權(quán),所取得的收益或孳息仍然屬于資本的所有者所有。 在國(guó)有企業(yè)改革中,曾經(jīng)出現(xiàn)的一個(gè)困惑是:企業(yè)的留利及企業(yè)再投資形成的財(cái)產(chǎn)乃至整個(gè)企業(yè),究竟歸誰(shuí)所有?在私有制主導(dǎo)的情況下,法人財(cái)產(chǎn)權(quán)不成其為問題,盡管企業(yè)、公司或法人在表面上可以像自然人一樣行事,但其本身及法人財(cái)產(chǎn)都是屬于股東或“老板”的,這在人們的觀念和法律上是不言而喻的。法律、法官、民眾都能心照不宣地維護(hù)企業(yè)所有者與企業(yè)意志高度統(tǒng)一基礎(chǔ)上的二者法律人格的分離,在所有者或任何其他人有違誠(chéng)信道德、任意利用企業(yè)法人的“面具”或“畫皮”謀利而有損他人利益時(shí),置企業(yè)法人獨(dú)立人格的面具于不顧而直接追究其責(zé)任,也是公認(rèn)的準(zhǔn)則。法人財(cái)產(chǎn)權(quán)及企業(yè)剩余價(jià)值歸屬問題是在公有制下實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,“企業(yè)所有權(quán)”“法人所有權(quán)”等觀點(diǎn)也應(yīng)運(yùn)而生。經(jīng)過理論和實(shí)踐的探索,借鑒、總結(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代企業(yè)制度運(yùn)作的規(guī)律,“資產(chǎn)收益”歸股東的法律規(guī)定終于出臺(tái),表明法律界、經(jīng)濟(jì)界和國(guó)家的政策、法律,對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)制度及其財(cái)產(chǎn)權(quán)的真諦終于有了比較準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)和把握! 。4)股權(quán)或股東權(quán)是投資者實(shí)現(xiàn)其所有權(quán)或他物權(quán)的形式或手段。股權(quán)或股東權(quán)包含社員權(quán),它本身并不是債權(quán),也不是物權(quán)。但它與所有權(quán)、法人財(cái)產(chǎn)權(quán)有密切聯(lián)系,是投資者實(shí)現(xiàn)其所有權(quán)或他物權(quán)的一種手段,是其投資以后對(duì)企業(yè)或公司法人及其財(cái)產(chǎn)享有所有者權(quán)益的一種表現(xiàn)形式。 三、國(guó)有企業(yè)與國(guó)家或政府的關(guān)系 正確地認(rèn)識(shí)和建立國(guó)有企業(yè)與國(guó)家或政府之間的關(guān)系,是國(guó)企建立現(xiàn)代企業(yè)制度、其經(jīng)營(yíng)管理普遍步入良性軌道的關(guān)鍵所在。 我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)法治已發(fā)展到一個(gè)重要轉(zhuǎn)折關(guān)頭,亟須從法律上和觀念上解決國(guó)有企業(yè)與國(guó)家或政府的關(guān)系問題,區(qū)分國(guó)家或政府的三種角色:國(guó)資總老板或抽象的所有權(quán)人,國(guó)資具體老板或出資者(股東)、占用者,社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理者。在三種角色設(shè)置中,不得有利益沖突和利益輸送,角色扮演不得錯(cuò)位,擔(dān)當(dāng)角色的機(jī)關(guān)及其工作人員應(yīng)具有可問責(zé)性,并在角色定位準(zhǔn)確、清晰的基礎(chǔ)上落實(shí)責(zé)任。 按照國(guó)家所有權(quán)的要求和特點(diǎn),我國(guó)對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn)實(shí)行國(guó)務(wù)院統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的分級(jí)管理,遵循“誰(shuí)投資、誰(shuí)擁有產(chǎn)權(quán)”的原則,2003年以來(lái)明確由中央和地方分別代表國(guó)家履行對(duì)國(guó)有企業(yè)、公司的出資人職責(zé)。中央和地方各級(jí)財(cái)政主體根據(jù)各自的財(cái)權(quán)自主、獨(dú)立地決定設(shè)立或投資于企業(yè)(單獨(dú)投資、控股、參股等),國(guó)有企事業(yè)單位也可依法投資,分別對(duì)所投資的企業(yè)或者公司享有股東權(quán)并承擔(dān)投資損益! 。ㄒ唬┱鳛閲(guó)資“總老板”與國(guó)有企業(yè)、公司的關(guān)系 國(guó)家作為國(guó)有財(cái)產(chǎn)的統(tǒng)一、唯一的所有者,享有、履行“總老板”的職能,體現(xiàn)在統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和分級(jí)管理中。“總老板”職能屬于公共管理職能,要通過各級(jí)財(cái)政部門、國(guó)資委和審計(jì)、檢察等監(jiān)督機(jī)關(guān),監(jiān)督各具體國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)有企事業(yè)主體管理經(jīng)營(yíng)好其占有的國(guó)有資產(chǎn),督促它們?cè)谕顿Y于企業(yè)的情況下依法當(dāng)好“老板”或股東,制定有關(guān)國(guó)有資產(chǎn)管理的政策、法規(guī)并督促貫徹實(shí)施,但不得超越或代替任何國(guó)有企業(yè)或公司的具體股東的地位而干預(yù)企業(yè)的決策和經(jīng)營(yíng)管理。因此,國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或國(guó)資委不能集國(guó)資“總老板”的職能和具體老板的職能(企業(yè)的出資人或股東)于一身,否則就會(huì)出現(xiàn)自己監(jiān)督自己的利益沖突;而且,國(guó)資委也不具有作為出資人而從事資本運(yùn)作的能力!
經(jīng)濟(jì)法(第六版)(新編21世紀(jì)法學(xué)系列教材) 作者簡(jiǎn)介
劉文華,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授,經(jīng)濟(jì)法學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師。研究方向?yàn)椋航?jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論、企業(yè)公司法、金融法。主要學(xué)術(shù)成果有:《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論》、《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論教學(xué)大綱》、《走協(xié)調(diào)結(jié)合之路》(論文集)、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)法律百科全書》(1993年)等。主編多本經(jīng)濟(jì)法教材。曾先后多次參加經(jīng)濟(jì)立法的調(diào)查、起草、修改、審定等工作,主要有:計(jì)劃法、基本建設(shè)程序法、國(guó)營(yíng)工業(yè)企業(yè)法、集體企業(yè)法、經(jīng)濟(jì)合同法、統(tǒng)計(jì)法、土地法、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)法等。
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
李白與唐代文化
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
新文學(xué)天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學(xué)術(shù)叢書(紅燭學(xué)術(shù)叢書)
- >
回憶愛瑪儂
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
中國(guó)歷史的瞬間