-
>
妙相梵容
-
>
基立爾蒙文:蒙文
-
>
我的石頭記
-
>
心靈元?dú)馍?/p>
-
>
女性生存戰(zhàn)爭(zhēng)
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態(tài)
-
>
(精)人類的明天(八品)
改革開放以來我國大眾傳播政策變遷研究(新聞傳播學(xué)文庫) 版權(quán)信息
- ISBN:9787300314723
- 條形碼:9787300314723 ; 978-7-300-31472-3
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
改革開放以來我國大眾傳播政策變遷研究(新聞傳播學(xué)文庫) 本書特色
★作者以改革開放以來我國大眾傳播業(yè)五個(gè)主要部門的一手政策文獻(xiàn)為研究對(duì)象,采用傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角,對(duì)我國改革開放以來的政策變遷做了宏觀分析,并針對(duì)當(dāng)下政策的現(xiàn)狀提出建議。改革開放40多年來,我國大眾傳播政策在形成和運(yùn)作上發(fā)生了很大變化,學(xué)界有必要及時(shí)對(duì)這些變遷作出分析和評(píng)價(jià)。該研究史料扎實(shí),邏輯思路清晰,立論有據(jù),文風(fēng)平實(shí),體現(xiàn)出作者扎實(shí)的學(xué)術(shù)研究功底。 ——李良榮,復(fù)旦大學(xué)教授 ★該書對(duì)我國改革開放后的大眾傳播業(yè)政策發(fā)展做了歷史梳理和動(dòng)因分析,研究視角宏觀,資料翔實(shí)。作者在梳理政策變遷的過程中,指出傳播業(yè)不同部門在不同時(shí)期的關(guān)鍵政策,并分析影響政策變動(dòng)的結(jié)構(gòu)性因素以及政策對(duì)行業(yè)發(fā)展的影響,在做歷史分析的同時(shí),也對(duì)各部門當(dāng)下政策有所兼顧,提出了有一定針對(duì)性的建議。該書還突破從新聞宣傳和新聞業(yè)視角解讀傳播政策的研究傳統(tǒng),力圖從公共政策和傳播業(yè)的角度開展研究。該書基于傳播的觀念,將我國對(duì)外金融信息服務(wù)業(yè)政策納入傳播政策研究視野,這對(duì)于政策研究是具有啟發(fā)意義的。 ——謝靜,復(fù)旦大學(xué)教授
改革開放以來我國大眾傳播政策變遷研究(新聞傳播學(xué)文庫) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書借鑒傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策分析和政策研究學(xué)派的研究路徑,宏觀分析與微觀分析相結(jié)合,堅(jiān)持歷史的、整體論的原則,以改革開放后的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展為背景,重點(diǎn)分析改革開放以來我國報(bào)業(yè)、廣播電視業(yè)、廣告業(yè)、影視業(yè)、動(dòng)畫業(yè)、金融信息服務(wù)業(yè)的政策變遷既有歷史梳理,也有動(dòng)因分析,研究視角宏觀,資料翔實(shí)。作者在梳理政策變遷的過程中,指出了傳播業(yè)不同部門在不同時(shí)期的關(guān)鍵政策,并分析影響政策變動(dòng)的結(jié)構(gòu)性因素以及政策對(duì)行業(yè)發(fā)展的影響,在做歷史分析的同時(shí),也對(duì)各部門當(dāng)下政策有所兼顧,提出了一定有針對(duì)性的建議。
改革開放以來我國大眾傳播政策變遷研究(新聞傳播學(xué)文庫) 目錄
**節(jié)傳播政策與傳播制度
第二節(jié) 傳播政策與法律
第三節(jié)大眾傳播政策的研究范圍
第二章改革開放以來我國報(bào)業(yè)政策的變遷
**節(jié) 政府強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)的商品化報(bào)業(yè)政策(1979—1991)
第二節(jié) 市場(chǎng)化、空間化的報(bào)業(yè)政策(1992—2000)
第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)化、融合化、全球化、法制化的報(bào)業(yè)政策(2001— )
第三章改革開放以來我國廣播電視業(yè)政策的變遷
**節(jié)商品化取向:廣播電視業(yè)政策(1979—1991)
第二節(jié)市場(chǎng)化、空間化:廣播電視業(yè)政策(1992—2000)
第三節(jié)產(chǎn)業(yè)化、國際化、融合化、公共性:廣播電視業(yè)政策(2001— )
第四章改革開放以來我國引進(jìn)境外劇政策的變遷
**節(jié)重視文化交流和政治利益:境外劇政策(1978—1991)
第二節(jié)強(qiáng)調(diào)社會(huì)效益**,開始重視經(jīng)濟(jì)效益:境外劇政策(1992—1999)
第三節(jié)市場(chǎng)思維下的文化自主:引進(jìn)境外劇政策(2000— )
第四節(jié)關(guān)于引進(jìn)境外劇管理創(chuàng)新的建議
第五章改革開放以來我國動(dòng)畫(漫)業(yè)政策的變遷
**節(jié)動(dòng)畫(漫)業(yè)體制改革遲滯,外資動(dòng)畫企業(yè)管理寬松(1978—1989)
第二節(jié)市場(chǎng)化政策起步,境外動(dòng)畫管理適度加強(qiáng)(1990—1999)
第三節(jié)境外動(dòng)畫管理趨嚴(yán),產(chǎn)業(yè)扶持政策發(fā)力(2000— )
第四節(jié)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代我國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)政策的優(yōu)化
第六章改革開放以來我國廣告業(yè)政策的變遷分析
**節(jié)概述
第二節(jié)從宣傳走向市場(chǎng):改革開放初期的廣告業(yè)政策(1978—1991)
第三節(jié)行政強(qiáng)制色彩鮮明:產(chǎn)業(yè)觀念確立時(shí)期的廣告業(yè)政策(1992—2000)
第四節(jié) 監(jiān)管重于扶持:文化體制改革試點(diǎn)期的廣告業(yè)政策(2001—2007)
第四節(jié)去行政化、法制化和公益性:2008年以后的廣告業(yè)政策
第七章我國公益廣告政策的變遷
**節(jié)宣傳工作思維下的行政指令:公益廣告政策(1996—2007)
第二節(jié)商業(yè)化推動(dòng)下的政策創(chuàng)新:公益廣告政策(2008— )
第三節(jié)政府宣傳與市場(chǎng)化運(yùn)作:當(dāng)前我國公益廣告政策的反思
第八章“入世”以來我國對(duì)外金融信息服務(wù)政策的變遷
**節(jié)“經(jīng)濟(jì)信息”觀念下的對(duì)外金融信息服務(wù)政策
第二節(jié)“新聞信息”觀念下的對(duì)外金融信息政策及其引發(fā)的爭(zhēng)端
第三節(jié)“金融信息”觀念下的對(duì)外金融信息服務(wù)政策
結(jié)語
改革開放以來我國大眾傳播政策變遷研究(新聞傳播學(xué)文庫) 節(jié)選
前言傳播政策研究是傳播研究的主要領(lǐng)域之一。改革開放四十多年來,我國傳播政策已經(jīng)從*初的新聞宣傳政策發(fā)展為包括新聞宣傳政策、產(chǎn)業(yè)政策在內(nèi)的綜合政策體系,不僅涉及報(bào)刊、廣播電視、新聞網(wǎng)站等新聞宣傳部門,也涉及影視業(yè)、出版業(yè)、廣告業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)部門。當(dāng)前的大眾傳播政策研究要避免三種偏向:**,避免固守傳統(tǒng)上的新聞媒介政策研究,忽視廣告業(yè)、電影音像娛樂產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)視頻、互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)等相關(guān)傳播業(yè)的研究。第二,避免熱衷于產(chǎn)業(yè)政策研究,忽視傳播業(yè)的公共屬性。第三,避免忽視歷史,不關(guān)注**手的政策資料,盲目斷言。鑒于此,本書選取了報(bào)業(yè)、廣播電視業(yè)、動(dòng)畫業(yè)、廣告業(yè)、金融信息服務(wù)業(yè)等部門的政策文本作為研究對(duì)象,在研究方法上借鑒傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀分析和歷史的整體觀,在對(duì)我國改革開放后的大眾傳播政策變遷做出歷史梳理的基礎(chǔ)上,采取宏觀視角分析政策變遷,并結(jié)合當(dāng)前的一些迫切問題,力圖對(duì)政策發(fā)展提出針對(duì)性建議。本書立足于**手的政策資料,涉及大眾傳播業(yè)的主要部門有報(bào)業(yè)、廣播電視業(yè)、影視動(dòng)畫業(yè)、廣告業(yè)、公共文化業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)業(yè)。政策信息與原文來源于萬方數(shù)據(jù)庫、律商網(wǎng)這兩個(gè)政策法規(guī)數(shù)據(jù)庫以及相關(guān)政府部門官網(wǎng)。全書共分為八章。**章“作為公共政策的大眾傳播政策”主要探討傳播政策研究的基本概念和范疇問題,包括傳播政策與傳播制度、傳播政策與法律法規(guī)、大眾傳播政策的研究范圍。通過對(duì)以上問題的探討,本書確立了研究的邏輯起點(diǎn)與范圍。第二章“改革開放以來我國報(bào)業(yè)政策的變遷”將改革開放以后我國報(bào)業(yè)政策的變遷梳理為三個(gè)時(shí)期,分析各個(gè)時(shí)期的主要政策及其特點(diǎn)、不同階段的政策聯(lián)系,并對(duì)我國報(bào)業(yè)政策的未來發(fā)展提出建議。在政府強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)的商品化報(bào)業(yè)政策時(shí)期(1979―1991),報(bào)業(yè)政策開始強(qiáng)調(diào)新聞業(yè)的商品屬性,恢復(fù)了媒體廣告,并引入了企業(yè)化管理。20世紀(jì)80年代中期,報(bào)業(yè)的商品化政策得以深入推進(jìn)。這個(gè)時(shí)期的報(bào)業(yè)政策重心在于“事業(yè)單位,企業(yè)化管理”,但由于報(bào)業(yè)市場(chǎng)尚不健全,導(dǎo)致一些報(bào)社片面追求經(jīng)濟(jì)利益。報(bào)業(yè)監(jiān)管從過去宣傳任務(wù)的制定、宣傳紀(jì)律的維護(hù)方面發(fā)展為宣傳、發(fā)行、廣告、稅收等方面的全方位監(jiān)管。在市場(chǎng)化、空間化的報(bào)業(yè)政策時(shí)期(1992―2000),推進(jìn)報(bào)業(yè)的市場(chǎng)化改革提上了日程,在政策層面推進(jìn)報(bào)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),并著眼于調(diào)整全國的報(bào)業(yè)結(jié)構(gòu),推進(jìn)跨行業(yè)、跨地域的兼并,對(duì)報(bào)業(yè)實(shí)施產(chǎn)權(quán)治理以及加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管等等。在產(chǎn)業(yè)化、融合化、全球化、法制化的報(bào)業(yè)政策時(shí)期(2001―),先后五次集中清理廢止規(guī)范性文件,以適應(yīng)新聞出版業(yè)的發(fā)展和加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)管的需要以及世界貿(mào)易組織的規(guī)則。報(bào)業(yè)政策開始朝著產(chǎn)業(yè)化、融合化、全球化、法制化方向發(fā)展。改革開放以后我國報(bào)業(yè)政策變遷實(shí)際上內(nèi)嵌于政府主導(dǎo)的整個(gè)文化體制改革,特別是新聞出版業(yè)的體制改革進(jìn)程中。從政策變遷來看,未來報(bào)業(yè)政策的重心應(yīng)著眼于社會(huì)公共利益,積極推進(jìn)公益性報(bào)刊的具體政策的出臺(tái);完善經(jīng)營性報(bào)業(yè)的監(jiān)管法律法規(guī)體系,突破長期以來形成的宣傳工作監(jiān)管思維框架,適時(shí)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管和依法監(jiān)管;在投融資、稅收、技術(shù)等方面實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng),多部門協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)政策融合。第三章“改革開放以來我國廣播電視業(yè)政策的變遷”分析改革開放以來不同時(shí)期我國廣播電視業(yè)政策的特點(diǎn)、形成的動(dòng)因及其影響。改革開放初期的廣播電視傳播政策(1979―1991)出現(xiàn)了商品化的取向,嚴(yán)格的行政指令式的管制開始松動(dòng),政策的運(yùn)行由過去的完全的指令性運(yùn)行逐漸變?yōu)楦叨纫蕾囆姓侄蔚恼哌\(yùn)行。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的廣播電視傳播政策(1992―2000)與建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng),市場(chǎng)化、空間化取向日益凸顯,政府積極推進(jìn)媒介經(jīng)營市場(chǎng)化,推進(jìn)跨地區(qū)跨行業(yè)的兼并,但政策制定部門對(duì)新技術(shù)對(duì)廣電業(yè)的影響預(yù)見不足。全球化經(jīng)濟(jì)時(shí)期的廣播電視傳播政策(2001―)的制定和運(yùn)行面臨著前所未有的復(fù)雜環(huán)境,特別是2002年黨的十六大召開后,我國傳播政策開始了新一輪的重大調(diào)整,隨著廣播電視產(chǎn)業(yè)改造的深入,政策出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化、國際化、融合化、法制化的特點(diǎn),政策運(yùn)行除了高度依賴市場(chǎng)手段,更加強(qiáng)調(diào)對(duì)廣播電視業(yè)進(jìn)行依法管理。未來我國廣播電視傳播政策首先要努力適應(yīng)電子媒介技術(shù)發(fā)展的要求,打破傳統(tǒng)媒介政策思維框架,從互聯(lián)網(wǎng)思維出發(fā),充分重視電子媒介技術(shù)變革所帶來的新空間和新方向,實(shí)現(xiàn)政策融合;廣電業(yè)的“走出去”政策要簡(jiǎn)化行政手續(xù),激發(fā)地方媒體的活力;廣播電視傳播政策作為公共政策,要以公共利益為出發(fā)點(diǎn),以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),把當(dāng)前廣播電視業(yè)中的經(jīng)營性生產(chǎn)和公共性服務(wù)區(qū)分開,實(shí)現(xiàn)廣播電視業(yè)在推進(jìn)公共文化建設(shè)中的作用。第四章“改革開放以來我國引進(jìn)境外劇政策的變遷”從三個(gè)階段分析了我國引進(jìn)境外劇的監(jiān)管政策。**階段(1978―1991)是以重視文化交流和和政治利益為特征,對(duì)境外劇的監(jiān)管政策基本沒有對(duì)市場(chǎng)要素的考量,而主要是基于國家政治利益和文化安全層面。第二階段(1992―1999)處于商業(yè)利益與意識(shí)形態(tài)安全的沖突背景下,國家政治利益、意識(shí)形態(tài)安全、電視劇市場(chǎng)的培育等成為政策考慮的三個(gè)不可分割的要素,政策層努力要在市場(chǎng)與意識(shí)形態(tài)安全和國家利益之間達(dá)成平衡,這個(gè)時(shí)期的境外劇監(jiān)管政策本質(zhì)上與當(dāng)時(shí)發(fā)展國產(chǎn)電視劇政策相輔相成,相得益彰。第三個(gè)階段(2000―)的引進(jìn)境外劇監(jiān)管除了繼續(xù)強(qiáng)調(diào)境外劇的播出限制,加強(qiáng)境外劇的引進(jìn)和管理,開始強(qiáng)調(diào)“以進(jìn)帶出”,強(qiáng)調(diào)對(duì)國產(chǎn)電視劇“走出去”政策的支持,意識(shí)形態(tài)安全話語被提高國際文化市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)文化的自主所替代,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,引進(jìn)境外劇的監(jiān)管也延伸至網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。政治和文化安全一直是引進(jìn)境外劇的監(jiān)管政策的核心,市場(chǎng)這一要素在政策制定過程中沒有得到應(yīng)有的重視,公眾只是作為政府保護(hù)的對(duì)象,而非權(quán)利主體來對(duì)待。因此,未來的監(jiān)管政策應(yīng)該關(guān)注公眾的權(quán)利,更加體現(xiàn)公共利益,將政策重心放在規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上,協(xié)調(diào)各主體的利益,引導(dǎo)市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展。此外,隨著廣電業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)在影視劇業(yè)務(wù)上的融合日益加劇,應(yīng)探索建立適合我國國情的融合監(jiān)管模式,著力培育行業(yè)性的社會(huì)監(jiān)督組織,協(xié)助其建立自律管理制度和行業(yè)道德準(zhǔn)則,使其充分發(fā)揮行業(yè)自律功能,從而實(shí)現(xiàn)行政監(jiān)管與行業(yè)自律相統(tǒng)一。第五章“改革開放以來我國動(dòng)畫(漫)業(yè)政策的變遷”在概述我國動(dòng)畫(漫)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上重點(diǎn)分析了改革開放后我國動(dòng)畫(漫)業(yè)的政策變遷以及在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)政策的優(yōu)化與動(dòng)漫業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問題。在**階段(1978―1989),動(dòng)畫片的制作發(fā)行仍然按著計(jì)劃體制運(yùn)作,遲滯的改革步伐對(duì)動(dòng)畫片發(fā)展產(chǎn)生了消極影響;在第二階段(1990―1999),包括動(dòng)畫片在內(nèi)的電影業(yè)全面推向市場(chǎng),國產(chǎn)動(dòng)畫的政策主要是資助性扶持,對(duì)動(dòng)畫業(yè)的推動(dòng)力有限;進(jìn)入到第三階段(2000―),在對(duì)境外動(dòng)畫采取限制性政策的同時(shí),在文化體制改革的大背景下,動(dòng)畫業(yè)政策經(jīng)歷了影視動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)扶持政策、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)政策和文化產(chǎn)業(yè)融合政策的歷程,對(duì)我國動(dòng)畫(漫)業(yè)的發(fā)展起到了較大的推動(dòng)作用。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,我國動(dòng)漫業(yè)產(chǎn)業(yè)政策要以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),改變政府本位,從市場(chǎng)本位出發(fā),努力激發(fā)市場(chǎng)機(jī)制的主導(dǎo)作用。產(chǎn)業(yè)政策制定部門要消除信息不對(duì)稱,增強(qiáng)信息獲取分析能力,及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策中削弱市場(chǎng)主導(dǎo)性的要素,把握動(dòng)漫業(yè)市場(chǎng)的變化,重視市場(chǎng)需求,探索實(shí)行分級(jí)制,激發(fā)市場(chǎng)內(nèi)部活力;將以補(bǔ)貼政策、市場(chǎng)保護(hù)為偏向的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整為維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的政策,將“扶大扶強(qiáng)”補(bǔ)貼政策優(yōu)化為鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)激勵(lì)政策,增強(qiáng)市場(chǎng)主體依靠內(nèi)生力量解決市場(chǎng)不足等問題的自覺性。第六章“改革開放以來我國廣告業(yè)政策的變遷分析”結(jié)合廣告業(yè)的發(fā)展、文化體制改革、政治經(jīng)濟(jì)體制改革以及媒介技術(shù)的變遷,分析我國廣告業(yè)政策變遷的三個(gè)階段及其特征。在改革開放初期(1979―1992),廣告業(yè)政策尚未脫離計(jì)劃思維和宣傳思維的影響,重心被置于監(jiān)管層面,廣告市場(chǎng)的觀念已經(jīng)初步確立。在1993―2007年間,廣告業(yè)政策密集出臺(tái),修訂頻繁,產(chǎn)業(yè)觀念確立,法律意識(shí)增強(qiáng)。前期推出多項(xiàng)改革廣告業(yè)經(jīng)營的政策、監(jiān)管政策、公共廣告政策以及外商廣告政策,對(duì)廣告業(yè)的推動(dòng)較大。但后期廣告業(yè)政策表現(xiàn)保守,總體上表現(xiàn)為重視監(jiān)管,缺少對(duì)本土廣告業(yè)的扶持,對(duì)產(chǎn)業(yè)推進(jìn)乏力。2008年之后廣告業(yè)政策從行業(yè)政策逐漸演變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)政策以及國家戰(zhàn)略性政策,廣告業(yè)政策的產(chǎn)業(yè)觀念日益清晰明確。當(dāng)前廣告業(yè)政策要促進(jìn)廣告市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),打破媒體廣告公司對(duì)廣告市場(chǎng)的壟斷,徹底改變強(qiáng)媒體、強(qiáng)廣告主、弱廣告公司的業(yè)態(tài);并致力于解決日益突出的媒介購買公司問題。第七章“我國公益廣告政策的變遷”分析我國公益廣告政策的變遷及其特點(diǎn),并結(jié)合目前公益廣告實(shí)踐中的突出問題進(jìn)行了討論。1996―2007年間的公益廣告政策表現(xiàn)為宣傳思維下的行政指令,公益廣告實(shí)際上是黨和政府宣傳工作的一部分;2008年之后的公益廣告政策逐漸引入市場(chǎng)思維,強(qiáng)調(diào)制度的引導(dǎo)作用;鼓勵(lì)社會(huì)力量投入公益廣告業(yè);探索建立公益廣告發(fā)展基金;推進(jìn)公益廣告監(jiān)管的法制化等。我國公益廣告政策具有強(qiáng)政府色彩,公益廣告運(yùn)作機(jī)制不能采用完全市場(chǎng)化的公益廣告運(yùn)作機(jī)制,可嘗試采取政府主導(dǎo)下的雙軌運(yùn)作機(jī)制,并出臺(tái)政策來推進(jìn)不發(fā)達(dá)地區(qū)的公益廣告發(fā)展。第八章“‘入世'以來我國對(duì)外金融信息服務(wù)政策的變遷”主要以政策話語中的“經(jīng)濟(jì)信息”“新聞信息”和“金融信息”三個(gè)核心術(shù)語為線索,分析中國加入世界貿(mào)易組織(WTO)以后,對(duì)外金融信息服務(wù)監(jiān)管政策變遷的三個(gè)階段,并結(jié)合金融全球化的趨勢(shì),指出當(dāng)前我國對(duì)外金融信息服務(wù)監(jiān)管政策存在的問題及面臨的困難。由于未能打破傳統(tǒng)的思維模式,在“金融信息”“金融信息服務(wù)”等基礎(chǔ)概念上認(rèn)知模糊,影響我國對(duì)外金融信息服務(wù)監(jiān)管政策的有效執(zhí)行。目前,我國對(duì)外金融信息服務(wù)監(jiān)管政策雖然理順了金融信息服務(wù)與新聞信息服務(wù)的復(fù)雜關(guān)系,在外國機(jī)構(gòu)提供金融信息服務(wù)的審批和市場(chǎng)準(zhǔn)入上做出了較為具體的規(guī)定,但在監(jiān)管規(guī)則上流于形式,亟需專業(yè)化。雖然我國大眾傳播業(yè)的各個(gè)部門的政策有其行業(yè)特殊性,在政策變遷進(jìn)程上步伐不盡一致,但從整體上看,我們?nèi)匀豢梢钥闯觯母镩_放以來,我國大眾傳播業(yè)政策變遷經(jīng)歷了以“商品化”“市場(chǎng)化和空間化”“產(chǎn)業(yè)化、國際化和融合化”為特征的階段,并呈現(xiàn)出“去行政化”的趨勢(shì)。大眾傳播政策作為公共政策,要遵循公共利益至上原則。政府在制定傳播政策過程中要樹立公共政策意識(shí),充分考量社會(huì)各利益群體的權(quán)利和利益,警惕市場(chǎng)力量綁架政策的現(xiàn)象,以維護(hù)公共利益,促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定為核心。要注重政策的評(píng)估,保持政策的動(dòng)態(tài)性和主動(dòng)性,特別是在傳播技術(shù)日新月異,傳播環(huán)境日益復(fù)雜多變的背景下要變被動(dòng)為主動(dòng),維持政策的有效性和穩(wěn)定性,實(shí)現(xiàn)傳播業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,提高文化軟實(shí)力,保持文化自主。*后,需要指出的是,我國的大眾傳播業(yè)政策變遷內(nèi)嵌于國家政治經(jīng)濟(jì)文化改革進(jìn)程中,由黨和政府所主導(dǎo),但其整個(gè)變遷也受到國內(nèi)外多種因素的影響,如意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)、睦鄰關(guān)系、全球貿(mào)易、媒介技術(shù)變革等。今后,隨著我國日益卷入全球市場(chǎng),社會(huì)民主意識(shí)的增強(qiáng),來自國內(nèi)外的政治力量、商業(yè)力量和社會(huì)力量對(duì)我國傳播政策的影響會(huì)持續(xù)甚至進(jìn)一步加強(qiáng)。
改革開放以來我國大眾傳播政策變遷研究(新聞傳播學(xué)文庫) 作者簡(jiǎn)介
劉曉紅,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院經(jīng)濟(jì)新聞系副教授、碩士生導(dǎo)師。復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)碩士,文學(xué)博士。曾任職于華東師范大學(xué)黨委宣傳部,任部長助理。2006年7月起至今就職于上海財(cái)經(jīng)大學(xué)。主講本科課程:傳播學(xué)研究方法、中外新聞事業(yè)史、財(cái)經(jīng)新聞評(píng)論學(xué)、傳播學(xué)原理等;研究生課程:大眾傳播研究方法、傳播政策研究。
- >
我從未如此眷戀人間
- >
我與地壇
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
山海經(jīng)
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
詩經(jīng)-先民的歌唱
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書