中圖網小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
魯迅全傳：苦魂三部曲-增訂版(全三冊)
-
>
大家精要- 克爾凱郭爾
-
>
尼 采
-
>
弗洛姆
-
>
大家精要- 羅素
-
>
大家精要- 錢穆
-
>
白居易:相逢何必曾相識
韓信年譜 版權信息
- ISBN：9787520538404
- 條形碼：9787520538404 ; 978-7-5205-3840-4
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
韓信年譜 內容簡介
韓信是漢初關鍵人物。有關韓信的研究涉及政治、軍事、文化、歷史等多個方面，此外還包括韓信的軍事理論、文學創作、詩詞文章、地方史志、當代價值等，意義重大。然而，秦漢重要的人物年譜，在目前史學研究上幾乎為一空白，主要原因是歷史久遠，加上資料的缺失，系統基礎研究甚少。其研究難度可想而知。而《韓信年譜》在這樣背景下，克服重重困難，寫作而成。可以說，這是迄今為止，外部韓信年譜。 《韓信年譜》的結構方式，以時事、行狀和考釋出現。該書意在引起史學界對淮陰侯韓信多的關注，提供一本韓信人物研究的基礎書籍，有利于幫助人們多好地展開對韓信系統性地了解、認識和研究。
韓信年譜 目錄
譜前
生平簡述
地望人文——泗口、末口與淮陰
正譜
卷一 垂釣城下
始皇十七年（辛未，前230）一歲
始皇二十三年（丁丑，前224）七歲
始皇二十六年（庚辰，前221）十歲
始皇三十二年（丙戌，前215）十六歲
始皇三十三年（丁亥，前214）十七歲
始皇三十四年（戊子，前213）十八歲
始皇三十七年（辛卯，前210）二十一歲
卷二 仗劍投軍
二世皇帝元年（壬辰，前209）二十二歲
二世皇帝二年（癸巳，前208）二十三歲
卷三 登壇受命
二世皇帝三年（甲午，前207）二十四歲
高帝元年（乙未，前206）二十五歲
卷四 舉兵中原
高帝二年（丙申，前205）二十六歲
高帝三年（丁酉，前204）二十七歲
卷五 決勝垓下
高帝四年（戊戌，前203）二十八歲
高帝五年（己亥，前202）二十九歲
卷六 淮陰徹侯
高帝六年（庚子，前201）三十歲
高帝七年（辛丑，前200）三十一歲
卷七 鐘室之禍
高帝九年（癸卯，前198）三十三歲
高帝十年（甲辰，前197）三十四歲
高帝十一年（乙巳，前196）三十五歲
高帝十二年（丙午，前195）去世后一年
元朔四年（丙辰，前125）去世后約七十年
建武三十年（甲寅，54）去世后約二百五十年
譜后
韓信與孫武
楚漢相爭大事月表
主要參考書目
后記
生平簡述
地望人文——泗口、末口與淮陰
正譜
卷一 垂釣城下
始皇十七年（辛未，前230）一歲
始皇二十三年（丁丑，前224）七歲
始皇二十六年（庚辰，前221）十歲
始皇三十二年（丙戌，前215）十六歲
始皇三十三年（丁亥，前214）十七歲
始皇三十四年（戊子，前213）十八歲
始皇三十七年（辛卯，前210）二十一歲
卷二 仗劍投軍
二世皇帝元年（壬辰，前209）二十二歲
二世皇帝二年（癸巳，前208）二十三歲
卷三 登壇受命
二世皇帝三年（甲午，前207）二十四歲
高帝元年（乙未，前206）二十五歲
卷四 舉兵中原
高帝二年（丙申，前205）二十六歲
高帝三年（丁酉，前204）二十七歲
卷五 決勝垓下
高帝四年（戊戌，前203）二十八歲
高帝五年（己亥，前202）二十九歲
卷六 淮陰徹侯
高帝六年（庚子，前201）三十歲
高帝七年（辛丑，前200）三十一歲
卷七 鐘室之禍
高帝九年（癸卯，前198）三十三歲
高帝十年（甲辰，前197）三十四歲
高帝十一年（乙巳，前196）三十五歲
高帝十二年（丙午，前195）去世后一年
元朔四年（丙辰，前125）去世后約七十年
建武三十年（甲寅，54）去世后約二百五十年
譜后
韓信與孫武
楚漢相爭大事月表
主要參考書目
后記
展開全部
韓信年譜 節選
先看看漢高帝六年韓信“謀反”一事。 韓信被改封楚王后，楚將鐘離昧前去投奔。劉邦用陳平計，以“偽游云夢”的陰謀，騙韓信到陳地會集。鐘離昧看破了陳平的計謀，告誡韓信，漢帝所以不敢攻打楚國，是因為我在你這兒，你若送我去討好他，我今天死，你明天也會滅亡。韓信不聽，仍面見劉邦。而劉邦抓捕韓信的唯一根據是“人有上書告楚王反”，這個可靠性實在令人懷疑。 當時“兵不如楚，將不及韓信”。如果韓信真想謀反，何不將計就計，趁劉邦來到陳地舉兵發難？但韓信沒有這樣做，他逼迫收留下來的鐘離昧自殺，帶著鐘離昧的首級，“郊迎”劉邦，以示忠于朝廷，這哪里能看出有謀反跡象？ 韓信拜謁時，即被劉邦侍衛綁架。他感嘆道：“果若人言，‘狡兔死，走狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。’”早在平定齊國時，武涉、蒯徹等人就對韓信說過這樣的話，敲響了警鐘，韓信當時尚不理解，未能接受，直到這時，韓信方才明白在這個家天下時代頗帶規律性的道理。這說明韓信并沒有謀反之心。 再看看漢高帝十一年韓信勾結陳豨“謀反”問題。 《史記》記載的謀反材料，同樣漏洞百出，無法自圓其說。 疑問之一，韓信被誅殺的起因，始于門客弟弟的告發。這位門客得罪了韓信，韓信將他囚禁起來并準備處死，門客的弟弟對韓信懷恨在心，便悄悄地上報呂后說，韓信“詐詔赦諸官徒奴，欲發以襲呂后、太子”，試圖與叛將陳豨里應外合，準備密謀叛亂。 試想，如果韓信真想謀反，按照韓信的精明，辦事怎會不小心謹慎？此事絕不可能會讓門客的弟弟知道。再說，對韓信這樣一個大漢元勛，呂后也絕不會輕信一面之詞，而不加考證地就置韓信于死地，何況這里還有一個“挾怨誣告”的嫌疑。呂后捉拿韓信后未加審訊，立斬之于長樂富鐘室，能夠解釋這樣做的理由，只能是劉邦和呂后早欲除之而后快。門客弟弟的告發，僅是一個不成理由的理由，呂后抓住了一次機會。 其實，在此前后，呂雉已經開始恣意妄殺。七個異姓王中，被殺、被逼造反的有六個，*后僅留下一個勢力*小、不起眼的長沙王吳芮。 疑問之二，韓信謀反，為何不選擇更為強大的合作對象？韓信手無兵權，就必須選擇實力強大的合作者，如淮南王黥布、梁王彭越等人，他們都是雄踞一方的諸侯王。可韓信*終卻選擇了實力平平的陳豨。 陳豨是劉邦的寵臣，當時韓信失寵于劉邦，怎么可能會口無遮攔地對陳豨說出自己的想法？陳豨封陽夏侯，為鉅鹿郡守、代相國，監趙、代邊兵，爵位上與韓信相當，實際權力比韓信更高，卻怎么會隨便聽從韓信的一句話而謀反？事實上，陳豨后來反漢，是因為有人密報陳豨貪贓枉法，劉邦派人對陳豨進行核查，陳豨害怕，才暗中與投降了匈奴的韓王信及其部將王黃、丘曼臣聯系。不久劉邦父親去世，他又裝病不去吊喪，從而得罪了劉邦。陳豨反漢，從某種原因上分析，也是迫于當時的形勢，但不可能和韓信牽扯在一起。 況且，劉邦平定陳豨是在漢高帝十一年（前196）十月，十二月攻下東垣，而韓信被誅卻是在第二年春正月。陳豨已經兵敗瓦解，韓信又怎能與他合作？ 疑問之三，司馬遷在《淮陰侯列傳》之后，還附上了自己的論斷。肯定了韓信開國之功，于漢家勛可比周朝的“周（公）、召（公）、太公之徒”，并感嘆道：“天下已集，乃謀畔逆，夷滅宗族，不亦宜呼！”卻讓我們從中看出，韓信手握重兵、舉足輕重之時，該反不反，現在手無一兵一卒，不該反時，卻要謀反。這樣謀反的成功率幾乎為零，以韓信智商，會做這樣的傻事嗎？
韓信年譜 作者簡介
華煒，男，1958年2月出生，江蘇淮安人，作家、畫家、韓信研究專家，副研究員。 16歲插隊農村，19歲參軍入伍。長期在住建部門工作。已發表各類作品180余萬字。其中，韓信系列出版有長篇歷史小說《大漢韓信》（一二版）、人物傳記《韓信大傳》（一二版）、人物研究《韓信年譜》等三部專著。作品曾獲得過淮陰市“五個一工程”圖書獎和淮陰市文學作品藝術獎。2017年接受央視四套《記住鄉愁》欄目組采訪。 何愛臨，女，1960年2月出生，江蘇淮安人，外科醫生，鐘情于歷史和文學。合作著有《韓信大傳》《韓信年譜》等。
書友推薦
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
煙與鏡
- >
月亮與六便士
- >
姑媽的寶刀
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
莉莉和章魚
本類暢銷
