掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
公路車寶典(ZINN的公路車維修與保養秘籍)
-
>
晶體管電路設計(下)
-
>
基于個性化設計策略的智能交通系統關鍵技術
-
>
花樣百出:貴州少數民族圖案填色
-
>
山東教育出版社有限公司技術轉移與技術創新歷史叢書中國高等技術教育的蘇化(1949—1961)以北京地區為中心
-
>
鐵路機車概要.交流傳動內燃.電力機車
-
>
利維坦的道德困境:早期現代政治哲學的問題與脈絡
環境污染物人體健康毒性參數推導技術 版權信息
- ISBN：9787030744180
- 條形碼：9787030744180 ; 978-7-03-074418-0
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
環境污染物人體健康毒性參數推導技術 本書特色
從事環境與健康工作的管理人員、技術工作者、科研人員及研究生等
環境污染物人體健康毒性參數推導技術 內容簡介
全書共分7章：**章介紹國內外有毒有害污染物毒性參數遴選及整編技術概況；第二章介紹國內外毒性參數指標體系的概況；第三章介紹有毒有害污染物毒性數據庫指標體系的確定；第四章介紹有毒有害污染物毒性參數遴選及整編技術方法；第五章介紹基于數據庫分析的毒性參數遴選與整編實例；第六章介紹基于文獻分析的毒性數據參數遴選與整編實例；第七章展望。
環境污染物人體健康毒性參數推導技術 目錄
目錄
叢書序
前言
第1章 毒性參數概述 1
1.1 毒性參數的一般概念 1
1.2 環境健康風險管理的相關毒性參數 1
1.2.1 經口攝入途徑的毒性參數 1
1.2.2 呼吸吸入途徑的毒性參數 2
1.2.3 皮膚接觸途徑的毒性參數 2
參考文獻 2
第2章 環境污染物毒性參數的數據源 4
2.1 美國毒性參數的數據源 4
2.1.1 美國環境保護署（EPA）相關數據庫 5
2.1.2 美國毒物與疾病登記署（ATSDR）數據庫 7
2.1.3 地方數據庫 7
2.1.4 綜合性數據庫 7
2.2 歐洲、日本以及國際組織等毒性參數的數據源 8
2.3 我國毒性參數的數據源 9
第3章 毒性參數推導的劑量-效應評估方法 11
3.1 NOAEL/LOAEL方法 11
3.2 BMD方法 12
3.2.1 BMD方法概述 12
3.2.2 BMD分析軟件 13
3.2.3 BMD數據要求 14
3.2.4 BMD方法與NOAEL/LOAEL方法的比較 14
3.3.5 BMD方法在致癌毒性參數推導中的應用 15
參考文獻 15
第4章 我國環境高風險污染物篩選及其毒性參數的確定 16
4.1 環境目標污染物的確定 16
4.1.1 有毒有害污染物篩選 17
4.1.2 高風險污染物篩選 24
4.2 毒性參數的確定 31
第5章 基于現有數據庫的毒性參數整編與本土化 32
5.1 毒性參數分析 32
5.2 毒性參數元數據整編 33
5.3 毒性參數本土化推導 34
參考文獻 35
第6章 基于文獻分析的毒性參數整編與推導 42
6.1 文獻整編 42
6.1.1 文獻檢索 42
6.1.2 文獻篩選原則 42
6.1.3 文獻篩選示例 44
6.2 毒性元數據整編和質量評價 44
6.2.1 毒性元數據整編 44
6.2.2 毒性元數據整編示例 45
6.2.3 毒性參數元數據質量評價 47
6.3 毒性參數推導 47
6.3.1 定性危害表征 47
6.3.2 定量危害表征 47
6.4 不確定性分析 55
6.4.1 數據整編和文獻篩選的不確定性 55
6.4.2 計算過程的不確定性 56
參考文獻 56
第7章 基于動物實驗的毒性參數推導 57
7.1 動物實驗目標污染物的篩選 57
7.2 哺乳類動物實驗 57
7.2.1 急性毒性試驗 58
7.2.2 亞慢性和慢性毒性試驗 59
7.3 非哺乳類動物實驗 61
7.3.1 非哺乳類動物簡介 62
7.3.2 斑馬魚作為非哺乳類模式動物的優勢 62
7.4 基于動物實驗的種間外推模型 64
7.4.1 環境污染物收集和數據整理 65
7.4.2 種間毒性預測模型 66
參考文獻 66
第8章 基于定量結構-效應關系的毒性參數推導 68
8.1 QSAR模型建模方法 68
8.1.1 數據準備 69
8.1.2 化學結構描述計算 69
8.1.3 數學或計算機建模 70
8.2 QSAR模型預測毒性的應用 72
8.2.1 水生生物類毒性QSAR模型的探索 72
8.2.2 哺乳動物類毒性QSAR方程 72
8.3 有機磷類化合物對鼠口服急性毒性預測 73
8.3.1 基礎數據的收集 73
8.3.2 分子描述符的獲取 73
8.3.3 建模方法與結果 74
8.3.4 應用域的表征與*終的應用 74
參考文獻 76
第9章 我國場地土壤高風險污染物的毒性參數及其數據庫 78
9.1 我國場地土壤高風險污染物毒性數據庫的指標體系構建 78
9.1.1 環境污染物的健康毒性數據指標體系構建原則 78
9.1.2 數據庫指標體系的特點與構成要素 78
9.1.3 毒性參數指標體系 79
9.1.4 基礎參數指標體系 79
9.1.5 風險管控數據指標體系 80
9.2 場地土壤高風險污染物毒性數據庫構建 80
9.2.1 數據庫系統設計 80
9.2.2 數據庫系統公眾端 82
9.2.3 數據庫后臺管理系統 88
參考文獻 93
附錄 我國場地土壤高風險污染物毒性參數 94
叢書序
前言
第1章 毒性參數概述 1
1.1 毒性參數的一般概念 1
1.2 環境健康風險管理的相關毒性參數 1
1.2.1 經口攝入途徑的毒性參數 1
1.2.2 呼吸吸入途徑的毒性參數 2
1.2.3 皮膚接觸途徑的毒性參數 2
參考文獻 2
第2章 環境污染物毒性參數的數據源 4
2.1 美國毒性參數的數據源 4
2.1.1 美國環境保護署（EPA）相關數據庫 5
2.1.2 美國毒物與疾病登記署（ATSDR）數據庫 7
2.1.3 地方數據庫 7
2.1.4 綜合性數據庫 7
2.2 歐洲、日本以及國際組織等毒性參數的數據源 8
2.3 我國毒性參數的數據源 9
第3章 毒性參數推導的劑量-效應評估方法 11
3.1 NOAEL/LOAEL方法 11
3.2 BMD方法 12
3.2.1 BMD方法概述 12
3.2.2 BMD分析軟件 13
3.2.3 BMD數據要求 14
3.2.4 BMD方法與NOAEL/LOAEL方法的比較 14
3.3.5 BMD方法在致癌毒性參數推導中的應用 15
參考文獻 15
第4章 我國環境高風險污染物篩選及其毒性參數的確定 16
4.1 環境目標污染物的確定 16
4.1.1 有毒有害污染物篩選 17
4.1.2 高風險污染物篩選 24
4.2 毒性參數的確定 31
第5章 基于現有數據庫的毒性參數整編與本土化 32
5.1 毒性參數分析 32
5.2 毒性參數元數據整編 33
5.3 毒性參數本土化推導 34
參考文獻 35
第6章 基于文獻分析的毒性參數整編與推導 42
6.1 文獻整編 42
6.1.1 文獻檢索 42
6.1.2 文獻篩選原則 42
6.1.3 文獻篩選示例 44
6.2 毒性元數據整編和質量評價 44
6.2.1 毒性元數據整編 44
6.2.2 毒性元數據整編示例 45
6.2.3 毒性參數元數據質量評價 47
6.3 毒性參數推導 47
6.3.1 定性危害表征 47
6.3.2 定量危害表征 47
6.4 不確定性分析 55
6.4.1 數據整編和文獻篩選的不確定性 55
6.4.2 計算過程的不確定性 56
參考文獻 56
第7章 基于動物實驗的毒性參數推導 57
7.1 動物實驗目標污染物的篩選 57
7.2 哺乳類動物實驗 57
7.2.1 急性毒性試驗 58
7.2.2 亞慢性和慢性毒性試驗 59
7.3 非哺乳類動物實驗 61
7.3.1 非哺乳類動物簡介 62
7.3.2 斑馬魚作為非哺乳類模式動物的優勢 62
7.4 基于動物實驗的種間外推模型 64
7.4.1 環境污染物收集和數據整理 65
7.4.2 種間毒性預測模型 66
參考文獻 66
第8章 基于定量結構-效應關系的毒性參數推導 68
8.1 QSAR模型建模方法 68
8.1.1 數據準備 69
8.1.2 化學結構描述計算 69
8.1.3 數學或計算機建模 70
8.2 QSAR模型預測毒性的應用 72
8.2.1 水生生物類毒性QSAR模型的探索 72
8.2.2 哺乳動物類毒性QSAR方程 72
8.3 有機磷類化合物對鼠口服急性毒性預測 73
8.3.1 基礎數據的收集 73
8.3.2 分子描述符的獲取 73
8.3.3 建模方法與結果 74
8.3.4 應用域的表征與*終的應用 74
參考文獻 76
第9章 我國場地土壤高風險污染物的毒性參數及其數據庫 78
9.1 我國場地土壤高風險污染物毒性數據庫的指標體系構建 78
9.1.1 環境污染物的健康毒性數據指標體系構建原則 78
9.1.2 數據庫指標體系的特點與構成要素 78
9.1.3 毒性參數指標體系 79
9.1.4 基礎參數指標體系 79
9.1.5 風險管控數據指標體系 80
9.2 場地土壤高風險污染物毒性數據庫構建 80
9.2.1 數據庫系統設計 80
9.2.2 數據庫系統公眾端 82
9.2.3 數據庫后臺管理系統 88
參考文獻 93
附錄 我國場地土壤高風險污染物毒性參數 94
展開全部
環境污染物人體健康毒性參數推導技術 節選
第1章毒性參數概述 1.1毒性參數的一般概念 毒性（toxicity）是指在特定條件下，化學物質導致機體有害作用的一種內在的、固有的能力，是物質一種與生俱來的、不變的特性，是通過測量該物質在特定的條件下對有機體產生的毒作用大小來確定的。化學物質毒性的大小取決于物質的化學結構及理化性質[1]。 根據化學物質暴露劑量與持續時間不同（如大劑量一次性暴露或較小劑量較長時間或小劑量長時間暴露），通常將毒性分為急性毒性、亞慢性毒性和慢性毒性。 為了定量地描述或比較外源化學物質的毒性及其劑量-反應（效應）關系，規定或提出了毒性參數的各種概念，如半數致死劑量或濃度（median lethal dose或 median lethal concentration，LD50或LC50）、無可見不良作用水平（no observed adverse effect level，NOAEL）、*低可見不良作用水平（lowest observed adverse effect level，LOAEL）、基準劑量（benchmark dose，BMD）、參考劑量（reference dose，RfD）、參考濃度（reference concentration，RfC）和致癌斜率因子（slope factor，SF）等[3]。 1.2環境健康風險管理的相關毒性參數 RfD、RfC、SF等參數均為環境健康風險管理中常用的毒性參數[4]。除此之外，還有飲水單位風險（drink unit risk，DUR）因子和呼吸吸入單位致癌風險（inhalation unit risk，IUR）因子。這些毒性參數按照暴露途徑結合致癌性和非致癌性劃分如 下。 1.2.1 經口攝入途徑的毒性參數 1.非致癌效應毒性參數 經口攝入途徑的非致癌效應毒性參數主要采用經口攝入參考劑量（oral reference dose，RfDo）和經口攝入急性參考劑量（acute reference dose，aRfD）。其中，RfDo代表環境中化學物質長期對人群（包括敏感人群）日均經口攝入暴露的評估值，終生攝入此劑量水平以下的化學物質不大可能出現有害效應風險[5]；aRfD主要用來評價外來化學物質短時間急性暴露造成的健康損害。 2.致癌效應毒性參數 經口攝入途徑的致癌效應毒性參數主要包括經口攝入致癌斜率因子（oral slope factor，SFo）和飲水單位風險（drink unit risk，DUR）因子。其中，SFo表示每天經口暴露1 mg/單位體重的污染物增加的致癌風險[6]；DUR代表人體通過飲水暴露，飲用單位體積飲用水增加的致癌風險。 1.2.2呼吸吸入途徑的毒性參數 1.非致癌效應毒性參數 呼吸吸入途徑的非致癌效應毒性參數主要采用呼吸吸入參考濃度RfC和呼吸吸入急性參考濃度（acute reference concentration，aRfC）表示。其中，呼吸吸入慢性參考劑量表示人群（包括敏感人群）終生吸入此劑量水平以下的污染物不大可能出現有害效應風險。 2.致癌效應毒性參數 經呼吸吸入途徑的致癌效應毒性參數主要用呼吸吸入單位致癌風險（inhalation unit risk，IUR）來表示。致癌風險是指在整個生命周期中持續不斷地經呼吸道暴露于某一特定濃度大氣致癌物所增加的癌癥發生風險。 1.2.3皮膚接觸途徑的毒性參數 皮膚接觸途徑的非致癌效應毒性參數主要用皮膚接觸參考劑量（absorbed reference dose，RfDd）來表示。RfDd可作為評價經皮膚接觸吸收某環境污染物造成的潛在效應參考值，終生經皮膚接觸此水平以下的環境污染物不太可能出現可檢測到的有害效應。在健康風險評價方法體系中尚無經皮膚接觸途徑的毒性參數，一般采用經口攝入途徑的毒性參數代替進行評價。美國環境保護署（USEPA）[4]推薦利用化學物質經胃腸道吸收的比例（ABSgi）結合經口攝入參考劑量RfDo進行推導RfDd。 第2章環境污染物毒性參數的數據源 環境污染物的毒性參數是開展其環境健康風險評估的重要基礎數據。目前我國開展相關風險評估時，主要依賴國外毒性數據庫。現有污染物健康毒性數據庫主要來自美國、英國、歐盟等國家和地區，數據庫主要關注特定領域化學品（如農藥、食品和飼料所含的化學品）的毒性。 2.1美國毒性參數的數據源 美國現有毒性數據庫可分為以下三類：國家數據庫、地方數據庫和綜合性數據庫。國家數據庫主要由美國環境保護署（Environmental Protection Agency，EPA）和美國毒物與疾病登記署（Agency for Toxic Substances and Disease Registry，ATSDR）建立和管理。地方數據庫主要由加利福尼亞州和得克薩斯州相關環境保護部門建立和管理。國家和地方數據庫都涉及污染物自身健康毒性參數的推導，綜合性數據庫均不涉及污染物毒性參數的推導，如目前應用較為廣泛的美國環境保護署區域篩選值（Regional Screening Levels，RSL）和能源局的風險評估信息系統（Risk Assessment Information System，RAIS）。主要數據庫見表2.1。 2.1.1美國環境保護署（EPA）相關數據庫 目前，EPA是健康毒性參數的主要來源方和管理者。其毒性數據來源主要包括研究和發展辦公室（Office of Research and Development）開發的綜合風險信息系統（IRIS）、暫行同行評議毒性值（PPRTV）和暫行同行評議毒性篩選值（PPRTV screening values），輻射與室內空氣辦公室（Office of Radiation and Indoor Air）開發的健康影響評價概要表（HEAST），化學品安全與污染防治辦公室開發的農藥人體健康基準（HHBP）。 1.綜合風險信息系統（IRIS） IRIS是基于網絡和面向公眾開放的環境污染物毒性信息管理系統。系統原型始于1985年，開發目的在于統一美國EPA內部不同機構開展環境污染物毒性評估的過程。相關污染物毒性信息于1988年通過電子郵件等方式對外開放，網絡版于1997年上線。在此過程中，IRIS引入了環境污染物提名、毒理學審查草案擬定、獨立外部同行評議、文件草案公開評論和協商等機制。截至目前，這些工作機制仍是構成IRIS環境污染物健康毒性評估工作的重要組成部分。目前IRIS共收錄571種環境污染物，不包括放射性物質。IRIS重點針對污染物的慢性非致癌效應和致癌效應開展評估，并分別獲得不同暴露途徑（經口和經呼吸）的相關毒性參數（慢性非致癌效應：RfC、RfD；致癌效應：SFo、IUR）。IRIS通過作用器官或系統對污染物進行分類，目前作用器官或系統主要分為心血管系統、皮膚、神經系統、內分泌系統、胃腸道系統、血液系統、免疫系統、骨骼、生殖系統、泌尿系統、眼部組織等。IRIS對慢性非致癌效應和致癌效應相關證據開展了可信度評估，并將相關證據可信度劃分為低、中、高三級。 2.暫行同行評議毒性值（PPRTV）和暫行同行評議毒性篩選值（PPRTV screening values） 鑒于美國“超級基金”計劃對環境污染物毒性參數日益增長的需求，1998年美國EPA研究和發展辦公室根據要求提出暫行同行評議毒性值（PPRTV）項目。截至2004年同行評議毒性值（PPRTV）相關數據和信息都只針對“超級基金”相關人員有限度開放，相關網站主要由美國橡樹嶺國家實驗室負責維護。 在對PPRTV評估過程中，針對某些污染物存在下列情況的，2008年制定了毒性篩選值：相關證據未經同行評議；雖經同行評議但存在不確定性，其中不確定性包括UF大于3000；相關證據研究不夠充分，只包括一個或幾個終點效應；相關研究中模式動物使用量不足或研究設計不合理等。 目前暫行同行評議毒性值（PPRTV）及其篩選值（PPRTV screening values）共包括423種污染物。其關注的暴露途徑、相關毒性參數和污染物作用器官或系統分類與IRIS一致。針對非致癌效應毒性，不僅關注慢性毒性，同時還針對亞慢性毒性開展了相關評估。與IRIS相同，PPRTV也同時對毒性參數相關證據開展了可信度評估和分級。 3.健康影響評價概要表（HEAST） HEAST發布于1997年。與上述三個數據來源不同，HEAST由美國EPA輻射與室內空氣辦公室（Office of Radiation and Indoor Air）開發和管理，但污染物毒性評估方法仍由研究和發展辦公室提供。HEAST關注的污染物主要為空氣和飲用水中所存在的典型污染物，同時還包括放射性物質。化學品污染物482種，放射性物質37種。與PPRTV類似，HEAST也對污染物的慢性、亞慢性毒性（非致癌毒性）和致癌毒性進行了評估，其所關注的暴露途徑也為經口暴露和經呼吸暴露。對于空氣和飲用水中所存在的典型污染物如已收錄在IRIS中，則采用IRIS數據。 4.農藥人體健康基準（HHBP） HHBP始于2012年，關注的污染物主要為飲用水或飲用水水源地水體中檢測出的農藥化學品，其目的在于評估相關農藥化學品的環境健康風險。目前HHBP共包含430種農藥化學品。HHBP提供了急性和慢性非致癌效應基準值以及致癌斜率因子等數據。
書友推薦
- >
有舍有得是人生
- >
唐代進士錄
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
龍榆生：詞曲概論/大家小書
- >
朝聞道
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
月亮與六便士
- >
中國歷史的瞬間
本類暢銷
