-
>
百年孤獨(2025版)
-
>
易中天“品讀中國”系列(珍藏版全四冊)
-
>
心歸何處
-
>
(精裝)羅馬三巨頭
-
>
野菊花
-
>
梁啟超家書
-
>
我的父親母親:民國大家筆下的父母
閩南童謠研究 版權信息
- ISBN:9787030735362
- 條形碼:9787030735362 ; 978-7-03-073536-2
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
閩南童謠研究 本書特色
本書可供研究音樂史、童謠史等方面的院校師生及廣大音樂愛好者 參閱。
閩南童謠研究 內容簡介
通過對閩南語童謠這種普遍的、群眾喜聞樂見的民間文化形式的共同歷史研究,著重于敘述兩地童謠的歷史源流、傳承關系、融合變遷、互動互補、相輔相成,探究其閩臺同源、同根、同語言形式、同生活方式等共同特點,論證閩臺文化的親緣性、臺灣與大陸的不可割裂性。
閩南童謠研究 目錄
前言
**章 閩南童謠概述 1
**節 界說童謠 2
第二節 閩南歷史梗概 10
第三節 閩南童謠的方言特色 15
第四節 閩南童謠的分類 82
第五節 閩南童謠的民俗事象 95
第二章 閩南童謠過臺灣 113
**節 歷史與發展 115
第二節 日據時期的影響 118
第三節 念謠與唱謠 125
第三章 各地閩南童謠的同根同源性 147
**節 移民文化的影響 148
第二節 閩臺地區閩南童謠同根同源 154
第四章 閩南童謠的傳承 181
參考文獻 185
附錄一 古代童謠示例 189
附錄二 傳統童謠示例 207
后記 239
閩南童謠研究 節選
**章 閩南童謠概述 童謠,是孩子*早接觸的文學樣式,是傳唱在兒童之間的沒有樂譜的歌謠。在人類歷史早期,童謠便已開枝散葉,它是民間文學中古老、絢爛的花朵,是民間文學流芳百世的“童子之情”,散發著“味之者無極,聞之者心動”的藝術魅力。童謠具有民間文學的基本特征,口耳相傳,代代相傳,傳統童謠具有口頭性、變異性和集體性(有的童謠沒有具體作者,是集體創作的)的特點,而現代童謠則多了科普性與趣味性。童謠是人類學、民俗學、文學、藝術學等學科共同的研究對象!霸趥鹘y與現代社會中,每個人的成長都離不開民俗文化的教化和熏陶。從孩提時代到成人,人們從民俗文化中學得一系列知識、技能和道德,甚至是祖先留下的成見!雹偻{是兒童文學重要的組成部分,“在文字出現之前,它已在人類世界存在著,憑口耳相授一代代流傳下來,是祖先教育、娛樂后代的重要形式之一”②。 **節 界說童謠 童謠歷史可謂久矣,至少已有2000多年,其*早出現于春秋時期的《國語》和《左傳》!秶Z 鄭語》云:“宣王之時有童謠!雹邸蹲髠 僖公五年》云:“八月甲午,晉侯圍上陽,問于卜偃曰:‘吾其濟乎?’對曰:‘克之。’公曰:‘何時?’對曰:‘童謠’曰:‘丙之晨,龍尾伏辰,均服振振,取虢之旗。鶉之賁賁,天策燉燉,火中成軍,虢公其奔!渚旁、十月之交乎!丙子旦,日在尾,月在策,鶉火中,必是時也。”④《左傳 昭公二十五年》云:“有鴝鵒來巢,書所無也。師己曰:‘異哉!吾聞文、武之世,童謠有之’,曰:‘鴝之鵒之,公出辱之。鴝鵒之羽,公在外野,往饋之馬。鴝鵒跦跦,公在乾侯,征褰與襦。鴝鵒之巢,遠哉遙遙。稠父喪勞,宋父以驕。鴝鵒鴝鵒,往歌來哭!{有是,今鴝鵒來巢,其將及乎?”⑤ 一、“謠”與“歌” “謠”*早出現于《爾雅 釋樂》,其云:“徒吹謂之和,徒歌謂之謠!雹尥礁枰卜Q謠,意為無伴奏的歌唱,即清唱。中國*早的詩歌總集《詩經》中《魏風 園有桃》有云:“心之憂矣,我歌且謠!雹咭鉃槲倚睦锍錆M憂傷,低唱著傷心曲,淺吟著歌謠!墩f文解字》釋謠:“謠,徒歌,從言肉聲。”⑧《宋書 樂志》云:“凡此諸曲,始皆徒歌,既而被之弦管!雹釚|漢薛漢撰的《韓詩章句》云:“有章曲曰歌,無章曲曰謠!雹狻睹珎鳌吩唬骸扒蠘吩桓,徒歌曰謠!薄对娊 大雅 行葦》曰:“歌者,比于琴瑟也!11意為帶有琴瑟伴奏的叫歌唱。唐代詩人李白的《廬山謠寄盧侍御虛舟》云:“好為廬山謠,興因廬山發!12意為我喜歡為雄偉的廬山歌唱,這興致因廬山風光而滋長!督浖朐b》曰:“謠,謂無絲竹之類,獨歌之!13宋代的《爾雅疏》云:“凡八音備作曰樂,一音獨作不得樂名,故此辨其異名也。徒,空也!鼻宕{蘭性德的《淥水亭雜識》卷二云:“唯人聲而無八音謂之徒歌,徒歌曰謠!敝熳郧宓摹独首x與詩》曰:“詩出于歌,歌特別注重節奏;徒歌如此,樂歌更如此!14 “謠”與“歌”從古至今就是密不可分的,“歌謠包括‘歌’和‘謠’兩個部分,由于漢語各方言的差異和各少數民族語言的差別,因此中國對于歌謠的定義向來比較難以確定,主要兩種分類:一是合樂與徒歌難分;二是勞動人民口頭創作的民間歌謠與作家詩人創作的詩歌,二者的界限也不一定那么分明!对娊洝匪浀臉犯瑁陀猩鲜鰞煞N作品的混淆而存在”15。正如杜文瀾在《古謠諺》“凡例”中所說的:“凡工歌合樂者,概不必收;自歌合樂者,間亦可收。蓋一則本意在于合樂,非欲徒歌;一則本意在于徒歌,偶然合樂也!16鐘敬文在其主編的《民間文學概論》中說道:“就反映的生活內容看,歌與謠并沒有什么大的區別,所不同的只是:民歌受到音樂的制約,有比較穩定的曲式結構,所以歌詞也有與之相適應的章法和格局;民謠大部分沒有固定的曲調,唱法自由近于朗誦,所以謠詞多為較短的一段體,在章句格式的要求上不像民歌那么嚴格。”17 歌謠隨著人類文明的發展而產生,除了口耳相傳是其*直接的保存方式外,介質上的保存更具實證意義,如古代龜器的甲骨卜辭中一些文字記錄的片段,以及殷商時代的金文中都可以發現形同歌謠的內容。 二、童謠與兒歌 何謂童謠?“童,童子。徒歌曰語。”(《國語 晉語》)“童子歌曰童謠,以其出自胸臆,不由人教也。”(《丹鉛總錄》卷二五)“兒歌是勞動人民及其子弟根據兒童理解能力、生活經驗、心理特點和欣賞趣味,以簡潔生動的韻語所創作,并長期流傳于兒童生活中的口頭短歌! 周作人于1914年1月在《紹興縣教育會刊》發表的《兒歌之研究》中說:“兒歌者,兒童歌謳之詞,古言童謠!19他認為兒歌就是童謠。新文化運動以后,許多愛國留學青年將自己所學的西方音樂融入兒歌的創作,與傳統的童謠一道經口耳相傳,逐漸發展并形成一種豐富多彩的新童謠。“兒歌是‘五四’時期歌謠運動開始才普遍運用的名稱,我國古代一般稱作‘童謠’!20五四運動時期是中國兒童文學的萌芽時期,兒歌在該時期逐漸替代了童謠的概念,甚至還有將兒童詩視作童謠的看法。之后,有學者提出童謠與兒歌不同的看法,鄭薏苡認為“童謠是民謠的一種,主要是指傳唱在兒童之間的沒有樂譜的歌謠。這些出自市井之口的短小歌謠既是社會生活的鏡像,也是方言土語的寶藏,更是歷史的另一種見證”21。朱介凡認為“童謠多是政治性的預測、諷刺,讓歷史家取為治亂興衰的論斷。童謠之所以并非兒歌,主要的一點是:童謠很少關涉兒童生活”22。被稱為“臺灣童謠的園丁”“臺灣囝仔王”的施福珍認為:“如果從音樂的創作與研究的角度來看,則‘童謠’與‘兒歌’其實應該完全不同。‘童謠’是兒童念謠,由于其為吟誦形式,只有語言旋律,沒有音樂曲調,是屬于徒歌式的吟念,閩南語稱其為‘念歌’!畠焊琛瘎t是兒童唱謠,不但有念的詞也有音樂旋律,其創作可超越語言旋律,徒歌或合樂均屬于此類,閩南語則稱為‘唱歌’。”23他還特別指出,囝仔歌是為了避免使用“兒歌”或“童謠”這些容易讓人造成困擾的名詞,因此以囝仔歌作為“念謠”與“唱謠”統稱。陳耕和周長楫認為:“童謠是兒童的歌謠,童謠中*基本的是兒童的詩詞。這些詩詞大多以口頭念誦的形式來表現,叫‘念謠’;有一些配了曲,有固定旋律,則稱之為‘唱謠’,也叫兒歌!24古代“歌”與“謠”都具有強烈的音樂性,歌有曲譜,謠在念誦時具有很強的旋律感和節奏感,這點尤顯于閩南童謠之中,因為閩南方言是一種多聲語言,共有七聲十五韻,保留了完整的中古原音,閩南話調與音樂音律近似,因此閩南童謠具有鮮明的音樂感和節奏感。 縱觀學界各家觀點,“歌”與“謠”、兒歌與童謠有著萬縷千絲的聯系。童謠其實就是兒童的歌謠,是傳唱于兒童之口的歌謠。兒童的詩詞是童謠的基礎,若在詞的基礎上配上旋律和音樂,則既可以稱為“唱謠”,也可稱為“兒歌”。兒歌是孩子的詩,是從孩子的心性、生活、游戲情趣,以及兒童語言的感受出發的,比起大人的歌謠顯得更為朗朗上口、活潑有趣。童謠隨意唱來,具有兒童語言特點;句式簡潔、結構自由,聲韻活潑、情趣盎然,語言直白、順口成章;辭章千變萬化,但并不雜亂,充分顯示了孩子的快樂與活力,是兒童心靈的自由嬉游和舒暢表達。 三、童謠與讖謠 歷史遺留下來的口頭文學中,不乏暗示時代變遷或政治征兆的謠諺,一般被稱為讖謠,主要收錄在后三國時代以后的文獻中。讖謠有的用于占卜吉兇,有的用于諷刺時事、針砭時弊或預言戰爭的成敗,抑或是暗示某個歷史人物或政治集團的命運,甚至有的試圖預言國家政權的盛衰興亡。 《國語 鄭語》云:“宣王之時有童謠,曰:‘檿弧箕服,實亡周國。’”25這是西周末年著名的讖謠,大意為賣桑木做的弓和箕草做的弓箭袋的人,就是使周國滅亡的人。據說當時有一對夫婦正好賣桑弓和箕草做的箭袋,周宣王聽到這首童謠后便下令追殺這對夫婦。二人在逃亡途中恰拾女嬰,并投奔褒國,而后女嬰長大,貌美如花,被褒人進獻給周幽王。此女十分得寵,周幽王為得美人一笑不惜“烽火戲諸侯”,以至于當真正外敵入侵時烽火無人理會,沒有諸侯救兵來搭救,*終周幽王被殺,西周滅亡。 《戰國策 齊策六》中《齊嬰兒謠》曰:“大冠若箕,修劍拄頤。攻狄不能下,壘枯丘!26這首童謠記述的是“田單將攻狄”的故事,故事的內容是齊國的大將田單想要攻打狄國,在出征之前拜訪了當時齊國足智多謀的魯仲連,魯仲連預言田單會敗,田單不服,拂袖而去,還是去攻打了狄國,耗時3個月,*后以失敗告終,而且死傷慘重。童謠采用夸張的手法,尖銳地嘲諷了田單的驕傲自大!按蠊谌艋迍χ纛U”說的是田單的頭盔有簸箕那么大,他的寶劍長到可以撐起下巴,如此一個英武的將軍一定是所向披靡的,可是由于他的自大和驕橫,不但沒能攻下狄國,還死傷慘重。這種夸張的手法及強烈的對比和轉折,給人留下了深刻的印象。據《齊策》記載,田單聽到民間流傳的童謠對他戰敗的嘲笑后便再去找了魯仲連,魯仲連指出他失敗的原因一是過于驕傲,二是將士軍心渙散。后來,田單再次出征時,身先士卒,*終攻下了狄國。這個歷史故事側面反映出童謠具有強烈的現實意義。 北魏末年,《魏書 爾朱彥伯傳》記載的《洛中童謠二則》曰:“三月末,四月初。揚灰簸土覓真珠。頭去項,腳根齊。驅上樹,不須梯!27這首童謠預言爾朱氏衰敗,以及爾朱彥伯和爾朱世隆被殺。永熙元年(532)正月,高歡率軍攻破鄴城,后于三月韓陵大戰中大敗爾朱,并斬殺朱彥伯和爾朱世隆及其同黨,應驗童謠所說。 《舊唐書 西戎傳》記載的《高昌童謠》云:“高昌兵馬如霜雪,漢家兵馬如日月。日月照霜雪,回手自消滅!28這首童謠描繪了初唐時期唐朝與高昌國交戰的景象,運用比喻的修辭,預言了高昌必敗的結局。高昌國,西域古國,今吐魯番一帶。貞觀初年,高昌王麴文泰與西突厥結盟,輕辱唐朝,唐太宗遂派遣侯君集、薛萬均等大將征討高昌。童謠把高昌軍比作霜雪,把唐軍比作太陽,有太陽一出,霜化雪消的隱喻。童謠把唐王朝與高昌兵馬之戰比作“日月照霜雪”,既顯示了二者之間力量上的差異,又帶有強烈的感情色彩,表達了正義之所在。據《舊唐書》記載,這次戰爭從貞觀十三年(639)十二月唐王朝派兵開始至次年八月就攻下高昌,“置為西州止,頭尾不過半年多時間,的確有點‘回手自消滅’的味道”29。這首童謠寓意反對分裂,要求統一是人心所向,大勢所趨。 百姓對于政治時事的文學表達主要借助讖謠來實現,讖謠是謠諺中*常見的文學表達方式,它們不一定都由兒童創作,或許是成人編創,教給兒童,兒童接受、模仿、學習之,于是這類讖謠很快便流傳于兒童間,進一步流傳、活躍于民間社會。
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
煙與鏡
- >
朝聞道
- >
推拿
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
經典常談