中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
刑事證據(jù)法學(xué)(第三版)(現(xiàn)代刑事法學(xué)系列教材) 版權(quán)信息
- ISBN：9787300310336
- 條形碼：9787300310336 ; 978-7-300-31033-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
刑事證據(jù)法學(xué)(第三版)(現(xiàn)代刑事法學(xué)系列教材) 內(nèi)容簡介
本書的理論體系設(shè)置緊緊圍繞刑事證據(jù)法律規(guī)范來展開，刪除了傳統(tǒng)證據(jù)法學(xué)常常論述的不直接從屬于刑事證據(jù)法的內(nèi)容。首先，按照較為完善的或者理想的刑事證據(jù)法典所應(yīng)當(dāng)規(guī)范的內(nèi)容來設(shè)計(jì)本書的理論體系。如刑事證據(jù)規(guī)則、刑事證據(jù)的種類、刑事證據(jù)的分類、事證明主體、刑事證明對象、刑事證明責(zé)任、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)、刑事證明環(huán)節(jié)等。其次，區(qū)分偵查程序中的證據(jù)問題與審判程序中的證據(jù)問題，不再探討收集刑事證據(jù)的所應(yīng)當(dāng)遵守的刑事訴訟程序或者刑事訴訟法所規(guī)定的各種證據(jù)調(diào)查方法。*后，區(qū)分偵查學(xué)中的證據(jù)問題和刑事證據(jù)法學(xué)中的證據(jù)問題，既不從偵查學(xué)的角度分析研究刑事證據(jù)的收集、固定、保全問題，也不再運(yùn)用哲學(xué)、偵查學(xué)、邏輯學(xué)、法醫(yī)學(xué)、鑒定學(xué)、物證檢驗(yàn)學(xué)、心理學(xué)等非法學(xué)學(xué)科的理論基礎(chǔ)知識分析刑事證據(jù)法問題。就理論體系的總體框架而言，本書包括總論、刑事證據(jù)論、刑事證明論三個(gè)組成部分。本書分為三編，分別為總論、刑事證據(jù)論、刑事證明論，全書共十四章，對刑事證據(jù)的基礎(chǔ)理論，實(shí)務(wù)問題都進(jìn)行了論述。本書在研究的深度、創(chuàng)新性和反映學(xué)術(shù)前沿的動態(tài)方面，具有較為明顯的特色和優(yōu)勢。
刑事證據(jù)法學(xué)(第三版)(現(xiàn)代刑事法學(xué)系列教材) 目錄
**編 總 論
**章 刑事證據(jù)法學(xué)概述 3
**節(jié) 刑事證據(jù)法學(xué)的學(xué)科定位與研究對象 3
第二節(jié) 刑事證據(jù)法學(xué)的理論體系 10
第三節(jié) 刑事證據(jù)法學(xué)的研究思路與方法 16
第二章 證據(jù)制度的歷史沿革 39
**節(jié) 人類社會早期的神示證據(jù)制度 39
第二節(jié) 大陸法系證據(jù)制度的歷史沿革 43
第三節(jié) 英美法系證據(jù)制度的歷史沿革 48
第四節(jié) 中國證據(jù)制度的歷史沿革 51
第三章 刑事證據(jù)制度的理論基礎(chǔ) 62
**節(jié) 刑事證據(jù)制度的認(rèn)識論基礎(chǔ) 63
第二節(jié) 刑事證據(jù)制度的價(jià)值論基礎(chǔ) 69
第三節(jié) 刑事證據(jù)制度的程序正義論基礎(chǔ) 72
第四節(jié) 刑事證據(jù)制度不同理論基礎(chǔ)間體現(xiàn)的價(jià)值選擇與權(quán)衡 76
第四章 刑事證據(jù)制度的基本原則 82
**節(jié) 無罪推定原則 83
第二節(jié) 證據(jù)裁判原則 88
第三節(jié) 自由心證原則 93
第四節(jié) 直接言詞原則 99
第五節(jié) 忠實(shí)于事實(shí)真相原則 107
第五章 刑事證據(jù)規(guī)則 114
**節(jié) 刑事證據(jù)規(guī)則概述 114
第二節(jié) 國外主要證據(jù)規(guī)則 118
第三節(jié) 我國刑事證據(jù)規(guī)則 145
第二編 刑事證據(jù)論
第六章 刑事證據(jù)概述 173
**節(jié) 刑事證據(jù)的概念 173
第二節(jié) 作為定案根據(jù)的刑事證據(jù)的基本特征 178
第三節(jié) 刑事證據(jù)的證明力與證據(jù)能力 186
第四節(jié) 刑事證據(jù)的主要功能 191
第七章 刑事證據(jù)的法定種類 194
**節(jié) 刑事證據(jù)的法定種類概述 195
第二節(jié) 物 證 195
第三節(jié) 書 證 199
第四節(jié) 證人證言 202
第五節(jié) 被害人陳述 211
第六節(jié) 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解 214
第七節(jié) 鑒定意見 222
第八節(jié) 勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄 227
第九節(jié) 視聽資料 231
第十節(jié) 電子數(shù)據(jù) 235
第十一節(jié) 專門性問題的報(bào)告和事故調(diào)查報(bào)告 239
第十二節(jié) 其他證據(jù)種類探討 242
第八章 刑事證據(jù)的理論分類 247
**節(jié) 刑事證據(jù)的理論分類概述 247
第二節(jié) 言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù) 249
第三節(jié) 直接證據(jù)和間接證據(jù) 252
第四節(jié) 原始證據(jù)和傳來證據(jù) 254
第五節(jié) 不利于犯罪嫌疑人、被告人的證據(jù)和有利于犯罪嫌疑人、被告人的證據(jù) 257
第六節(jié) 刑事證據(jù)的其他理論分類 259
第三編 刑事證明論
第九章 刑事證明概述 265
**節(jié) 刑事證明的概念與特征 265
第二節(jié) 刑事證明的理念 270
第三節(jié) 刑事證明的體系與模式 272
第十章 刑事證明主體 276
**節(jié) 刑事證明主體概述 276
第二節(jié) 刑事證明主體的范圍 279
第十一章 刑事證明對象 285
**節(jié) 刑事證明對象概述 285
第二節(jié) 刑事證明對象的范圍 286
第三節(jié) 作為刑事證明對象的實(shí)體法事實(shí) 290
第四節(jié) 作為刑事證明對象的程序法事實(shí) 293
第十二章 免證事實(shí) 296
**節(jié) 免證事實(shí)概述 296
第二節(jié) 推 定 297
第三節(jié) 司法認(rèn)知 303
第十三章 刑事證明責(zé)任 310
**節(jié) 刑事證明責(zé)任的含義與性質(zhì) 310
第二節(jié) 刑事證明責(zé)任的分配 315
第三節(jié) 兩大法系刑事證明責(zé)任 322
第四節(jié) 我國的刑事證明責(zé)任 327
第十四章 刑事證明標(biāo)準(zhǔn) 333
**節(jié) 證明標(biāo)準(zhǔn)的概念 333
第二節(jié) 歷史上存在過的幾種證據(jù)制度的證明標(biāo)準(zhǔn) 336
第三節(jié) 關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的理論探討 337
第四節(jié) 訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的多元化 340
第五節(jié) 英美法系國家的刑事證明標(biāo)準(zhǔn) 344
第六節(jié) 大陸法系國家的刑事證明標(biāo)準(zhǔn) 347
第七節(jié) 我國的刑事證明標(biāo)準(zhǔn) 349
第十五章 刑事證明環(huán)節(jié) 359
**節(jié) 證明的準(zhǔn)備 359
第二節(jié) 舉 證 364
第三節(jié) 質(zhì) 證 370
第四節(jié) 認(rèn) 證 385
**章 刑事證據(jù)法學(xué)概述 3
**節(jié) 刑事證據(jù)法學(xué)的學(xué)科定位與研究對象 3
第二節(jié) 刑事證據(jù)法學(xué)的理論體系 10
第三節(jié) 刑事證據(jù)法學(xué)的研究思路與方法 16
第二章 證據(jù)制度的歷史沿革 39
**節(jié) 人類社會早期的神示證據(jù)制度 39
第二節(jié) 大陸法系證據(jù)制度的歷史沿革 43
第三節(jié) 英美法系證據(jù)制度的歷史沿革 48
第四節(jié) 中國證據(jù)制度的歷史沿革 51
第三章 刑事證據(jù)制度的理論基礎(chǔ) 62
**節(jié) 刑事證據(jù)制度的認(rèn)識論基礎(chǔ) 63
第二節(jié) 刑事證據(jù)制度的價(jià)值論基礎(chǔ) 69
第三節(jié) 刑事證據(jù)制度的程序正義論基礎(chǔ) 72
第四節(jié) 刑事證據(jù)制度不同理論基礎(chǔ)間體現(xiàn)的價(jià)值選擇與權(quán)衡 76
第四章 刑事證據(jù)制度的基本原則 82
**節(jié) 無罪推定原則 83
第二節(jié) 證據(jù)裁判原則 88
第三節(jié) 自由心證原則 93
第四節(jié) 直接言詞原則 99
第五節(jié) 忠實(shí)于事實(shí)真相原則 107
第五章 刑事證據(jù)規(guī)則 114
**節(jié) 刑事證據(jù)規(guī)則概述 114
第二節(jié) 國外主要證據(jù)規(guī)則 118
第三節(jié) 我國刑事證據(jù)規(guī)則 145
第二編 刑事證據(jù)論
第六章 刑事證據(jù)概述 173
**節(jié) 刑事證據(jù)的概念 173
第二節(jié) 作為定案根據(jù)的刑事證據(jù)的基本特征 178
第三節(jié) 刑事證據(jù)的證明力與證據(jù)能力 186
第四節(jié) 刑事證據(jù)的主要功能 191
第七章 刑事證據(jù)的法定種類 194
**節(jié) 刑事證據(jù)的法定種類概述 195
第二節(jié) 物 證 195
第三節(jié) 書 證 199
第四節(jié) 證人證言 202
第五節(jié) 被害人陳述 211
第六節(jié) 犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解 214
第七節(jié) 鑒定意見 222
第八節(jié) 勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄 227
第九節(jié) 視聽資料 231
第十節(jié) 電子數(shù)據(jù) 235
第十一節(jié) 專門性問題的報(bào)告和事故調(diào)查報(bào)告 239
第十二節(jié) 其他證據(jù)種類探討 242
第八章 刑事證據(jù)的理論分類 247
**節(jié) 刑事證據(jù)的理論分類概述 247
第二節(jié) 言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù) 249
第三節(jié) 直接證據(jù)和間接證據(jù) 252
第四節(jié) 原始證據(jù)和傳來證據(jù) 254
第五節(jié) 不利于犯罪嫌疑人、被告人的證據(jù)和有利于犯罪嫌疑人、被告人的證據(jù) 257
第六節(jié) 刑事證據(jù)的其他理論分類 259
第三編 刑事證明論
第九章 刑事證明概述 265
**節(jié) 刑事證明的概念與特征 265
第二節(jié) 刑事證明的理念 270
第三節(jié) 刑事證明的體系與模式 272
第十章 刑事證明主體 276
**節(jié) 刑事證明主體概述 276
第二節(jié) 刑事證明主體的范圍 279
第十一章 刑事證明對象 285
**節(jié) 刑事證明對象概述 285
第二節(jié) 刑事證明對象的范圍 286
第三節(jié) 作為刑事證明對象的實(shí)體法事實(shí) 290
第四節(jié) 作為刑事證明對象的程序法事實(shí) 293
第十二章 免證事實(shí) 296
**節(jié) 免證事實(shí)概述 296
第二節(jié) 推 定 297
第三節(jié) 司法認(rèn)知 303
第十三章 刑事證明責(zé)任 310
**節(jié) 刑事證明責(zé)任的含義與性質(zhì) 310
第二節(jié) 刑事證明責(zé)任的分配 315
第三節(jié) 兩大法系刑事證明責(zé)任 322
第四節(jié) 我國的刑事證明責(zé)任 327
第十四章 刑事證明標(biāo)準(zhǔn) 333
**節(jié) 證明標(biāo)準(zhǔn)的概念 333
第二節(jié) 歷史上存在過的幾種證據(jù)制度的證明標(biāo)準(zhǔn) 336
第三節(jié) 關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)的理論探討 337
第四節(jié) 訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的多元化 340
第五節(jié) 英美法系國家的刑事證明標(biāo)準(zhǔn) 344
第六節(jié) 大陸法系國家的刑事證明標(biāo)準(zhǔn) 347
第七節(jié) 我國的刑事證明標(biāo)準(zhǔn) 349
第十五章 刑事證明環(huán)節(jié) 359
**節(jié) 證明的準(zhǔn)備 359
第二節(jié) 舉 證 364
第三節(jié) 質(zhì) 證 370
第四節(jié) 認(rèn) 證 385
展開全部
刑事證據(jù)法學(xué)(第三版)(現(xiàn)代刑事法學(xué)系列教材) 節(jié)選
前 言在現(xiàn)代刑事訴訟中，由于奉行證據(jù)裁判主義，案件事實(shí)需要由刑事證據(jù)加以證明，因此，理論界普遍將刑事證據(jù)制度作為刑事訴訟的基礎(chǔ)和核心。盡管刑事證據(jù)制度如此重要，但是我國刑事證據(jù)立法一直比較滯后。一方面，立法機(jī)關(guān)沒有制定單獨(dú)的刑事證據(jù)法，而是在制定刑事訴訟法時(shí)以專章的形式規(guī)定刑事證據(jù)制度。另一方面，在刑事訴訟法中，與刑事證據(jù)制度直接相關(guān)的法律條文不僅在數(shù)量上非常有限，而且在內(nèi)容上非常粗疏。在1979年第五屆全國人民代表大會第二次會議通過**部刑事訴訟法典之后，雖然我國刑事證據(jù)立法實(shí)現(xiàn)了零的突破，但是在立法機(jī)關(guān)秉承宜粗不宜細(xì)、寧簡勿繁的立法指導(dǎo)思想的情況下，這部刑事訴訟法典在證據(jù)這一章關(guān)于刑事證據(jù)的規(guī)定只有區(qū)區(qū)7個(gè)條文。而且，這7個(gè)條文只是對證據(jù)的概念、種類、取證原則、證人作證等幾個(gè)少數(shù)問題作出了比較粗疏的規(guī)定，而一系列能夠反映現(xiàn)代法治理念和刑事訴訟規(guī)律的刑事證據(jù)制度都付之闕如，對諸如不被強(qiáng)迫自證其罪原則、非法證據(jù)排除規(guī)則、傳聞證據(jù)規(guī)則、證明對象、證明責(zé)任、刑事推定等都缺乏規(guī)定。盡管第八屆全國人民代表大會第四次會議于1996年對1979年《刑事訴訟法》進(jìn)行了較大規(guī)模的修改，但是立法機(jī)關(guān)主要是集中解決了當(dāng)時(shí)迫切需要解決的一些問題，如收容審查、免予起訴、偵查管轄、庭審走過場等，而在刑事證據(jù)制度方面只是做了細(xì)微的調(diào)整，基本沿襲了1979年《刑事訴訟法》的規(guī)定，仍然沒有解決刑事證據(jù)立法嚴(yán)重滯后的問題。實(shí)踐證明，滯后的刑事證據(jù)立法不僅無法滿足刑事司法改革的需要，而且給刑事司法帶來一系列問題。在這種背景下，為了系統(tǒng)解釋散見在《刑事訴訟法》及其司法解釋中規(guī)定的刑事證據(jù)制度，為刑事證據(jù)立法提供有益的理論參考，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院證據(jù)法研究所于2007年組織專家學(xué)者編寫了國內(nèi)**部以《刑事證據(jù)法學(xué)》為名的證據(jù)法學(xué)教材，并將其納入中國人民大學(xué)出版社組織編寫的現(xiàn)代刑事法學(xué)系列教材之中。為了進(jìn)一步完善刑事訴訟程序和刑事證據(jù)制度，根據(jù)中央關(guān)于深化司法體制和工作機(jī)制改革的總體部署，經(jīng)過廣泛深入調(diào)查研究，*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部于2010年6月13日聯(lián)合制定了《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，從而拉開了我國刑事證據(jù)制度改革的大幕。為了解決刑事證據(jù)立法匱乏所帶來的諸多難題，同時(shí)吸收刑事證據(jù)制度改革取得的成果和積累的經(jīng)驗(yàn)，第十一屆全國人民代表大會第五次會議于2012年3月14日通過《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》，對刑事證據(jù)制度部分作了較大幅度的修改。2012年的《刑事訴訟法》不僅首次從立法層面對非法證據(jù)排除規(guī)則作出了較為系統(tǒng)的規(guī)定，而且增加了三種證據(jù)種類，明確了控方的舉證責(zé)任和證據(jù)確實(shí)、充分的條件，完善了證人保護(hù)制度，新增了不得強(qiáng)迫自證其罪原則、偵查人員出庭作證制度、證人作證補(bǔ)償制度、證人拒絕作證制裁制度、強(qiáng)制證人出庭作證制度等。2012年年底，公安部、*高人民檢察院和*高人民法院分別頒布的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》，以及*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會等六部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定》對刑事訴訟法規(guī)定的刑事證據(jù)制度作出了更加詳細(xì)的規(guī)定。為了充分反映以上刑事證據(jù)制度改革成果，深刻揭示刑事證據(jù)理論與實(shí)踐中存在的各種問題，吸收理論界的*新研究成果，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院刑事訴訟法研究所和證據(jù)法研究所對**版的《刑事證據(jù)法學(xué)》進(jìn)行了全面的修改與完善。長期以來，盡管滯后的刑事證據(jù)立法無法滿足司法實(shí)踐和司法改革的迫切需要，但卻為刑事證據(jù)法學(xué)研究提供了廣闊空間。圍繞我國刑事證據(jù)立法與司法存在的各種問題，理論界在研究和借鑒西方發(fā)達(dá)國家證據(jù)法學(xué)理論與制度的基礎(chǔ)上，對我國如何構(gòu)建一套完善的刑事證據(jù)法學(xué)理論體系以及刑事證據(jù)規(guī)則等問題進(jìn)行了廣泛而深入的研究。從某種程度上講，伴隨著大量關(guān)于刑事證據(jù)的專著、教材、論文的不斷涌現(xiàn)，我國刑事證據(jù)法學(xué)研究已形成繁榮的學(xué)術(shù)景象，并成為訴訟法學(xué)乃至整個(gè)法學(xué)領(lǐng)域中的一個(gè)亮點(diǎn)。但令人遺憾的是，迄今為止我國對于傳統(tǒng)刑事證據(jù)法學(xué)理論的反思尚未結(jié)束，理論界對于如何繼承與發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)的刑事證據(jù)法學(xué)理論以及如何借鑒域外刑事證據(jù)法學(xué)理論仍然存在明顯分歧。而在缺乏科學(xué)研究方法訓(xùn)練的情況下，大多數(shù)研究者的視角總是停留在如何通過借鑒國外經(jīng)驗(yàn)來改革我國刑事證據(jù)制度這個(gè)層面上，很少考慮如何通過理論創(chuàng)新來推動刑事證據(jù)法學(xué)知識的增長。尤其是在理論界長期以來糾纏于證據(jù)學(xué)與證據(jù)法學(xué)之間、游離于法學(xué)與自然科學(xué)之間以及徘徊于證據(jù)法學(xué)與程序法學(xué)之間的情況下，理論界不僅對許多*基本的刑事證據(jù)法學(xué)概念與理論都存在廣泛爭議，而且尚未形成權(quán)威的、科學(xué)的并且得到普遍認(rèn)同的刑事證據(jù)法學(xué)理論體系。與此同時(shí)，自黨的十八大以來隨著改革進(jìn)程的不斷加快，我國刑事訴訟制度和刑事證據(jù)制度取得了進(jìn)一步發(fā)展。一是2018年十三屆全國人大一次會議通過的《中華人民共和國監(jiān)察法》和第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第六次會議對2012年《刑事訴訟法》的修改，將深刻地影響著我國刑事證據(jù)制度的適用與改革。二是*高人民法院、*高人民檢察院、公安部圍繞2018年修訂的《刑事訴訟法》分別制定的《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，對刑事證據(jù)立法作出了*新的解釋。三是為了解決非法證據(jù)排除規(guī)則在司法實(shí)踐中存在的各種問題，*高人民法院和*高人民檢察院等通過新的司法解釋對非法證據(jù)排除規(guī)則作出了更加全面而系統(tǒng)的規(guī)定，如*高人民法院、*高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部于2017年6月20日聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，以及*高人民法院于2017年11月27日印發(fā)的《人民法院辦理刑事案件排除非法證 前 言3 據(jù)規(guī)程（試行）》等。為了深入貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思想，深刻體現(xiàn)習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上關(guān)于“構(gòu)建具有自身特質(zhì)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系”的重要講話精神，充分反映我國刑事訴訟法、刑事證據(jù)法及其相關(guān)司法解釋的*新發(fā)展變化，繼續(xù)探索我國刑事證據(jù)立法與司法存在的各種問題，進(jìn)一步吸收我國刑事證據(jù)法學(xué)研究的*新成果，為刑事證據(jù)制度的進(jìn)一步改革提供智力支持，推動刑事證據(jù)法學(xué)這門學(xué)科的獨(dú)立化進(jìn)程，我們本著證據(jù)法學(xué)與證據(jù)學(xué)、程序法學(xué)相區(qū)分的理念，按照相對純粹的刑事證據(jù)法學(xué)理論體系對中國人民大學(xué)出版社于2015年出版的第二版《刑事證據(jù)法學(xué)》作出全面而系統(tǒng)的修改與完善。本書撰稿人分工如下（以撰寫章節(jié)先后為序）:王 超:**章、第五章、第十三章;史立梅:第二章、第十一章;孟 軍:第三章、第四章;印 波:第六章;楊 雄:第七章、第八章;雷小政:第九章;何 挺:第十章;肖 萍:第十二章;廖 明:第十四章、第十五章。全書由王超教授統(tǒng)一修改定稿。盡管各位撰稿人付出了艱苦的努力，但是書中的謬誤之處在所難免，敬請讀者批評指正，以便在以后修訂時(shí)加以改正和完善。（主編電子郵件:wangchao@bnu.edu.cn）本書第三版的出版，得到了中國人民大學(xué)出版社及其編輯的鼎力支持，在此深表謝忱。王 超2022年6月
刑事證據(jù)法學(xué)(第三版)(現(xiàn)代刑事法學(xué)系列教材) 作者簡介
王超，男，河南省羅山縣人。1997年畢業(yè)于華東政法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。1997年8月至2000年9月在山東省青島市人民檢察院從事反貪、公訴工作。2003年畢業(yè)于華東政法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位。2006年畢業(yè)于中國人民大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)為北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院證據(jù)法研究所所長、教授、博士研究生導(dǎo)師，兼任華東政法大學(xué)教授、北京市人民檢察院檢察改革與發(fā)展研究中心高級研究員，曾經(jīng)掛職擔(dān)任北京市石景山區(qū)人民檢察院副檢察長。主要從事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)、司法制度、反腐敗研究。曾在《中外法學(xué)》《政法論壇》《比較法研究》《法學(xué)評論》《法商研究》《現(xiàn)代法學(xué)》《法學(xué)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文100余篇。獨(dú)著《中國刑事證據(jù)法學(xué)研究的啟蒙與轉(zhuǎn)型》《排除非法證據(jù)的烏托邦》《刑事審級制度的多維視角》《刑事上訴制度的功能與構(gòu)造》《警察作證制度研究》《刑事訴訟法學(xué)習(xí)小詞典》，合著《21世紀(jì)的中國檢察制度研究》《刑事司法環(huán)境研究》《刑事證據(jù)的定量分析》《未成年人犯罪訴訟程序研究》《刑事訴訟言詞證據(jù):程序與規(guī)則》《〈聯(lián)合國反腐敗公約〉在中國的貫徹》等，共計(jì)20余部。主持國家社會科學(xué)基金、教育部、司法部等課題10余項(xiàng)。
書友推薦
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
有舍有得是人生
- >
朝聞道
- >
月亮與六便士
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
李白與唐代文化
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
中國歷史的瞬間
本類暢銷
