-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
仲裁與法律(第148輯) 版權(quán)信息
- ISBN:9787521628098
- 條形碼:9787521628098 ; 978-7-5216-2809-8
- 裝幀:80g膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
仲裁與法律(第148輯) 本書特色
《仲裁與法律》是中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會、中國國際商會仲裁研究所主辦,專門研究仲裁與法律問題的全國性法學(xué)讀物。本出版物自出版二十多年來,始終貫徹仲裁基本原則,堅(jiān)持仲裁理論與實(shí)踐相結(jié)合,突出對重大仲裁理論與現(xiàn)實(shí)問題的研究,追求學(xué)術(shù)創(chuàng)新,嚴(yán)守出版宗旨,在仲裁界、法律界和經(jīng)貿(mào)界頗具影響。
仲裁與法律(第148輯) 內(nèi)容簡介
《仲裁與法律》是中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會、中國國際商會仲裁研究所主辦,專門研究仲裁與法律問題的全國性法學(xué)讀物。本出版物自出版二十多年來,始終貫徹仲裁基本原則,堅(jiān)持仲裁理論與實(shí)踐相結(jié)合,突出對重大仲裁理論與現(xiàn)實(shí)問題的研究,追求學(xué)術(shù)創(chuàng)新,嚴(yán)守出版宗旨,在仲裁界、法律界和經(jīng)貿(mào)界頗具影響!吨俨门c法律》從第147輯開始全新推出,第147輯包含以下欄目:年度特稿、專論爭鳴、理論前沿、熱點(diǎn)時評、域外參考、案例評析等,對仲裁法修訂草案以及仲裁領(lǐng)域熱點(diǎn)法律問題、典型案例進(jìn)行了較為深入的探討。
仲裁與法律(第148輯) 目錄
·理論前沿·
什么因素促成國際仲裁中心?
——基于六要素說的相關(guān)性分析 沈偉
我國反壟斷爭議可仲裁之理論證成 任力
·實(shí)務(wù)探析·
案例精析
——自然人A與中國B基金管理公司、C銀行基金協(xié)議爭議仲裁案 劉軼
《紐約公約》項(xiàng)下正當(dāng)程序條款在我國的適用 元昱文
·專論爭鳴·
在線仲裁背景下虛假仲裁的表現(xiàn)、成因及其規(guī)制 陳建華
對互聯(lián)網(wǎng)格式仲裁條款效力審查思路的反思與重塑 蔡文豪
網(wǎng)絡(luò)仲裁中當(dāng)事人程序權(quán)利保障問題研究
——由新冠肺炎疫情背景引發(fā)的思考 吳琦瑋
·國際視野·
2021版《瑞士聯(lián)邦國際私法》第十二章“國際仲裁”
董金鑫 方恩瑤(譯)
Global Challenges and Key Trends in the International Commercial
Arbitration with Reference to India Malik Javed Ansari
Is “Winter Coming” for International Arbitration? Crystal Wong Wai Chin
仲裁與法律(第148輯) 節(jié)選
什么因素促成國際仲裁中心?——基于六要素說的相關(guān)性分析 〖1〗沈偉上海交通大學(xué)法學(xué)院特聘教授、博士生導(dǎo)師;英國倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士。作者感謝胡耀輝、屠安楠、李況然、靳思遠(yuǎn)等課題組成員對文章形成的貢獻(xiàn)。 摘要:什么因素促成國際仲裁中心,既是國際商事仲裁法的理論問題,也是建設(shè)國際仲裁中心或者仲裁友好型法域的立法、司法等政策制定的重要實(shí)踐問題。國際仲裁中心的核心要素并無定論,有關(guān)學(xué)者提出的六要素說,是這一理論問題的一種回應(yīng)和表達(dá)。中國可以通過對六要素進(jìn)行理論分析,包括法域是《紐約公約》的締約國、以《示范法》為法域仲裁立法的藍(lán)本、具有國家仲裁機(jī)構(gòu)和國際仲裁中心、具有熟悉仲裁實(shí)踐的法官隊(duì)伍、不斷提高國際仲裁能力建設(shè)水平不斷更新與仲裁有關(guān)的法律等六個方面,確立相關(guān)優(yōu)化路徑,并結(jié)合將上海等地建設(shè)亞太國際仲裁中心的政策和實(shí)踐,形成可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn),從而推動中國國際仲裁的整體發(fā)展。 關(guān)鍵詞:國際仲裁中心六要素《紐約公約》《示范法》仲裁司法 仲裁立法問題的提出 仲裁是跨境爭端解決的首選方式之一,隨著中國開放力度持續(xù)加大和與世界各國商事交往日趨頻繁,對于與國際接軌的商事爭議解決方式的需求也越發(fā)旺盛。2021年,根據(jù)英國瑪麗女王大學(xué)發(fā)布的《2021年國際仲裁調(diào)查報告》顯示,在全球*受歡迎的前十大仲裁地中,上海位列第八,Queen Mary University of London, White & Case LLP, 2021 International Arbitration Survey: Adapting Arbitration to A Changing World, https://arbitration.qmul.ac.uk/media/arbitration/docs/2021.International.Arbitration.Survey.Adapting.arbitration.to.a.changing-world.pdf.這體現(xiàn)了上海作為國際仲裁中心的潛力和能力。廣義來說,仲裁不僅僅適用于商事糾紛,也被廣泛用于解決投資糾紛、海事糾紛等其他領(lǐng)域。建設(shè)國際商事仲裁中心是建設(shè)國際仲裁中心這一目標(biāo)的一個組成部分,本文統(tǒng)一采用國際仲裁中心的要素范式。國務(wù)院在2015年4月8日批準(zhǔn)并印發(fā)的《進(jìn)一步深化中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)改革開放方案》,明確要求上海加快打造面向全球的亞太仲裁中心,并在評估、總結(jié)的基礎(chǔ)上,形成可復(fù)制可推廣的改革經(jīng)驗(yàn),發(fā)揮示范引領(lǐng)、服務(wù)全國的作用,《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)進(jìn)一步深化中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)改革開放方案的通知》(國發(fā)〔2015〕21號);《*高人民法院關(guān)于人民法院為中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨港新片區(qū)建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的意見》(法發(fā)〔2019〕31號)。推動中國法治水平的進(jìn)步和營商環(huán)境的改善。 *高人民法院于2019年12月13日發(fā)布《關(guān)于人民法院為中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨港新片區(qū)建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的意見》(以下簡稱《新片區(qū)保障意見》)支持上海建設(shè)成為亞太仲裁中心!蛾P(guān)于人民法院為中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨港新片區(qū)建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的意見》(法發(fā)〔2019〕31號)。為了響應(yīng)中央政府的號召,上海市人民政府也相繼發(fā)布了一系列政策,在2016年發(fā)布的《“十三五”時期上海國際貿(mào)易中心建設(shè)規(guī)劃》的通知中,《“十三五”時期上海國際貿(mào)易中心建設(shè)規(guī)劃》(滬府發(fā)〔2016〕60號)。亦明確打造亞太國際商事爭議解決中心;在2021年發(fā)布的《“十四五”時期提升上海國際貿(mào)易中心能級規(guī)劃》中進(jìn)一步指出要通過吸引聚集國際經(jīng)貿(mào)仲裁機(jī)構(gòu),為經(jīng)貿(mào)發(fā)展提供更加公平公正的保障;《上海市人民政府關(guān)于印發(fā)〈“十四五”時期提升上海國際貿(mào)易中心能級規(guī)劃〉的通知》(滬府發(fā)〔2021〕2號)!渡虾7⻊(wù)國家“一帶一路”建設(shè)發(fā)揮橋頭堡作用行動方案》更是致力于將上海建設(shè)成為“一帶一路”仲裁中心!渡虾7⻊(wù)國家“一帶一路”建設(shè)發(fā)揮橋頭堡作用行動方案》,載上海市人民政府網(wǎng)站,2017年10月11日,http://www.shanghai.gov.cn/newshanghai/xxgkfj/yidaiyilu.pdf,*后訪問時間:2021年4月7日。 上海在國家打造國際仲裁品牌、優(yōu)化營商環(huán)境與接軌國際領(lǐng)先商事規(guī)則的新一輪競爭中處于前列并盡快占據(jù)中心地位,類似何為“國際仲裁中心”,建設(shè)國際仲裁中心過程中必須具備哪些要素,這些要素又有著哪些深刻內(nèi)涵,這些都急需仲裁理論作出回應(yīng)。本文旨在探析、總結(jié)國際仲裁中心所具備的要素、稟賦及其具體內(nèi)容,以便為中國建設(shè)國際仲裁中心(尤其是在上海建設(shè)國際仲裁中心)提供理論基礎(chǔ)。 一、國際仲裁中心的定義 對“國際仲裁中心”的理解可以分為兩種,一是“國際仲裁的中心”(Center of International Arbitration),二是“國際(化)的仲裁中心”(International Arbitration Center)。有鑒于仲裁中心往往指向的是仲裁機(jī)構(gòu),如“上海國際仲裁中心”“新加坡國際仲裁中心”,與這里討論的城市上海并不屬于同一性質(zhì)。因此,對于“國際仲裁中心”不宜理解為后者,而更應(yīng)該指向的是前者,即內(nèi)涵是“國際仲裁的中心”。那么“國際仲裁的中心”的定義是什么?當(dāng)前并沒有明確的字面意義上的解釋。有鑒于該概念是中國官方提出的政策目標(biāo),因此宜采用“目的解釋”,從相關(guān)的官方文件中找到“國際仲裁的中心”的要素,進(jìn)而總結(jié)出其定義。 通過分析相關(guān)官方文件,基本可以提煉出上海作為“國際仲裁的中心”在國內(nèi)話語體系中應(yīng)當(dāng)具有的構(gòu)成要件,并以此作為定義“國際仲裁的中心”的基礎(chǔ),主要包括: (一)國際化 主要是指受理“商事糾紛仲裁的國際化程度” ,《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)進(jìn)一步深化中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)改革開放方案的通知》(國發(fā)〔2015〕21號)。具體內(nèi)涵包括兩個方面: 1.受案的國際化 上海仲裁服務(wù)能夠通過“鼓勵中外當(dāng)事人選擇上海作為爭議解決地” 《上海市司法局關(guān)于印發(fā)〈打響“上海仲裁”服務(wù)品牌行動方案(2019—2021年)〉的通知》(滬司發(fā)〔2019〕68號)。,進(jìn)而 “接軌國際市場” 。余東明:《上海建設(shè)亞太仲裁中心 優(yōu)化國際營商環(huán)境》,載中國新聞網(wǎng),2019年3月28日,https://www.chinanews.com.cn/cj/2019/03-28/8792732.shtml ,*后訪問時間:2021年4月7日。這里更能夠體現(xiàn)國際化程度的是外國當(dāng)事人,特別是案件雙方當(dāng)事人都是外國當(dāng)事人,選擇上海作為仲裁地(機(jī)構(gòu)所在地或受理地)。 2.仲裁機(jī)構(gòu)的國際化 仲裁機(jī)構(gòu)的國際化,主要指引入國際知名仲裁機(jī)構(gòu)。有關(guān)文件指出,要“吸引和聚集國際知名商事爭議解決機(jī)構(gòu)” ,《“十三五”時期上海國際貿(mào)易中心建設(shè)規(guī)劃》(滬府發(fā)〔2016〕60號)!坝袊H知名的商事爭議解決機(jī)構(gòu)入駐” 《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)進(jìn)一步深化中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)改革開放方案的通知》(國發(fā)〔2015〕21號)!耙刖惩庵俨脵C(jī)構(gòu)”。余東明:《上海建設(shè)亞太仲裁中心 優(yōu)化國際營商環(huán)境》,載中國新聞網(wǎng),2019年3月28日,https://www.chinanews.com.cn/cj/2019/03-28/8792732.shtml ,*后訪問時間:2021年4月7日。換言之,國際化程度高的一個重要標(biāo)志是受到其他國際仲裁機(jī)構(gòu)的認(rèn)可,他們愿意在上海設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或代表機(jī)構(gòu)。這個標(biāo)準(zhǔn)更具中國特色,因?yàn)槠渌麌H仲裁中心更加關(guān)注本國仲裁機(jī)構(gòu)的被接受度,較少致力于吸收境外仲裁機(jī)構(gòu)入駐。 (二)專業(yè)化 這主要是指,“對標(biāo)國際*高標(biāo)準(zhǔn)*好水平” ,余東明:《上海建設(shè)亞太仲裁中心 優(yōu)化國際營商環(huán)境》,載中國新聞網(wǎng),2019年3月28日,https://www.chinanews.com.cn/cj/2019/03-28/8792732.shtml ,*后訪問時間:2021年4月7日。提升“仲裁公信力”《上海市司法局關(guān)于印發(fā)〈打響“上海仲裁”服務(wù)品牌行動方案(2019—2021年)〉的通知》(滬司發(fā)〔2019〕68號)!靶袠I(yè)實(shí)力、競爭力” 和“上海仲裁的國際影響力、國際競爭力”,余東明:《上海建設(shè)亞太仲裁中心 優(yōu)化國際營商環(huán)境》,載中國新聞網(wǎng),2019年3月28日,https://www.chinanews.com.cn/cj/2019/03-28/8792732.shtml ,*后訪問時間:2021年4月7日。從而在專業(yè)化、國際化、高端化、信息化等維度全面提升上海仲裁,其具體內(nèi)涵包括三個方面: 1.規(guī)則專業(yè)化 能夠“進(jìn)一步對接國際商事爭議解決規(guī)則,優(yōu)化自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)仲裁規(guī)則”, 《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)進(jìn)一步深化中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)改革開放方案的通知》(國發(fā)〔2015〕21號)。“與國際通行規(guī)則相銜接”,且同時積極參與國際仲裁規(guī)則的制定!渡虾J兴痉ň株P(guān)于印發(fā)〈打響“上海仲裁”服務(wù)品牌行動方案(2019—2021年)〉的通知》(滬司發(fā)〔2019〕68號)。規(guī)則專業(yè)化有國內(nèi)和國際兩個面向,更加關(guān)注兩個面向的銜接。顯然,這個維度更加體現(xiàn)了仲裁的國際性,是國內(nèi)和國際規(guī)則的交匯。 2.管理專業(yè)化 “完善仲裁(機(jī)構(gòu))管理機(jī)制”,《上海市司法局關(guān)于印發(fā)〈打響“上海仲裁”服務(wù)品牌行動方案(2019—2021年)〉的通知》(滬司發(fā)〔2019〕68號)!巴苿又俨脵C(jī)構(gòu)構(gòu)建適應(yīng)法治化市場化要求的體制機(jī)制” 。《仲裁機(jī)構(gòu)法治化市場化改革大幕將啟》,載中國仲裁法學(xué)研究會網(wǎng)站,2021年11月26日,http://caal.chinalaw.org.cn/portal/article/index/id/1243.html,*后訪問時間:2022年7月7日。理論上講,目前國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)的顯著特征是行政化,有別于其他國家仲裁機(jī)構(gòu)的去行政化,主要表現(xiàn)在自治性和商業(yè)化兩個方面。換言之,中國仲裁機(jī)構(gòu)的管理制度更體現(xiàn)仲裁機(jī)構(gòu)作為行政機(jī)關(guān)的特點(diǎn),馮子涵:《文化差異視角下中國商事仲裁的本土化與國際化研究——以〈仲裁法〉為例》,載《理論探討》2020 年第9期,第86-87頁。例如廣西大部分仲裁機(jī)構(gòu)仍接受政府全額撥款、享受同級行政待遇,蔣慧:《RCEP背景下中國—東盟商事仲裁協(xié)同機(jī)制研究》,載《江漢論壇》2019年第8期,第138頁。商事仲裁本身所具有的當(dāng)事人意思自治屬性反而不突出。 3.服務(wù)專業(yè)化 實(shí)現(xiàn)“仲裁服務(wù)專業(yè)化、國際化” ,《仲裁機(jī)構(gòu)法治化市場化改革大幕將啟》,載中國仲裁法學(xué)研究會網(wǎng)站,2021年11月26日,http://caal.chinalaw.org.cn/portal/article/index/id/1243.html,*后訪問時間:2022年7月7日。具有“專業(yè)服務(wù)能力” 、《“十三五”時期上海國際貿(mào)易中心建設(shè)規(guī)劃》(滬府發(fā)〔2016〕60號)。領(lǐng)先的“法律服務(wù)水平、國際公信力”,余東明:《上海建設(shè)亞太仲裁中心 優(yōu)化國際營商環(huán)境》,載中國新聞網(wǎng),2019年3月28日,https://www.chinanews.com.cn/cj/2019/03-28/8792732.shtml ,*后訪問時間:2021年4月7日。能夠“提供優(yōu)質(zhì)開庭支持”《上海市司法局關(guān)于印發(fā)〈打響“上海仲裁”服務(wù)品牌行動方案(2019—2021年)〉的通知》(滬司發(fā)〔2019〕68號)。等 “專業(yè)化的仲裁服務(wù)”,進(jìn)而“成為國際化的仲裁服務(wù)品牌” ,《上海服務(wù)國家“一帶一路”建設(shè)發(fā)揮橋頭堡作用行動方案》,載上海市人民政府網(wǎng)站,2017年10月11日,http://www.shanghai.gov.cn/newshanghai/xxgkfj/yidaiyilu.pdf,*后訪問時間:2021年4月7日。將“‘上海仲裁’打造成具有較大國內(nèi)外影響力的高端法律服務(wù)品牌”!渡虾J兴痉ň株P(guān)于印發(fā)〈打響“上海仲裁”服務(wù)品牌行動方案(2019—2021年)〉的通知》(滬司發(fā)〔2019〕68號)。 (三)活躍度 將上海建設(shè)成為仲裁活動的中心,舉辦大量與國際仲裁有關(guān)的活動,成為“仲裁業(yè)務(wù)交流研討活動*活躍”《上海市司法局關(guān)于印發(fā)〈打響“上海仲裁”服務(wù)品牌行動方案(2019—2021年)〉的通知》(滬司發(fā)〔2019〕68號)。的城市。目前,上海也有仲裁周之類的活動,但是限于疫情,這些活動的國際性比較欠缺。 需要指出的是,無論是“舉辦國際仲裁活動”即活躍度,還是國際化的表現(xiàn)之一 ——“引入國際知名仲裁機(jī)構(gòu)”都并非難事,中國已經(jīng)很大程度地開啟了這一進(jìn)程,如國際商會(International Chamber of Commerce,ICC)、香港國際仲裁中心(Hong Kong International Arbitration Centre,HKIAC)等國際知名仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)陸續(xù)在上海設(shè)立代理處,定期舉辦仲裁論壇等活動。2019年8月6日印發(fā)的《中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨港新片區(qū)總體方案》該方案全文詳見中國政府網(wǎng),http://www.gov.cn/zhengce/content/2019-08/06/content_5419154.htm,*后訪問時間:2022年6月27日。(以下簡稱《新片區(qū)方案》)指出:“允許境外知名仲裁及爭議解決機(jī)構(gòu)經(jīng)上海市人民政府司法行政部門登記并報國務(wù)院司法行政部門備案,在新片區(qū)內(nèi)設(shè)立業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu),就國際商事、海事、投資等領(lǐng)域發(fā)生的民商事爭議開展仲裁業(yè)務(wù),依法支持和保障中外當(dāng)事人在仲裁前和仲裁中的財產(chǎn)保全、證據(jù)保全、行為保全等臨時措施的申請和執(zhí)行!边@徹底改變了過去僅允許境外仲裁機(jī)構(gòu)在內(nèi)地開展非營利活動的局面,開始允許其在新片區(qū)開展實(shí)質(zhì)性業(yè)務(wù)。世界知識產(chǎn)權(quán)組織在2020年所設(shè)立的仲裁與調(diào)解上海中心(以下簡稱WIPO仲調(diào)上海中心)成為首家在中國境內(nèi)開展實(shí)質(zhì)性業(yè)務(wù)的境外仲裁機(jī)構(gòu)。此后,上海市司法局根據(jù)《新片區(qū)方案》明確了境外仲裁機(jī)構(gòu)注冊的具體程序以及在運(yùn)行過程中的行政管理模式從而頒布了《境外仲裁機(jī)構(gòu)在中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨港新片區(qū)設(shè)立業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)管理辦法》(以下簡稱《管理辦法》)《管理辦法》全文詳見上海市司法局官網(wǎng),https://sfj.sh.gov.cn/2020jcgk_gfxwj/20201102/93cb5f7fd32e48229600d46caef2839f.html,*后訪問時間:2022年6月27日。。在司法層面,2019年12月27日*高人民法院印發(fā)的《新片區(qū)保障意見》也將全力為經(jīng)注冊的境外仲裁機(jī)構(gòu)在新片區(qū)開展仲裁業(yè)務(wù)提供司法支持。劉曉紅、馮碩:《制度型開放背景下境外仲裁機(jī)構(gòu)內(nèi)地仲裁的改革因應(yīng)》,載《法學(xué)評論》2020年第3期,第125-138頁!秶鴦(wù)院關(guān)于同意在中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨港新片區(qū)暫時調(diào)整實(shí)施有關(guān)行政法規(guī)規(guī)定的批復(fù)》《國務(wù)院關(guān)于同意在中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)臨港新片區(qū)暫時調(diào)整實(shí)施有關(guān)行政法規(guī)規(guī)定的批復(fù)》(國函〔2021〕115號)。是國務(wù)院繼《新片區(qū)方案》,允許境外仲裁機(jī)構(gòu)在上海自貿(mào)區(qū)臨港新片區(qū)設(shè)立業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)后,對境外仲裁機(jī)構(gòu)在境內(nèi)設(shè)立業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)采取的進(jìn)一步政策支持,體現(xiàn)了中國行政機(jī)關(guān)對于仲裁市場對外開放的積極態(tài)度,以及對提高商事仲裁國際化程度的堅(jiān)定決心。費(fèi)寧、趙芳、陳菁菁:《中國商事仲裁年度觀察2021》,載北京仲裁委員會網(wǎng)站,2021年11月10日,https://www.bjac.org.cn/news/view?id=4029,*后訪問時間:2022年4月7日。因此,“活躍度”以及“國際化”中的“引入國際知名仲裁機(jī)構(gòu)”并不能夠被認(rèn)為是國際仲裁中心的*核心要素,或者說是錦上添花的要素。
仲裁與法律(第148輯) 作者簡介
中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(英文簡稱CIETAC,中文簡稱“貿(mào)仲委”)是世界上主要的常設(shè)商事仲裁機(jī)構(gòu)之一。根據(jù)仲裁業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,以及就近為當(dāng)事人提供仲裁咨詢和程序便利的需要,貿(mào)仲委先后設(shè)立了29個地方和行業(yè)辦事處。為滿足當(dāng)事人的行業(yè)仲裁需要,貿(mào)仲委在國內(nèi)推出獨(dú)具特色的行業(yè)爭議解決服務(wù),為不同行業(yè)的當(dāng)事人提供適合其行業(yè)需要的仲裁法律服務(wù),如糧食行業(yè)爭議、商業(yè)行業(yè)爭議、工程建設(shè)爭議、金融爭議以及羊毛爭議解決服務(wù)等。此外,除傳統(tǒng)的商事仲裁服務(wù)外,貿(mào)仲委還為當(dāng)事人提供多元爭議解決服務(wù),包括域名爭議解決、網(wǎng)上仲裁、調(diào)解、投資爭端解決、建設(shè)工程爭議評審等。 中國國際商會仲裁研究所是中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會下屬部門,專注于仲裁學(xué)科研究,組織聘請業(yè)內(nèi)專家學(xué)者,開展仲裁領(lǐng)域的新動態(tài)和縱深理論研究,加強(qiáng)理論界與實(shí)務(wù)界合作,編輯出版系列高水平科研成果。
- >
回憶愛瑪儂
- >
巴金-再思錄
- >
我從未如此眷戀人間
- >
李白與唐代文化
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
山海經(jīng)
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書