掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰為何爆發及戰后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
正視抗日戰爭 版權信息
- ISBN：9787555229131
- 條形碼：9787555229131 ; 978-7-5552-2913-1
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
正視抗日戰爭 內容簡介
抗日戰爭是中國人民反帝斗爭史上空前的壯舉，是中華民族抵抗日本帝國主義侵略的一場規模巨大的戰爭，是世界反法西斯戰爭的重要組成部分和東方主戰場，是近代以來中國反對外敵入侵取得完全勝利的民族解放戰爭，是中華民族驚天地、泣鬼神的偉業，是中華民族走向偉大復興的歷史轉折點。歷史發展到今天，當年戰爭的硝煙早已散盡，戰爭的創傷已經痊愈，戰爭在新一代人的記憶中逐漸淡去，人們對戰爭的認識逐漸風化，于是歷史虛無主義趁機登場，日本右翼勢力更是甚囂塵上。因此，在紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年之際，對抗日戰爭的若干重大歷史問題有必要作出專題解讀。 《正視抗日戰爭——抗日戰爭若干重大歷史問題辨析》簡明扼要地對抗戰時期的政治、經濟、軍事、文化、外交等板塊的歷史知識作了專題介紹、研究和論述，對一些學術問題進行了綜述與探討，對于全面系統地學習抗戰史、普及歷史知識很有價值。
正視抗日戰爭 目錄
出版者的話
1正規中國抗日戰爭的地位和作用
一抗日戰爭在中國歷史上的地位和作用
二中國抗日戰爭在世界反法西斯戰爭中的歷史地位和巨大作用
三關于中國抗日戰爭的地位和作用目前存在的問題
2從抗日戰爭的性質與研究角度論如何寫抗戰歷史
一正確辨析抗日戰爭時期國共兩黨矛盾的性質
二客觀真實地看待國民黨正面戰場的抗戰
三充分反映愛國民主黨派在抗戰中的歷史作用與貢獻
四把抗日戰爭史作為一場民族戰爭史來寫
3抗日戰爭的起點、時限和歷史階段應如何劃分？
一抗日戰爭的起點應從九一八事變算起
二抗戰的時限和歷史階段該如何劃分
4日本侵略圖謀不容抵賴：探《田中奏折》真偽之爭
一《田中奏折》問題的由來
二《田中奏折》是東方會議的產物
三《田中奏折》出自田中之手
四《田中奏折》是否認不了的
……
1正規中國抗日戰爭的地位和作用
一抗日戰爭在中國歷史上的地位和作用
二中國抗日戰爭在世界反法西斯戰爭中的歷史地位和巨大作用
三關于中國抗日戰爭的地位和作用目前存在的問題
2從抗日戰爭的性質與研究角度論如何寫抗戰歷史
一正確辨析抗日戰爭時期國共兩黨矛盾的性質
二客觀真實地看待國民黨正面戰場的抗戰
三充分反映愛國民主黨派在抗戰中的歷史作用與貢獻
四把抗日戰爭史作為一場民族戰爭史來寫
3抗日戰爭的起點、時限和歷史階段應如何劃分？
一抗日戰爭的起點應從九一八事變算起
二抗戰的時限和歷史階段該如何劃分
4日本侵略圖謀不容抵賴：探《田中奏折》真偽之爭
一《田中奏折》問題的由來
二《田中奏折》是東方會議的產物
三《田中奏折》出自田中之手
四《田中奏折》是否認不了的
……
展開全部
正視抗日戰爭 節選
（一）正面戰場的作用可以肯定。 指揮正面戰場的國民黨蔣介石集團堅持抵抗日本侵略者直到抗戰勝利，這是符合中華民族利益和中國人民要求的。雖然蔣介石集團對日本有過妥協、對抗戰有過動搖，但畢竟同叛國投敵的汪精衛集團有著根本的區別。汪精衛叛國投敵后，中國共產黨曾表示擁護國民黨抗戰到底，并大力支持國民黨開展反對汪精衛投降賣國的活動。所以，要把中國大地主大資產階級中堅持抗戰的蔣介石集團同叛國投敵的汪精衛集團加以區別。1944年7月13日，中共中央宣傳部的電文指出：還在抗日的中國大資產階級，在其抗日一點上是有革命性的，是應該聯合的，這是主要的；但其抗日不積極，又反對民主，故其革命性不大。對參加抗日的中國大資產階級的認識，對于深刻認識國民黨的本質、認識正面戰場也有一定的啟發意義。 （二）正面戰場存在不足。 正面戰場存在著明顯的不足。其中一個重要方面就是在國民黨片面抗戰路線指導下，正面戰場只單純依靠政府和軍隊抗戰。學習共產黨經驗到敵后開展游擊戰的國民黨軍隊也不能得到人民群眾的支持和擁護，主要是國民黨對人民群眾有所戒備，特別是擔心人民抗日力量的發展會威脅到自己的統治。正如毛澤東所指出的：“國民黨的片面抗戰，雖然也是民族戰爭，雖然也帶著革命性，但其革命性很不完全。”①代表中華民族根本利益的中國共產黨提出全面抗戰路線，把動員一切可以動員的力量參加抗戰作為抗戰勝利的保障。由于全面抗戰路線和片面抗戰路線有著本質的不同，因此影響到國共兩黨的關系并導致兩者間的矛盾和斗爭，造成了中國共產黨的全面抗戰指導路線同國民黨蔣介石集團片面抗戰指導路線的不同結果。在敵強我弱的形勢下，且不說九一八事變后不抵抗政策造成東北迅速淪陷，全國抗戰初期在日本的猛烈進攻下，中國喪失許多地方也是不可避免的。然而，日本進攻發展如此迅速，中國損失如此嚴重，則是國民黨政府執行片面抗戰路線和單純防御的戰略方針的結果。 （三）有區別地看待正面戰場。 全國抗戰初期的正面戰場同全國抗戰中、后期的正面戰場是有所區別的。全國抗戰初期，國民黨正面戰場雖然有失利，但作戰還是努力的，也取得了一些勝利。在忻口會戰、淞滬會戰、徐州會戰、武漢會戰等戰役中，國民黨正面戰場對日本侵略者的進攻進行了比較積極、頑強的抵抗。這些抵抗，對于遏制日軍向華北、華東的推進，挫折敵人戰略進攻的鋒芒，消耗敵人的兵力，激勵全國人民的抗戰意志，起了積極作用。這同全國抗戰中、后期的正面戰場是有所區別的，不能籠而統之、簡單否定。即使到了全國抗戰后期，國民黨對抗日戰爭的軍事行動不太積極，有時持一種觀望態度，甚至遭到慘敗，但也要具體分析，不能一概而論。例如：滇西緬北反攻的成功仍是中華民族在抗日戰爭中**次將日本侵略者趕出國門的一曲凱歌。 （四）具體分析正面戰場的戰役、戰斗及參戰部隊。 正面戰場進行的各次重大戰役，都是中華民族抗日戰爭乃至世界反法西斯戰爭的有機組成部分。對這些戰役的評價，要具體分析其得失。國民黨軍隊抵抗日軍進攻，有的戰役取得了局部的勝利，但有的戰役由于指揮不當、作戰不力，遭到很大損失。有些戰役的失敗，是國民黨*高當局決策和指揮的失誤造成的，有的則是前線指揮官的責任，有的則兼而有之。總的來說，不能一概而論。有的戰役雖然失敗了，但也不是一無是處，沒有任何戰略意義和影響，如淞滬會戰。同時，對正面戰場上各參戰部隊對抗戰的態度和表現也要加以具體分析。不論是國民黨的中央軍，還是地方軍隊，在抗日戰爭中都參加了對日作戰，有的還有過十分出色的表現。 （五）正面戰場上的民族犧牲值得褒揚。 正面戰場也是中華民族抵抗日本侵略者的戰場。正面戰場上犧牲的抗日將士也是民族的英雄。他們視死如歸，英勇殺敵，喊出了中華民族不屈的強者，表現出了強烈的愛國主義精神，還有不少人為民族抗戰而流盡了*后一滴血。在南苑作戰中犧牲的佟麟閣、趙登禹，在忻口會戰中犧牲的郝夢齡、劉家琪、鄭廷珍，在棗宜戰役中犧牲的張自忠，在中國遠征軍赴緬甸作戰中犧牲的戴安瀾等，是正面戰場上抗日將士的代表。為挽救民族危亡而犧牲的國民黨將士們將永遠受到中國人民的懷念和敬仰。
書友推薦
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
巴金－再思錄
- >
我與地壇
- >
中國歷史的瞬間
- >
詩經-先民的歌唱
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
