掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥53.8
加入購(gòu)物車
人民陪審員庭審實(shí)務(wù)指南(修訂版第二版) 版權(quán)信息
- ISBN：9787510934636
- 條形碼：9787510934636 ; 978-7-5109-3463-6
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類：>
人民陪審員庭審實(shí)務(wù)指南(修訂版第二版) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
《人民陪審員庭審實(shí)務(wù)指南》分為條文解讀與實(shí)務(wù)指引、案例解讀兩編。本書既有條文解讀及理論研究，又有實(shí)務(wù)指引與案例分析，系陪審員相關(guān)制度研究與適用的有益參考。本書**版已累計(jì)銷售2.6萬(wàn)冊(cè)，本次修訂版將根據(jù)人民陪審員法司法解釋、人民陪審員選任辦法和考核獎(jiǎng)懲辦法以及實(shí)施問(wèn)題答復(fù)等進(jìn)行修訂，并補(bǔ)充近期新典型案例。
人民陪審員庭審實(shí)務(wù)指南(修訂版第二版) 目錄
**編 條文解讀與實(shí)務(wù)指引
**章 人民陪審員制度的意義與價(jià)值
【主要條文】
【條文主旨】
【主要內(nèi)容】
一、我國(guó)人民陪審員制度的歷史沿革
二、制定《人民陪審員法》的重要性和必要性
三、《人民陪審員法》的立法原則
四、人民陪審員制度的主要功能
【實(shí)務(wù)指導(dǎo)】
【延伸閱讀】
一、陪審制度的起源和發(fā)展
二、陪審制度的分類
第二章 人民陪審員的權(quán)利與義務(wù)
【主要條文】
【條文主旨】
【主要內(nèi)容】
一、公民擔(dān)任人民陪審員的權(quán)利和義務(wù)
二、人民陪審員的職權(quán)
三、人民陪審員的權(quán)利
四、人民陪審員的義務(wù)
【實(shí)務(wù)指導(dǎo)】
一、能否使用專家陪審員
二、人民法院應(yīng)否告知人民陪審員其權(quán)利義務(wù)
三、人民陪審員言談禮儀禁忌
四、人民陪審員不履行保密義務(wù)或按時(shí)到庭義務(wù)的處理
五、人民陪審員應(yīng)否統(tǒng)一著裝或著制服
【延伸閱讀】
第三章 人民陪審員的選任條件
【主要條文】
【條文主旨】
【主要內(nèi)容】
一、我國(guó)關(guān)于人民陪審員任職資格的規(guī)定沿革
……
第二編 典型案例解析
**章 人民陪審員制度的意義與價(jià)值
【主要條文】
【條文主旨】
【主要內(nèi)容】
一、我國(guó)人民陪審員制度的歷史沿革
二、制定《人民陪審員法》的重要性和必要性
三、《人民陪審員法》的立法原則
四、人民陪審員制度的主要功能
【實(shí)務(wù)指導(dǎo)】
【延伸閱讀】
一、陪審制度的起源和發(fā)展
二、陪審制度的分類
第二章 人民陪審員的權(quán)利與義務(wù)
【主要條文】
【條文主旨】
【主要內(nèi)容】
一、公民擔(dān)任人民陪審員的權(quán)利和義務(wù)
二、人民陪審員的職權(quán)
三、人民陪審員的權(quán)利
四、人民陪審員的義務(wù)
【實(shí)務(wù)指導(dǎo)】
一、能否使用專家陪審員
二、人民法院應(yīng)否告知人民陪審員其權(quán)利義務(wù)
三、人民陪審員言談禮儀禁忌
四、人民陪審員不履行保密義務(wù)或按時(shí)到庭義務(wù)的處理
五、人民陪審員應(yīng)否統(tǒng)一著裝或著制服
【延伸閱讀】
第三章 人民陪審員的選任條件
【主要條文】
【條文主旨】
【主要內(nèi)容】
一、我國(guó)關(guān)于人民陪審員任職資格的規(guī)定沿革
……
第二編 典型案例解析
展開(kāi)全部
人民陪審員庭審實(shí)務(wù)指南(修訂版第二版) 節(jié)選
（一）推進(jìn)司法民主 近代的西方政治民主理論的發(fā)展，分權(quán)、制約、民主、參與等理念的建立，為陪審制度在近代的鞏固和發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。從各國(guó)陪審制度創(chuàng)立史看，現(xiàn)代陪審制度首先是以政治制度的面目出現(xiàn)的，它被賦予了保障人民基本權(quán)利、對(duì)抗封建社會(huì)等不合理制度的民主功能。作為人民對(duì)抗不合法政府的手段，創(chuàng)立于革命時(shí)期的現(xiàn)代陪審制度的核心理念是權(quán)力制衡與限制，強(qiáng)調(diào)民眾應(yīng)該直接參與司法過(guò)程，參與分享司法權(quán)力，同時(shí)監(jiān)督司法權(quán)力。從被告（人）的角度而言，陪審制度讓其接受與其性別、社會(huì)地位、種族或經(jīng)濟(jì)狀況相同的“同階層陪審團(tuán)（陪審員）”的審判，是保障公正司法的重要手段。從陪審團(tuán)（陪審員）的角度而言，公民與法官一同參與案件的審理，通過(guò)行使司法權(quán)的方式把自己的意愿反映到立法和司法中，從而分享了一部分司法權(quán)力，解決社會(huì)矛盾和糾紛，達(dá)到治理國(guó)家、實(shí)現(xiàn)人民主權(quán)的目的。① （二）促進(jìn)司法公正 公平與正義是司法制度追求的*大目標(biāo)。司法公正的要旨在于司法機(jī)關(guān)審理每個(gè)具體案件的程序是公正的，而且其就每個(gè)具體案件所作出的裁決是公正的。公民以人民陪審員的身份參加審判活動(dòng)對(duì)保障個(gè)案意義上的司法公正具有重要意義，人民陪審員選任的隨機(jī)性和人民陪審員審判的隔離性，保證了人民陪審員與其所審判的案件沒(méi)有利害關(guān)系，排除感情色彩滲透的主觀臆斷，從而以旁觀者的身份對(duì)案件事實(shí)的判斷保持客觀性和中立性，這樣的審判程序運(yùn)行下產(chǎn)生的審判結(jié)果能得到當(dāng)事人的普遍認(rèn)可，從而避免審判不公而帶來(lái)的當(dāng)事人不服，從一定程度上維護(hù)了社會(huì)秩序的平穩(wěn)運(yùn)行。近幾年，諸如社會(huì)反響強(qiáng)烈的“天津趙春華案（射擊攤大媽被判刑案）”和“于歡案”等，也一定程度上反映了個(gè)別人民法院在處理某些案件時(shí)偏離了樸素的常識(shí)，部分人民群眾對(duì)司法公正存在懷疑。而人民陪審員制度將民眾樸素的法律意識(shí)和道德情感與法官的理性思維相融合，克服了法官的不良習(xí)慣和職業(yè)偏見(jiàn)，使案件處理得更合情合法，從而實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)的公正。同時(shí)，人民陪審員作為普通民眾，其身份與當(dāng)事人相同，較法官而言，更具親和力。人民陪審員制度的實(shí)施有利于人民陪審員及時(shí)了解當(dāng)事人的立場(chǎng)和觀點(diǎn)并將之傳遞給法官，更有利于當(dāng)事人與法官的溝通和理解，減少誤會(huì)和偏見(jiàn)，提高判決的公正性和當(dāng)事人對(duì)判決的認(rèn)可度，維護(hù)社會(huì)正義與公平。① （三）提升司法公信 在審判實(shí)踐中，或多或少地出現(xiàn)過(guò)行政權(quán)干預(yù)司法的現(xiàn)象，尤其是個(gè)別地方的地方保護(hù)主義使人民法院的審判工作受到嚴(yán)重的干擾。而且，來(lái)自法院內(nèi)部和外部的各種干擾和干預(yù)都是暗箱操作，職業(yè)法官受制于人難以完全抵制。而陪審團(tuán)（陪審員）的地位獨(dú)立，既不屬于法院也不代表任何政府機(jī)關(guān)，只是憑借自己的經(jīng)驗(yàn)和良知對(duì)案件作出判斷和裁決。這在很大程度上避免了行政權(quán)力及其他因素對(duì)審判權(quán)的影響。同時(shí)，陪審團(tuán)（陪審員）參與審判，將人情事理與法官的法理思維有機(jī)融合，容易獲得公眾對(duì)國(guó)家司法權(quán)威的認(rèn)同，提高判決的公信力。因此，從這個(gè)意義上講，陪審制度雖然限制了法官的審判權(quán)，但也在一定程度上對(duì)司法裁判活動(dòng)起到了保護(hù)作用。正如托克維爾所言：“表面上看來(lái)似乎限制了司法權(quán)的陪審制度，實(shí)際上卻在加強(qiáng)司法權(quán)的力量；而且，其他任何國(guó)家的法官，都沒(méi)有人民分享法官權(quán)力國(guó)家的法官?gòu)?qiáng)大有力。”① 我國(guó)人民陪審員制度除具有上述功能外，還具有司法監(jiān)督和法治教育等功能。一方面，人民陪審員制度的有效實(shí)施，可以防止法官在辦案過(guò)程中徇私枉法，促使法官嚴(yán)行慎為，公正司法，從而保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義；另一方面，參與陪審有利于提高公民法律素質(zhì)，全民參與式的人民陪審員制度相當(dāng)于給公民提供了普法教育課程。人民陪審員在開(kāi)庭前學(xué)習(xí)基本的法律知識(shí)，進(jìn)行公平正義的法律職責(zé)再教育，在法律專家的指引下，運(yùn)用科學(xué)的思維邏輯將法律知識(shí)與生活常識(shí)良好結(jié)合，從而對(duì)案件事實(shí)作出客觀公正的分析判斷。每個(gè)人民陪審員每一次的參與經(jīng)歷就是一次良好的法治思想教育和行為規(guī)范指導(dǎo)。久而久之，這樣的法治教育不僅增強(qiáng)了公民的法律意識(shí)，還有效提高了公民的法律素質(zhì)。同時(shí)，人民陪審員制度還具有不可忽視的教育價(jià)值，是法治精神、法治觀念向社會(huì)滲透的重要渠道，潛移默化地滲透到社會(huì)生活的各個(gè)方面，更有力地維系了法治社會(huì)的平穩(wěn)運(yùn)行。 司法作為正義的*后一道防線，對(duì)人權(quán)的保障具有重要的意義，在司法過(guò)程中提高公民政治權(quán)利參與度，能夠推進(jìn)人民民主在司法審判中真正實(shí)現(xiàn)。人民陪審員制度是人民參與行使主權(quán)的重要方式，也是反對(duì)司法專權(quán)、保障公民自由的重要機(jī)制。人民陪審員制度是實(shí)現(xiàn)司法民主和人民群眾對(duì)司法權(quán)力監(jiān)督的重要手段，是加強(qiáng)社會(huì)主義法治宣傳的有效途徑。
書友推薦
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
回憶愛(ài)瑪儂
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
我與地壇
- >
煙與鏡
- >
人文閱讀與收藏·良友文學(xué)叢書:一天的工作
本類暢銷
