-
>
道德經(jīng)說什么
-
>
電商勇氣三部曲:被討厭的勇氣+幸福的勇氣+不完美的勇氣2
-
>
新時(shí)期宗教工作與管理
-
>
帛書道德經(jīng)
-
>
傳習(xí)錄
-
>
齊奧朗作品·苦論
-
>
無障礙閱讀典藏版:莊子全書
中國近代思想史論(新版精裝) 版權(quán)信息
- ISBN:9787108028983
- 條形碼:9787108028983 ; 978-7-108-02898-3
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
中國近代思想史論(新版精裝) 本書特色
首篇即從思想角度剖析,太平天國為何“其興也勃,其亡也忽”,指出農(nóng)民革命戰(zhàn)爭(zhēng)諸多規(guī)律性現(xiàn)象、慨乎言之,深意存焉。其后數(shù)篇乃對(duì)戊戌變法維新思想和人物的詳盡分疏,于康有為大同思想和托古改制策略,評(píng)價(jià)甚高。此外,對(duì)嚴(yán)復(fù)在中國近代思想史的特殊地位,章太炎的民粹主義的突出思想特征,上世紀(jì)初知識(shí)者由愛國而革命的心路歷程以及梁啟超、王國維等人的獨(dú)特意義,都或詳或略予以點(diǎn)明和論述。
中國近代思想史論(新版精裝) 內(nèi)容簡介
中國近代思想在短短幾十年內(nèi),從封建主義走到社會(huì)主義,如雷奔電馳一般,越過了歐洲思想發(fā)生成熟的數(shù)百年歷程。本書收錄李澤厚有關(guān)近代思想史的十篇重量級(jí)文章。論述中國近代走向未來的浪潮,也觀照與這浪潮相對(duì)抗的正統(tǒng)派思想;以革命與改良為視角,對(duì)近代中國自太平天國至辛亥革命時(shí)期各主要思潮和重要思想人物——洪秀全、康有為、譚嗣同、嚴(yán)復(fù)、孫中山,章太炎、魯迅等——進(jìn)行系統(tǒng)論述和細(xì)致分析,將“革命與改良”定型為近代中國研究的基本格式。 本書首篇即從思想角度剖析,太平天國為何“其興也勃,其亡也忽”,指出農(nóng)民革命戰(zhàn)爭(zhēng)的諸多規(guī)律性現(xiàn)象。其后數(shù)篇詳盡分疏戊戌維新思想及其代表人物,于康有為大同思想和托古改制的策略,評(píng)價(jià)甚高。此外,對(duì)嚴(yán)復(fù)在中國近代思想史的特殊地位,章太炎民粹主義的突出思想特征,上世紀(jì)初知識(shí)分子由愛國而革命的心路歷程以及梁啟超、王國維等人的獨(dú)特意義,都或詳或略地予以點(diǎn)明和論述。
中國近代思想史論(新版精裝) 目錄
內(nèi)容提要
洪秀全和太平天國思想散論
一 一個(gè)被改造的上帝
二 砸爛孔丘的牌位
三 沖擊“四條極大的繩索”
四 《天朝田畝制度》
五 《資政新篇》
十九世紀(jì)改良派變法維新思想研究
一 改良派變法維新思想的“前驅(qū)先路”
二 改良派變法維新思想的發(fā)生與發(fā)展
三 改良派變法維新思想的高潮與頂峰
四 改良派變法維新思想的衰頹
康有為思想研究
一 哲學(xué)思想
二 “大同”空想
三 “托古改制”思想
譚嗣同研究
一 譚嗣同思想產(chǎn)生的歷史背景
二 譚嗣同的哲學(xué)思想
三 譚嗣同的社會(huì)政治思想
論嚴(yán)復(fù)
一 在中國近代史上的地位
二 《天演論》的獨(dú)創(chuàng)性
三 經(jīng)驗(yàn)論及其歸宿
四 “以自由為體,以民主為用”
二十世紀(jì)初資產(chǎn)階級(jí)革命派思想論綱
一 兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)
二 四個(gè)思想代表
三 一束歷史教訓(xùn)
論孫中山的思想
一 民族主義與民權(quán)主義
二 民生主義
三 哲學(xué)思想
章太炎剖析
一 問題的復(fù)雜性
二 社會(huì)政治思想的特色
三 “依自不依他”的哲學(xué)思想
梁啟超王國維簡論
一 如何評(píng)價(jià)
二 啟蒙宣傳家
三 新史學(xué)的代表人物
略論魯迅思想的發(fā)展
一 早年的兩個(gè)階段
二 前期的兩個(gè)階段
三 知識(shí)分子的主題
后記
中國近代思想史論(新版精裝) 節(jié)選
論嚴(yán)復(fù) 嚴(yán)復(fù)翻譯《天演論》,介紹“物競(jìng)天擇”思想,翻譯《穆勒名學(xué)》,介紹邏輯科學(xué)特別是歸納法,以及翻譯介紹《原富》《法意》等等資本主義經(jīng)濟(jì)、政治基本理論,都是為了要說明西方資本主義的“強(qiáng)盛”,并不在于“船堅(jiān)炮利”之類“形下之跡”,也不在于“善會(huì)計(jì)”“善機(jī)巧”之類的注重功利事務(wù),真正的關(guān)鍵在于“學(xué)術(shù)則黜偽而崇真,于刑政則屈私以為公”(《論世變之亟》)。也就是說,“黜偽而崇真”的自然科學(xué)方法和“屈私以為公”的民主政治制度,才是西方資本主義國家的根本。這其實(shí)也就是五四提出來的賽先生與德先生——科學(xué)與民主。 科學(xué)與民主不可分割。企圖用西方科技來保衛(wèi)中國封建的“中體西用”理論,自然成了嚴(yán)復(fù)批判對(duì)象。嚴(yán)復(fù)《天演論》的譯序說:“西學(xué)之事,問涂日多,然亦有一二巨子,訑然謂彼之所精,不外象數(shù)形下之末,彼之所務(wù),不越功利之間,逞臆為談,不咨其實(shí)。”這就是針對(duì)“中體西用”而言。嚴(yán)復(fù)隨后明確指出,“體”“用”不可分割,一個(gè)國家的“政教學(xué)術(shù)”好像具備各種器官的生物,它的各個(gè)組成部分是完整的統(tǒng)一物。它們的功能(“用”)與其存在(“體”)不能分開,不能把馬的四個(gè)蹄子加在牛的身上,“有牛之體則有負(fù)重之用,有馬之體則有致遠(yuǎn)之用,未聞以牛為體以馬為用者也。”(《與外交報(bào)主人論教育書》)“故中學(xué)有中學(xué)之體用,西學(xué)有西學(xué)之體用”,如果要“合而為一物”,連道理名義都講不通,更不要說能夠行得通了。嚴(yán)復(fù)舉例說,中國以前沒有槍炮,現(xiàn)在買來了槍炮;中國城市以前沒有什么警察,現(xiàn)在設(shè)立了警察,凡此種種,就能解決問題,使國家富強(qiáng)嗎?嚴(yán)復(fù)指出,“挽近世言變法者,大抵不揣其本,而欲支節(jié)為之”(同上),當(dāng)然不能成功。 中國近代曾經(jīng)經(jīng)歷過學(xué)習(xí)西方“船堅(jiān)炮利”工藝技術(shù)的階段,沒有解決問題,原因就在不明體用不可割裂,科技與政教不可分開,科學(xué)與民主不可分開。嚴(yán)復(fù)較早從理論上注意了這個(gè)問題。 那么,什么是西方社會(huì)的“體”呢?當(dāng)時(shí)大多數(shù)先進(jìn)分子,甚至后來的人,都把民主政治作為這個(gè)“體”。嚴(yán)復(fù)也是主張資本主義的民權(quán)或民主的,所以他才猛烈抨擊韓愈的君主專制、君權(quán)至上論,指出“君也,臣也,刑也,兵也,皆緣衛(wèi)民之事而后有也”(《辟韓》),因?yàn)槿嗣裰虚g有各種糾紛欺奪禍害,自己又忙于“耕織工賈”,所以才設(shè)立“君”、“臣”等等來保護(hù)自己,“故曰:君臣之論,出于不得已也。惟其不得已,故不足以為道之原……”(同上)封建專制統(tǒng)治,不是應(yīng)該如此或必然如此的天經(jīng)地義,韓愈主張的君主專制的原道,不過是竊國大盜的道理罷了。“國誰竊?轉(zhuǎn)相竊之于民而已”,“斯民也,固斯天下之真主也”。嚴(yán)復(fù)認(rèn)為,這才是西方資本主義社會(huì)政治的命脈:“是故西洋之言治者,曰國者斯民之公產(chǎn)也,王侯將相者,通國之公仆隸也。”(同上) 但是,嚴(yán)復(fù)比當(dāng)時(shí)其他許多人更深刻,在他看來,“民主”還不是西方資本主義的根本。“民主”不過是“自由”在政治上的一種表現(xiàn),"自由"才是“體”,“民主”不過仍是“用”。“自由”才是資本主義的實(shí)質(zhì),嚴(yán)復(fù)認(rèn)為,這正是中國社會(huì)所*為害怕和反對(duì)的。他說: 夫自由一言,真中國歷古圣賢之所深畏,而從未嘗立以為教者也。彼西人之言曰:唯天生民,各具賦畀,得自由者,乃為全受,故人人各得自由,國國各得自由…,而其刑禁章條,要皆為此設(shè)耳。(《論世變之亟》) 夫所謂富強(qiáng)云者,質(zhì)而言之,不外利民云爾。然政欲利民,必自民各能自利始。民各能自利,又必自皆得自由始。(《原強(qiáng)》) 嚴(yán)復(fù)把斯賓塞的社會(huì)機(jī)體論竟一改而為反洋務(wù)派“中體西用”論的武器∶“一群之成,其體用功能無異生物之一體。”(《原強(qiáng)》)“身貴自由,國貴自主,生之于群,相似如此”(同上)。國家為生物,個(gè)人為細(xì)胞,都要有自由。自由才是根本。甚至到較晚時(shí)期,嚴(yán)也仍在理論上認(rèn)為: 故今日之治,莫貴乎崇尚自繇,自繇則物各得其自致,而天擇之用存其*宜,太平之盛,可不期而自至。(《老子評(píng)點(diǎn)》) 嚴(yán)復(fù)對(duì)資本主義社會(huì)的了解比改良派任何其他人更為深入,他把個(gè)人自由、自由競(jìng)爭(zhēng),以個(gè)人為社會(huì)單位,等等,看做資本主義的本質(zhì),從政治、經(jīng)濟(jì)以及所謂“物競(jìng)天擇”的生存競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了論證。并且指出,民主政治也只是“自由”的產(chǎn)物。這是典型的英國派自由主義政治思想,與強(qiáng)調(diào)平等的法國派民主主義政治思想有所不同。在中國,前者為改良派所主張,后者為革命派所信奉。然而,以“自由貿(mào)易”為旗號(hào)的英國資本主義,數(shù)百年來的確建立了比其他資本主義國家(如法國)更為穩(wěn)定、鞏固和適應(yīng)性強(qiáng)的政治體系和制度。其優(yōu)越性在今天也仍是一個(gè)值得研究的課題。嚴(yán)復(fù)當(dāng)年的眼光是銳利的。 嚴(yán)復(fù)的“自由”、譚嗣同的“平等”、康有為的“博愛”、完整地構(gòu)成了當(dāng)時(shí)反封建的啟蒙強(qiáng)音。 嚴(yán)在理論上比改良派其他人物要堅(jiān)實(shí),并且他的《辟韓》也的確是《仁學(xué)》的前驅(qū),他的《原強(qiáng)》是梁啟超《時(shí)務(wù)報(bào)》《清議報(bào)》好些文章的先導(dǎo)。嚴(yán)復(fù)提出了一些帶有普遍規(guī)律性的問題,并采取了真正近代科學(xué)的形態(tài)。嚴(yán)復(fù)強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)發(fā)展的必然趨向。所以章太炎說他是“知總相而不知?jiǎng)e相”(《菿漢微言》)。所謂“總相”,就是這種包括中國在內(nèi)全世界各國向前發(fā)展的普遍規(guī)律。這種規(guī)律(走向資本主義)是主張中國走特殊道路的章太炎所當(dāng)然不贊成的(詳本書論章太炎文)。嚴(yán)、章二人的分歧對(duì)立,實(shí)際代表中國近代兩種不同要求和兩種思潮傾向。但它們又同屬于反對(duì)帝國主義侵略這一共同主題之下。所以,即是主張“自由為體”的嚴(yán)復(fù)也仍然把國家的自由(即獨(dú)立),把富強(qiáng)、救亡遠(yuǎn)遠(yuǎn)放在個(gè)人自由之上,這就構(gòu)成嚴(yán)復(fù)的理論思想(“自由為體”)與實(shí)際主張的一個(gè)重大的內(nèi)在矛盾。
中國近代思想史論(新版精裝) 作者簡介
李澤厚(1930.6-2021.11),著名思想家,在哲學(xué)、思想史、倫理學(xué)、美學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域均有重大建樹,其原創(chuàng)性思想系統(tǒng)為“人類學(xué)歷史本體論”。 1930年6月出生,湖南長沙人。1954畢業(yè)于北京大學(xué)后,任中國社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所研究員。1988年當(dāng)選為巴黎國際哲學(xué)院院士。1992年客居美國,先后任美國、德國等多所大學(xué)的客席講座教授等。1998年獲美國科羅拉多學(xué)院人文學(xué)榮譽(yù)博士學(xué)位。2010年入選世界權(quán)威的《諾頓理論和批評(píng)選集》。主要論著有《批判哲學(xué)的批判》《中國古代思想史論》《中國近代思想史論》《中國現(xiàn)代思想史論》《美的歷程》《華夏美學(xué)》等。
- >
推拿
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
我與地壇
- >
自卑與超越
- >
小考拉的故事-套裝共3冊(cè)
- >
山海經(jīng)
- >
二體千字文
- >
李白與唐代文化