掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
溫馨提示：5折以下圖書(shū)主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無(wú)塑封），個(gè)別圖書(shū)品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
有劃線標(biāo)記、光盤(pán)等附件不全詳細(xì)品相說(shuō)明>>
本類(lèi)五星書(shū)更多>
-
>
論中國(guó)
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國(guó)如何秘密統(tǒng)治日本
-
>
中國(guó)歷代政治得失
-
>
中國(guó)共產(chǎn)黨的一百年
-
>
習(xí)近平談治國(guó)理政 第四卷
-
>
在慶祝中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)成立100周年大會(huì)上的講話
中圖價(jià):¥31.4
加入購(gòu)物車(chē)
歐洲綠黨的制度資源構(gòu)建:理論與實(shí)踐 版權(quán)信息
- ISBN：9787519504472
- 條形碼：9787519504472 ; 978-7-5195-0447-2
- 裝幀：一般輕型紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無(wú)
- 重量：暫無(wú)
- 所屬分類(lèi)：>>
歐洲綠黨的制度資源構(gòu)建:理論與實(shí)踐 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)從理論維度出發(fā)，借助于建構(gòu)主義規(guī)范研究的視角，論證了歐洲綠黨制度資源的建構(gòu)過(guò)程、邏輯脈絡(luò)、發(fā)展趨向，剖析了氣候變化對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響以及謀求氣候話語(yǔ)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的帶動(dòng)作用。本書(shū)認(rèn)為，歐洲綠黨基于生態(tài)制度資源的利用開(kāi)發(fā)，取得了在身份塑造與議會(huì)話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪的有利地位，但終究無(wú)法根本擺脫資本主義政黨的困境。
歐洲綠黨的制度資源構(gòu)建:理論與實(shí)踐 目錄
**章緒論（）
**節(jié)研究問(wèn)題、學(xué)理意義、應(yīng)用價(jià)值（）
第二節(jié)前提假定、邏輯推導(dǎo)、研究假設(shè)（）
第三節(jié)變量設(shè)置、研究目標(biāo)、研究方法（）
第二章理論梳理、概念界定（）
**節(jié)理論梳理與研究現(xiàn)狀的述評(píng)（）
第二節(jié)概念界定、概念辨析與說(shuō)明（）
第三章歐洲綠黨制度資源構(gòu)建的身份秉持（）
**節(jié)歐洲綠黨制度資源構(gòu)建與身份要素（）
第二節(jié)歐洲綠黨制度資源構(gòu)建與身份本體（）
第三節(jié)歐洲綠黨制度資源構(gòu)建與身份塑造（）
第四節(jié)歐洲綠黨制度資源構(gòu)建與身份變化（）
第五節(jié)歐洲綠黨制度資源構(gòu)建與身份關(guān)系（）
第四章歐洲綠黨制度資源構(gòu)建的語(yǔ)義鏈接（）
**節(jié)西方語(yǔ)言哲學(xué)的語(yǔ)言意義研究及不足（）
第二節(jié)實(shí)踐轉(zhuǎn)向?qū)φZ(yǔ)言意義研究的啟迪（）
第三節(jié)歐洲綠黨制度資源構(gòu)建與語(yǔ)言意義（）
第五章歐洲綠黨制度資源構(gòu)建的規(guī)范生成（）
**節(jié)歐洲綠黨制度資源構(gòu)建、身份與規(guī)范生成（）
第二節(jié)歐洲綠黨制度資源構(gòu)建、語(yǔ)義與規(guī)范生成（）
第六章歐洲綠黨制度資源構(gòu)建的案例解析（）
**節(jié)歐洲綠黨的氣候話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)（）
第二節(jié)歐洲綠黨北極政策中的綠色框定（）
結(jié)語(yǔ)（）
參考文獻(xiàn)（）
**節(jié)研究問(wèn)題、學(xué)理意義、應(yīng)用價(jià)值（）
第二節(jié)前提假定、邏輯推導(dǎo)、研究假設(shè)（）
第三節(jié)變量設(shè)置、研究目標(biāo)、研究方法（）
第二章理論梳理、概念界定（）
**節(jié)理論梳理與研究現(xiàn)狀的述評(píng)（）
第二節(jié)概念界定、概念辨析與說(shuō)明（）
第三章歐洲綠黨制度資源構(gòu)建的身份秉持（）
**節(jié)歐洲綠黨制度資源構(gòu)建與身份要素（）
第二節(jié)歐洲綠黨制度資源構(gòu)建與身份本體（）
第三節(jié)歐洲綠黨制度資源構(gòu)建與身份塑造（）
第四節(jié)歐洲綠黨制度資源構(gòu)建與身份變化（）
第五節(jié)歐洲綠黨制度資源構(gòu)建與身份關(guān)系（）
第四章歐洲綠黨制度資源構(gòu)建的語(yǔ)義鏈接（）
**節(jié)西方語(yǔ)言哲學(xué)的語(yǔ)言意義研究及不足（）
第二節(jié)實(shí)踐轉(zhuǎn)向?qū)φZ(yǔ)言意義研究的啟迪（）
第三節(jié)歐洲綠黨制度資源構(gòu)建與語(yǔ)言意義（）
第五章歐洲綠黨制度資源構(gòu)建的規(guī)范生成（）
**節(jié)歐洲綠黨制度資源構(gòu)建、身份與規(guī)范生成（）
第二節(jié)歐洲綠黨制度資源構(gòu)建、語(yǔ)義與規(guī)范生成（）
第六章歐洲綠黨制度資源構(gòu)建的案例解析（）
**節(jié)歐洲綠黨的氣候話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)（）
第二節(jié)歐洲綠黨北極政策中的綠色框定（）
結(jié)語(yǔ)（）
參考文獻(xiàn)（）
展開(kāi)全部
歐洲綠黨的制度資源構(gòu)建:理論與實(shí)踐 節(jié)選
歐洲綠黨的制度資源構(gòu)建：理論與實(shí)踐**章緒論**章緒論石油價(jià)格暴漲暴跌，傳統(tǒng)能源儲(chǔ)量變少、氣候問(wèn)題日漸肆虐……當(dāng)上述現(xiàn)實(shí)問(wèn)題逐步逼近, “氣候變化” “能源轉(zhuǎn)型” “低碳環(huán)保”等熱門(mén)詞匯進(jìn)入各國(guó)政府的討論議程。歐洲綠黨自從在1984年6月歐洲議會(huì)第二次直接選舉中獲得11個(gè)議會(huì)席位以來(lái)，仿佛在一夜之間成為全球各大媒體的關(guān)注熱點(diǎn)，也成為國(guó)際關(guān)系學(xué)者關(guān)注與研究的議題領(lǐng)域。一方面，各種關(guān)于“歐洲綠黨對(duì)綠色運(yùn)動(dòng)的作用”“歐洲綠黨與白黨（各種公開(kāi)維護(hù)資本主義現(xiàn)行制度的政黨）的區(qū)別是什么”抑或“歐洲綠黨政治的新走向”之類(lèi)的研究文獻(xiàn)開(kāi)始增加，但這樣的文獻(xiàn)多是從具體的政策操作層面來(lái)研究歐洲綠黨，將歐洲綠黨等同于一個(gè)政治問(wèn)題而不是一個(gè)理論問(wèn)題來(lái)進(jìn)行分析；另一方面，真正從理論視角深入解讀歐洲綠黨的文獻(xiàn)卻不多見(jiàn)，這就成為了本書(shū)的研究主題。**節(jié)研究問(wèn)題、學(xué)理意義、應(yīng)用價(jià)值在這里先介紹一下問(wèn)題的矛盾點(diǎn)：資本主義政黨制度的改良與資本主義政黨制度的困境。歐洲綠黨是西歐國(guó)家綠黨的聯(lián)合組織。它的出現(xiàn)本質(zhì)上是對(duì)資本主義政黨制度的改良，是為了應(yīng)對(duì)氣候變暖的產(chǎn)物，是基于生態(tài)制度資源的利用開(kāi)發(fā)而取得了在身份塑造與議會(huì)話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪上的有利地位，但終究無(wú)法根本擺脫資本主義政黨的困境。氣候變暖，也稱為全球氣候變暖，是一種人為現(xiàn)象。從字面上可以理解出的意思是全球氣溫的不斷上升？茖W(xué)原因是工業(yè)革命以來(lái)，世界上的能源供應(yīng)幾乎都來(lái)自化石燃料——煤、石油、天然氣。由于其為礦物一次能源，所以主要組成元素為碳、氫、氧，燃燒產(chǎn)物為以碳氧化物、氮氧化物為主的溫室氣體。這些溫室氣體對(duì)來(lái)自太陽(yáng)輻射的可見(jiàn)光具有高度透過(guò)性，而對(duì)地球發(fā)射出來(lái)的長(zhǎng)波輻射具有高度吸收性，能強(qiáng)烈吸收地面輻射中的紅外線，導(dǎo)致地球溫度上升，即溫室效應(yīng)。而當(dāng)溫室效應(yīng)不斷積累，地氣系統(tǒng)吸收與發(fā)射的能量不平衡，能量不斷在地氣系統(tǒng)累積，溫度上升，造成全球氣候變暖這一現(xiàn)象。如何從理論視角來(lái)分析歐洲綠黨？本書(shū)認(rèn)為應(yīng)該借助于建構(gòu)主義規(guī)范研究的視角。當(dāng)前學(xué)界對(duì)于“規(guī)范”的定義基本可以分為兩類(lèi)：**類(lèi)是指較為初步涉及規(guī)范概念的研究者，往往堅(jiān)持對(duì)規(guī)范進(jìn)行狹義界定，即主張將規(guī)范與規(guī)則等其他行為準(zhǔn)則分開(kāi)探討，分別加以界定和區(qū)分。第二類(lèi)是對(duì)規(guī)范概念研究較為深入的建構(gòu)主義學(xué)者的觀點(diǎn)，他們堅(jiān)持對(duì)規(guī)范進(jìn)行廣義界定的方式，認(rèn)為規(guī)范本身包含了規(guī)則等其他形式的行為準(zhǔn)則。高尚濤： 《國(guó)際關(guān)系的權(quán)力與規(guī)范》，世界知識(shí)出版社2008年版，第69頁(yè)。規(guī)范是主體間的行為準(zhǔn)則，不必然與“積極” “正確”相聯(lián)系。安德魯·肖特（Andrew Schotter）認(rèn)為：“規(guī)范就是行為體之間被共享的信念或準(zhǔn)則，它允許行為體估計(jì)群體內(nèi)部其他行為體會(huì)采取何種行為的概率，并舉例說(shuō)明任何集團(tuán)內(nèi)部都存在‘群體規(guī)范’。”［美］安德魯·肖特著，陸銘、陳釗譯： 《社會(huì)制度的經(jīng)濟(jì)理論》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2003年版，第33頁(yè)。從這一概念界定來(lái)看，歐洲綠黨的政治理念和綱領(lǐng)政策相對(duì)于傳統(tǒng)政黨來(lái)說(shuō)，也可以視為一種新型規(guī)范，角色定位從抗議黨走向議會(huì)黨，其生成與演化的過(guò)程應(yīng)該納入建構(gòu)主義規(guī)范研究的領(lǐng)域。以歐洲綠黨提出的“綠色規(guī)范”為例，為何高舉環(huán)保旗幟開(kāi)發(fā)替代性能源的團(tuán)體愈來(lái)愈多？這就從一個(gè)側(cè)面證明了建構(gòu)主義的規(guī)范研究不能只關(guān)注所謂的“民主、人權(quán)”規(guī)范，必須花費(fèi)更多的精力研究其他類(lèi)型規(guī)范的生成機(jī)制，其他類(lèi)型規(guī)范與以往“民主、人權(quán)”等規(guī)范的生成機(jī)制有沒(méi)有區(qū)別，有什么區(qū)別？如果這一規(guī)范是特定領(lǐng)域的規(guī)范，比如是歐洲綠黨提出的“綠色規(guī)范”，研究該規(guī)范的生成機(jī)制就能為國(guó)家參與氣候環(huán)保和能源轉(zhuǎn)型提供一些參考。第二節(jié)前提假定、邏輯推導(dǎo)、研究假設(shè)〖1〗一、前提假定在提出本書(shū)的研究假設(shè)之前，必須先闡述假設(shè)的三個(gè)前提假定。前提假定一：實(shí)踐本體論。本體論是研究“存在”的理論。“實(shí)踐本體論”可以理解為實(shí)踐構(gòu)成了人的基本存在與生活方式，用弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels）的話來(lái)說(shuō)就是“一切都在存在，不斷地生成抑或消失”。［德］恩格斯著，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯：《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》，人民出版社1997年版，第50頁(yè)。本體論是任何一門(mén)社會(huì)科學(xué)的基石, “實(shí)踐本體”超越了簡(jiǎn)單的“物質(zhì)本體”抑或“精神本體”的范疇，實(shí)踐是動(dòng)態(tài)化的、**性的, “實(shí)踐本體”即脫離了實(shí)踐活動(dòng)的人類(lèi)社會(huì)的存在就沒(méi)有意義，就不再是人類(lèi)的存在，人類(lèi)的存在只能存在于人的實(shí)踐之中，實(shí)踐活動(dòng)是人類(lèi)理解與把握世界的基本路徑。前提假定二：實(shí)踐中性論。實(shí)踐活動(dòng)不必然與“真理”或“正確”相聯(lián)系，實(shí)踐本身只是個(gè)中性的概念。Michelde Certeau, “The Practice of Everyday Life Berkeley”,California: University of California Press,1984,p188根據(jù)皮埃爾·布迪厄（Pierre Bourdieu）的理解，實(shí)踐是模糊的、盲目的與不確定的。［法］皮埃爾·布迪厄著，李猛、李康譯：《實(shí)踐與反思——反思社會(huì)學(xué)導(dǎo)引》，中央編譯出版社1998年版，第20頁(yè)。社會(huì)生活的緊迫性使得人們無(wú)法質(zhì)疑而是想當(dāng)然地看待自己和社會(huì)世界，根據(jù)這一判斷，實(shí)踐活動(dòng)既能產(chǎn)生積極影響也能產(chǎn)生消極影響。前提假定三：規(guī)范中性論。出于科學(xué)研究的需要，規(guī)范的定義應(yīng)該具有客觀性和中立性。所謂規(guī)范，其實(shí)就是某一群體的一種行為準(zhǔn)則，不必然與“適當(dāng)”“積極”相聯(lián)系。二、假設(shè)的邏輯推導(dǎo)從前提假定的邏輯起點(diǎn)出發(fā)，且基于規(guī)范生成的邏輯，進(jìn)一步進(jìn)行如下推導(dǎo)過(guò)程。前提假定一推出：既然實(shí)踐是本體，話語(yǔ)權(quán)獲得依附于相應(yīng)的實(shí)踐活動(dòng)的支撐，推導(dǎo)出實(shí)踐活動(dòng)能夠?qū)е滦袨轶w獲得或者失去話語(yǔ)權(quán)，實(shí)踐變化，行為體的話語(yǔ)權(quán)也隨之變化。理論邏輯簡(jiǎn)要為：實(shí)踐→話語(yǔ)權(quán)獲得或者缺失。同樣由于實(shí)踐是本體，話語(yǔ)鏈接得以產(chǎn)生與發(fā)展緣于實(shí)踐的需要，實(shí)踐為語(yǔ)言鏈接的存在并發(fā)揮作用提供了各種主客觀條件，實(shí)踐確定了話語(yǔ)意義的實(shí)踐性、社會(huì)性與現(xiàn)實(shí)性等特征，可得：實(shí)踐→話語(yǔ)權(quán)意義鏈接。總體而言，話語(yǔ)權(quán)是影響規(guī)范生成的關(guān)鍵變量。一方面，規(guī)范的生成過(guò)程離不開(kāi)規(guī)范的倡導(dǎo)者、規(guī)范的類(lèi)型與規(guī)范的生成途徑，而這三者都與話語(yǔ)權(quán)因素密切相關(guān)。**，在規(guī)范生成過(guò)程中，行為體是否具有話語(yǔ)權(quán)決定了它是該規(guī)范的倡導(dǎo)者、參與者抑或反對(duì)者；第二，行為體的話語(yǔ)權(quán)決定了它對(duì)于某種類(lèi)型規(guī)范的偏好與認(rèn)同程度；第三，行為體的話語(yǔ)權(quán)決定了它對(duì)于規(guī)范生成途徑的選擇。另一方面，規(guī)范生成的過(guò)程離不開(kāi)話語(yǔ)意義，憑借話語(yǔ)意義的可表達(dá)性、中介性與建構(gòu)性等特質(zhì)，規(guī)范才得以生成并發(fā)揮作用。圖1—1實(shí)踐—話語(yǔ)權(quán)—規(guī)范生成綜合上述推導(dǎo)過(guò)程，可得命題一：實(shí)踐→話語(yǔ)權(quán)→規(guī)范生成。根據(jù)上圖所示, “實(shí)踐”導(dǎo)致了“話語(yǔ)權(quán)”的變化, “話語(yǔ)權(quán)”的變化又導(dǎo)致了“規(guī)范生成”。在命題一的基礎(chǔ)上，結(jié)合前提假定二與前提假定三（實(shí)踐中性論與規(guī)范中性論）推導(dǎo)出命題二，即：不同的歷史實(shí)踐→不同的規(guī)范，不同的歷史實(shí)踐既可能生成積極影響的規(guī)范，也可以產(chǎn)生出消極影響的規(guī)范。不同的歷史實(shí)踐活動(dòng)生成不同的規(guī)范。在命題二的基礎(chǔ)上，本書(shū)將具體研究領(lǐng)域進(jìn)一步細(xì)分為歐洲綠黨制度資源構(gòu)建，即歐洲綠黨為解決現(xiàn)實(shí)或潛在的環(huán)境問(wèn)題而采取的各種實(shí)踐行動(dòng)的總稱。歐洲綠黨制度資源構(gòu)建的過(guò)程中伴隨著規(guī)范的產(chǎn)生。三、研究假設(shè)在上述前提假定與推導(dǎo)過(guò)程的指導(dǎo)下，本書(shū)的研究假設(shè)是：歐洲綠黨制度資源構(gòu)建→規(guī)范生成。那么，歐洲綠黨制度資源構(gòu)建如何影響規(guī)范生成？本書(shū)認(rèn)為：歐洲綠黨制度資源構(gòu)建影響氣候話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者的身份獲得與氣候話語(yǔ)意義的低碳化鏈接，*終導(dǎo)致規(guī)范生成。其中，歐洲綠黨制度資源構(gòu)建是自變量，氣候話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者的身份獲得與氣候話語(yǔ)意義的低碳化鏈接是干預(yù)變量，規(guī)范生成是因變量。結(jié)合歐洲綠黨規(guī)范生成的具體過(guò)程可得，歐洲綠黨制度資源構(gòu)建→氣候話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者的身份獲得與氣候話語(yǔ)意義低碳化鏈接→“綠色規(guī)范”生成。圖1—2歐洲綠黨制度資源構(gòu)建—規(guī)范生成為便于操作，研究假設(shè)可以進(jìn)行如下推演：氣候話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者身份獲得的程度越強(qiáng)（身份的實(shí)體構(gòu)成要素與規(guī)范構(gòu)成要素的獲得程度越強(qiáng)），氣候話語(yǔ)的低碳化聯(lián)系越緊密，行為體的綠色行動(dòng)力傾向越強(qiáng)，行為體越傾向于開(kāi)發(fā)綠色制度資源, “綠色規(guī)范”越容易生成。將研究假設(shè)用于案例分析中，本書(shū)試圖說(shuō)明歐洲綠黨通過(guò)實(shí)踐生成規(guī)范。關(guān)于變量關(guān)系的說(shuō)明如下：本書(shū)的研究假設(shè)必須是自變量與兩個(gè)干預(yù)變量共同起作用，才能導(dǎo)致因變量，而如果只有自變量或只有干預(yù)變量單獨(dú)發(fā)揮作用，則難以實(shí)現(xiàn)因變量。而為何歐洲各國(guó)綠黨對(duì)“綠色規(guī)范”的接受程度有所區(qū)別？在于自變量造成的干預(yù)變量，即氣候話語(yǔ)權(quán)身份獲得程度與氣候話語(yǔ)意義的低碳化程度不同而有所不同。因此，本書(shū)的研究假設(shè)是一個(gè)動(dòng)態(tài)化的解釋模型。第三節(jié)變量設(shè)置、研究目標(biāo)、研究方法〖1〗一、變量設(shè)置〖1〗（一）研究變量的“屬人性”當(dāng)前國(guó)際關(guān)系的研究成果多將研究變量設(shè)置為“物化”的因素，而缺少?gòu)摹叭说囊暯恰眮?lái)考察規(guī)范的生成！叭说男袨椤北仨殢摹叭说囊暯恰比ソ庾x。任何規(guī)范倡導(dǎo)者都是“人”，歐洲各國(guó)綠黨的代表是“人”，就會(huì)參與“社會(huì)實(shí)踐”，就會(huì)獲得“身份”，就會(huì)“使用語(yǔ)言”。因此，本書(shū)選取的研究變量“實(shí)踐”“話語(yǔ)權(quán)”“身份”“規(guī)范”都與“人的實(shí)踐本質(zhì)”有關(guān)。歐洲綠黨是由歐洲各國(guó)綠黨代表組成的非政府組織！叭说膶(shí)踐本質(zhì)”，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，人是一種通過(guò)實(shí)踐生成并演化著的存在，正因?yàn)椤叭恕狈Q其為“人”，才能脫離低等動(dòng)物界，利用自然與改造自然, “人”作為整個(gè)社會(huì)的存在主體而產(chǎn)生與演化，并擁有豐富的生產(chǎn)資料與生活資料。在“人的世界”里，“屬人性”是*根本的特性？偠灾，要研究人的行為，就必須從人的視角去尋找*終的答案。（二）研究變量的動(dòng)態(tài)化本書(shū)試圖對(duì)規(guī)范生成提供一個(gè)動(dòng)態(tài)化的解釋路徑。根據(jù)概念界定，氣候話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者身份的獲得程度是其在氣候領(lǐng)域的發(fā)言權(quán)、說(shuō)話權(quán)、發(fā)聲權(quán)的獲得程度。據(jù)此，行為體“話語(yǔ)權(quán)身份的獲得程度”這一變量可以分解為：行為體“話語(yǔ)權(quán)身份的獲得”、行為體“話語(yǔ)權(quán)身份的進(jìn)一步獲得”、行為體“話語(yǔ)權(quán)身份得到鞏固”。話語(yǔ)權(quán)身份獲得程度的衡量指標(biāo)從身份構(gòu)成的實(shí)體要素（權(quán)力范圍與經(jīng)濟(jì)實(shí)力大小）與規(guī)范要素（被尊重度與被承認(rèn)度）的獲得指標(biāo)進(jìn)行考察。結(jié)合案例分析，歐洲綠黨的氣候話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者身份獲得程度增加，“被尊重感”與“被承認(rèn)度”不斷增加，從抗議黨走向議會(huì)黨、執(zhí)政黨。例如，2021年5月7日民調(diào)顯示德國(guó)綠黨支持率超過(guò)默克爾所在政黨。中國(guó)新聞網(wǎng)，http://wwwchinanewscom/gj/2021/05-07/9471687shtml。受到建構(gòu)主義規(guī)范研究的啟發(fā)，本書(shū)試圖將規(guī)范生成的演化過(guò)程分解為“規(guī)范的起源”“規(guī)范的發(fā)展”與“規(guī)范的生成”三個(gè)階段，結(jié)合“綠色規(guī)范”的案例分析，可以將其分為如下三個(gè)階段，即“綠色規(guī)范的起源”“綠色規(guī)范的發(fā)展”與“綠色規(guī)范的生成”。圖1—3氣候話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者身份獲得程度、語(yǔ)言意義的低碳化程度與“綠色規(guī)范”的生成指數(shù)關(guān)系此外，本書(shū)試圖分析規(guī)范的生成指數(shù)。結(jié)合“綠色規(guī)范”的案例部分，在歐洲綠黨規(guī)范的生成與演變過(guò)程中，歐洲國(guó)家新能源的投入指數(shù)不斷上升，后期投入指數(shù)高于前期，具體衡量指標(biāo)為：投入的人員、投入的資金、達(dá)成的項(xiàng)目等數(shù)量倍增。綜上所述，氣候話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者身份獲得的程度越強(qiáng)，氣候話語(yǔ)意義的低碳化程度越強(qiáng)，“綠色規(guī)范”生成的指數(shù)越高。二、研究目標(biāo)本書(shū)的研究目標(biāo)包括以下四個(gè)方面：首先，闡釋“國(guó)際制度資源”“歐洲綠黨構(gòu)建制度資源的實(shí)踐”“氣候話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者的身份獲得”“氣候話語(yǔ)意義的低碳化鏈接”“綠色規(guī)范”多者之間的關(guān)聯(lián)及運(yùn)作機(jī)理，剖析其中的影響因素與動(dòng)力機(jī)制。其次，分析“制度資源” “實(shí)踐” “身份” “話語(yǔ)”與“規(guī)范”之間的相互影響、相互制約、相互作用的關(guān)系。再次，從話語(yǔ)權(quán)博弈視角分析氣候議題領(lǐng)域的爭(zhēng)端。氣候話語(yǔ)是具體語(yǔ)言的運(yùn)用，包括氣候話語(yǔ)文本本身，氣候話語(yǔ)文本的產(chǎn)生與影響，以及對(duì)氣候話語(yǔ)文本的理解。*后，在深入分析“實(shí)踐” “身份” “話語(yǔ)權(quán)” “規(guī)范”建構(gòu)過(guò)程的基礎(chǔ)上，對(duì)歐洲綠黨進(jìn)行理論解析。在上述四個(gè)目標(biāo)的指引下，本書(shū)的研究有助于推動(dòng)國(guó)際制度資源理論、身份理論、話語(yǔ)權(quán)理論與規(guī)范理論研究的發(fā)展，同時(shí)探討如何增強(qiáng)行為體影響力的分析框架與注意事項(xiàng)，對(duì)歐洲綠黨進(jìn)行理論解析。三、研究方法〖1〗（一）關(guān)系主義方法論本書(shū)的研究過(guò)程使用關(guān)系主義方法論。方法論問(wèn)題始終是社會(huì)學(xué)理論史上的一個(gè)核心課題。西方傳統(tǒng)社會(huì)學(xué)對(duì)此的認(rèn)識(shí)大致可分為兩類(lèi)：一類(lèi)是發(fā)端于涂爾干·埃米爾（mile Durkheim）的“整體主義方法論”，另一類(lèi)是開(kāi)創(chuàng)于馬克斯·韋伯（Max Weber）的“個(gè)體主義方法論”。關(guān)系主義方法論是當(dāng)前熱議的研究方法，與整體主義相聯(lián)系。秦亞青：《關(guān)系本位與過(guò)程建構(gòu)——將中國(guó)理念植入國(guó)際關(guān)系理論》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》，2009年第3期，第83頁(yè)。在這一方面，中國(guó)學(xué)者秦亞青提出的“關(guān)系本位與過(guò)程建構(gòu)”、趙汀陽(yáng)提出的“方法論的關(guān)系主義”趙汀陽(yáng)：《深化啟蒙：從方法論的個(gè)人主義到方法論的關(guān)系主義》，《哲學(xué)研究》，2011年第1期，第90—93頁(yè)。、何友暉的“方法論的關(guān)系論”何友暉、彭泗清： 《方法論的關(guān)系論及其在中西文化中的應(yīng)用》，《社會(huì)學(xué)研究》，1998年第5期，第34頁(yè)。分別是國(guó)際關(guān)系、哲學(xué)、心理學(xué)領(lǐng)域關(guān)系主義方法論的研究力作。國(guó)外學(xué)者也有對(duì)于關(guān)系主義方法論的研究，皮埃爾·布爾迪厄的研究成果就具有濃厚的關(guān)系性色彩。他認(rèn)為社會(huì)科學(xué)真正對(duì)象不是研究單純的個(gè)體，也不是社會(huì)實(shí)體，而是研究無(wú)數(shù)個(gè)體所構(gòu)筑的一種“場(chǎng)域”（關(guān)系網(wǎng)絡(luò)）。祈文濤、蒲陽(yáng)： 《簡(jiǎn)論布爾迪厄?qū)鹘y(tǒng)社會(huì)學(xué)方法論的繼承和超越》，《青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2009年第3期，第40頁(yè)。皮埃爾·布爾迪厄認(rèn)為社會(huì)關(guān)系都是現(xiàn)實(shí)的，“我可以對(duì)格奧爾格·威廉·弗里德里希·黑格爾（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）的那個(gè)著名的公式稍加改動(dòng)，即：‘現(xiàn)實(shí)的就是關(guān)系的’”。［法］皮埃爾·布迪厄著，李猛、李康譯： 《實(shí)踐與反思——反思社會(huì)學(xué)導(dǎo)引》，中央編譯出版社1998年版，第133頁(yè)。皮埃爾·布爾迪厄一生的學(xué)術(shù)研究都在致力于將社會(huì)學(xué)發(fā)展成為一門(mén)總體性的社會(huì)科學(xué)，試圖超越社會(huì)學(xué)領(lǐng)域中長(zhǎng)期存在的諸如“個(gè)體與社會(huì)”“行動(dòng)與結(jié)構(gòu)”“主觀與客觀”“理論與方法”“經(jīng)驗(yàn)研究與理論研究”“結(jié)構(gòu)主義與建構(gòu)主義”等二元對(duì)立。肖倩： 《超越整體主義和個(gè)體主義：試論布迪厄的關(guān)系主義方法論》，《晉陽(yáng)學(xué)刊——哲學(xué)與思維科學(xué)研究》，2005年第5期，第59頁(yè)。其實(shí)，早在皮埃爾·布爾迪厄之前，卡爾·海因里希·馬克思（Karl Heinrich Marx）、弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels）、弗拉基米爾·伊里奇·列寧（Влади＇мир Ильи＇ч Ле＇нин）就提出過(guò)“關(guān)系研究”的重要性。弗拉基米爾·伊里奇·列寧指出，“馬克思研究社會(huì)，從分析事實(shí)開(kāi)始，而不從*終結(jié)論開(kāi)始，從研究歷史上的社會(huì)關(guān)系開(kāi)始，而不從一般理論開(kāi)始！保鄱恚 弗拉基米爾·伊里奇·列寧著，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯：《列寧選集》第l卷，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局1992年版，第13頁(yè)。但和皮埃爾·布爾迪厄不同的是，在馬克思和列寧的研究里，關(guān)系的存在及其重要性并沒(méi)有定位到方法論層面。肖倩： 《超越整體主義和個(gè)體主義：試論布迪厄的關(guān)系主義方法論》，《晉陽(yáng)學(xué)刊——哲學(xué)與思維科學(xué)研究》，2005年第5期，第59頁(yè)。不同領(lǐng)域及不同學(xué)者對(duì)“關(guān)系性”及“關(guān)系主義方法論”的解讀并不一致，甚至差別很大。本書(shū)所秉持的“關(guān)系主義方法論”，即不把事物視為相互隔絕的單個(gè)實(shí)體，而是從萬(wàn)事萬(wàn)物普遍聯(lián)系的角度，把事物放到具體設(shè)置的情境抑或具體演化的社會(huì)系統(tǒng)中，放到與其他事物普遍聯(lián)系的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，特別是放到人與世界、人與人、人與社會(huì)的三位一體的有機(jī)聯(lián)系中來(lái)分析，以“關(guān)系”作為基本研究方式去解釋事物。本書(shū)在具體的研究中，首先，試圖用關(guān)系主義方法論來(lái)解讀本書(shū)的核心概念。**是實(shí)踐的概念。實(shí)踐是關(guān)系的復(fù)合體。在實(shí)踐活動(dòng)中，既包含主體、又包含客體，還包括主體間的特性，是主體、客體與主體間關(guān)系的統(tǒng)一。第二是話語(yǔ)權(quán)的概念。話語(yǔ)權(quán)既包括所指客體與語(yǔ)言符號(hào)之間的關(guān)系所包含的意義，又包括主體實(shí)踐活動(dòng)與語(yǔ)言符號(hào)之間的關(guān)系所賦予的意義，還包括傳遞語(yǔ)言符號(hào)的主體（言說(shuō)者、作者）與接受語(yǔ)言符號(hào)的主體（聽(tīng)者、讀者）之間的關(guān)系所賦予的意義。第三是規(guī)范的概念。規(guī)范本質(zhì)上是一種規(guī)范關(guān)系，主體間的互動(dòng)對(duì)于規(guī)范的產(chǎn)生至關(guān)重要。 其次，本書(shū)試圖用關(guān)系主義方法論來(lái)分析實(shí)踐與規(guī)范生成之間的邏輯關(guān)系。實(shí)踐—規(guī)范生成之間的邏輯關(guān)系是通過(guò)實(shí)踐—話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者身份/話語(yǔ)意義的鏈接—規(guī)范生成具體聯(lián)系起來(lái)的。（二）歷史分析法在案例分析過(guò)程中，筆者遵循歷史研究法。**，歷史研究講究實(shí)物研究。既然本書(shū)研究的是歐洲綠黨，相應(yīng)地，就必須對(duì)歐洲綠黨歷史與現(xiàn)狀進(jìn)行考察。一方面，筆者力圖真實(shí)地了解歐洲綠黨的歷史與現(xiàn)狀，利用各種際遇多次訪問(wèn)歐洲各國(guó)，試圖近距離地了解歐洲綠黨的真實(shí)發(fā)展演變。另一方面，筆者在研究過(guò)程中，接觸到歐洲國(guó)家眾多環(huán)保領(lǐng)域的非政府組織，為深入研究歐洲綠黨的歷史與現(xiàn)狀奠定了基礎(chǔ)。第二，歷史研究不但要求掌握豐富的研究材料，而且要求研究素材的真實(shí)與可靠，不然就會(huì)變成空中樓閣，盡管富麗堂皇，但是岌岌可危。因此筆者在運(yùn)用歷史材料的分析過(guò)程中，為避免材料的片面性，力圖通過(guò)多種途徑尋找歷史材料，進(jìn)行材料的去偽存真。一方面，筆者積極搜索歐洲國(guó)家的官方網(wǎng)站與各種智庫(kù)；另一方面，筆者積極通過(guò)各種途徑從歐洲各國(guó)調(diào)研獲得一手資料。筆者進(jìn)行不同材料的比較研究，以免得出片面的結(jié)論。（三）話語(yǔ)分析法按照話語(yǔ)分析的三個(gè)維度，筆者采用了三種方法。一是內(nèi)容分析法，對(duì)話語(yǔ)的文本內(nèi)容進(jìn)行客觀、系統(tǒng)和量化的分析，包括對(duì)氣候概念選詞進(jìn)行定量和定性的分析；對(duì)文本的結(jié)構(gòu)和典型的修辭手法進(jìn)行分析。二是觀念形態(tài)分析法，對(duì)歐洲綠黨氣候話語(yǔ)背后反映的社會(huì)文化觀念進(jìn)行解讀，對(duì)歐洲綠黨謀求氣候話語(yǔ)權(quán)身份的意圖進(jìn)行揭示，對(duì)其中關(guān)于身份與威脅的建構(gòu)進(jìn)行剖析。三是詮釋學(xué)的方法，分析歐洲綠黨謀求氣候話語(yǔ)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者的作用機(jī)制，如歐洲綠黨怎樣影響本國(guó)公眾，又是如何影響他國(guó)政府和公眾。（四）統(tǒng)計(jì)分析法基于語(yǔ)料庫(kù)的統(tǒng)計(jì)分析方法。話語(yǔ)分析應(yīng)使用大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和語(yǔ)料分析來(lái)提供檢驗(yàn)，因此本書(shū)使用 Concordance 等軟件創(chuàng)建了相關(guān)語(yǔ)料庫(kù)。收集歐洲綠黨的氣候文本，統(tǒng)計(jì)它們的“標(biāo)題”“關(guān)鍵詞”“內(nèi)容類(lèi)型”“發(fā)布時(shí)間”“轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)與評(píng)論數(shù)”等。（五）調(diào)查研究法通過(guò)問(wèn)卷、訪談等方法了解調(diào)查對(duì)象。筆者研究氣候話語(yǔ)權(quán)與建構(gòu)主義規(guī)范課題多年，積累了大量資源，已經(jīng)利用多種途徑與相關(guān)環(huán)境機(jī)構(gòu)建立了聯(lián)系，利用訪學(xué)的機(jī)會(huì)對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)與人員進(jìn)行訪談，也通過(guò)多種途徑與生態(tài)環(huán)境部、科技部等參與氣候變化應(yīng)對(duì)工作的相關(guān)人士取得聯(lián)系，發(fā)放并已經(jīng)收集了豐富的調(diào)查問(wèn)卷？傊，本書(shū)緊密跟蹤氣候話語(yǔ)權(quán)博弈的*新動(dòng)態(tài)，論證歐洲綠黨制度資源的建構(gòu)過(guò)程，剖析氣候變化對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響以及謀求氣候話語(yǔ)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的帶動(dòng)作用，對(duì)致力于國(guó)際制度、氣候變化、環(huán)境保護(hù)、國(guó)家安全研究的科研機(jī)構(gòu)，以及國(guó)際關(guān)系類(lèi)、語(yǔ)言類(lèi)、環(huán)境保護(hù)類(lèi)院校提供了新的學(xué)術(shù)素材與視野，推動(dòng)跨學(xué)科的學(xué)術(shù)交流與成果共享。本書(shū)的研究成果對(duì)于政府相關(guān)部門(mén)了解制度資源爭(zhēng)奪、氣候話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)端、掌握現(xiàn)階段主流氣候話語(yǔ)概念信息、維護(hù)合理話語(yǔ)訴求等，具有一定的政策參考價(jià)值。本書(shū)的相關(guān)研究還一定程度上填補(bǔ)了相關(guān)企業(yè)的信息盲點(diǎn)，在加強(qiáng)環(huán)保企業(yè)后續(xù)推廣項(xiàng)目規(guī)劃方面，提供可操作性較強(qiáng)的對(duì)策建議。 第二章理論梳理、概念界定第二章理論梳理、概念界定本章的部分內(nèi)容筆者已發(fā)表于《當(dāng)代亞太》,2010年第3期，第145—160頁(yè)。在提出了本書(shū)的研究問(wèn)題與研究假設(shè)的……
歐洲綠黨的制度資源構(gòu)建:理論與實(shí)踐 作者簡(jiǎn)介
柳思思，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院政黨外交學(xué)院教師、副教授、研究生導(dǎo)師，入選北京市高校青年拔尖人才項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：CIT&TCD201804063)，圓明園學(xué)者。主持國(guó)*級(jí)、省部級(jí)、地市級(jí)等級(jí)別社科基金項(xiàng)目14項(xiàng)，主持國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目子課題1項(xiàng)，指導(dǎo)學(xué)生獲得國(guó)*級(jí)科研立項(xiàng)2項(xiàng)、市級(jí)科研立項(xiàng)4項(xiàng)，出版著作多本，發(fā)表核心期刊數(shù)十篇。
書(shū)友推薦
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
巴金－再思錄
- >
山海經(jīng)
- >
羅曼·羅蘭讀書(shū)隨筆-精裝
- >
月亮虎
- >
推拿
- >
詩(shī)經(jīng)-先民的歌唱
本類(lèi)暢銷(xiāo)
