中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國(guó)憲法
-
>
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥87.0
加入購(gòu)物車
傳承法務(wù) 版權(quán)信息
- ISBN：9787516227428
- 條形碼：9787516227428 ; 978-7-5162-2742-8
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
傳承法務(wù) 內(nèi)容簡(jiǎn)介
傳承法務(wù)是源自立法及司法實(shí)踐活動(dòng)提出的法律概念，指“生前身后命與財(cái)?shù)南到y(tǒng)化制度化平衡”，是運(yùn)用領(lǐng)域法解決傳與承、生與死、命與財(cái)?shù)膫鞒袉栴}，使傳承意愿依法得以實(shí)現(xiàn)的法律實(shí)務(wù)。 傳承法務(wù)以財(cái)富傳承為主線，以傳者與承者的身份關(guān)系為核心，以生前身后命與財(cái)?shù)南到y(tǒng)化制度化平衡為主旨；傳承法務(wù)以傳承相關(guān)的法律規(guī)范的制定及其實(shí)施規(guī)律，傳承現(xiàn)象及其發(fā)展規(guī)律，傳承實(shí)務(wù)及其運(yùn)作規(guī)律為研究對(duì)象。 本書對(duì)傳承的內(nèi)涵與外延在法商領(lǐng)域進(jìn)行實(shí)務(wù)性拓展，在首創(chuàng)傳承法務(wù)的概念、主體、特點(diǎn)及體系結(jié)構(gòu)等基本理論的基礎(chǔ)上，探索傳承法務(wù)的基本內(nèi)容、實(shí)務(wù)操作、業(yè)態(tài)模式，倡導(dǎo)將各個(gè)法學(xué)、法務(wù)通過傳承法務(wù)適用領(lǐng)域的衍生，鏈接與嵌入相關(guān)行業(yè)進(jìn)行分工協(xié)作，共同促進(jìn)融合聯(lián)動(dòng)的傳承法務(wù)新業(yè)態(tài)體系形成。 本書是國(guó)內(nèi)**部《傳承法務(wù)》教材，可作為高等院校法學(xué)、社會(huì)工作、法律文書寫作的專業(yè)課程或選修課程的教材或參考用書，也可供律師、法務(wù)工作者、民政和社區(qū)管理者在崗培訓(xùn)和社會(huì)讀者參考適用。
傳承法務(wù) 目錄
序言：傳承法務(wù)是一種潮流還是一個(gè)趨勢(shì)？
緒論
**編 傳承法務(wù)基本理論
**章 傳承法務(wù)概述
**節(jié) 傳承的概念
第二節(jié) 傳承法務(wù)的概念
第二章 傳承法務(wù)的政策法律與需求
**節(jié) 傳承法務(wù)的相關(guān)政策
第二節(jié) 傳承法務(wù)的法律環(huán)境
第三節(jié) 傳承法務(wù)的現(xiàn)實(shí)需求
第三章 傳承法務(wù)的主體與體系結(jié)構(gòu)
**節(jié) 傳承法務(wù)的主體
第二節(jié) 傳承法務(wù)的特點(diǎn)
第三節(jié) 傳承法務(wù)的體系結(jié)構(gòu)
第二編 傳承法務(wù)基本內(nèi)容
第四章 傳承法務(wù)中的人身權(quán)益
**節(jié) 傳承法務(wù)中的人身權(quán)益概述
第二節(jié) 傳承法務(wù)中的意定監(jiān)護(hù)
第三節(jié) 傳承法務(wù)中的生前預(yù)囑
第四節(jié) 傳承法務(wù)中的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議
第五節(jié) 傳承法務(wù)中的搭伴養(yǎng)老
第六節(jié) 傳承法務(wù)中的以房養(yǎng)老
第七節(jié) 傳承法務(wù)中的居家養(yǎng)老與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老
第八節(jié) 傳承法務(wù)中的生前契約
第五章 傳承法務(wù)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)益
**節(jié) 傳承法務(wù)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)益概述
第二節(jié) 傳承法務(wù)中的傳承財(cái)富保障
第三節(jié) 傳承法務(wù)中的保險(xiǎn)與家族信托
第四節(jié) 傳承法務(wù)中的居住權(quán)
第五節(jié) 傳承法務(wù)中的遺產(chǎn)
第六節(jié) 傳承法務(wù)中的無主遺產(chǎn)
第七節(jié) 傳承法務(wù)中的遺產(chǎn)管理人
第八節(jié) 傳承法務(wù)中的遺囑
第九節(jié) 傳承法務(wù)中的遺囑登記
第六章 傳承法務(wù)中的財(cái)稅、審計(jì)、評(píng)估
**節(jié) 傳承法務(wù)中的財(cái)稅
第二節(jié) 傳承法務(wù)中的審計(jì)
第三節(jié) 傳承法務(wù)中的評(píng)估
第七章 傳承法務(wù)中的金融投資
**節(jié) 傳承法務(wù)與金融概述
第二節(jié) 傳承法務(wù)中的資產(chǎn)管理
第三節(jié) 傳承法務(wù)中的養(yǎng)老PPP
第八章 傳承法務(wù)與多元化解糾紛
**節(jié) 傳承法務(wù)與多元化解糾紛概述
第二節(jié) 訴訟與傳承法務(wù)
第三節(jié) 仲裁與傳承法務(wù)
第四節(jié) 調(diào)解與傳承法務(wù)
……
第三編 傳承法務(wù)與相關(guān)行業(yè)
后記
緒論
**編 傳承法務(wù)基本理論
**章 傳承法務(wù)概述
**節(jié) 傳承的概念
第二節(jié) 傳承法務(wù)的概念
第二章 傳承法務(wù)的政策法律與需求
**節(jié) 傳承法務(wù)的相關(guān)政策
第二節(jié) 傳承法務(wù)的法律環(huán)境
第三節(jié) 傳承法務(wù)的現(xiàn)實(shí)需求
第三章 傳承法務(wù)的主體與體系結(jié)構(gòu)
**節(jié) 傳承法務(wù)的主體
第二節(jié) 傳承法務(wù)的特點(diǎn)
第三節(jié) 傳承法務(wù)的體系結(jié)構(gòu)
第二編 傳承法務(wù)基本內(nèi)容
第四章 傳承法務(wù)中的人身權(quán)益
**節(jié) 傳承法務(wù)中的人身權(quán)益概述
第二節(jié) 傳承法務(wù)中的意定監(jiān)護(hù)
第三節(jié) 傳承法務(wù)中的生前預(yù)囑
第四節(jié) 傳承法務(wù)中的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議
第五節(jié) 傳承法務(wù)中的搭伴養(yǎng)老
第六節(jié) 傳承法務(wù)中的以房養(yǎng)老
第七節(jié) 傳承法務(wù)中的居家養(yǎng)老與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老
第八節(jié) 傳承法務(wù)中的生前契約
第五章 傳承法務(wù)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)益
**節(jié) 傳承法務(wù)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)益概述
第二節(jié) 傳承法務(wù)中的傳承財(cái)富保障
第三節(jié) 傳承法務(wù)中的保險(xiǎn)與家族信托
第四節(jié) 傳承法務(wù)中的居住權(quán)
第五節(jié) 傳承法務(wù)中的遺產(chǎn)
第六節(jié) 傳承法務(wù)中的無主遺產(chǎn)
第七節(jié) 傳承法務(wù)中的遺產(chǎn)管理人
第八節(jié) 傳承法務(wù)中的遺囑
第九節(jié) 傳承法務(wù)中的遺囑登記
第六章 傳承法務(wù)中的財(cái)稅、審計(jì)、評(píng)估
**節(jié) 傳承法務(wù)中的財(cái)稅
第二節(jié) 傳承法務(wù)中的審計(jì)
第三節(jié) 傳承法務(wù)中的評(píng)估
第七章 傳承法務(wù)中的金融投資
**節(jié) 傳承法務(wù)與金融概述
第二節(jié) 傳承法務(wù)中的資產(chǎn)管理
第三節(jié) 傳承法務(wù)中的養(yǎng)老PPP
第八章 傳承法務(wù)與多元化解糾紛
**節(jié) 傳承法務(wù)與多元化解糾紛概述
第二節(jié) 訴訟與傳承法務(wù)
第三節(jié) 仲裁與傳承法務(wù)
第四節(jié) 調(diào)解與傳承法務(wù)
……
第三編 傳承法務(wù)與相關(guān)行業(yè)
后記
展開全部
傳承法務(wù) 節(jié)選
《傳承法務(wù)（上冊(cè)）》： 。ㄒ唬┐畎轲B(yǎng)老立法的模式選擇 1.合同模式 合同模式規(guī)制作用的發(fā)揮須以當(dāng)事人訂立搭伴養(yǎng)老合同為必要前提，這一點(diǎn)往往成為制約其效果的*大瓶頸。其主要原因在于：一是思想觀念，大多數(shù)人認(rèn)為，通過訂立合同來明確彼此的財(cái)產(chǎn)關(guān)系是相當(dāng)不浪漫，甚至傷感情的做法，因此對(duì)搭伴養(yǎng)老合同難以接受；二是同居時(shí)間較短，同居期間財(cái)產(chǎn)較少，沒有約定的必要；三是不知道可以約定、如何約定；四是想對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，但雙方不能達(dá)成合意等，也是影響同居伴侶進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定的因素。即使在雙方當(dāng)事人有同居合同的情況下，該模式普遍存在的因締約地位不平等造成的權(quán)利義務(wù)失衡、口頭合同不易證明等問題，在我國(guó)也很難得以解決！ 2.身份模式 法律對(duì)同居雙方在關(guān)系存續(xù)期間和終止時(shí)的權(quán)利義務(wù)均有強(qiáng)行性規(guī)定，這對(duì)于保護(hù)處于弱勢(shì)地位的當(dāng)事人權(quán)益具有非常積極的作用，但這一作用的發(fā)揮以當(dāng)事人主動(dòng)登記為前提，如果大多數(shù)同居者都沒有登記意愿，此規(guī)制模式便失去了應(yīng)有的存在價(jià)值。作為婚姻替代者，絕大多數(shù)老人是為了擺脫婚姻中的法律責(zé)任和國(guó)家干預(yù)才選擇自由、不受拘束的非婚同居，身份強(qiáng)加給當(dāng)事人的義務(wù)和責(zé)任無疑會(huì)使他們望而卻步。也就是說，在無婚意的當(dāng)事人中，愿意進(jìn)入“身份模式”的恐怕只是極少數(shù)！ 『贤Ｊ胶蜕矸菽Ｊ皆谖覈(guó)均缺乏廣泛適用的社會(huì)基礎(chǔ)，若采用這兩種模式仍會(huì)有大量同居伴侶無法在權(quán)益受到侵害時(shí)得到法律的救濟(jì)，不能有效改變現(xiàn)狀。事實(shí)狀態(tài)模式不考慮當(dāng)事人的主觀意愿，也無須其積極作出某種行為，在符合特定標(biāo)準(zhǔn)的搭伴養(yǎng)老關(guān)系終止時(shí)主動(dòng)出擊，對(duì)當(dāng)事人予以必要保護(hù)，很好地解決了前兩種模式在當(dāng)事人不作為時(shí)的缺陷。不過，與身份模式相比，事實(shí)狀態(tài)模式在舉證和認(rèn)定方面存在劣勢(shì)。前者當(dāng)事人只需提供官方的登記記錄、證書等即可證明搭伴養(yǎng)老身份的存在，進(jìn)而有權(quán)主張?jiān)撋矸莸臋?quán)利和利益。它避免在特別情形下進(jìn)行權(quán)利的個(gè)別裁量，以致使法律變得復(fù)雜、不一致。在后者，當(dāng)事人則須舉證證明存在符合特定標(biāo)準(zhǔn)的搭伴養(yǎng)老同居的事實(shí)狀態(tài)，例如，雙方共同生活，關(guān)系具有持續(xù)性和穩(wěn)定性等，這對(duì)當(dāng)事人較為不利，而法官據(jù)個(gè)案對(duì)搭伴養(yǎng)老同居事實(shí)狀態(tài)進(jìn)行認(rèn)定也具有一些不確定因素。因此，在維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益和減輕當(dāng)事人舉證負(fù)擔(dān)之間，前者應(yīng)是更重要的目標(biāo)，事實(shí)狀態(tài)模式仍可謂瑕不掩瑜。而且有一些采用事實(shí)狀態(tài)模式的法域在減輕當(dāng)事人舉證負(fù)擔(dān)方面作出了有益的嘗試，這些經(jīng)驗(yàn)大可為我所用，以更有效、更充分地發(fā)揮該模式的效用！ 3.事實(shí)狀態(tài)模式 事實(shí)狀態(tài)模式既能充分尊重搭伴養(yǎng)老當(dāng)事人選擇生活方式安排生活事務(wù)的自由，又能對(duì)當(dāng)事人，特別是處于弱勢(shì)地位的當(dāng)事人提供必要的法律救濟(jì)，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人之間的實(shí)質(zhì)平等和正義，是在我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中能夠*有效地實(shí)現(xiàn)和平衡上述兩個(gè)目標(biāo)的模式。同時(shí)，在事實(shí)狀態(tài)模式下，同居者并無與婚姻配偶并列或類似的身份，而是處于一種低于婚姻配偶的地位，這不會(huì)引起搭伴養(yǎng)老沖擊、削弱婚姻制度的顧慮，更易于為立法者和社會(huì)大眾所接受。綜合看來，事實(shí)狀態(tài)模式是我國(guó)對(duì)搭伴養(yǎng)老進(jìn)行法律規(guī)制的首選模式。 。ǘ(gòu)建我國(guó)搭伴養(yǎng)老法律制度的設(shè)想 我國(guó)搭伴養(yǎng)老應(yīng)立法規(guī)制，有以下兩種方式，一種是采用單行立法的方式，在將婚姻置于法律保護(hù)的**位前提下實(shí)行婚姻與搭伴養(yǎng)老差別待遇，充分保障搭伴養(yǎng)老的自主性，并以事實(shí)狀態(tài)模式創(chuàng)設(shè)一種約束力弱予婚姻的二人共同生活模式，從積極方面為搭伴養(yǎng)老設(shè)立獲得社會(huì)承認(rèn)的條件，并提供目前搭伴養(yǎng)老現(xiàn)狀的*低限度的保護(hù)。在法律標(biāo)榜婚姻制度的傾向性意見的情況下，不能因此設(shè)置激勵(lì)搭伴養(yǎng)老的規(guī)定，而應(yīng)充分發(fā)揮法的指引作用，使人們?cè)谶x擇婚姻或搭伴養(yǎng)老之前對(duì)自己選擇的生活方式有明確而清晰的預(yù)期，減少選擇搭伴養(yǎng)老生活方式的盲目性，避免影響法律婚姻的權(quán)威地位和對(duì)傳統(tǒng)婚姻制度構(gòu)成重大沖擊。另一種就是在后續(xù)國(guó)家出臺(tái)統(tǒng)合型的養(yǎng)老服務(wù)法時(shí)，應(yīng)明確設(shè)置搭伴養(yǎng)老等新型養(yǎng)老模式的條款，*大限度地細(xì)化設(shè)置，例如，法律關(guān)系的成立、人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范，從而提供具有規(guī)范性和可操作性的法律供給。 ……
傳承法務(wù) 作者簡(jiǎn)介
陳珺，女，1968年生，湖北典恒律師事務(wù)所創(chuàng)始人、名譽(yù)主任，武漢大學(xué)法律碩士，武漢仲裁委員會(huì)仲裁員，武漢市江漢區(qū)人民法院特約調(diào)解員，中國(guó)法學(xué)會(huì)法律文書學(xué)研究會(huì)理事。1990年取得律師資格，1994年起從事專職律師工作至今。組織協(xié)調(diào)能力卓越，業(yè)務(wù)活動(dòng)涉及面廣，主持及參與了傳承法務(wù)項(xiàng)目相關(guān)課題研究。有扎實(shí)的法學(xué)理論功底及豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，曾為上百家行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位擔(dān)任法律顧問或提供法律服務(wù)；獨(dú)立承辦過各類案件600余件；多次主持及參與企業(yè)購(gòu)并、投資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)處置、特許經(jīng)營(yíng)等項(xiàng)目談判和運(yùn)作；尤其擅長(zhǎng)金融與房地產(chǎn)、公司法務(wù)、婚姻家事、財(cái)富傳承等法律業(yè)務(wù)。 陳洪忠，男，1966年生，北京老齡法律研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，全國(guó)老齡法律論壇秘書長(zhǎng)，京津冀老齡法律研討會(huì)秘書長(zhǎng)，北京市法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，首都法學(xué)法律高級(jí)人才庫(kù)專家，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)等多所學(xué)校兼職教授、碩士生導(dǎo)師、法制校長(zhǎng)，先后在國(guó)防科技大學(xué)、北京大學(xué)攻讀本科、碩士。1989年開始律師執(zhí)業(yè)，現(xiàn)任北京合川律師事務(wù)所管委會(huì)主任。多次擔(dān)任、參與國(guó)家部委級(jí)法學(xué)課題的研究或評(píng)審工作。
書友推薦
- >
大紅狗在馬戲團(tuán)-大紅狗克里弗-助人
- >
中國(guó)人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
回憶愛瑪儂
- >
月亮虎
- >
煙與鏡
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
本類暢銷
