-
>
兩種文化之爭 戰(zhàn)后英國的科學(xué)、文學(xué)與文化政治
-
>
東方守藝人:在時間之外(簽名本)
-
>
易經(jīng)
-
>
辛亥革命史叢刊:第12輯
-
>
(精)唐風(fēng)拂檻:織物與時尚的審美游戲(花口本)
-
>
日本禪
-
>
日本墨繪
城市極限 版權(quán)信息
- ISBN:9787547316818
- 條形碼:9787547316818 ; 978-7-5473-1681-8
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
城市極限 本書特色
本書通過深度挖掘美國聯(lián)邦結(jié)構(gòu)內(nèi)部的邏輯,從根本上完成對城市政治的重新詮釋,分析了20世紀(jì)六七十年代紐約財政危機(jī)的長期和短期政治、經(jīng)濟(jì)因素,并提出了當(dāng)城市的經(jīng)濟(jì)、財政能力達(dá)到極限時,政治體制就必須進(jìn)行調(diào)整的觀點。
城市極限 內(nèi)容簡介
本書通過深度挖掘美國聯(lián)邦結(jié)構(gòu)內(nèi)部的邏輯,從根本上完成對城市政治的重新詮釋,分析了20世紀(jì)六七十年代紐約財政危機(jī)的長期和短期政治、經(jīng)濟(jì)因素,并提出了當(dāng)城市的經(jīng)濟(jì)、財政能力達(dá)到極限時,政治體制就必須進(jìn)行調(diào)整的觀點。
城市極限 目錄
總 序 Ⅰ
前 言 Ⅴ
致 謝 Ⅺ
**篇 城市政治的替代性理論 001
城市提供了一個比國冢更大的政冶研究領(lǐng)域。 每個政冶學(xué)者都必定生活在一個城市,一個城鎮(zhèn),或者至少在一個村莊,他可以通過研究周圍的政冶現(xiàn)象,借助有限的研究資源,收集必需的、豐富的背景信息,用于高質(zhì)量的詮釋性分析, 然后將所得分析結(jié)果推及整個國冢層面。
**章 城市極限與城市政治研究 003
第二章 有限城市的利益 022
第二篇 城市極限和公共政策 049
鑒于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)福扯的政策與城市利益相關(guān),因此地方公共政策根據(jù)對其社區(qū)經(jīng)濟(jì)活力的影響而受到區(qū)別對待。發(fā)展政策可以改善城市的經(jīng)濟(jì)狀況。 再分配政策使低收入居民受益,但同時對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。 配置政策的經(jīng)濟(jì)效果基本是中性的。
第三章 三個政策領(lǐng)域 051
第四章 新聯(lián)邦制理論 079
第五章 城市、郊區(qū)及其學(xué)校 10
第三篇 城市極限和城市政治 127
本章討論的城市政治,主要指地方政治、發(fā)展政治、配置政治和再分配政治。 這些政治中包含許多互相抵悟的政策,這些政策對城市經(jīng)濟(jì)利益的影響錯綜復(fù)雜。
第六章 地方政治中的政黨和團(tuán)體 129
第七章 發(fā)展政治 156
第八章 配置政治 179
第九章 再分配政治 199
第四篇 改變城市政策的限制 219
通過推行超出其經(jīng)濟(jì)承受能力的政策,紐約市的經(jīng)濟(jì)能力日益捉襟見肘,政府對其轄區(qū)的居民和企業(yè)征收越來越高的稅,以維持其數(shù)量龐大的公共服務(wù)項目。 這樣, 這些公共政策開始導(dǎo)致紐約市場經(jīng)濟(jì)衰退;高稅收、高支出政策加劇了企業(yè)和居民外逃。 紐約市財政赤字在1975 年達(dá)到人均 1 645 美元的峰值。 沒有什么比聯(lián)邦政府將紐約從實際破產(chǎn)中拯救出來的案例更能突出聯(lián)邦政府和地方政府之間的區(qū)別的了。
第十章 紐約是例外個案嗎 221
第十一章 聯(lián)邦系統(tǒng)中的再分配 248
附 錄 265
地方支出的決定因素: 文獻(xiàn)綜述 267
城市極限 節(jié)選
……人們經(jīng)常認(rèn)為一個城市和一個國家相似。 所以有人認(rèn)為,關(guān)千國家政治的知識可以適用千國家內(nèi)部的城市政治。 同樣,關(guān)千城市政治的知識也適用千國家政治。 城市是一個小型政治系統(tǒng)、微型共和國,讓我們可以很容易地對其條分縷析。 就數(shù)量而言,民族國家的缺點是樣本少,也難以展開研究。 而城市數(shù)量眾多,人們可以通 過統(tǒng)計控制,從收集到的大量案例的數(shù)據(jù)中辨識出變化的系統(tǒng)模式。[ 1 ] 所以,注重定性分析的經(jīng)驗主義政治學(xué)者( 如果有的話),更傾心千城市的研究。 每個政治學(xué)者都必定生活在一個城市,一個城鎮(zhèn),或者至少在一個村莊,他可以通過研究他周圍的政治現(xiàn)象,借助有限的研究資源,收集必需的豐富的背景信息,用千高質(zhì)量詮釋性分析,然后將所得分析結(jié)果推及整個國家層面。[ 2 ] 在大多數(shù)學(xué)者看來,影響城市公共政策的因素在千城市內(nèi)部。團(tuán)體間的競爭、形成聯(lián)盟的模式、競爭性政黨的存在與缺失、地方精英的力量或政治運動的變幻莫測等,都是影響政策結(jié)果的因素。此外,政黨、團(tuán)體、新聞媒體、官僚機(jī)構(gòu)和其他政治機(jī)構(gòu)在地方和國家兩個層面的職能也相似。 因此,從地方一級政治實體的行為研究中概括出來的結(jié)論也適用千國家一級的政治實體,反之亦然。 但我持相反觀點,即地方政治不同千國家政治。 與國家政治相比,地方政治非常受局限。 地方政府根本無法執(zhí)行一些至關(guān)重要的公共政策。 比如,他們不能發(fā)起戰(zhàn)爭或締結(jié)和平協(xié)議;不能簽發(fā)護(hù)照或禁止外人進(jìn)入他們的轄區(qū);不能發(fā)行貨幣;也不能控制進(jìn)口商品數(shù)量或建立關(guān)稅壁壘。 當(dāng)然,城市還有其他力所不能及的事情, 但這些方面對其權(quán)力的限制尤其關(guān)鍵。 城市被縛住手腳,只能在束縛之下行使自己僅有的權(quán)力。 此外,甚至城市的政治進(jìn)程也與國家政治進(jìn)程的形式大相徑庭。 城市政治是受限的政治。 因為城市有其局限性,所以人們通過在更大的社會經(jīng)濟(jì)和政治背景下去審視城市的地位,從而解釋城市公共政策。 城市在國家政治經(jīng)濟(jì)中所處的位置從根本上影響著城市的政策選擇。 在作出此類決策時,城市選擇那些符合城市整體利益的政策。 限制城市政策和地方政府運作條件的是城市利益,而不是城市內(nèi)部的權(quán)力斗爭。
城市極限 作者簡介
作者簡介 哈佛大學(xué)政府學(xué)院教授兼教育政策與治理項目主任。專著《芝加哥式的學(xué)校政治》《學(xué)校改革的政治:1870-1940》,合著《城市政治中的種族和政府》。 譯者簡介 四川語言橋、北京中外翻譯等多家翻譯公司簽約譯員,有多年的翻譯經(jīng)驗,獲國家二級筆譯證書,翻譯文字超百萬字。譯作有《迷宮·決策力》等。
- >
羅庸西南聯(lián)大授課錄
- >
有舍有得是人生
- >
經(jīng)典常談
- >
姑媽的寶刀
- >
自卑與超越
- >
隨園食單
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
莉莉和章魚