-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
立法機關的憲法解釋機能---比較法視野中的體系性研究 版權信息
- ISBN:9787302585732
- 條形碼:9787302585732 ; 978-7-302-58573-2
- 裝幀:一般膠版紙
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
立法機關的憲法解釋機能---比較法視野中的體系性研究 內容簡介
對于憲法解釋這一憲法學領域中的經典課題,以往的研究多是從合憲性審查的視角予以展開。本書另辟蹊徑,從憲法解釋的構成性要素切入,在比較法的視閾中探討了立法機關行使固有職權的活動為何以及如何發揮解釋憲法的機能,并形成了較為完整的理論體系。本書的研究一方面可以為憲法解釋研究提供新的學術增長點,另一方面也可以為提升立法質量、確保立法的合憲性提供學理基礎。
立法機關的憲法解釋機能---比較法視野中的體系性研究 目錄
目錄
**章緒論
**節研究緣起
第二節若干概念的厘定
第三節相關研究狀況述評
一、 我國
二、 域外
第四節研究方法
第五節基本結構
第二章立法機關憲法解釋機能之命題的成立
**節憲法解釋的構成性要素
一、 形成憲法上的判斷性命題
二、 作出具有法律效力的決定
三、 證立判斷性命題
第二節立法機關的職權行為對憲法解釋構成性要素的滿足
一、 形成憲法上的判斷性命題
二、 作出具有法律效力的決定
三、 證立判斷性命題
第三節合憲性審查過程中的憲法解釋與立法機關憲法解釋
的區別及其相對性
一、 嚴格意義上的憲法解釋與寬泛意義上的憲法解釋
二、 具體解釋與抽象解釋
三、 作為判斷的解釋與作為實施的解釋
小結
第三章立法機關憲法解釋機能的表現形式
**節立法機關憲法解釋機能的直接表現形式
一、 明示的直接表現形式
二、 默示的直接表現形式
第二節立法機關憲法解釋機能的間接表現形式
一、 通過行使人事權的間接表現形式
二、 通過行使財政權的間接表現形式
小結
第四章立法機關憲法解釋對憲法規范的塑造作用
——以立法活動為中心
**節立法對憲法中基本權利規范的塑造作用
一、 我國關于基本權利立法之作用的學說爭論:
一元論vs.多元論
二、 域外關于基本權利立法的認知模式: 體系性描述
vs.個別辨析
三、 立法對基本權利的多元解釋效應之再展開: 以我
國實定法為中心
第二節立法對憲法中國家機構規范的塑造作用
一、 對各國家機構權力配置之整體框架的塑造作用
二、 對立法機關自身的組織與運作規范的塑造作用
三、 對其他國家機關的組織與運作規范的塑造作用
小結
第五章立法機關憲法解釋的方法
**節形式解釋方法
一、 形式解釋方法的內涵及其局限
二、 對形式解釋方法之局限的理論補強
三、 立法機關運用形式解釋方法的可能性
第二節實質解釋方法
一、 實質解釋方法的內涵: 從結果取向到比例原則
二、 實質解釋方法的兩個范疇: 法益衡量與立法事實
認定
三、 立法機關運用實質解釋方法的可能性
第三節形式解釋方法與實質解釋方法的關系
小結
第六章立法機關憲法解釋的效力
**節“部門間相對效力”: 憲法解釋效力的認知模式
第二節比較法上的模式之一: 合憲性審查至上
一、 制度形態: “弱合憲性審查至上”與“強合憲性
審查至上”
二、 證立路徑
第三節比較法上的模式之二: 立法至上
一、 制度形態: “弱立法至上”與“強立法至上”
二、 證立路徑
第四節比較法上的模式之三: 部門主義
一、 制度形態之一: 靜態部門主義
二、 制度形態之二: 動態部門主義
三、 證立路徑
第五節諸模式的契合
第六節我國立法機關憲法解釋的“部門間相對效力”之構建
一、 前提: 針對法律實施合憲性審查的主體與制度
形態
二、 模式的選擇標準
三、 兩類合憲性審查對象與兩種效力模式
小結
第七章結語
**節研究總結
第二節延伸性思考
一、 憲法解釋機能的分散化配置
二、 立法: 從經濟理性到憲法理性
第三節今后的課題
參考文獻
后記
立法機關的憲法解釋機能---比較法視野中的體系性研究 作者簡介
陳鵬,廈門大學法學院副教授,法學博士,研究領域為憲法學、行政法學。迄今已在《法學研究》《中外法學》《法學家》《法學評論》《現代法學》《法律科學》《環球法律評論》《政治與法律》《行政法學研究》《浙江社會科學》《交大法學》等期刊發表論文若干,主持國家社科基金后期資助項目、福建省社會科學規劃項目青年項目等。
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
史學評論
- >
我從未如此眷戀人間
- >
李白與唐代文化
- >
推拿
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
朝聞道
- >
月亮與六便士