掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場的156個冷知識
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個冷知識
網(wǎng)絡不正當競爭研究 版權(quán)信息
- ISBN：9787302588467
- 條形碼：9787302588467 ; 978-7-302-58846-7
- 裝幀：80g輕型紙
- 冊數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
網(wǎng)絡不正當競爭研究 本書特色
網(wǎng)絡不正當競爭問題研究的獨特視角——網(wǎng)絡非法外之域，凈化純凈網(wǎng)絡環(huán)境，你我共同守護
網(wǎng)絡不正當競爭研究 內(nèi)容簡介
本書研究主題為“網(wǎng)絡不正當競爭問題研究”。首先，網(wǎng)絡的普及，使網(wǎng)絡不正當競爭行為在類型“花樣”上不斷翻新，帶來的司法實踐中的法律適用難題層出不窮。司法實踐人員需要對不正當行為進行理論探討。其次，網(wǎng)絡的使用使得不正當競爭行為更加具有隱蔽性。一方面參與網(wǎng)絡經(jīng)營行為的主體可以在網(wǎng)絡平臺上通過文件、圖片等形式秘密地進行不正當競爭；另一方面，執(zhí)法機構(gòu)很難得知線上不正當競爭行為的存在。再次，網(wǎng)絡的專業(yè)性、技術(shù)性很強，而很多時候，我們的反不正當競爭執(zhí)法人員只具備一般的網(wǎng)絡知識與技術(shù)。 本書適合高等院校法律專業(yè)競爭法研究人員的研究使用，同時可供學習該法的人和運用該法實踐工作者使用。
網(wǎng)絡不正當競爭研究 目錄
目錄
第1章 緒論 1
1.1 研究主題 3
1.2 研究意義 9
1.3 研究方法 13
第2章 網(wǎng)絡不正當競爭行為概述 15
2.1 網(wǎng)絡不正當競爭行為概念及構(gòu)成要件 16
2.2 網(wǎng)絡不正當競爭行為發(fā)展現(xiàn)狀 32
2.3 網(wǎng)絡競爭中相關(guān)市場的界定 42
第3章 網(wǎng)絡不正當競爭行為的類型分析 55
3.1 利用網(wǎng)絡平臺進行的不正當競爭行為 56
3.2 利用網(wǎng)絡技術(shù)進行的不正當競爭行為 73
3.3 《反不正當競爭法》規(guī)定的不正當競爭行為 91
第4章 我國網(wǎng)絡不正當競爭行為法律規(guī)制現(xiàn)狀 96
4.1 網(wǎng)絡不正當競爭行為法律規(guī)制的現(xiàn)存問題 96
4.2 網(wǎng)絡不正當競爭行為的認定 107
第5章 國外網(wǎng)絡不正當競爭行為法律規(guī)制現(xiàn)狀 115
5.1 美國關(guān)于網(wǎng)絡不正當競爭行為的法律規(guī)制 115
5.2 歐盟規(guī)制網(wǎng)絡不正當競爭行為法律制度的借鑒 117
5.3 國外網(wǎng)絡不正當競爭行為法律規(guī)制的啟示 123
第6章 網(wǎng)絡不正當競爭行為的相關(guān)立法建議 128
6.1 網(wǎng)絡不正當競爭行為司法實踐中存在的主要問題 128
6.2 完善我國規(guī)制網(wǎng)絡不正當競爭行為法律制度的建議 135
第7章 結(jié)語 153
參考文獻 155
致謝 163
展開全部
網(wǎng)絡不正當競爭研究 節(jié)選
2.3.2 網(wǎng)絡濫用市場支配地位行為 如今，老百姓的日常生活無時無刻不在與各個互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)生聯(lián)系，每天都離不開微信、釘釘、支付寶、百度搜索、愛奇藝、滴滴打車，將這些APP安裝到一部手機，就能解決衣食住行問題，極大地方便了人們的生活。互聯(lián)網(wǎng)平臺在服務社會，為千家萬戶提供方便、快捷的互聯(lián)網(wǎng)服務的同時，也實現(xiàn)了自身的壯大發(fā)展，成為中國走向世界的企業(yè)名片。目前，百度、騰訊、阿里巴巴、京東、滴滴、美團等平臺規(guī)模不斷壯大，已逐漸在自身領(lǐng)域形成了某種特殊的“壟斷”——平臺壟斷。 近年來，美國和歐盟等國家，同時開始對Google、Facebook等掌握大數(shù)據(jù)及其運算分析技術(shù)的國際知名平臺進行反壟斷調(diào)查，日本、歐盟、加拿大、澳大利亞等以及OECD（經(jīng)濟合作與發(fā)展組織）等組織都陸續(xù)發(fā)布了相關(guān)的調(diào)查報告。其中，德國經(jīng)過多年的探究，于2017年3月正式通過反限制競爭法（GWB）第九次修訂，并于同年7月生效，在界定市場支配地位時，考慮互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新、數(shù)據(jù)等相關(guān)因素，對于創(chuàng)新行業(yè)的經(jīng)營者也集中納入審查范圍內(nèi)，成為全球首個針對數(shù)字經(jīng)濟修訂反壟斷法的國家。因此，在我國互聯(lián)網(wǎng)平臺不斷壯大走向世界的同時，也需要關(guān)注他們在國際上面臨的困境與難題，以及相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)平臺壟斷方面的政策問題。 綜觀歐盟委員會近年來對科技密集型行業(yè)的競爭執(zhí)法實踐，濫用市場支配地位的行為是歐盟委員會啟動調(diào)查的主要緣由。特別是在網(wǎng)絡，在每一個細分市場中，都呈現(xiàn)出一兩家企業(yè)獨占鰲頭的格局，而且由于馬太效應和網(wǎng)絡效應，一兩家領(lǐng)先的企業(yè)通常占據(jù)較高的市場份額。這種格局較容易引起競爭執(zhí)法機構(gòu)的關(guān)注，因為在傳統(tǒng)行業(yè)，較高的市場份額是企業(yè)擁有較強市場勢力的重要指標。 在反壟斷法框架下分析濫用市場支配地位行為，通常需要經(jīng)過以下幾個步驟：①界定相關(guān)市場，②評估支配地位，③認定濫用行為，④效率抗辯。在網(wǎng)絡中，界定相關(guān)市場是很困難的，互聯(lián)網(wǎng)市場中各產(chǎn)品或服務的邊界并非清晰，再加上多邊市場的特征和向用戶免費提供服務的商業(yè)模式，傳統(tǒng)的一些界定相關(guān)市場的方法（如假定壟斷者測試）并不能直接適用于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，相對科學和合理地界定互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)市場是競爭執(zhí)法面臨的重要挑戰(zhàn)。此外，在認定支配地位方面，既然市場份額不是很好的指標，那就需要找到其他更具有指引性的標準。對于支配地位的認定離不開對網(wǎng)絡效應的考慮，離不開對多數(shù)據(jù)現(xiàn)象的考慮，特別是在大數(shù)據(jù)時代背景下，更離不開對數(shù)據(jù)的考慮，這些都是競爭執(zhí)法機構(gòu)對網(wǎng)絡中的濫用行為進行執(zhí)法不得不考慮的重要因素。 壟斷協(xié)議通常具有極強的隱蔽性，往往不以書面的方式存在，而采取口頭協(xié)議甚至是心照不宣的默契，這就使得其很難被發(fā)現(xiàn)以及取證。例如，采用了網(wǎng)絡平臺微信群交流的方式。可以想象，隨著科技的發(fā)展，新的達成壟斷的方式定會更加多樣，愈加隱蔽。因此，堅持采用寬恕制度是十分有效且必要的。在我國行業(yè)協(xié)會只要達成橫向壟斷協(xié)議就違法，會被處以50萬元以下的罰款，因此在調(diào)查取證中，企業(yè)往往會否認壟斷協(xié)議的存在。而寬恕制度就可以瓦解壟斷者的聯(lián)盟，其鼓勵參與壟斷協(xié)議者的自首與告發(fā)行為，通過減免處罰甚至獎勵的方式，先進行主動報告的往往享有更大的減免。這種制度安排就給壟斷集團中各個成員施加了壓力，誰也不知道同謀者是否會成為泄密者，而類似“囚徒困境”的報告規(guī)則，則會加劇這種不信任感，從而導致壟斷聯(lián)盟內(nèi)部的崩塌，這有利于壟斷案件的解決，也震懾了蠢蠢欲動者的內(nèi)心。我國現(xiàn)今早已引入了寬恕政策，《反壟斷法》第46條第2款，《工商行政管理機關(guān)禁止壟斷協(xié)議行為的規(guī)定》第11條、第12條，《反價格壟斷行政執(zhí)法程序規(guī)定》第14條等眾多的法律法規(guī)條文構(gòu)成了較為完整可操作的寬恕政策實施規(guī)則。但是，或許是因為宣傳的力度較小，或許是中國人信義思想的影響，其效果并沒有想象的那么好。舉例來說，如果企業(yè)間結(jié)成了壟斷聯(lián)盟，這時一家企業(yè)向壟斷執(zhí)法機關(guān)報告，那么他可能會得到處罰金額的減免，但是他很可能會被整個行業(yè)所拋棄，遭受隱性的打壓，因此舉報人也往往會放棄舉報的念頭。一方面，傳統(tǒng)的對于舉報人的保護措施，如保護舉報人的信息，嚴禁對于舉報人進行打擊報復等因為對象是公司法人而難以執(zhí)行。另一方面，企業(yè)追求利益的*大化，而寬恕減免的損失相較于可能遭受的行業(yè)打壓來說往往更低，并不值得企業(yè)去“冒風險”。這就陷入了一個難解的困境，行業(yè)內(nèi)部對于某個“不講規(guī)則”企業(yè)的隱性打壓是很難被認定與規(guī)制的，而政府層面也不好對于舉報企業(yè)予以幫助與補償，因為舉報企業(yè)仍是違法企業(yè)，而獎勵違法企業(yè)明顯違背了傳統(tǒng)的正義觀念。在基礎的利益衡量之下，寬恕政策很難有效實施。 ……
網(wǎng)絡不正當競爭研究 作者簡介
逄曉霞，女，1975年4月，山東省青島人，中共黨員，清華大學出站博士后,現(xiàn)為中國社會科學院法學所二站博士后。執(zhí)業(yè)律師、高級會計師、中國注冊稅務師、財政部內(nèi)部控制標準委員會咨詢專家。作者研究領(lǐng)域廣泛涉獵法學、管理學、經(jīng)濟學等方面。在清華大學完成管理學一站博士后研究工作后，又在中國社會科學院法學所完成了民商法學二站博士后課題研究工作。
書友推薦
- >
名家?guī)阕x魯迅:朝花夕拾
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學概述
- >
姑媽的寶刀
- >
上帝之肋:男人的真實旅程
- >
史學評論
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
中國歷史的瞬間
本類暢銷
