掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
民事訴訟法律責任研究 版權信息
- ISBN：9787302597186
- 條形碼：9787302597186 ; 978-7-302-59718-6
- 裝幀：70g純質紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
民事訴訟法律責任研究 本書特色
從“民事訴訟法律責任、民事訴訟強制措施、虛假訴訟、逾期舉證”關鍵詞中去深刻理解民事訴訟法律責任。
民事訴訟法律責任研究 內容簡介
作者在《民事訴訟法律責任研究（中國法學前沿·研究生教學參考書）》中從認識論、本體論和價值論三個層面界定民事訴訟法律責任的性質、內容以及訴訟法律責任制度的價值。在分析現行民事訴訟法律責任制度立法和司法現狀的基礎上，論證完善民事訴訟法律責任制度的必要性和可行性，并提出完善民事訴訟法律責任制度的理論和具體內容設計。 為使民事訴訟法律責任制度具有現實操作性，作者還探討了民事訴訟法律責任的構成要件及實踐驗證，并對民事訴訟法律責任的追究程序及救濟程序進行了深入研究。追求重構民事訴訟法律責任制度體系化，并具有明晰的適用要件以及追究程序規范之目標。
民事訴訟法律責任研究 目錄
一、本課題選題價值和意義
二、國內外相關研究學術梳理及簡要評述
三、本課題研究的總體框架
四、本課題研究的具體方法
**章 民事訴訟法律責任的理論體系
**節 民事訴訟法律責任認識論
一、民事訴訟法律責任的語詞譜系
二、民事訴訟法律責任內涵之界定
三、民事訴訟法律責任的主要內容及責任形態
第二節 民事訴訟法律責任本體論
一、民事訴訟法律責任的本質屬性
二、民事訴訟法律責任制度的特征
三、民事訴訟法律責任與相關概念辨析
第三節 民事訴訟法律責任制度價值論
一、民事訴訟法律責任制度是實現民事訴訟法秩序價值的重要手段
二、民事訴訟法律責任制度是實現公正價值的重要保障
三、民事訴訟法律責任制度是程序效率價值的重要保障
第二章 我國民事訴訟法律責任制度的立法現狀及原因分析
**節 我國民事訴訟法律責任制度立法現狀
一、對違法審判行為的制裁性規定
二、對當事人及其他訴訟參與人違法訴訟行為的規制
第二節 我國民事訴訟法律責任于制度層面的問題
一、民事訴訟法律責任制度尚難成體系
二、民事強制措施制度的諸多內容欠科學化
三、民事訴訟法律責任的構成要件不甚明晰
四、以實體法律責任為主的責任方式與違法訴訟行為之性質不相適應
第三節 我國民事訴訟法律責任制度存在不足的原因
一、受“重實體，輕程序”觀念掣肘
二、受蘇聯民事訴訟理論的影響
三、對民事訴訟法缺乏正確的認識
第三章 我國民事訴訟法律責任制度的運行現狀
**節 民事訴訟強制措施運行現狀
一、責令退出法庭措施的運行現狀
二、民事拘傳措施的運行現狀
三、民事罰款措施的適用現狀
四、民事拘留措施的適用現狀
第二節 民事強制措施于司法實踐中存在的問題
一、適用強制措施的要件不清
二、適用強制措施的程序混亂
三、適用錯誤的救濟途徑不暢
第三節 民事強制措施運行不暢的原因分析
一、民事訴訟強制措施的性質不明且功能定位偏差
二、強制措施的相關規定欠完善
三、司法人員對適用強制措施顧慮重重
第四章 建構我國民事訴訟法律責任制度的理路
**節 建構民事訴訟法律責任制度具有必要性和可行性
一、建構民事訴訟法律責任制度具有必要性
二、建構民事訴訟法律責任制度具有可行性
第二節 民事訴訟法律責任的立法體例
一、契合我國法律責任制度的立法模式
二、有利于民事訴訟法律責任制度的有效運行
三、有利于豐富民事訴訟法學理論
第五章 民事訴訟法律責任制度的具體內容設計
**節 規范法官的訴訟法律責任
一、充實法院（法官）的程序性法律責任
二、充實法院（法官）訴訟中的實體法律責任
三、科學設置法官的個人責任
第二節 完善當事人和其他訴訟參與人的訴訟法律責任
一、完善民事訴訟強制措施
二、細化當事人之間的訴訟法律責任
三、明確其他訴訟參與人的訴訟法律責任
第六章 民事訴訟法律責任的構成要件與實踐驗證
**節 民事訴訟法律責任的構成要件
一、民事訴訟法律責任的主體要件
二、民事訴訟法律責任構成的主觀要件
三、民事訴訟法律責任的客觀要素
第二節 民事訴訟法律責任的構成要件及實踐驗證
一、虛假訴訟的定義及歸責之構成要件
二、逾期提出證據承擔法律責任的構成要件及實踐驗證
第七章 民事訴訟法律責任追責程序之完善
**節 我國民事訴訟法律責任追責程序之現狀
一、民事訴訟法律責任追究程序整體上欠完備
二、民事訴訟責任的追責主體和裁決主體單
三、民事訴訟法律責任追責程序的行政化色彩較濃
四、民事訴訟法律責任追責程序缺乏相應的監督機制
第二節 民事訴訟法律責任追責程序存在問題的原因
一、民事訴訟法律責任制度本身尚不健全
二、學理上對訴訟法律責任相關問題論證尚不充分
三、司法實踐無暇顧及
第三節 健全民事訴訟法律責任追責程序的具體構想
一、完善民事訴訟法律責任的追究主體
二、規范民事訴訟法律責任追究程序的裁決主體
三、建構訴訟法律責任追責程序
四、完善當事人權利受侵的救濟程序
結語
參考文獻
附錄
展開全部
民事訴訟法律責任研究 節選
（一）民事訴訟法律責任主體具有多樣性民事訴訟法律責任主體具有廣泛性，是多元主體所承擔的一種法律責任。民事訴訟乃以公權力解決私權糾紛的活動，當事人和法院是共同推動訴訟活動進行，是主要的訴訟法律關系主體。然而，民事訴訟活動的完成，在一定情形下，還需證人、鑒定人、翻譯人、案外人等其他訴訟法律關系主體參加。民事訴訟法律責任是由違反民事訴訟法的行為所引起的，而違反民事訴訟法的行為既可能是訴訟主體的違法行為，也可能是其他訴訟參與人所實施的違法行為。因此，民事訴訟法律責任的承擔主體包括：當事人、司法機關及司法人員以及其他訴訟參與人。且這些訴訟法律關系主體進人訴訟程序的目的不一。其中，有些訴訟參與人參加民事訴訟活動乃對國家機關履行一定的協助義務，與民商事主體在契約自由和意思自治主導下的民商事活動有所不同，民商事主體為民事行為的目的往往是就某一具體事宜達成意思一致。此外，民商事法律關系是單面法律關系，在同一個法律關系中，民事權利的主體往往是單一的。民事訴訟法律關系是多面的，在同一個訴訟法律事實中，承擔責任的可能既有裁判者，也可能有一方當事人或訴訟參與人。（二）承擔民事訴訟法律責任的違法行為具有多樣性違反程序法律的行為在學界被稱為程序性違法行為，它具有“形式上的違法性”，可能造成“侵權性違法”后果和“公益性違法”后果①！扒謾嘈赃`法”后果是指程序違法行為損害了其他訴訟參與人的程序權利或者實體權利；“公益性違法”后果是指程序違法行為雖然沒有損害其他訴訟參與人的權利，但卻違反了程序法律規定或者程序原則，直接或間接地危害司法秩序，從而損害一定的公益。民事訴訟的侵權行為是指侵害其他訴訟參與人權利的訴訟行為，這種行為可能因為法律規定的疏漏而沒有形式上的違法性，但確實侵害了其他訴訟參與人的程序權利或實體權利。在民事訴訟中，還存在一些違法程度較輕、侵權后果不明顯、一般不承擔法律責任的行為，陳瑞華教授稱之為“技術性”②違法行為。在民事訴訟中，完整的訴訟事實通常需要多種行為的配合，比如起訴，如果法院不予立案，訴訟就不能繼續；民事訴訟違法事實也同樣可能是多種行為的配合，比如管轄錯誤，既需要原告錯誤起訴，也需要法院錯誤受理，當然這種錯誤可能會因被告的應訴答辯而被修正。因此，在同一個訴訟過程中，承擔法律責任的行為可能是起訴行為，也可能是裁判行為，還可能是諸如保全行為之類的訴訟輔助行為。（三）民事訴訟法律責任形式具有多樣性由于民事訴訟法在本質上是規范法院審判權力與義務，規范當事人訴訟權利與義務的法律規范。民事訴訟是法院的審判行為與當事人訴訟行為結合在一起的司法活動，因此，承擔民事訴訟法律責任主體既包括人民法院、審判人員，也包括當事人，還包括其他訴訟參與人。不同的主體，在民事訴訟中的訴訟行為不同，違反法律規定的方式及后果也有區別，故而其承擔的法律責任形式也是多樣的。如違反管轄制度規定造成后果的，法官可能承擔內部行政責任，法院還可能承擔發回重審的程序責任；如枉法裁判，情節嚴重的，法官還有可能承擔刑事責任。同時，在民事訴訟中，違法行為侵害的客體既可能是當事人的程序權利，也可能是人民法院的審判秩序，還有可能是對方當事人的實體權利。因此，民事訴訟法律責任的形式既有程序責任，也有民事、行政、刑事等實體責任。此外，民事訴訟法律責任是一種綜合性的不利后果，具體體現在民事訴訟法律責任既包括客觀行為違反民事訴訟法的規定而承擔的不利后果，也包括民事訴訟違法主體因主觀的可譴責性而承擔的不利后果，前者如違反異議期限、上訴期限、再審申請期限等規定，這種不利后果針對的是一種違反民事訴訟法的客觀行為，主觀的非難性不是責任構成要件；后者如因枉法裁判而承擔的刑事不利后果，這種不利后果針對的不僅是違法行為，而且更針對特定的主體和主觀非難性，體現了民事訴訟法律責任客觀歸責與主觀歸責的統一性，體現了民事訴訟法律責任不利后果的綜合性。綜上所述，民事訴訟法律責任作為一種綜合性的法律責任機制，具有其自身的特質。民事訴訟是法院、原告和被告三方互動的過程，是審判權和民事訴權共同作用的場所。訴訟主體實施訴訟行為一方面乃基于民事訴訟法賦予的權利或權力；另一方面乃基于民事訴訟法設定的義務。如若對訴訟主體違反義務的行為進行限制，直接賦予其法律上的不利后果（制裁或負擔）即可，這也是民事訴訟法律責任的主要特性。然后，訴訟主體因消極不行使權利或權力，而故意損害對方當事人權益或社會利益時，訴訟主體應當對其行為造成的后果承擔責任。此時，若要對訴訟主體消極為訴訟行為的行為加以限制，方法之一就是使權利者和權力者失去權利或權力。這種法律上的不利后果為民事訴訟法律責任所特有。因為，民事訴訟乃解決私權糾紛，基于私法自治之法理，當事人對其私權在法律規定范圍內有自由處分的權利。與此相應，民事訴訟法賦予當事人或其他訴訟參與人一定的訴訟權利是基于更好地維護其實體權利，或者體現訴訟程序正義性。但同時，民事訴訟又有代表國家的公權力機關法院的介入，基于訴訟效率考慮，各訴訟主體權利或權力的行使或為訴訟行為，應當受到特定條件限制和程序規程的約束，這種程序性約束（訴訟法上的不利后果）通常表現為程序性權利失權或程序無效！
民事訴訟法律責任研究 作者簡介
李喜蓮，女，法學博士，湘潭大學法學院教授，博士生導師，副院長1995年考入湘潭大學法學院.1999年獲法學學士學位，2005年在湘潭大學法學院獲法學碩士學位，2006年考入重慶大學法學院2009年6月獲法學博士學位兼任全國民事訴訟法學研究會理事、最高人民法院多元化糾紛解決機制研究基地副秘書長、司法部調解理論研究與人才培訓基地副主任兼秘書長主要學術研究領域.民事訴訟法學、證據法學，出版專著1本.與他人合作出版著作3本，主持國家社科基金項目1項，主持省部級項目7項，參加省部課題多項，在《法律科學》《法學評論》《法學雜志》等期刊上發表學術論文30余篇
書友推薦
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
隨園食單
- >
詩經-先民的歌唱
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
煙與鏡
- >
山海經
- >
自卑與超越
本類暢銷
