中圖網(wǎng)小程序
一鍵登錄
更方便
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動(dòng)法
-
>
私人財(cái)富保護(hù)、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫(yī)追兇:破譯犯罪現(xiàn)場(chǎng)的156個(gè)冷知識(shí)
-
>
法醫(yī)追兇:偵破罪案的214個(gè)冷知識(shí)
中圖價(jià):¥28.5
加入購物車
【“八五”普法用書】【法官說法叢書(第二輯)】繼承糾紛典型案例解析 版權(quán)信息
- ISBN：9787521620214
- 條形碼：9787521620214 ; 978-7-5216-2021-4
- 裝幀：70g輕型紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
【“八五”普法用書】【法官說法叢書(第二輯)】繼承糾紛典型案例解析 本書特色
【案情回顧】生動(dòng)有趣的案例揭示生活中隱藏的法律糾紛及隱患 【法理分析】深入剖析法律問題，條分縷析釋明法律依據(jù) 【知識(shí)拓展】觸類旁通，延伸講解相關(guān)法律知識(shí) 【普法提示】一針見血指出應(yīng)對(duì)方案，提升讀者法治素養(yǎng)
【“八五”普法用書】【法官說法叢書(第二輯)】繼承糾紛典型案例解析 內(nèi)容簡介
為優(yōu)選限度滿足廣大群眾對(duì)繼承相關(guān)法律問題的需求，有效提升公民法治意識(shí)與法治理念，讓公民了解如何在現(xiàn)有的法律制度框架內(nèi)合法合理的辦理繼承相關(guān)問題，北京市平谷區(qū)人民法院組織干警，以常見的繼承糾紛與相關(guān)法律問題為主線，通過生動(dòng)具體的案例呈現(xiàn)基本的法律規(guī)定與法院處理案件的具體規(guī)則，同時(shí)拓展知識(shí)點(diǎn)普及更多的法律常識(shí)，很終通過全體寫作干警的辛勤付出完成了本書，希望能夠?yàn)樗凶x到本書的人提供有效的法律信息，解答讀者的疑惑。全書共分為六個(gè)版塊，分別為一般規(guī)定、法定繼承、遺囑繼承和遺贈(zèng)、遺產(chǎn)的處理、新形式遺囑、繼承與其他法律關(guān)系，幾乎覆蓋了日常生活中常見的繼承糾紛絕大部分類型，按照案情介紹、法理分析、知識(shí)拓展、普法提示四個(gè)層面，由生活現(xiàn)象的具象到法律關(guān)系的抽離、再到相關(guān)法律規(guī)定的剖析，很后進(jìn)行法律提示，多方面、多角度的呈現(xiàn)繼承相關(guān)法律問題。
【“八五”普法用書】【法官說法叢書(第二輯)】繼承糾紛典型案例解析 目錄
**章 一般規(guī)定
案例一????
農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)繼承——解析家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)繼承問題/ 003
案情回顧/ 003
（一）喜獲土地，悲痛失母/ 003
（二）年邁無依，簽訂協(xié)議/ 004
（三）土地歸誰，眾說紛紜/ 004
法理分析/ 006
（一）遺產(chǎn)的范圍有哪些/ 006
（二）什么是家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)/ 006
（三）家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)是否屬于遺產(chǎn)/ 007
知識(shí)拓展/ 008
（一）遺產(chǎn)的特征/ 008
（二）家庭承包方式與其他方式承包的區(qū)別/ 009
（三）屬于遺產(chǎn)范圍的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)類型/ 010
普法提示/ 010
（一）該財(cái)產(chǎn)是否屬于遺產(chǎn)的范圍/ 010
（二）遺產(chǎn)的權(quán)屬情況/ 011
（三）遺產(chǎn)的狀況/ 011
（四）被繼承人的債務(wù)情況/ 011
案例二????
農(nóng)村宅基地上房屋繼承問題——解析宅基地上翻建的房屋如何
繼承/ 012
案情回顧/ 012
法理分析/ 013
（一）農(nóng)村宅基地上的房屋是否屬于遺產(chǎn)/ 014
（二）部分繼承人翻建尚未分割的農(nóng)村房屋應(yīng)如何認(rèn)定遺產(chǎn)范圍/ 014
（三）部分繼承人翻建而成的新房應(yīng)如何進(jìn)行分割/ 015
知識(shí)拓展/ 016
（一）我國關(guān)于農(nóng)村宅基地使用權(quán)的相關(guān)規(guī)定/ 016
（二）繼承宅基地上房屋后宅基地使用權(quán)問題/ 017
（三）宅基地上房屋被拆遷后的房屋拆遷補(bǔ)償問題/ 018
普法提示/ 019
（一）遺產(chǎn)分割的原則/ 019
（二）遺產(chǎn)分割的方式/ 020
案例三????
繼承人偽造遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的，是否會(huì)喪失繼承資格/ 021
案情回顧/ 021
（一）“孝順兒子”打了一手好算盤/ 021
（二）竹籃打水一場(chǎng)空/ 023
法理分析/ 024
（一）繼承人偽造遺囑，是否就會(huì)必然導(dǎo)致其喪失繼承權(quán)/ 024
（二）如偽造遺囑，不屬于情節(jié)嚴(yán)重，遺產(chǎn)該如何處理/ 024
（三）
無民事行為能力人和限制民事行為能力人該如何維護(hù)自己的繼承權(quán)/ 025
知識(shí)拓展/ 025
（一）喪失繼承權(quán)的情形有哪些/ 025
（二）喪失繼承權(quán)有什么后果/ 026
（三）喪失繼承權(quán)后能恢復(fù)嗎/ 026
普法提示/ 027
（一）家和萬事興/ 027
（二）防患于未然/ 027
（三）如何合理合法地解決遺產(chǎn)糾紛/ 028
第二章 法定繼承
二案例一??
受撫養(yǎng)教育的繼子女在生父母與繼父母離婚后能否繼承繼父母
遺產(chǎn)/ 033
案情回顧/ 033
法理分析/ 035
（一）繼子女繼承繼父母遺產(chǎn)的法律依據(jù)/ 035
（二）離婚對(duì)繼父母與受其撫養(yǎng)教育繼子女關(guān)系的影響/ 035
（三）繼父母在離婚后享有“扶養(yǎng)選擇權(quán)”的法理依據(jù)/ 036
知識(shí)拓展/ 037
（一）
離婚時(shí)繼父母表示由其撫養(yǎng)教育繼子女，嗣后拒絕撫養(yǎng)，扶養(yǎng)關(guān)系能否解除/ 037
（二）離婚時(shí)受撫養(yǎng)教育的繼子女業(yè)已成年，扶養(yǎng)關(guān)系能否解除/ 038
普法提示/ 039
案例二????
繼父母子女間怎樣獲得法定繼承權(quán)——繼父母子女間扶養(yǎng)關(guān)系形成的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)/ 040
案情回顧/ 040
法理分析/ 042
（一）繼子女與繼父母間有形成扶養(yǎng)關(guān)系的意思表示/ 043
（二）以繼子女與繼父母共同生活為原則/ 044
（三）繼父母對(duì)繼子女進(jìn)行教育和監(jiān)護(hù)/ 045
知識(shí)拓展/ 045
普法提示/ 046
案例三????
養(yǎng)子的繼承權(quán)之爭——收養(yǎng)關(guān)系下的法定繼承/ 048
案情回顧/ 048
（一）突來車禍被繼承人意外死亡/ 048
（二）養(yǎng)子的出現(xiàn)讓親屬難以接受/ 048
（三）遺產(chǎn)繼承現(xiàn)分歧訴至法院/ 049
法理分析/ 050
（一）收養(yǎng)關(guān)系的成立/ 050
（二）收養(yǎng)關(guān)系的解除/ 052
（三）法定繼承人的確定/ 053
知識(shí)拓展/ 054
（一）法定繼承的適用/ 054
（二）收養(yǎng)的效力/ 054
（三）收養(yǎng)無效的法定情形/ 055
普法提示/ 055
（一）樹立正確的收養(yǎng)觀/ 055
（二）辦理合法收養(yǎng)手續(xù)/ 056
案例四????
代位繼承——解析代位繼承相關(guān)法律問題/ 057
案情回顧/ 057
（一）祖孫三代爭遺產(chǎn)，養(yǎng)女被當(dāng)局外人/ 057
（二）法律適用有溫度，代位繼承得保障/ 058
法理分析/ 059
（一）蔡晶與潘陽之間的收養(yǎng)關(guān)系是否成立，應(yīng)如何適用法律/ 060
（二）潘陽是否享有代位繼承權(quán)，能否繼承其外公蔡光的遺產(chǎn)/ 060
知識(shí)拓展/ 063
（一）隔代贍養(yǎng)/ 063
（二）隔代探望權(quán)/ 064
普法提示/ 065
案例五????
獨(dú)生子女不一定能繼承父母全部遺產(chǎn)/ 066
案情回顧/ 066
法理分析/ 067
（一）什么是轉(zhuǎn)繼承/ 068
（二）轉(zhuǎn)繼承的特征/ 068
知識(shí)拓展/ 069
（一）轉(zhuǎn)繼承中的代位繼承/ 069
（二）轉(zhuǎn)繼承與代位繼承的區(qū)別/ 071
普法提示/ 072
（一）早立遺囑，防止遺產(chǎn)落入他人之手/ 072
（二）及時(shí)分割，避免矛盾激化/ 073
（三）注重親情，妥善處理遺產(chǎn)糾紛/ 073
案例六????
法定繼承案件中舉證責(zé)任如何分配/ 074
案情回顧/ 074
法理分析/ 076
（一）分家應(yīng)該由誰舉證，證明標(biāo)準(zhǔn)如何確定/ 077
（二）是否盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)該由誰舉證/ 078
知識(shí)拓展/ 078
（一）舉證責(zé)任分配的概念/ 079
（二）舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則/ 079
（三）舉證責(zé)任分配的特殊規(guī)則/ 079
普法提示/ 080
案例七????
法定繼承的救濟(jì)——遺產(chǎn)被其他繼承人處分，能否申請(qǐng)撤銷相關(guān)生效法律文書/ 082
案情回顧/ 082
法理分析/ 084
（一）
法院所作調(diào)解書為何沒有侵犯唐永富、唐永強(qiáng)對(duì)涉案宅院的繼承權(quán)/ 084
（二）唐永富、唐永強(qiáng)是否無法主張其二人的法定繼承權(quán)/ 085
知識(shí)拓展/ 085
（一）執(zhí)行異議之訴的性質(zhì)/ 086
（二）執(zhí)行異議之訴的提出/ 086
（三）提起執(zhí)行異議之訴后能否另行提起確權(quán)之訴/ 086
普法提示/ 087
（一）互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)是主要原則/ 087
（二）保存必要證據(jù)，了解基本證據(jù)規(guī)則/ 088
（三）端正心態(tài)，多盡義務(wù)/ 088
案例八????
非本村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的未成年人繼承權(quán)益——解析關(guān)于繼承的協(xié)議效力/ 090
案情回顧/ 090
法理分析/ 092
（一）遺囑、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議、涉案協(xié)議的區(qū)別/ 092
（二）未成年人放棄繼承簽字的效力/ 094
知識(shí)拓展/ 094
（一）訴訟時(shí)效的適用/ 094
（二）非本村集體經(jīng)濟(jì)組織成員繼承的權(quán)益/ 095
普法提示/ 097
（一）繼承權(quán)人人平等/ 097
（二）多盡扶養(yǎng)義務(wù)，多分遺產(chǎn)/ 097
（三）翻建不必然導(dǎo)致繼承標(biāo)的物滅失/ 097
第三章 遺囑繼承和遺贈(zèng)
案例一????
公證遺囑——解析公證遺囑相關(guān)法律問題/ 101
案情回顧/ 101
法理分析/ 103
（一）公證遺囑的生效要件/ 103
（二）公證遺囑被撤銷，自書遺囑是否有效/ 104
知識(shí)拓展/ 105
（一）公證與公證機(jī)構(gòu)/ 105
（二）公證的限制性規(guī)則/ 106
（三）公證的效力/ 106
普法提示/ 107
案例二????
自書遺囑的瑕疵是否影響遺囑有效性——以尊重立遺囑人的真實(shí)意思為出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)/ 109
案情回顧/ 109
法理分析/ 111
（一）什么是自書遺囑/ 111
（二）自書遺囑有效的條件/ 111
（三）個(gè)案分析/ 112
知識(shí)拓展/ 113
（一）遺囑中分配的房屋面積有誤/ 113
（二）落款日期僅有年份，缺少具體月日/ 114
（三）財(cái)產(chǎn)分配不明，且無落款日期/ 114
普法提示/ 115
案例三????
遺囑形式瑕疵的效力認(rèn)定和證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)——以自書遺囑為例/ 117
案情回顧/ 117
法理分析/ 119
（一）從遺囑制度設(shè)立宗旨和嚴(yán)格要式性規(guī)定的初衷分析/ 121
（二）從本案自書遺囑的形成過程分析/ 122
（三）從本案自書遺囑的實(shí)質(zhì)內(nèi)容分析/ 123
知識(shí)拓展/ 123
普法提示/ 124
案例四????
如何代書，遺囑才能了卻遺愿——電腦打印的代書遺囑法律效力分析/ 126
案情回顧/ 126
（一）父母離世，兄妹因房屋繼承起紛爭/ 126
（二）母親的代書遺囑，真假如何辨別/ 127
（三）代書遺囑效力如何，法院有說法/ 127
法理分析/ 128
（一）涉案代書遺囑的法律形式要件分析/ 128
（二）本案中電腦打印的代書遺囑效力認(rèn)定/ 130
知識(shí)拓展/ 130
（一）代書遺囑遵循嚴(yán)格的形式主義/ 130
（二）從嚴(yán)把握代書遺囑形式要件的法理基礎(chǔ)/ 132
普法提示/ 133
（一）關(guān)于代書遺囑，你不可不知的七個(gè)要點(diǎn)/ 133
（二）莫讓“失之毫厘”，導(dǎo)致“謬以千里”/ 134
案例五????
經(jīng)律師見證的遺囑竟無效——律師見證遺囑之見證規(guī)則/ 135
案情回顧/ 135
法理分析/ 138
（一）律師見證遺囑的規(guī)則/ 138
（二）律師見證遺囑無效的法律后果/ 139
知識(shí)拓展/ 141
（一）律師見證時(shí)未核實(shí)遺囑人的精神狀況/ 141
（二）律師見證時(shí)作為代書人、見證人未簽名/ 141
（三）律師見證時(shí)僅一名律師在場(chǎng)見證/ 141
普法提示/ 142
案例六????
立遺囑是否可以想把財(cái)產(chǎn)給誰就給誰——必留份制度對(duì)遺囑自由的限制/ 143
案情回顧/ 143
（一）兄妹關(guān)系不融洽，父母財(cái)產(chǎn)遭惦記/ 143
（二）父母死后爭遺產(chǎn)，多份遺囑現(xiàn)公堂/ 144
（三）公證遺囑雖管事，不留份額不應(yīng)當(dāng)/ 145
法理分析/ 145
（一）必留份制度對(duì)遺囑自由的限制/ 145
（二）“雙缺”繼承人的界定/ 146
（三）“雙缺”繼承人的權(quán)利保障/ 147
知識(shí)拓展/ 148
（一）遺囑是否為“雙缺”繼承人保留必要遺產(chǎn)份額的判斷標(biāo)準(zhǔn)/ 148
（二）胎兒必留份的遺產(chǎn)處理方式/ 149
普法提示/ 150
案例七????
遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力/ 151
案情回顧/ 151
法理分析/ 154
（一）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)涵/ 154
（二）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律屬性/ 155
（三）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力優(yōu)先性/ 156
知識(shí)拓展/ 157
（一）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議之間的效力之爭/ 157
（二）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議不能對(duì)抗必要遺產(chǎn)份額規(guī)定/ 158
普法提示/ 158
案例八????
侄子受贈(zèng)嬸母財(cái)產(chǎn)被拒，嬸母之女提起解除之訴——遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議履行引爭議/ 161
案情回顧/ 161
法理分析/ 163
（一）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的要件分析/ 163
（二）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的解除及后果/ 165
（三）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議解除的后果/ 166
知識(shí)拓展/ 167
（一）遺贈(zèng)人死亡后，扶養(yǎng)人未盡扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)如何處理/ 167
（二）口頭遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力認(rèn)定/ 168
普法提示/ 168
第四章 遺產(chǎn)的處理
案例一????
遺贈(zèng)的接受和放棄——收養(yǎng)關(guān)系不成立，“養(yǎng)女”能否以遺贈(zèng)方式獲得遺產(chǎn)/ 173
案情回顧/ 173
法理分析/ 175
（一）陳大明與陳紅是否形成收養(yǎng)關(guān)系/ 175
（二）陳紅能否繼承陳大明的遺產(chǎn)/ 176
知識(shí)拓展/ 177
（一）遺贈(zèng)的相關(guān)法律問題/ 177
（二）遺囑繼承與遺贈(zèng)的區(qū)別/ 179
（三）遺贈(zèng)與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的區(qū)別/ 179
普法提示/ 180
案例二????
遺產(chǎn)繼承人如何為被繼承人清償債務(wù)——遺產(chǎn)債務(wù)的認(rèn)定、清償責(zé)任與必留份/ 181
案情回顧/ 181
（一）男子生前車禍背負(fù)侵權(quán)債務(wù)/ 181
（二）法院審理結(jié)果/ 182
（三）本案爭議焦點(diǎn)及主要法律問題/ 182
法理分析/ 183
（一）關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定/ 183
（二）關(guān)于遺產(chǎn)債務(wù)的范圍/ 184
（三）遺產(chǎn)債務(wù)的清償責(zé)任/ 185
知識(shí)拓展/ 185
（一）遺產(chǎn)債務(wù)的認(rèn)定/ 185
（二）遺產(chǎn)債務(wù)的清償責(zé)任/ 187
（三）遺產(chǎn)債務(wù)清償時(shí)注意保留必留份/ 188
普法提示/ 188
案例三????
被繼承人債務(wù)糾紛案件執(zhí)行中繼承遺產(chǎn)范圍由誰確定——認(rèn)定在接受繼承范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任生效法律文書執(zhí)行問題研究/ 190
案情回顧/ 190
法理分析/ 191
知識(shí)拓展/ 192
（一）執(zhí)行程序中是否能夠?qū)z產(chǎn)范圍予以確認(rèn)/ 193
（二）執(zhí)行審查程序是否能夠?qū)z產(chǎn)范圍進(jìn)行確認(rèn)/ 194
（三）被繼承人債務(wù)糾紛案件審判與執(zhí)行如何銜接/ 195
普法提示/ 197
第五章 新形式遺囑
案例一????
共同遺囑——夫妻共同立遺囑的效力及能否撤銷與變更/ 201
案情回顧/ 201
（一）家庭和睦早立遺囑/ 201
（二）日子一長心生悔意/ 202
（三）從此陌路恩斷義絕/ 202
（四）為爭家產(chǎn)對(duì)簿公堂/ 203
法理分析/ 203
（一）何為共同遺囑/ 203
（二）共同遺囑的法律效力/ 204
（三）共同遺囑的撤銷與變更/ 205
知識(shí)拓展/ 207
（一）共同遺囑的表現(xiàn)形式/ 207
（二）共同遺囑的生效時(shí)間/ 207
（三）夫妻關(guān)系破裂對(duì)共同遺囑的影響/ 208
普法提示/ 209
（一）共同遺囑訂立須謹(jǐn)慎/ 209
（二）專業(yè)咨詢防止漏事項(xiàng)/ 209
（三）考慮周全方能遂遺愿/ 209
案例二????
視頻遺囑——老伴去世，另一半遺囑分配房產(chǎn)引發(fā)三子女爭奪/ 210
案情回顧/ 210
法理分析/ 212
（一）視頻遺囑是否具有法律效力/ 212
（二）夫妻共同財(cái)產(chǎn)作為遺產(chǎn)如何分配/ 213
（三）各繼承人遺產(chǎn)份額的確定/ 213
知識(shí)拓展/ 214
（一）繼承遺產(chǎn)中父?jìng)觾數(shù)膯栴}/ 214
（二）喪偶女婿、兒媳是否可以成為繼承人/ 215
（三）男女享有平等的繼承權(quán)/ 215
普法提示/ 216
（一）如何讓遺囑更易實(shí)現(xiàn)/ 216
（二）并非所有的遺囑都有效/ 216
（三）回避問題拖延時(shí)間，可能導(dǎo)致繼承權(quán)喪失/ 217
案例三????
用電腦打印的遺囑有效嗎——打印遺囑的效力認(rèn)定/ 218
案情回顧/ 218
（一）老爸遺囑將財(cái)產(chǎn)全給母親和女兒，合法妻子卻是“零繼承”/ 218
（二）審理過程/ 219
法理分析/ 220
（一）登記在老李名下的財(cái)產(chǎn)都是老李的遺產(chǎn)嗎/ 220
（二）老李的遺囑是否有效/ 221
（三）老李的遺囑無效怎么辦/ 222
知識(shí)拓展/ 223
（一）前民法典時(shí)代的打印遺囑/ 224
（二）民法典時(shí)代的打印遺囑/ 224
普法提示/ 225
案例一????
解析繼承人主張履行出資義務(wù)后是否可以享有房屋所有權(quán)/ 229
案情回顧/ 229
法理分析/ 231
（一）出資多少是否影響房屋的所有權(quán)性質(zhì)/ 231
（二）認(rèn)定產(chǎn)權(quán)人后，出資是否影響繼承份額/ 232
知識(shí)拓展/ 233
（一）若認(rèn)為自己借名買房，應(yīng)怎么提起訴訟更好地維護(hù)其權(quán)益/ 234
（二）對(duì)于父母出資購房應(yīng)該如何處理/ 234
普法提示/ 235
案例二????
繼承糾紛中的待分割房產(chǎn)的處理——個(gè)別繼承人私自處置待分割房產(chǎn)的效力問題/ 236
案情回顧/ 236
法理分析/ 238
（一）本案的關(guān)鍵是涉案房屋的權(quán)屬問題/ 238
（二）關(guān)于待分割房屋的贈(zèng)與協(xié)議效力問題/ 240
知識(shí)拓展/ 240
（一）贈(zèng)與合同、撤銷贈(zèng)與/ 241
（二）民法典修改“無權(quán)處分”的出發(fā)點(diǎn)及意義/ 241
（三）合同無效后的救濟(jì)方式/ 242
普法提示/ 243
展開全部
【“八五”普法用書】【法官說法叢書(第二輯)】繼承糾紛典型案例解析 節(jié)選
案例一????農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)繼承 ——解析家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)繼承問題 農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)是農(nóng)民的重要財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。隨著我國現(xiàn)代化建設(shè)步伐的加快，黨和國家對(duì)農(nóng)村土地的重視程度日益提高。為穩(wěn)定農(nóng)村基本經(jīng)營制度，維護(hù)農(nóng)村集體土地所有權(quán)和廣大農(nóng)民的承包土地經(jīng)營權(quán)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和農(nóng)村社會(huì)和諧穩(wěn)定，黨和國家對(duì)農(nóng)村土地的管理規(guī)制實(shí)施了一系列重要舉措。繼承制度作為與人們的生活息息相關(guān)的法律制度，其追求的價(jià)值是平等、秩序、效率和自由，以實(shí)現(xiàn)國家、家庭和個(gè)人之間的利益平衡。[1]由于我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)法律規(guī)制的特殊性與復(fù)雜性，人們?cè)趯?shí)踐中對(duì)于農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承問題易發(fā)生爭議。土地承包經(jīng)營權(quán)作為農(nóng)民的一項(xiàng)重要權(quán)利，其繼承問題，對(duì)于健全和穩(wěn)定我國農(nóng)村的利益分配格局與土地制度有著重要意義。 案情回顧 （一）喜獲土地，悲痛失母 王寶明與張淑云是夫妻，婚后生有三子，分別是王林、王慶、王軍。后王林、王軍分別結(jié)婚并另組家庭獨(dú)立生活。王慶始終未婚，一直與父母共同生活。1956年，王寶明去世。 1999年春，大廟村委會(huì)組織發(fā)包本村土地，以戶為單位，按每人0.6畝進(jìn)行發(fā)包。張淑云、王林、王慶均系大廟村村民。王慶與張淑云為一戶，王林為另一戶。王軍進(jìn)城工作后，將戶口遷出該村，并轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)。同年3月26日，王林、王慶分別以自己所代表的“戶”與大廟村經(jīng)濟(jì)合作社簽訂《承包合同書》，王慶與張淑云所屬的“戶”承包了1.2畝口糧田，承包期限三十年。王慶與張淑云相依為命，共同經(jīng)營承包的口糧田。然而，好景不長。同年秋，張淑云因病去世。此后，王慶獨(dú)自生活并經(jīng)營管理1.2畝承包地。 （二）年邁無依，簽訂協(xié)議 2012年11月26日，王慶考慮到自己年邁體衰，無可依靠，而鄰居王小菊在日常生活中經(jīng)常幫助自己，遂與鄰居王小菊簽訂《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》，約定由王小菊承擔(dān)王慶有生之年全部生活費(fèi)用，王慶自愿將自己的“房屋”及“其他所有財(cái)產(chǎn)”遺贈(zèng)給王小菊。該協(xié)議簽訂后，王小菊開始照料王慶的日常生活。 （三）土地歸誰，眾說紛紜 2013年7月，王慶去世。王慶去世后，王林和王小菊均認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)繼承相應(yīng)土地的承包經(jīng)營權(quán)，為此發(fā)生糾紛。王林就張淑云分得的0.6畝承包地繼承問題，將王軍、王小菊訴至法院，要求繼承張淑云分得的0.6畝承包地的承包經(jīng)營權(quán)。 本案當(dāng)事人關(guān)系圖如下： 本案當(dāng)事人關(guān)系如上圖所示，張淑云、王慶各自去世后，均發(fā)生繼承法律關(guān)系。張淑云去世后，張淑云的繼承人能否繼承她生前享有的土地承包經(jīng)營權(quán)？王慶去世后，王慶的繼承人能否繼承他生前享有的土地承包經(jīng)營權(quán)？因此，我們需要關(guān)注的問題是：涉案土地承包經(jīng)營權(quán)能否作為遺產(chǎn)，由死者的繼承人繼承？ 王林認(rèn)為，張淑云去世后，張淑云在本村分得的0.6畝承包地是張淑云的遺產(chǎn)，作為長子，自己應(yīng)當(dāng)繼承三分之一的份額。 王軍認(rèn)為，王林所主張的0.6畝承包地是張淑云、王慶在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制下享有的承包地。因土地承包的主體是家庭，張淑云去世后，王慶作為家庭成員仍繼續(xù)承包，不會(huì)產(chǎn)生承包經(jīng)營權(quán)的繼承問題。涉訴承包地是王慶承包的，王慶去世后，由于王慶生前與王小菊簽訂《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》，涉案土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)移給王小菊。王林無權(quán)要求繼承該土地的承包經(jīng)營權(quán)。 王小菊認(rèn)為，自己曾與王慶簽訂《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》，該協(xié)議簽訂后，王小菊照料王慶的日常生活，因此，王淑云和王慶生前分得的1.2畝承包地應(yīng)當(dāng)歸自己經(jīng)營管理。 法院經(jīng)審理認(rèn)為：繼承的發(fā)生以被繼承人留有遺產(chǎn)為前提。我國農(nóng)村土地承包法規(guī)定的集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部家庭承包，即人人有份的承包，是以戶為生產(chǎn)經(jīng)營單位進(jìn)行的承包，個(gè)人只是作為分配土地時(shí)的人口數(shù)量。雖然家庭成員死亡，但作為承包主體的“戶”還存在，不發(fā)生繼承的問題，被繼承人承包時(shí)分配的土地由承包戶內(nèi)部與其共同承包的其他人承包。本案中，王淑云及王慶以戶為單位，按照每人0.6畝為標(biāo)準(zhǔn)從村集體承包了1.2畝口糧田，王淑云去世后，與村集體簽訂承包合同的“戶”還在，該部分的承包權(quán)只在其家庭內(nèi)部流轉(zhuǎn)，即由王慶經(jīng)營管理，而不應(yīng)突破“戶”的界限進(jìn)行流轉(zhuǎn)。此外，我國農(nóng)村土地承包法并未明確耕地的承包經(jīng)營權(quán)能夠成為繼承的標(biāo)的。故基于上述原因，王林的訴訟請(qǐng)求不能得到支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院判決駁回王林的訴訟請(qǐng)求。 法理分析 本案的焦點(diǎn)在于案涉土地承包經(jīng)營權(quán)能否繼承的問題，涉及遺產(chǎn)以及以家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)。 對(duì)于遺產(chǎn)的范圍，主要涉及的法律是《民法典》第1122條。 對(duì)于家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)，主要涉及的法律是《民法典》第330條、第331條、第333條、第334條，《農(nóng)村土地承包法》第16條、第17條、第18條、第21條、第32條等。 （一）遺產(chǎn)的范圍有哪些 遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的，可以依法轉(zhuǎn)移給他人的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。繼承的發(fā)生以被繼承人留有遺產(chǎn)為前提。沒有遺產(chǎn)，就沒有繼承。《民法典》第1122條規(guī)定：“遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。”遺產(chǎn)主要包括：1.公民的收入；2.公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；3.公民的林木、牲畜和家禽；4.公民的文物、圖書資料；5.法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；6.公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；7.公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。公民的其他合法財(cái)產(chǎn)主要包括：支票、股票、國庫券等有價(jià)證券，履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)，公民個(gè)人承包應(yīng)得的個(gè)人收益、復(fù)員費(fèi)等。 本案中，張淑云去世后，發(fā)生繼承法律關(guān)系，王林主張繼承其母張淑云分得的0.6畝土地承包經(jīng)營權(quán)，那么，該土地承包經(jīng)營權(quán)是否屬于法律規(guī)定的遺產(chǎn)范圍是本案的關(guān)鍵。因此，就涉及家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的性質(zhì)。 （二）什么是家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán) 農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)是承包人（個(gè)人或單位）因從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，依照法律規(guī)定對(duì)農(nóng)村土地享有的承包經(jīng)營并獲取收益的權(quán)利。我國農(nóng)村土地承包方式有兩種：一種是家庭承包，另一種是其他方式承包。家庭承包方式即人人有份的承包，家庭承包方式的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶，農(nóng)戶內(nèi)家庭成員依法平等享有承包土地的各項(xiàng)權(quán)益。《農(nóng)村土地承包法》第16條規(guī)定，家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶。農(nóng)戶內(nèi)家庭成員依法平等享有承包土地的各項(xiàng)利益。因此家庭承包方式是集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部人人有份的、以戶為單位的承包。以家庭承包方式實(shí)行農(nóng)村土地承包經(jīng)營，主要目的在于為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的每一位成員提供基本的生活保障。 家庭承包方式的承包方享有下列權(quán)利：1.依法享有承包地使用、收益的權(quán)利，有權(quán)自主組織生產(chǎn)經(jīng)營和處置產(chǎn)品；2.依法互換、轉(zhuǎn)讓土地承包經(jīng)營權(quán)；3.依法流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)；4.承包地被依法征收、征用、占用的，有權(quán)依法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償；5.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。 本案中，王慶與大廟村經(jīng)濟(jì)合作社簽訂《承包合同書》，按每人0.6畝，以家庭承包方式承包本村口糧田1.2畝。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第16條規(guī)定，家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶。因此，張淑云、王慶以家庭承包方式依法對(duì)大廟村1.2畝口糧田享有承包經(jīng)營權(quán)。 （三）家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)是否屬于遺產(chǎn) 家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)，其承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶。家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)屬于農(nóng)戶家庭，而不屬于某一個(gè)家庭成員。遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)不屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因此一般不發(fā)生繼承問題。除林地外的家庭承包，當(dāng)承包農(nóng)戶中的部分家庭成員死亡，由該農(nóng)戶的其他家庭成員繼續(xù)承包經(jīng)營承包地。當(dāng)承包戶的家庭成員全部死亡，由于作為承包主體的“農(nóng)戶”消失，因此該土地承包經(jīng)營權(quán)歸于消滅，不能作為該農(nóng)戶家庭成員的遺產(chǎn)處理。該部分土地可由村集體經(jīng)濟(jì)組織收回，另行分配。因此，除林地外的家庭承包方式的承包經(jīng)營權(quán)不能成為繼承的標(biāo)的。家庭承包中的林地承包基于土地性質(zhì)特殊，《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定，林地承包的承包人死亡，其繼承人可以在承包期內(nèi)繼續(xù)承包。 本案中，張淑云、王慶承包的大廟村1.2畝土地性質(zhì)屬于耕地，因此張淑云去世后，相應(yīng)土地承包經(jīng)營權(quán)不發(fā)生繼承，該部分的承包經(jīng)營權(quán)只在其家庭內(nèi)部流轉(zhuǎn)，即由王慶經(jīng)營管理。因此，王林雖然是張淑云的法定繼承人，但由于張淑云生前享有的土地承包經(jīng)營權(quán)不屬于遺產(chǎn)，因此王林不能繼承該土地承包經(jīng)營權(quán)。基于上述原因，王林的訴訟請(qǐng)求不能得到支持。 王慶去世后，由于作為承包方的“農(nóng)戶”消失，土地承包經(jīng)營權(quán)消滅。雖然王慶生前與王小菊簽訂《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》，且王小菊依照該協(xié)議照料王慶的日常生活，但由于涉案土地承包經(jīng)營權(quán)不屬于遺產(chǎn)，因此王小菊也不能繼承該土地承包經(jīng)營權(quán)，即不能據(jù)此經(jīng)營管理該土地。該土地可由大廟村經(jīng)濟(jì)合作社收回另行分配。 知識(shí)拓展 （一）遺產(chǎn)的特征 遺產(chǎn)作為繼承人繼承的標(biāo)的，具有以下法律特征： 1.遺產(chǎn)具有合法性。遺產(chǎn)必須是被繼承人生前的合法財(cái)產(chǎn)。非法財(cái)產(chǎn)，盜竊、賭博獲得的財(cái)產(chǎn)都不屬于遺產(chǎn)。 2.遺產(chǎn)具有特定的時(shí)間性。遺產(chǎn)只存在于繼承開始至遺產(chǎn)處理結(jié)束前。公民去世后，民事主體資格喪失，其遺留下來的財(cái)產(chǎn)才能成為遺產(chǎn)。遺產(chǎn)被繼承后，歸繼承人所有，不再屬于遺產(chǎn)。 3.遺產(chǎn)具有可轉(zhuǎn)移性。遺產(chǎn)可以與人身分離，獨(dú)立轉(zhuǎn)移給他人，因此姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)等人身權(quán)利不屬于遺產(chǎn)。與個(gè)人身份密切結(jié)合的財(cái)產(chǎn)權(quán)利義務(wù)，也不屬于遺產(chǎn)，如有償?shù)奈泻贤⒀莩龊贤取? 4.遺產(chǎn)具有專屬性。遺產(chǎn)必須是被繼承人生前屬于其所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，被繼承人生前占有的他人財(cái)產(chǎn)，不屬于遺產(chǎn)。如借用的財(cái)產(chǎn)，不屬于遺產(chǎn)。 5.遺產(chǎn)具有總體性。遺產(chǎn)既包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)。繼承人表示接受繼承，就要連同被繼承人債務(wù)共同繼承。繼承人表示放棄繼承，對(duì)被繼承人的債務(wù)也不再負(fù)有償還義務(wù)。 （二）家庭承包方式與其他方式承包的區(qū)別 以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制是我國農(nóng)村基本經(jīng)營制度。我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)是在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制度基礎(chǔ)上誕生的，通過承包經(jīng)營的方式，承包人享有承包經(jīng)營權(quán)，而不改變村集體對(duì)土地的所有權(quán)。我國農(nóng)村土地承包方式有兩種，即家庭承包方式和其他方式承包。其二者的區(qū)別主要在于： 1.承包人身份不同。家庭承包方式的承包方只能是本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部成員，以其他方式承包的承包主體既可以是本集體經(jīng)濟(jì)組織成員，也可以是本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的成員。以其他方式承包農(nóng)村土地，在同等條件下，本集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)優(yōu)先承包。 2.遵循的原則不同。家庭承包是集體組織內(nèi)部成員“人人有份”的承包，承包的原則是平等、自愿、民主、公平、合法。其他方式的承包不是人人有份的承包，承包的原則是效率優(yōu)先，兼顧公平。 3.承包范圍不同。家庭承包方式的承包范圍主要包括耕地、林地、草地等。其他方式承包的范圍主要是“四荒地”（即荒山、荒溝、荒丘、荒灘），還包括果園、菜園、魚池及其他零散土地。 4.承包期限不同。家庭承包期限由法律明確規(guī)定，且期限較長，耕地的承包期為30年，草地的承包期為30年至50年，林地的承包期為30年至70年。耕地承包期屆滿后再延長30年，草地、林地承包期屆滿后依照前述規(guī)定相應(yīng)延長。而其他方式的承包期由承包方與發(fā)包方協(xié)商確定。 5.承包程序不同。家庭承包方式的土地應(yīng)當(dāng)經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意。而其他方式承包的可以直接通過招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式實(shí)行承包經(jīng)營，發(fā)包方將農(nóng)村土地發(fā)包給本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或者個(gè)人承包，應(yīng)當(dāng)事先經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意，并報(bào)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府批準(zhǔn)。由本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或者個(gè)人承包的，應(yīng)當(dāng)對(duì)承包方的資信情況和經(jīng)營能力進(jìn)行審查后，再簽訂承包合同。 6.確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的方式不同。家庭承包確定雙方的權(quán)利義務(wù)必須遵守法律的具體規(guī)定。其他方式的承包，雙方當(dāng)事人可以按照法律規(guī)定的方式，通過平等協(xié)商一致，確定雙方的權(quán)利義務(wù)。 （三）屬于遺產(chǎn)范圍的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)類型 根據(jù)承包方式的不同，我國對(duì)土地承包經(jīng)營權(quán)采取的是有區(qū)別的繼承制度，《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定了繼承人可以繼承的兩種特殊情形： 1.家庭承包方式承包的林地承包經(jīng)營權(quán)，承包的承包人死亡，其繼承人可在承包期內(nèi)繼續(xù)承包。林木生長期較長，收益期間長，為維護(hù)承包合同穩(wěn)定和承包方的利益，因此法律對(duì)林地作出特別規(guī)定。 2.其他方式承包的土地承包經(jīng)營權(quán)。以其他方式承包的土地承包經(jīng)營，其目的在于加強(qiáng)農(nóng)村的土地利用，不存在保障集體經(jīng)濟(jì)組織的成員生活的問題，因此法律規(guī)定該類土地承包經(jīng)營權(quán)可以作為遺產(chǎn)，由繼承人繼承。 需要特別說明的是，承包收益與承包經(jīng)營權(quán)是兩個(gè)不同的概念。承包收益作為公民私有財(cái)產(chǎn)，屬于遺產(chǎn)的范圍。 普法提示 繼承人在分割被繼承人遺產(chǎn)的過程中，對(duì)于遺產(chǎn)的判斷，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)： （一）該財(cái)產(chǎn)是否屬于遺產(chǎn)的范圍 對(duì)于被繼承人賬戶中的存款、名下的房屋、生前購買的物品等日常生活中較為常見的財(cái)產(chǎn)是否屬于遺產(chǎn)，一般比較容易判斷，但對(duì)于一些不易判斷的財(cái)產(chǎn)，可以根據(jù)法律規(guī)定并結(jié)合遺產(chǎn)的特征進(jìn)行判斷，如是否屬于被繼承人生前的合法財(cái)產(chǎn)，是否屬于被繼承人生前所有、是否是被繼承人遺留的財(cái)產(chǎn)、是否可以與被繼承人人身分離、是否具有可轉(zhuǎn)讓性、是否違反公共利益和公序良俗等。 （二）遺產(chǎn)的權(quán)屬情況 繼承人應(yīng)當(dāng)注意擬繼承財(cái)產(chǎn)是否是被繼承人生前與他人共有，他人是否對(duì)財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利。被繼承人名下的財(cái)產(chǎn)并不一定是遺產(chǎn)。如果其他共有人對(duì)財(cái)產(chǎn)的共有情況存在爭議，或是他人對(duì)財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利，應(yīng)當(dāng)先行對(duì)財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬或是對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的份額進(jìn)行確認(rèn)，再進(jìn)行遺產(chǎn)分割。避免因疏忽大意或強(qiáng)行分割“遺產(chǎn)”，侵害他人權(quán)益，引發(fā)不必要的糾紛。 （三）遺產(chǎn)的狀況 繼承人要注意遺產(chǎn)是否為他人占有，如果遺產(chǎn)被他人占有，要確定他人占有是否存在合法依據(jù)。如果被繼承人在生前與他人簽訂租賃協(xié)議，將房屋租賃給他人，其死亡后，其繼承人有權(quán)依法繼承該房屋，但應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行上述租賃協(xié)議中的權(quán)利義務(wù)。另外，還要注意是否存在他人損壞遺產(chǎn)等情況。如果遺產(chǎn)被他人損壞，應(yīng)當(dāng)注意及時(shí)主張權(quán)利并保存相應(yīng)證據(jù)。 （四）被繼承人的債務(wù)情況 繼承人在分割被繼承人財(cái)產(chǎn)的過程中，還應(yīng)注意被繼承人是否對(duì)他人負(fù)有債務(wù)。如有債務(wù)問題與他人存在糾紛，應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理。避免因歷經(jīng)時(shí)間較長，未有效保存證據(jù)等，造成不必要的損失。如債務(wù)明確，各繼承人應(yīng)當(dāng)在所繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)及時(shí)清償債權(quán)人。 [1] 羅冠男：《我國繼承制度中的價(jià)值取向和利益平衡》，載《法學(xué)雜志》2019年第10期。
【“八五”普法用書】【法官說法叢書(第二輯)】繼承糾紛典型案例解析 作者簡介
李艷紅，女，漢族，1969年1月出生，北京人，1991年7月參加工作，先后在北京市第二中級(jí)人民法院、北京市西城區(qū)人民法院、北京市平谷區(qū)人民法院工作，于2018年獲評(píng)第四屆北京市審判業(yè)務(wù)專家，從事民商事審判工作20余年，妥善處理多起疑難復(fù)雜和重大案件。現(xiàn)任北京金融法院黨組成員、副院長，二級(jí)高級(jí)法官。
書友推薦
- >
有舍有得是人生
- >
名家?guī)阕x魯迅:故事新編
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
史學(xué)評(píng)論
- >
朝聞道
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
自卑與超越
- >
我與地壇
本類暢銷
