掃一掃
關(guān)注中圖網(wǎng)
官方微博
中圖價(jià):¥64.2
加入購(gòu)物車
大變局時(shí)代東北亞區(qū)域安全理論探析 版權(quán)信息
- ISBN：9787520389051
- 條形碼：9787520389051 ; 978-7-5203-8905-1
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊(cè)數(shù)：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
大變局時(shí)代東北亞區(qū)域安全理論探析 本書特色
本書由四部分組成。討論東北亞安全，首先要分析該地區(qū)安全環(huán)境，本書**部分主要從東北亞地區(qū)雙邊安全關(guān)系視角（**章），以及*大的外部因素——美國(guó)因素視角（第二章）對(duì)此進(jìn)行了考察。第二部分，本書首先討論了東北亞地區(qū)安全困境的形成原因及如何緩解（第四章），然后分析了中國(guó)近年來外交上提出的*恢宏倡議——“一帶一路”在其中所扮演的角色（第五章）。在此基礎(chǔ)上，本書詳細(xì)分析了如何在該地區(qū)建立信任合作關(guān)系（第六章）。第三部分首先討論了東北亞多邊安全機(jī)制為什么迄今仍沒有建立起來（第七章），以及如何在當(dāng)前背景下做好基礎(chǔ)工作和實(shí)現(xiàn)突破（第八章）。本書在*后部分討論了東北亞地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。首先從“應(yīng)然”角度指出在東北亞地區(qū)推動(dòng)構(gòu)建“雙領(lǐng)導(dǎo)體制”的必要性（第九章），然后從“實(shí)然”角度分析了構(gòu)建基礎(chǔ)與可能路徑（第十章）。
大變局時(shí)代東北亞區(qū)域安全理論探析 內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書將東北亞區(qū)域安全置于“百年未有之大變局”背景下，從地區(qū)安全環(huán)境、安全困境緩解、多邊安全機(jī)制、區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)權(quán)四個(gè)維度對(duì)其進(jìn)行理論考察。這是研究新時(shí)代中國(guó)外交理論的新探索，也為中國(guó)周邊戰(zhàn)略特別是東北亞區(qū)域安全戰(zhàn)略制定提供了學(xué)理支撐。
大變局時(shí)代東北亞區(qū)域安全理論探析 目錄
**章 從雙邊關(guān)系看東北亞安全環(huán)境變化
**節(jié) 東北亞安全環(huán)境的演變
第二節(jié) 以雙邊安全關(guān)系為基礎(chǔ)的東北亞安全網(wǎng)絡(luò)
第三節(jié) 東北亞安全網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)和動(dòng)力
第四節(jié) 結(jié)語
第二章 美國(guó)在東北亞地區(qū)軍事同盟的邏輯與未來
**節(jié) 美日和美韓軍事同盟的建立與發(fā)展
第二節(jié) 美日同盟和美韓同盟演進(jìn)邏輯與發(fā)展趨勢(shì)
第三節(jié) “弱軍事化”符合各方利益
第四節(jié) 中國(guó)如何推動(dòng)其“弱軍事化”？
第五節(jié) 結(jié)語
第三章 對(duì)中國(guó)在東北亞地區(qū)輕重緩急的理論分析
**節(jié) 問題提出、爭(zhēng)論及共識(shí)
第二節(jié) 中國(guó)在東北亞地區(qū)輕重緩急的理論分析
第三節(jié) 優(yōu)化中國(guó)東北亞政策的理論思考
第四節(jié) 結(jié)語
第四章 冷戰(zhàn)后東北亞“安全困境”的形成與緩解
**節(jié) 安全困境的特征及其緩解的傳統(tǒng)分析
第二節(jié) 是什么導(dǎo)致了安全困境的形成？
第三節(jié) 安全困境的緩解與超越
第四節(jié) 東北亞安全困境的形成與緩解
第五節(jié) 結(jié)語
第五章 “一帶一路”緩解東北亞安全困境的可行性與路徑
**節(jié) “一帶一路”倡議與東北亞安全困境緩解
第二節(jié) 東北亞地區(qū)為何成了“一帶一路”的缺口？
第三節(jié) 東北亞地區(qū)納入“一帶一路”的可行性
第四節(jié) 如何將東北亞地區(qū)納入“一帶一路”倡議？
第五節(jié) 結(jié)語
第六章 東北亞安全合作如何從恐懼均衡走向信任均衡
**節(jié) 信任關(guān)系與東北亞安全合作
第二節(jié) 信任、安全合作以及兩種均衡
第三節(jié) 國(guó)家間信任關(guān)系生成的邏輯
第四節(jié) 當(dāng)前東北亞安全合作被恐懼均衡主導(dǎo)
第五節(jié) 東北亞安全合作如何實(shí)現(xiàn)信任均衡？
第六節(jié) 結(jié)語
……
第七章 東北亞多邊安全機(jī)制的進(jìn)展與前景
第八章 如何逐步推動(dòng)?xùn)|北亞安全機(jī)制構(gòu)建
第九章 構(gòu)建東北亞安全區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制必要性探析
第十章 雙領(lǐng)導(dǎo)體制構(gòu)建路徑的理論探析
后記
**節(jié) 東北亞安全環(huán)境的演變
第二節(jié) 以雙邊安全關(guān)系為基礎(chǔ)的東北亞安全網(wǎng)絡(luò)
第三節(jié) 東北亞安全網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)和動(dòng)力
第四節(jié) 結(jié)語
第二章 美國(guó)在東北亞地區(qū)軍事同盟的邏輯與未來
**節(jié) 美日和美韓軍事同盟的建立與發(fā)展
第二節(jié) 美日同盟和美韓同盟演進(jìn)邏輯與發(fā)展趨勢(shì)
第三節(jié) “弱軍事化”符合各方利益
第四節(jié) 中國(guó)如何推動(dòng)其“弱軍事化”？
第五節(jié) 結(jié)語
第三章 對(duì)中國(guó)在東北亞地區(qū)輕重緩急的理論分析
**節(jié) 問題提出、爭(zhēng)論及共識(shí)
第二節(jié) 中國(guó)在東北亞地區(qū)輕重緩急的理論分析
第三節(jié) 優(yōu)化中國(guó)東北亞政策的理論思考
第四節(jié) 結(jié)語
第四章 冷戰(zhàn)后東北亞“安全困境”的形成與緩解
**節(jié) 安全困境的特征及其緩解的傳統(tǒng)分析
第二節(jié) 是什么導(dǎo)致了安全困境的形成？
第三節(jié) 安全困境的緩解與超越
第四節(jié) 東北亞安全困境的形成與緩解
第五節(jié) 結(jié)語
第五章 “一帶一路”緩解東北亞安全困境的可行性與路徑
**節(jié) “一帶一路”倡議與東北亞安全困境緩解
第二節(jié) 東北亞地區(qū)為何成了“一帶一路”的缺口？
第三節(jié) 東北亞地區(qū)納入“一帶一路”的可行性
第四節(jié) 如何將東北亞地區(qū)納入“一帶一路”倡議？
第五節(jié) 結(jié)語
第六章 東北亞安全合作如何從恐懼均衡走向信任均衡
**節(jié) 信任關(guān)系與東北亞安全合作
第二節(jié) 信任、安全合作以及兩種均衡
第三節(jié) 國(guó)家間信任關(guān)系生成的邏輯
第四節(jié) 當(dāng)前東北亞安全合作被恐懼均衡主導(dǎo)
第五節(jié) 東北亞安全合作如何實(shí)現(xiàn)信任均衡？
第六節(jié) 結(jié)語
……
第七章 東北亞多邊安全機(jī)制的進(jìn)展與前景
第八章 如何逐步推動(dòng)?xùn)|北亞安全機(jī)制構(gòu)建
第九章 構(gòu)建東北亞安全區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制必要性探析
第十章 雙領(lǐng)導(dǎo)體制構(gòu)建路徑的理論探析
后記
展開全部
大變局時(shí)代東北亞區(qū)域安全理論探析 節(jié)選
《大變局時(shí)代東北亞區(qū)域安全理論探析》： 從國(guó)家關(guān)系互動(dòng)角度看，“二戰(zhàn)”以來的東北亞安全秩序與大國(guó)合作密不可分，包括中俄合作、美俄合作、中美合作等。冷戰(zhàn)期間大國(guó)間合作與競(jìng)爭(zhēng)涇渭分明，中國(guó)與蘇聯(lián)曾經(jīng)長(zhǎng)期合作與以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)展開競(jìng)爭(zhēng)。進(jìn)入20世紀(jì)80年代，中國(guó)曾經(jīng)與美國(guó)建立“蜜月期”關(guān)系，合作抵抗蘇聯(lián)霸權(quán)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，在東北亞安全問題上，中美合作、中俄合作、美俄合作總體上并行推進(jìn)，中美俄也曾一度開展緊密的三方合作，這典型體現(xiàn)在2003-2008年為解決朝鮮半島核問題而召開的多輪六方會(huì)談上。美國(guó)通過與聯(lián)盟外的中國(guó)和俄羅斯展開合作，不僅弱化了體系外大國(guó)中國(guó)和俄羅斯對(duì)美國(guó)使用權(quán)力的反感，而且有助于該地區(qū)各國(guó)對(duì)體系的合法性認(rèn)同。 但是近年來，美國(guó)與俄羅斯的關(guān)系已降至冷戰(zhàn)以來*低點(diǎn)，與中國(guó)合作的動(dòng)力不僅不足，而且有將中美關(guān)系“冷戰(zhàn)化”的跡象。特朗普政府上臺(tái)后，在經(jīng)貿(mào)問題上對(duì)華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，在臺(tái)灣問題上踩壓中國(guó)底線。2017年12月出臺(tái)的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》更是把中國(guó)和俄羅斯、朝鮮、伊朗并列為美國(guó)的對(duì)手。截然不同于此前美國(guó)此類報(bào)告中把中國(guó)視為“合作伙伴”的基調(diào)，2017年《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》顯然把中國(guó)作為了假想敵。這就導(dǎo)致迄今兩國(guó)即使在*應(yīng)該合作的朝鮮半島核問題上也幾乎沒有任何實(shí)質(zhì)性成果。中美關(guān)系的這種變化不僅會(huì)對(duì)相關(guān)具體問題的解決產(chǎn)生重大影響，也會(huì)對(duì)東北亞安全秩序走向產(chǎn)生重要影響。 從中美關(guān)系的互動(dòng)發(fā)展看，未來主要有以下幾種可能。**，中美建立起成熟的新型大國(guó)關(guān)系。按照中國(guó)外交部的解釋，中美新型大國(guó)關(guān)系“應(yīng)該建立在平等互信、包容互鑒、合作共贏的基礎(chǔ)上”，中美“要走一條和傳統(tǒng)大國(guó)沖突對(duì)抗的老路子不一樣的新路子，要開創(chuàng)一條大國(guó)間能夠長(zhǎng)期和平相處、合作共贏的符合時(shí)代要求的新路子”。也就是說，成熟的新型大國(guó)關(guān)系并不意味著兩國(guó)沒有競(jìng)爭(zhēng)與分歧，但競(jìng)爭(zhēng)將是良性的競(jìng)爭(zhēng)，分歧將是在合作背景下的分歧，中美兩國(guó)屆時(shí)將真正實(shí)現(xiàn)互相尊重對(duì)方的核心利益。這就意味著在攸關(guān)中國(guó)核心利益的東北亞相關(guān)安全問題上，比如釣魚島問題等，美國(guó)將逐漸不持立場(chǎng)。在中韓合作上，美國(guó)也不再起到破壞性作用。美國(guó)將與中國(guó)相向而行和形成合力推動(dòng)朝鮮半島問題向共贏方向發(fā)展。美國(guó)將逐漸接受中國(guó)在東北亞地區(qū)影響力增大和與東北亞國(guó)家利益進(jìn)一步融合的事實(shí)，在地區(qū)安全秩序上更加尊重中國(guó)作用。*終在東北亞安全秩序上，美國(guó)將逐漸放棄全面主導(dǎo)的態(tài)勢(shì)，和中國(guó)形成某種形式的高質(zhì)量合作態(tài)勢(shì)。 第二，中美關(guān)系繼續(xù)呈現(xiàn)出既合作又拆臺(tái)的態(tài)勢(shì)。這表明美國(guó)一方面將在全球氣候問題、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、解決朝鮮半島核問題等議題上強(qiáng)調(diào)與中國(guó)合作，另一方面將積極利用并介人中國(guó)與周邊國(guó)家的某些分歧來分散中國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)注，延緩和遲滯中國(guó)的發(fā)展與崛起。鑒于兩國(guó)在這種態(tài)勢(shì)下都想斗而不破，中美關(guān)系的這種競(jìng)爭(zhēng)性盡管不能排除在東北亞地區(qū)因某一方戰(zhàn)略誤判致使中美兵戎相見的可能性，但兩國(guó)在東北亞地區(qū)大體上能維持一個(gè)相對(duì)和平的態(tài)勢(shì)。值得注意的是，這卻會(huì)進(jìn)一步增大兩國(guó)本已存在的廣泛信任赤字，也會(huì)變相縱容鼓勵(lì)日本在領(lǐng)土問題上向中國(guó)“無理”聲索。如果美國(guó)在安全上繼續(xù)“拉攏”韓國(guó)對(duì)付中國(guó)、韓國(guó)又甘愿被“拉攏”，這還會(huì)影響到中韓實(shí)質(zhì)性合作。 如果日韓兩國(guó)在美國(guó)的錯(cuò)誤信號(hào)下踩到中國(guó)底線，與中國(guó)的關(guān)系將不可避免陷入緊張。考慮到中國(guó)影響力屆時(shí)會(huì)繼續(xù)提升，來自中國(guó)的壓力也必然會(huì)增大。屆時(shí)日本與韓國(guó)也很有可能在美國(guó)的幕后推動(dòng)下，發(fā)展小多邊聯(lián)合制華。這其實(shí)也符合美國(guó)的一貫做法，美國(guó)在東北亞地區(qū)想要的局面是分而治之，便于美國(guó)主導(dǎo)該地區(qū)。這種背景下，中美在東北亞安全秩序上很難開展實(shí)質(zhì)性合作，考慮到中國(guó)與日韓兩國(guó)的緊張關(guān)系，由它們推動(dòng)秩序演進(jìn)的能力也將很有限。屆時(shí)，該地區(qū)國(guó)家的多邊合作將主要是議題導(dǎo)向型——就具體議題進(jìn)行合作，但是地區(qū)安全秩序等戰(zhàn)略性問題上的合作很難展開。“中美很可能在一些戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)問題上形成長(zhǎng)期僵持局面，兩國(guó)彼此都無法將自身的意志和訴求單方面地強(qiáng)加給對(duì)方。”屆時(shí)東北亞安全事務(wù)上中美高質(zhì)量合作難以建立，安全秩序?qū)⒕S持在目前這個(gè)局面。 第三，中美關(guān)系進(jìn)入全面的惡性競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。如上所述，2017年年底出臺(tái)的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》基調(diào)與美國(guó)此前幾任政府對(duì)華合作是主流截然不同，行文中充斥著將中國(guó)作為“對(duì)手”的情緒，這本質(zhì)上源于美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的焦慮。隨著中國(guó)的持續(xù)發(fā)展與崛起，美國(guó)對(duì)中國(guó)的焦慮很可能將進(jìn)一步加深。如果美國(guó)決策層和戰(zhàn)略界固守歷史上守成國(guó)對(duì)崛起國(guó)的圍堵思維，那么隨著中國(guó)的發(fā)展，中美關(guān)系有可能更逼近“全面攤牌”階段。屆時(shí)，鑒于東北亞地區(qū)是中國(guó)的周邊地區(qū)，無論是對(duì)于崛起國(guó)實(shí)現(xiàn)崛起還是對(duì)于守成國(guó)遏制崛起國(guó)，都具有特殊意義。再考慮到東北亞地區(qū)的巨大戰(zhàn)略意義，那么中美在這一地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)將更為白熱化，兩國(guó)的攤牌也很可能首先在該地區(qū)爆發(fā)。 這種背景下，美國(guó)有可能出于戰(zhàn)略誤判直接站到與中國(guó)有領(lǐng)土和歷史糾紛的日本一方和中國(guó)對(duì)峙，甚至直接出面在安全上主導(dǎo)構(gòu)建以圍堵中國(guó)為目的的美日韓“聯(lián)合反華陣線”。屆時(shí)，中國(guó)會(huì)發(fā)現(xiàn)東北亞地區(qū)烽煙四起，和平發(fā)展的努力和權(quán)利已被全面阻隔，進(jìn)行反制的動(dòng)機(jī)將大大增大，這種背景下，東北亞安全秩序極有可能出現(xiàn)美日韓和中俄朝對(duì)峙的兩極格局局面，也不能排除爆發(fā)沖突或者戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，然后借由這些沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)決定出由中美兩國(guó)中的一個(gè)成為主導(dǎo)。總之，屆時(shí)東北亞安全秩序不僅不存在形成中美高質(zhì)量合作的可能性，而且局勢(shì)會(huì)十分混亂，不穩(wěn)定性和不可預(yù)期性都將大大增加。 ……
大變局時(shí)代東北亞區(qū)域安全理論探析 作者簡(jiǎn)介
王俊生，1980年3月出生，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院首席研究員、中國(guó)周邊戰(zhàn)略研究室主任。先后任共青團(tuán)中央國(guó)際聯(lián)絡(luò)部副部長(zhǎng)（兼職），中共綿陽市委副秘書長(zhǎng)（掛職）。曾榮獲中國(guó)社會(huì)科學(xué)院優(yōu)秀對(duì)策信息情況報(bào)告類特等獎(jiǎng)、一等獎(jiǎng)等。2021年獲“中國(guó)社會(huì)科學(xué)院第七屆優(yōu)秀青年”稱號(hào)。2020年入選第五批國(guó)家“萬人計(jì)劃”青年拔尖人才。
書友推薦
- >
我從未如此眷戀人間
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
伊索寓言-世界文學(xué)名著典藏-全譯本
- >
李白與唐代文化
- >
煙與鏡
- >
回憶愛瑪儂
- >
上帝之肋:男人的真實(shí)旅程
- >
經(jīng)典常談
本類暢銷
